• ULTIMA ORA: RFK Jr. ha appena ANNULLATO la campagna pubblicitaria del vaccino antinfluenzale: ecco perché!

    Per anni ci è stato detto di "fare il vaccino antinfluenzale" ogni stagione, ci è stato detto che è sicuro, efficace e riduce la gravità... ma cosa succederebbe se fossimo stati ingannati? E ​​se la scienza dicesse il contrario?

    Il 50% dei casi di influenza gravi o mortali tra gli adulti ha riguardato persone già vaccinate (stagione influenzale 2017-2018, Dipartimento di sanità pubblica della California).

    Nella stagione influenzale 2016-2017, il 70% degli adulti e il 65% dei bambini affetti da influenza grave o mortale sono stati vaccinati.
    Gli studi dimostrano che ripetere più volte il vaccino antinfluenzale ti rende PIÙ vulnerabile a future infezioni.
    Una ricerca pubblicata su JAMA Pediatrics ha scoperto che i bambini vaccinati contro l'influenza avevano 4 volte più probabilità di contrarre un'altra infezione respiratoria.

    Il vaccino antinfluenzale è il secondo vaccino con il più alto tasso di reazioni avverse segnalate, subito dopo il COVID-19.

    E ora? RFK Jr. ha INTERROTTO le promozioni del vaccino antinfluenzale e ha chiuso un'importante conferenza sui vaccini. Sta rendendo la trasparenza in medicina una priorità, e la domanda è: cos'ALTRO impareremo man mano che la verità verrà alla luce?

    È questo l'inizio di una resa dei conti sui vaccini su larga scala? RFK Jr. affronterà TUTTI i vaccini, uno per uno, esponendo la corruzione tra Big Pharma e le agenzie di sanità pubblica?

    È tempo di piena trasparenza. Niente più censura. Niente più fiducia cieca.

    Qual è la TUA opinione? I vaccini antinfluenzali saranno il prossimo vaccino a cadere? Lascia un commento qui sotto!

    #BreakingNews #FluShot #FluVaccine #RFKJr #VaccineTruth #MedicalFreedom #HealthTransparency #BigPharma #FluSeason #ImmuneHealth #HealthNews #NaturalImmunity #BigPharmaExposed #StopTheMandates #FluShotTruth #MedicalCensorship #InformedConsent #NoMoreLies #NaturalHealth #QuestionEverything

    BREAKING: RFK Jr. Just CANCELLED the Flu Shot Ad Campaign – Here’s Why!

    For years, we’ve been told to "get your flu shot" every season—told it’s safe, effective, and reduces severity… but what if we’ve been misled? What if the science says otherwise?

    50% of severe or fatal flu cases in adults were in those who were already vaccinated (2017-2018 flu season, CA Dept of Public Health).

    In the 2016-2017 flu season, 70% of adults and 65% of children with severe or fatal flu were vaccinated.
    Studies show consecutive flu shots make you MORE vulnerable to future infections.
    Research in JAMA Pediatrics found that kids who got the flu shot were 4X more likely to get another respiratory infection.

    The flu vaccine is the second most reported vaccine for adverse reactions, right after COVID-19.

    And now? RFK Jr. has STOPPED flu shot promotions and shut down a major vaccine conference. He’s making transparency in medicine a priority—and the question is: What ELSE will we learn as more truth comes to light?

    Is this the beginning of a massive vaccine reckoning? Will RFK Jr. take on ALL vaccines, one by one, exposing the corruption between Big Pharma and public health agencies?

    It’s time for full transparency. No more censorship. No more blind trust.

    What’s YOUR take? Will flu shots be the next vaccine to fall? Drop a comment below!
    ULTIMA ORA: RFK Jr. ha appena ANNULLATO la campagna pubblicitaria del vaccino antinfluenzale: ecco perché! 💉⚠️ Per anni ci è stato detto di "fare il vaccino antinfluenzale" ogni stagione, ci è stato detto che è sicuro, efficace e riduce la gravità... ma cosa succederebbe se fossimo stati ingannati? E ​​se la scienza dicesse il contrario? 🛑 Il 50% dei casi di influenza gravi o mortali tra gli adulti ha riguardato persone già vaccinate (stagione influenzale 2017-2018, Dipartimento di sanità pubblica della California). 🛑 Nella stagione influenzale 2016-2017, il 70% degli adulti e il 65% dei bambini affetti da influenza grave o mortale sono stati vaccinati. 🛑 Gli studi dimostrano che ripetere più volte il vaccino antinfluenzale ti rende PIÙ vulnerabile a future infezioni. 🛑 Una ricerca pubblicata su JAMA Pediatrics ha scoperto che i bambini vaccinati contro l'influenza avevano 4 volte più probabilità di contrarre un'altra infezione respiratoria. 🛑 Il vaccino antinfluenzale è il secondo vaccino con il più alto tasso di reazioni avverse segnalate, subito dopo il COVID-19. E ora? RFK Jr. ha INTERROTTO le promozioni del vaccino antinfluenzale e ha chiuso un'importante conferenza sui vaccini. Sta rendendo la trasparenza in medicina una priorità, e la domanda è: cos'ALTRO impareremo man mano che la verità verrà alla luce? 📢 È questo l'inizio di una resa dei conti sui vaccini su larga scala? RFK Jr. affronterà TUTTI i vaccini, uno per uno, esponendo la corruzione tra Big Pharma e le agenzie di sanità pubblica? È tempo di piena trasparenza. Niente più censura. Niente più fiducia cieca. 💡 Qual è la TUA opinione? I vaccini antinfluenzali saranno il prossimo vaccino a cadere? Lascia un commento qui sotto! 👇👇👇 #BreakingNews #FluShot #FluVaccine #RFKJr #VaccineTruth #MedicalFreedom #HealthTransparency #BigPharma #FluSeason #ImmuneHealth #HealthNews #NaturalImmunity #BigPharmaExposed #StopTheMandates #FluShotTruth #MedicalCensorship #InformedConsent #NoMoreLies #NaturalHealth #QuestionEverything BREAKING: RFK Jr. Just CANCELLED the Flu Shot Ad Campaign – Here’s Why! 💉⚠️ For years, we’ve been told to "get your flu shot" every season—told it’s safe, effective, and reduces severity… but what if we’ve been misled? What if the science says otherwise? 🛑 50% of severe or fatal flu cases in adults were in those who were already vaccinated (2017-2018 flu season, CA Dept of Public Health). 🛑 In the 2016-2017 flu season, 70% of adults and 65% of children with severe or fatal flu were vaccinated. 🛑 Studies show consecutive flu shots make you MORE vulnerable to future infections. 🛑 Research in JAMA Pediatrics found that kids who got the flu shot were 4X more likely to get another respiratory infection. 🛑 The flu vaccine is the second most reported vaccine for adverse reactions, right after COVID-19. And now? RFK Jr. has STOPPED flu shot promotions and shut down a major vaccine conference. He’s making transparency in medicine a priority—and the question is: What ELSE will we learn as more truth comes to light? 📢 Is this the beginning of a massive vaccine reckoning? Will RFK Jr. take on ALL vaccines, one by one, exposing the corruption between Big Pharma and public health agencies? It’s time for full transparency. No more censorship. No more blind trust. 💡 What’s YOUR take? Will flu shots be the next vaccine to fall? Drop a comment below! 👇👇👇
    0 Commenti 0 Condivisioni 123 Visualizzazioni 0
  • #USAID nel 2022 ha pagato 4 milioni di dollari alla rivista “Time” per nominare Zelensky "Persona dell'anno".
    -#WIKILEAKS rivela che Usaid avrebbe trasferito mezzo milione di dollari (472,6) tramite l’ #Ong
    Internews Network sospettata di promuovere la censura segreta e il controllo dei media.
    #Ucraina #Zelensky #Trump

    #USAID paid $4 million to Time magazine in 2022 to name Zelensky "Person of the Year".
    -#WIKILEAKS reveals that Usaid would have transferred half a million dollars (472.6) through the #NGO
    Internews Network suspected of promoting secret censorship and media control.
    #Ukraine #Zelensky #Trump

    Source:
    https://x.com/RaffaellaRegoli/status/1895045392498061538?t=4m95E4aperYLKRZZt7NNew&s=19
    #USAID nel 2022 ha pagato 4 milioni di dollari alla rivista “Time” per nominare Zelensky "Persona dell'anno". -#WIKILEAKS rivela che Usaid avrebbe trasferito mezzo milione di dollari (472,6) tramite l’ #Ong Internews Network sospettata di promuovere la censura segreta e il controllo dei media. #Ucraina #Zelensky #Trump #USAID paid $4 million to Time magazine in 2022 to name Zelensky "Person of the Year". -#WIKILEAKS reveals that Usaid would have transferred half a million dollars (472.6) through the #NGO Internews Network suspected of promoting secret censorship and media control. #Ukraine #Zelensky #Trump Source: https://x.com/RaffaellaRegoli/status/1895045392498061538?t=4m95E4aperYLKRZZt7NNew&s=19
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 339 Visualizzazioni 5
  • Per la serie: "Le dirette di Scenario.press" - libera espressione - vi presentiamo questa sera 27 Febbraio 2025 l'intervista all'amico Mauro Ferraresi, motociclista di Milano che da gennaio 2024 con il suo gruppo: Divieto - il cuore non si ferma, sta lottando contro il blocco deciso dal comune di Milano e prorogato a Ottobre di quest'anno per le moto Euro 0, 1 e 2.
    Vi invitiamo tutti, intorno alle 16:30 a Milano sabato 15 marzo alla manifestazione dei motociclisti contro il blocco delle moto che si concluderà all'Arco della Pace.

    https://rumble.com/v6puht6-diretta-con-mauro-ferraresi.html?mref=2wyiuy&mc=6s5ce

    Con noi in studio oggi anche Cristina Merlino, che ringraziamo per le sue domande e per i suoi interventi.
    MASSIMA CONDIVISIONE!
    GRAZIE.

    Iscriviti a www.scenario.press il Social contro la censura dei grossi gruppi americani e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.
    Per la serie: "Le dirette di Scenario.press" - libera espressione - vi presentiamo questa sera 27 Febbraio 2025 l'intervista all'amico Mauro Ferraresi, motociclista di Milano che da gennaio 2024 con il suo gruppo: Divieto - il cuore non si ferma, sta lottando contro il blocco deciso dal comune di Milano e prorogato a Ottobre di quest'anno per le moto Euro 0, 1 e 2. Vi invitiamo tutti, intorno alle 16:30 a Milano sabato 15 marzo alla manifestazione dei motociclisti contro il blocco delle moto che si concluderà all'Arco della Pace. https://rumble.com/v6puht6-diretta-con-mauro-ferraresi.html?mref=2wyiuy&mc=6s5ce Con noi in studio oggi anche Cristina Merlino, che ringraziamo per le sue domande e per i suoi interventi. MASSIMA CONDIVISIONE! GRAZIE. Iscriviti a www.scenario.press il Social contro la censura dei grossi gruppi americani e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.
    Like
    3
    0 Commenti 0 Condivisioni 505 Visualizzazioni
  • https://youtu.be/RSBP0hhinTQ?si=OSs9J8QgqphgP7wb
    ...film documentario del produttore Oliver Stone sui fatti ucraini del 2014, sulle attività della CIA, NED e USAID...le ONG

    LA CENSURA CONTINUA!
    https://youtu.be/RSBP0hhinTQ?si=OSs9J8QgqphgP7wb ...film documentario del produttore Oliver Stone sui fatti ucraini del 2014, sulle attività della CIA, NED e USAID...le ONG LA CENSURA CONTINUA!
    Like
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 197 Visualizzazioni
  • Per la serie: "Le dirette di Scenario.press" vi presentiamo oggi 25 Febbraio 2025 l'intervista all'amico e medico Dott. Paolo Schicchi, ortopedico, che più di altri si è speso negli ultimi cinque anni contro la narrazione pandemica e contro i cosiddetti "sieri sperimentali" Covid-19 in una serie di interventi pubblici in piazza in diverse città e che ha partecipato in numerosi convegni per denunciare pubblicamente i danni provocati da una politica sanitaria fortemente inadeguata.
    Un Paolo Schicchi a tutto campo ci parla dei danni da sieri genici sperimentali, delle cure negate con lo scellerato protocollo "tachipirina e vigile attesa" che ha causato decine di migliaia di vittime che potevano essere salvate, dei danni da vaccini pediatrici, delle possibili cure da "vaccini" Covid-19 e di dove sta andando la sanità pubblica.

    Con noi in studio oggi anche Walter, co-fondatore di Scenario.press
    MASSIMA CONDIVISIONE!
    GRAZIE.
    https://rumble.com/v6p5lgl-diretta-con-il-dott.-paolo-schicchi.html

    Come detto nella diretta vi riportiamo in calce il grande intervento fatto dal Dott. Paolo Schicchi in occasione di un'assemblea pubblica dell'ordine dei medici di Brescia:
    https://www.scenario.press/posts/13579
    e il link alla petizione pubblica da noi lanciata per chiedere "Giustizia per le vittime della pandemia Covid19" per mettere in stato di accusa l'ex Ministro Speranza e l'ex direttore generale AIFA Nicola Magrini, che vi invitiamo pertanto, se non lo avete già fatto, a firmare e su cui abbiamo già raggiunto quasi 12.000 firme: https://www.scenario.press/petition

    Per parlare e fare delle domande dirette a Paolo Schicchi e ad altri protagonisti siete tutti invitanti all'evento "Il naufragio della Sanità" che abbiamo organizzato a Bareggio (MI) all'auditorium "Madre Teresa di Calcutta" in via Madonna Assunta, 25 - Sabato 1 Marzo 2025 - ore 20:30 - dove con diversi relatori parleremo dei grossi problemi della Sanità Pubblica, tra fuga dei medici dal pubblico al privato, le interminabili liste di attesa, le cure negate, i diritti del malato e molto altro ancora.

    Un grande spazio sarà dato alle domande del pubblico.

    Elenco dei relatori:

    Avv. Manola Bozzelli - Vice Presidente Arbitrium PSG
    Paola Fara - Scrittrice
    Dott. Daniele Giovanardi - Carta di Siena
    Dott. Paolo Schicchi - Ortopedico
    Dott. Raffaele Varvara - Sana e robusta costituzione

    Presentano e organizzano la serata:
    Sergio Barbesta e Raffaella Farinelli

    Sponsor della serata: Radio Libera, TeleMilano, RainbowTelevision e Scenario.press - Libera Espressione

    https://www.scenario.press/events/22

    Per prenotazioni:

    Email: ilcircolodeiresistenti@gmail.com
    Whatsapp: 348-5819266

    Iscriviti a www.scenario.press il Social contro la censura dei grossi gruppi americani e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.
    Per la serie: "Le dirette di Scenario.press" vi presentiamo oggi 25 Febbraio 2025 l'intervista all'amico e medico Dott. Paolo Schicchi, ortopedico, che più di altri si è speso negli ultimi cinque anni contro la narrazione pandemica e contro i cosiddetti "sieri sperimentali" Covid-19 in una serie di interventi pubblici in piazza in diverse città e che ha partecipato in numerosi convegni per denunciare pubblicamente i danni provocati da una politica sanitaria fortemente inadeguata. Un Paolo Schicchi a tutto campo ci parla dei danni da sieri genici sperimentali, delle cure negate con lo scellerato protocollo "tachipirina e vigile attesa" che ha causato decine di migliaia di vittime che potevano essere salvate, dei danni da vaccini pediatrici, delle possibili cure da "vaccini" Covid-19 e di dove sta andando la sanità pubblica. Con noi in studio oggi anche Walter, co-fondatore di Scenario.press MASSIMA CONDIVISIONE! GRAZIE. https://rumble.com/v6p5lgl-diretta-con-il-dott.-paolo-schicchi.html Come detto nella diretta vi riportiamo in calce il grande intervento fatto dal Dott. Paolo Schicchi in occasione di un'assemblea pubblica dell'ordine dei medici di Brescia: https://www.scenario.press/posts/13579 e il link alla petizione pubblica da noi lanciata per chiedere "Giustizia per le vittime della pandemia Covid19" per mettere in stato di accusa l'ex Ministro Speranza e l'ex direttore generale AIFA Nicola Magrini, che vi invitiamo pertanto, se non lo avete già fatto, a firmare e su cui abbiamo già raggiunto quasi 12.000 firme: https://www.scenario.press/petition Per parlare e fare delle domande dirette a Paolo Schicchi e ad altri protagonisti siete tutti invitanti all'evento "Il naufragio della Sanità" che abbiamo organizzato a Bareggio (MI) all'auditorium "Madre Teresa di Calcutta" in via Madonna Assunta, 25 - Sabato 1 Marzo 2025 - ore 20:30 - dove con diversi relatori parleremo dei grossi problemi della Sanità Pubblica, tra fuga dei medici dal pubblico al privato, le interminabili liste di attesa, le cure negate, i diritti del malato e molto altro ancora. Un grande spazio sarà dato alle domande del pubblico. Elenco dei relatori: Avv. Manola Bozzelli - Vice Presidente Arbitrium PSG Paola Fara - Scrittrice Dott. Daniele Giovanardi - Carta di Siena Dott. Paolo Schicchi - Ortopedico Dott. Raffaele Varvara - Sana e robusta costituzione Presentano e organizzano la serata: Sergio Barbesta e Raffaella Farinelli Sponsor della serata: Radio Libera, TeleMilano, RainbowTelevision e Scenario.press - Libera Espressione https://www.scenario.press/events/22 Per prenotazioni: Email: ilcircolodeiresistenti@gmail.com Whatsapp: 348-5819266 Iscriviti a www.scenario.press il Social contro la censura dei grossi gruppi americani e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.
    Like
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 1K Visualizzazioni
  • J.D. VANCE CONTRO I GLOBALISTI

    Pochi minuti fa il Vice President su Twitter sgancia un'altra bomba.

    Questo qui sa parlare molto bene. Sa parlare molto duro.

    Le sue parole sono delle frecce di fuoco.

    Ha scelto molto bene Trump il suo vice.

    Questo qui non ha paura di morire. È un altro estremamente determinato.

    Sono nei guai fino al collo. Questa è l'amministrazione più forte che io abbia mai visto.

    IN UCRAINA NON C'È MAI STATA E NON C'È ALCUNA POSSIBILITÀ DI VITTORIA".

    Il vicepresidente americano James David Vance ha risposto in modo durissimo a un tweet dello storico, economista e giornalista britannico Niall Ferguson, il quale ha citato le parole di George Bush dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq per dimostrare che l'atteggiamento di un Presidente degli Stati Uniti all'invasione di uno stato sovrano da parte di un "dittatore" dovrebbe essere diverso.

    "Questa è spazzatura moralistica, che purtroppo è la moneta di scambio retorica dei globalisti perché non hanno altro da dire.

    Per tre anni, il presidente Trump e io abbiamo sostenuto due semplici argomenti: primo, la guerra non sarebbe iniziata se il presidente Trump fosse stato in carica; secondo, né l'Europa, né l'amministrazione Biden, né gli ucraini avevano alcuna possibilità di vittoria. Questo era vero tre anni fa, era vero due anni fa, era vero l'anno scorso ed è vero oggi.

    E per tre anni, le preoccupazioni di persone che avevano palesemente ragione sono state ignorate. Qual è il vero piano di Niall per l'Ucraina? Un altro pacchetto di aiuti? È consapevole della realtà sul campo, del vantaggio numerico dei russi, dello stock esaurito degli europei o della loro base industriale ancora più esaurita?

    Invece, fa una citazione da un libro su George HW Bush su un periodo storico diverso e un conflitto diverso. Questa è un altro tratto comune di queste persone: affidarsi a una storia irrilevante.

    Il presidente Trump sta affrontando la realtà, il che significa affrontare i fatti. Ed ecco alcuni fatti:

    In primo luogo, mentre la sicurezza dei nostri alleati dell'Europa occidentale ha tratto grandi benefici dalla generosità degli Stati Uniti, essi perseguono politiche interne (sull'immigrazione e sulla censura) che offendono la sensibilità della maggior parte degli americani e politiche di difesa che presuppongono una continua eccessiva dipendenza.

    Numero due, i russi hanno un enorme vantaggio numerico in termini di manodopera e armi in Ucraina, e questo vantaggio persisterà indipendentemente da ulteriori pacchetti di aiuti occidentali. Di nuovo: gli aiuti *attualmente* continuano a fluire.

    In terzo luogo, gli Stati Uniti mantengono un'influenza sostanziale su entrambe le parti in conflitto.

    Numero quattro, per porre fine al conflitto è necessario parlare con le persone coinvolte nel suo avvio e nel suo mantenimento.

    Numero cinque, il conflitto ha posto - e continua a porre - l'accento sugli strumenti della politica americana, dagli arsenali militari alle sanzioni (e molto altro). Riteniamo che il conflitto continuo sia negativo per la Russia, negativo per l'Ucraina e negativo per l'Europa. Ma, cosa più importante, è negativo per gli Stati Uniti.

    Dati i fatti di cui sopra, dobbiamo perseguire la pace, e dobbiamo perseguirla ora. Il presidente Trump si è candidato su questo, ha vinto su questo, e ha ragione su questo. È una sciocchezza pigra e astorica attaccare come "appeasement" ogni riconoscimento che l'interesse dell'America debba tenere conto delle realtà del conflitto.

    Sarà questo interesse, non il moralismo o l'analfabetismo storico, a guidare la politica del presidente Trump nelle prossime settimane.

    E ringraziamo Dio per questo".

    J.D. VANCE

    Source: https://x.com/itsmeback_/status/1892616726069817555?t=pMsHhFpHZssa-xHbkNm-Cg&s=19
    J.D. VANCE CONTRO I GLOBALISTI Pochi minuti fa il Vice President su Twitter sgancia un'altra bomba. Questo qui sa parlare molto bene. Sa parlare molto duro. Le sue parole sono delle frecce di fuoco. Ha scelto molto bene Trump il suo vice. Questo qui non ha paura di morire. È un altro estremamente determinato. Sono nei guai fino al collo. Questa è l'amministrazione più forte che io abbia mai visto. IN UCRAINA NON C'È MAI STATA E NON C'È ALCUNA POSSIBILITÀ DI VITTORIA". Il vicepresidente americano James David Vance ha risposto in modo durissimo a un tweet dello storico, economista e giornalista britannico Niall Ferguson, il quale ha citato le parole di George Bush dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq per dimostrare che l'atteggiamento di un Presidente degli Stati Uniti all'invasione di uno stato sovrano da parte di un "dittatore" dovrebbe essere diverso. "Questa è spazzatura moralistica, che purtroppo è la moneta di scambio retorica dei globalisti perché non hanno altro da dire. Per tre anni, il presidente Trump e io abbiamo sostenuto due semplici argomenti: primo, la guerra non sarebbe iniziata se il presidente Trump fosse stato in carica; secondo, né l'Europa, né l'amministrazione Biden, né gli ucraini avevano alcuna possibilità di vittoria. Questo era vero tre anni fa, era vero due anni fa, era vero l'anno scorso ed è vero oggi. E per tre anni, le preoccupazioni di persone che avevano palesemente ragione sono state ignorate. Qual è il vero piano di Niall per l'Ucraina? Un altro pacchetto di aiuti? È consapevole della realtà sul campo, del vantaggio numerico dei russi, dello stock esaurito degli europei o della loro base industriale ancora più esaurita? Invece, fa una citazione da un libro su George HW Bush su un periodo storico diverso e un conflitto diverso. Questa è un altro tratto comune di queste persone: affidarsi a una storia irrilevante. Il presidente Trump sta affrontando la realtà, il che significa affrontare i fatti. Ed ecco alcuni fatti: In primo luogo, mentre la sicurezza dei nostri alleati dell'Europa occidentale ha tratto grandi benefici dalla generosità degli Stati Uniti, essi perseguono politiche interne (sull'immigrazione e sulla censura) che offendono la sensibilità della maggior parte degli americani e politiche di difesa che presuppongono una continua eccessiva dipendenza. Numero due, i russi hanno un enorme vantaggio numerico in termini di manodopera e armi in Ucraina, e questo vantaggio persisterà indipendentemente da ulteriori pacchetti di aiuti occidentali. Di nuovo: gli aiuti *attualmente* continuano a fluire. In terzo luogo, gli Stati Uniti mantengono un'influenza sostanziale su entrambe le parti in conflitto. Numero quattro, per porre fine al conflitto è necessario parlare con le persone coinvolte nel suo avvio e nel suo mantenimento. Numero cinque, il conflitto ha posto - e continua a porre - l'accento sugli strumenti della politica americana, dagli arsenali militari alle sanzioni (e molto altro). Riteniamo che il conflitto continuo sia negativo per la Russia, negativo per l'Ucraina e negativo per l'Europa. Ma, cosa più importante, è negativo per gli Stati Uniti. Dati i fatti di cui sopra, dobbiamo perseguire la pace, e dobbiamo perseguirla ora. Il presidente Trump si è candidato su questo, ha vinto su questo, e ha ragione su questo. È una sciocchezza pigra e astorica attaccare come "appeasement" ogni riconoscimento che l'interesse dell'America debba tenere conto delle realtà del conflitto. Sarà questo interesse, non il moralismo o l'analfabetismo storico, a guidare la politica del presidente Trump nelle prossime settimane. E ringraziamo Dio per questo". J.D. VANCE Source: https://x.com/itsmeback_/status/1892616726069817555?t=pMsHhFpHZssa-xHbkNm-Cg&s=19
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 1K Visualizzazioni
  • Per la serie: "Le dirette di Scenario.press" vi presentiamo oggi 20 Febbraio 2025 l'intervista ad Andrea Maggi, il risicoltore di Carisio in provincia di Vercelli che ormai un paio d'anni si batte contro le multi-utility del fotovoltaico e dell'agri-fotovoltaico.

    Con noi in studio oggi anche Cristina Merlino, giornalista freelance sempre in prima fila in diverse battaglie combattute dalla parte dei consu,matori.

    MASSIMA CONDIVISIONE!

    GRAZIE.
    https://rumble.com/v6n4q19-i-pericoli-e-i-rischi-del-foto-voltaioco.html

    Iscriviti a www.scenario.press il Social contro la censura dei grossi gruppi americani e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.
    Per la serie: "Le dirette di Scenario.press" vi presentiamo oggi 20 Febbraio 2025 l'intervista ad Andrea Maggi, il risicoltore di Carisio in provincia di Vercelli che ormai un paio d'anni si batte contro le multi-utility del fotovoltaico e dell'agri-fotovoltaico. Con noi in studio oggi anche Cristina Merlino, giornalista freelance sempre in prima fila in diverse battaglie combattute dalla parte dei consu,matori. MASSIMA CONDIVISIONE! GRAZIE. https://rumble.com/v6n4q19-i-pericoli-e-i-rischi-del-foto-voltaioco.html Iscriviti a www.scenario.press il Social contro la censura dei grossi gruppi americani e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.
    Like
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 812 Visualizzazioni
  • PIÙ CHIARO di COSÌ!!!

    Current American CNN:

    Donald Trump: "It will be just me and Putin, we will not invite representatives of Europe. There will be no war for me and if Europe has a problem with that, then let Russia defeat it on its own without American participation.

    Why don't I want the EU there?

    Because their representatives need to go to war, they need a long-term conflict to cover up their incompetence, their lobbies and their stolen money.

    I already classify the EU as a third world country, but it is a little better off, no one dictates anything to them.

    I will not negotiate with anyone who wants to prolong the conflict, I will not negotiate with anyone who will send more weapons, I will not negotiate with anyone who will try to get any more ammunition initiatives, I will not negotiate with anyone who will try to prolong the conflict.

    I will negotiate the peace, which is obviously a very censored word in the EU."

    Current American CNN:

    Donald Trump: "Saremo solo io e Putin, non inviteremo rappresentanti dell'Europa. Non ci sarà nessuna guerra per me e se l'Europa ha un problema con questo, allora lasciamo che la Russia la sconfigga da sola senza la partecipazione americana.

    Perché non voglio l'UE lì?

    Perché i loro rappresentanti hanno bisogno di andare in guerra, hanno bisogno di un conflitto a lungo termine per coprire la loro incompetenza, le loro lobby e i loro soldi rubati.

    Classifico già l'UE come un paese del terzo mondo, ma è un po' meglio, nessuno le detta niente.

    Non negozierò con nessuno che voglia prolungare il conflitto, non negozierò con nessuno che invierà più armi, non negozierò con nessuno che cercherà di ottenere altre iniziative di munizioni, non negozierò con nessuno che cercherà di prolungare il conflitto.

    Negozierò la pace, che è ovviamente una parola molto censurata nell'UE."

    Source:
    https://x.com/peacemaket71/status/1891159039624544324?t=qQ96151KyOy5r7E2Yi8PhA&s=19
    PIÙ CHIARO di COSÌ!!! ‼️👉Current American CNN: Donald Trump: 🔊"It will be just me and Putin, we will not invite representatives of Europe. There will be no war for me and if Europe has a problem with that, then let Russia defeat it on its own without American participation. Why don't I want the EU there? Because their representatives need to go to war, they need a long-term conflict to cover up their incompetence, their lobbies and their stolen money. I already classify the EU as a third world country, but it is a little better off, no one dictates anything to them. I will not negotiate with anyone who wants to prolong the conflict, I will not negotiate with anyone who will send more weapons, I will not negotiate with anyone who will try to get any more ammunition initiatives, I will not negotiate with anyone who will try to prolong the conflict. I will negotiate the peace, which is obviously a very censored word in the EU." ‼️👉Current American CNN: Donald Trump: 🔊"Saremo solo io e Putin, non inviteremo rappresentanti dell'Europa. Non ci sarà nessuna guerra per me e se l'Europa ha un problema con questo, allora lasciamo che la Russia la sconfigga da sola senza la partecipazione americana. Perché non voglio l'UE lì? Perché i loro rappresentanti hanno bisogno di andare in guerra, hanno bisogno di un conflitto a lungo termine per coprire la loro incompetenza, le loro lobby e i loro soldi rubati. Classifico già l'UE come un paese del terzo mondo, ma è un po' meglio, nessuno le detta niente. Non negozierò con nessuno che voglia prolungare il conflitto, non negozierò con nessuno che invierà più armi, non negozierò con nessuno che cercherà di ottenere altre iniziative di munizioni, non negozierò con nessuno che cercherà di prolungare il conflitto. Negozierò la pace, che è ovviamente una parola molto censurata nell'UE." Source: https://x.com/peacemaket71/status/1891159039624544324?t=qQ96151KyOy5r7E2Yi8PhA&s=19
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 795 Visualizzazioni
  • Pubblico oggi il pensiero del giornalista Max Del Papa, ammalatosi di tumore poco dopo il punturino magico, e sin dall'inizio portabandiera di una vera e propria "guerra delle coscienze". Stimo il suo ragionamento schietto, diretto, la sua sensibilità profonda, la sua rabbia immane, la sua voglia di giustizia.
    A questo sfogo commovente, mi associo, augurandogli buona fortuna per la battaglia contro il cancro che combatte.
    Per quanto riguarda Bianca Balti (e tanti altri), io spero che una domanda se la ponga: può escludersi una diretta correlazione se dopo l'iniezione ha visto svilupparsi consecutivamente ben due tumori?
    Ed aggiungerei: può escludersi una diretta correlazione tra le inoculazioni e l'esplosione (provata dalla statistica) di tumori, infarti, ed altre patologie di varia tipologia dal 2021 ad oggi?
    Porsi domande è lecito, è non indagare che è illecito...

    "BIANCA BALTI PORTA IL SUO MALE ALL’ARISTON, MA A COSA SERVE?
    (Di Max Del Papa)

    La modella Bianca Balti, da Lodi, che esibisce a Sanremo il suo corpo martoriato dal cancro, il suo cranio scalpato dalla chemio, non nobilita il male, non lo vince, ma lo mistifica.
    Non lo sa? Ci è andata in buona fede, per farsi coraggio, per stordirsi almeno una sera, per evadere dalle ombre lugubri della incertezza? Forse, ma non può decentemente dire che non è lì in quanto malata ma come professionista. No, l'hanno chiamata proprio essendo malata e per un motivo preciso che è lo stesso di Allevi un anno fa, del cialciatore della Fiorentina Bove stramazzato e miracolosamente salvo e di tutti gli altri mandati in passerella: bisogna normalizzare il cancro e quando il male è normalizzato non fa più tanta paura e non ce ne si chiedono le cause.
    Il messaggio che passa non è di coraggio, di vittoria; se tale voleva essere, mi dispiace, nessuno tra i malati di tumore lo ha colto, almeno a mia esperienza: dopo averla criticata in altra sede, ho ricevuto decine di sollecitazioni e tutte dicevano una sola cosa: grazie, perché da oncologico mi sento preso in giro, mi sento mortificato.
    Nessuno con una chemio addosso può tradire quell'energia artificiale e improbabile; io dopo sette mesi e sette cicli, a terapia già smaltita, ho dovuto drogarmi, letteralmente, per reggere due ore di conduzione ad un evento di auto storiche e poi sono rimasto sul letto una settimana.

    “Io non sono la mia malattia”? “Io sono qui da professionista”? Ma io me la ricordo questa posare col vaccino in spalla e tanto di moralismo sotto, “fate come me”, che voleva dire, anche se allora non lo sapevamo: sacrifichiamoci tutti, diamo il sangue alla patria per Draghi e per Speranza.
    Allora non sospettavamo, adesso ne abbiamo certezza e continuare a ingannare noi stessi si può ma ingannare altri come noi non è accettabile. A Sanremo si esibiscono i grandi, tragici malati ma non si fanno domande. Si banalizza, si mistifica la malattia così che il democratico di turno possa dire: vedete, vi avremo anche avvelenati ma non è così male, ci si va anche al Festival, si diventa famosi. Una morale già sentita tante volte da quelli che girano a dire alle vittime che se la sono cercata, hanno firmato la liberatoria, si sono inventati i protocolli e comunque sono assassini.
    Loro, capite? A Sanremo anche questa ineffabile Lucarelli che voleva “i novax ridotti a poltiglia verde” ma non si disturba per l'ostentazione omertosa della modella Balti, trova modo di chiamare sciacallo Cristicchi che ha fatto una canzone sulla demenza della madre.
    Le Lucarelli stanno dappertutto per ragioni precise: Cristicchi, autore di un'opera teatrale sulle foibe, passa in fama di destroide, cosa che, conoscendolo da anni, assolutamente non è.
    Allora ci vogliono i cecchini di regime i quali, adesso che il regime è apparentemente, temporaneamente più moderato, non si tengono, schiumano rabbia.
    Fumettizzare il cancro! Nessuno di quelli che passano per la televisione di regime può o vuole sollevare dubbi, sono lì a fare lo spot a quelli che li hanno distrutti.
    Se una roba spaventosa come un tumore viene infilata in un baraccone di canzoni penose, come può fare paura? E se viene normalizzato come qualcosa che si può esorcizzare con danze e canti, chi mai oserà metterlo in relazione con un siero letale? Che tutti, per primi quelli che lo hanno prodotto e imposto, ammettono come letale? La normalizzazione del male è maligna essa stessa e usa le stesse vittime, che si prestano.
    Di Big Mama, esondante cantante subito arruolata dalla UE per la sbracata retorica woke, si dice: “Big Mama tra body positive, gender e cancro del sangue”. Un linfoma, come il mio, svuotato di qualsiasi significato scientifico e tragico, ridotto a gossip, infilato nella zuppa del gossip.
    Ma uno mi ha scritto: mio figlio aveva il tuo stesso linfoma ed è morto il 6 dicembre.
    Questa idea che un turbocancro lo si possa giocare con il baccanale nazionalpopulista è molto pericolosa e molto ingiusta e la modella lodigiana, lo voglia o meno, lo capisca o meno, non rende un bel servizio a quanti nelle sue condizioni. Merita rispetto ma non adesione: avrebbe potuto proporre la sua situazione con serena sincerità, sviscerarne le profondissime implicazioni e sarebbe stato un autentico vettore di coraggio: ha voluto ridurre tutto a una sfilata di risa e di strepiti; avrebbe potuto palesarsi con misura, con una dignità fragile e sensibile: ha scelto di proporre il suo volto vampiresco, il cranio lunare quasi come un ricatto, comunque un senso di vanità incomprensibile, utile alla propaganda di chi nega la verità; ed è una propaganda oscena, la stessa delle agenzie lobbistiche, le Usaid, le Fema, le Havas, che dagli Stati Uniti all'Europa smobilitano miliardi per corrompere migliaia di giornalisti in modo da occultare la verità, diffondere la menzogna, determinare la censura.
    Spettacolarizzare il cancro in un modo così inopportuno, così clamoroso va letto in sostituzione di una corretta informazione, serve a non diffondere i numeri della morte, le statistiche sulle incidenze post vaccinali, serve a parlare d'altro, a non parlare affatto. È la forma di censura più inaccettabile perché giocata sull'illusione, sull'incanto del patetico, sull'esaltazione di un coraggio che non c'è. Ed è cinismo verso chi resta inchiodato a una domanda: ce la faccio?
    Ho raccontato pochi giorni fa la mia distruzione e l'ho fatto per questo preciso motivo, far capire che un cancro non è la rappresentazione patetica ma quasi gioiosa che ne fa la televisione, è l'abisso, è la disperazione assoluta.
    Non che lo si debba per forza prendere in questo modo, ma le cose stanno così e non c'è trionfo della volontà che tenga. Non ci sono guerrieri qui, solo organismi minati, alla mercé di tutto, consegnati al volere dei medici, vincolati alla lotteria delle cure: noi non combattiamo: subiamo, resistiamo; può andare bene o finire male, ma non c'è nessunissima trasmissione della speranza nella danza macabra di chi confonde la realtà. Eleonora Giorgi sta morendo, ma quanta dignità nella sua rassegnazione!
    Eppure neppure lei osa affrontare la questione per quella che è. Ancora una volta una occasione persa per fare giustizia di una ingiustizia globale, per ammettere: io mi sono vaccinato e subito dopo mi è successo questo. Basterebbe la verità, nuda e semplice, libero ciascuno di accoglierla o meno. No, meglio le luci del ribaltamento, meglio apparire come Nosferatu a una fiera di canzonette sapendo che la gente, “quelli a casa”, si domandano quanto ti resta, poi spegne e fa gli scongiuri, io speriamo che me la cavo."
    Pubblico oggi il pensiero del giornalista Max Del Papa, ammalatosi di tumore poco dopo il punturino magico, e sin dall'inizio portabandiera di una vera e propria "guerra delle coscienze". Stimo il suo ragionamento schietto, diretto, la sua sensibilità profonda, la sua rabbia immane, la sua voglia di giustizia. A questo sfogo commovente, mi associo, augurandogli buona fortuna per la battaglia contro il cancro che combatte. Per quanto riguarda Bianca Balti (e tanti altri), io spero che una domanda se la ponga: può escludersi una diretta correlazione se dopo l'iniezione ha visto svilupparsi consecutivamente ben due tumori? Ed aggiungerei: può escludersi una diretta correlazione tra le inoculazioni e l'esplosione (provata dalla statistica) di tumori, infarti, ed altre patologie di varia tipologia dal 2021 ad oggi? Porsi domande è lecito, è non indagare che è illecito... "BIANCA BALTI PORTA IL SUO MALE ALL’ARISTON, MA A COSA SERVE? (Di Max Del Papa) La modella Bianca Balti, da Lodi, che esibisce a Sanremo il suo corpo martoriato dal cancro, il suo cranio scalpato dalla chemio, non nobilita il male, non lo vince, ma lo mistifica. Non lo sa? Ci è andata in buona fede, per farsi coraggio, per stordirsi almeno una sera, per evadere dalle ombre lugubri della incertezza? Forse, ma non può decentemente dire che non è lì in quanto malata ma come professionista. No, l'hanno chiamata proprio essendo malata e per un motivo preciso che è lo stesso di Allevi un anno fa, del cialciatore della Fiorentina Bove stramazzato e miracolosamente salvo e di tutti gli altri mandati in passerella: bisogna normalizzare il cancro e quando il male è normalizzato non fa più tanta paura e non ce ne si chiedono le cause. Il messaggio che passa non è di coraggio, di vittoria; se tale voleva essere, mi dispiace, nessuno tra i malati di tumore lo ha colto, almeno a mia esperienza: dopo averla criticata in altra sede, ho ricevuto decine di sollecitazioni e tutte dicevano una sola cosa: grazie, perché da oncologico mi sento preso in giro, mi sento mortificato. Nessuno con una chemio addosso può tradire quell'energia artificiale e improbabile; io dopo sette mesi e sette cicli, a terapia già smaltita, ho dovuto drogarmi, letteralmente, per reggere due ore di conduzione ad un evento di auto storiche e poi sono rimasto sul letto una settimana. “Io non sono la mia malattia”? “Io sono qui da professionista”? Ma io me la ricordo questa posare col vaccino in spalla e tanto di moralismo sotto, “fate come me”, che voleva dire, anche se allora non lo sapevamo: sacrifichiamoci tutti, diamo il sangue alla patria per Draghi e per Speranza. Allora non sospettavamo, adesso ne abbiamo certezza e continuare a ingannare noi stessi si può ma ingannare altri come noi non è accettabile. A Sanremo si esibiscono i grandi, tragici malati ma non si fanno domande. Si banalizza, si mistifica la malattia così che il democratico di turno possa dire: vedete, vi avremo anche avvelenati ma non è così male, ci si va anche al Festival, si diventa famosi. Una morale già sentita tante volte da quelli che girano a dire alle vittime che se la sono cercata, hanno firmato la liberatoria, si sono inventati i protocolli e comunque sono assassini. Loro, capite? A Sanremo anche questa ineffabile Lucarelli che voleva “i novax ridotti a poltiglia verde” ma non si disturba per l'ostentazione omertosa della modella Balti, trova modo di chiamare sciacallo Cristicchi che ha fatto una canzone sulla demenza della madre. Le Lucarelli stanno dappertutto per ragioni precise: Cristicchi, autore di un'opera teatrale sulle foibe, passa in fama di destroide, cosa che, conoscendolo da anni, assolutamente non è. Allora ci vogliono i cecchini di regime i quali, adesso che il regime è apparentemente, temporaneamente più moderato, non si tengono, schiumano rabbia. Fumettizzare il cancro! Nessuno di quelli che passano per la televisione di regime può o vuole sollevare dubbi, sono lì a fare lo spot a quelli che li hanno distrutti. Se una roba spaventosa come un tumore viene infilata in un baraccone di canzoni penose, come può fare paura? E se viene normalizzato come qualcosa che si può esorcizzare con danze e canti, chi mai oserà metterlo in relazione con un siero letale? Che tutti, per primi quelli che lo hanno prodotto e imposto, ammettono come letale? La normalizzazione del male è maligna essa stessa e usa le stesse vittime, che si prestano. Di Big Mama, esondante cantante subito arruolata dalla UE per la sbracata retorica woke, si dice: “Big Mama tra body positive, gender e cancro del sangue”. Un linfoma, come il mio, svuotato di qualsiasi significato scientifico e tragico, ridotto a gossip, infilato nella zuppa del gossip. Ma uno mi ha scritto: mio figlio aveva il tuo stesso linfoma ed è morto il 6 dicembre. Questa idea che un turbocancro lo si possa giocare con il baccanale nazionalpopulista è molto pericolosa e molto ingiusta e la modella lodigiana, lo voglia o meno, lo capisca o meno, non rende un bel servizio a quanti nelle sue condizioni. Merita rispetto ma non adesione: avrebbe potuto proporre la sua situazione con serena sincerità, sviscerarne le profondissime implicazioni e sarebbe stato un autentico vettore di coraggio: ha voluto ridurre tutto a una sfilata di risa e di strepiti; avrebbe potuto palesarsi con misura, con una dignità fragile e sensibile: ha scelto di proporre il suo volto vampiresco, il cranio lunare quasi come un ricatto, comunque un senso di vanità incomprensibile, utile alla propaganda di chi nega la verità; ed è una propaganda oscena, la stessa delle agenzie lobbistiche, le Usaid, le Fema, le Havas, che dagli Stati Uniti all'Europa smobilitano miliardi per corrompere migliaia di giornalisti in modo da occultare la verità, diffondere la menzogna, determinare la censura. Spettacolarizzare il cancro in un modo così inopportuno, così clamoroso va letto in sostituzione di una corretta informazione, serve a non diffondere i numeri della morte, le statistiche sulle incidenze post vaccinali, serve a parlare d'altro, a non parlare affatto. È la forma di censura più inaccettabile perché giocata sull'illusione, sull'incanto del patetico, sull'esaltazione di un coraggio che non c'è. Ed è cinismo verso chi resta inchiodato a una domanda: ce la faccio? Ho raccontato pochi giorni fa la mia distruzione e l'ho fatto per questo preciso motivo, far capire che un cancro non è la rappresentazione patetica ma quasi gioiosa che ne fa la televisione, è l'abisso, è la disperazione assoluta. Non che lo si debba per forza prendere in questo modo, ma le cose stanno così e non c'è trionfo della volontà che tenga. Non ci sono guerrieri qui, solo organismi minati, alla mercé di tutto, consegnati al volere dei medici, vincolati alla lotteria delle cure: noi non combattiamo: subiamo, resistiamo; può andare bene o finire male, ma non c'è nessunissima trasmissione della speranza nella danza macabra di chi confonde la realtà. Eleonora Giorgi sta morendo, ma quanta dignità nella sua rassegnazione! Eppure neppure lei osa affrontare la questione per quella che è. Ancora una volta una occasione persa per fare giustizia di una ingiustizia globale, per ammettere: io mi sono vaccinato e subito dopo mi è successo questo. Basterebbe la verità, nuda e semplice, libero ciascuno di accoglierla o meno. No, meglio le luci del ribaltamento, meglio apparire come Nosferatu a una fiera di canzonette sapendo che la gente, “quelli a casa”, si domandano quanto ti resta, poi spegne e fa gli scongiuri, io speriamo che me la cavo."
    Like
    3
    1 Commenti 0 Condivisioni 3K Visualizzazioni
  • ZUCKERBERG SI PIEGA AL NUOVO CORSO:STOP AL FACT CHECKING

    La rinuncia di Facebook e Instagram alla censura degli algoritmi e all'infamia dei delatori da tastiera. Sarà davvero così?
    LO SAPPIAMO CHE NON SARÀ COSÌ!!!

    https://www.adnkronos.com/economia/meta-stop-fact-checking-facebook-instagram_2SvHpMRX1ntUBU8kgtK8fi

    https://t.me/movimentoperleliberta
    ZUCKERBERG SI PIEGA AL NUOVO CORSO:STOP AL FACT CHECKING La rinuncia di Facebook e Instagram alla censura degli algoritmi e all'infamia dei delatori da tastiera. Sarà davvero così? LO SAPPIAMO CHE NON SARÀ COSÌ!!! https://www.adnkronos.com/economia/meta-stop-fact-checking-facebook-instagram_2SvHpMRX1ntUBU8kgtK8fi 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿https://t.me/movimentoperleliberta
    WWW.ADNKRONOS.COM
    Meta, stop al fact-checking su Facebook e Instagram: il video di Zuckerberg
    'Via i fact-checker, li sostituiremo con Community Notes simili a X, a partire dagli Usa'
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 557 Visualizzazioni
Altri risultati