• IL NUOVO CODICE DELLA STRADA VIOLA LA COSTITUZIONE
    Il nuovo codice della strada è un provvedimento ideologico e dannoso, che necessita di modifiche per garantire rispetto dei principi costituzionali del diritto alla cura e della certezza e proporzionalità delle pene.

    https://partecipa.megliolegale.it/?c=15&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0g1RX0hlydNmlVimxiAQjJSRVVmnMssqEMs7sQwN-ShEUuAIT8TeDnNes_aem_dQeiMjkiLFv3h2sCmocdtQ
    IL NUOVO CODICE DELLA STRADA VIOLA LA COSTITUZIONE Il nuovo codice della strada è un provvedimento ideologico e dannoso, che necessita di modifiche per garantire rispetto dei principi costituzionali del diritto alla cura e della certezza e proporzionalità delle pene. https://partecipa.megliolegale.it/?c=15&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0g1RX0hlydNmlVimxiAQjJSRVVmnMssqEMs7sQwN-ShEUuAIT8TeDnNes_aem_dQeiMjkiLFv3h2sCmocdtQ
    PARTECIPA.MEGLIOLEGALE.IT
    IL NUOVO CODICE DELLA STRADA VIOLA LA COSTITUZIONE
    Il nuovo codice della strada è un provvedimento ideologico e dannoso, che necessita di modifiche per garantire rispetto dei principi costituzionali del diritto alla cura e della certezza e proporzionalità delle pene.
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 35 Visualizzazioni
  • CARI AMICI, SCINTILLE TRA LA MELONA ED IL MONTI SU MUSK E LA MELONA, CON IL SUO FARE DA PESCIVENDOLA HA DETTO DI NON PRENDERE ORDINI DA NESSUNO !!!! SECONDO LA SOTTOSCRITTA, TEME LA CADUTA DEL SUO PESSIMO GOVERNO. BUONA GIORNATA A TUTTI. UN ABBRACCIO. ABBRACCIO ANCHE TUTTI GLI AMICI CHE DANNO IL LORO LIKE.
    CARI AMICI, SCINTILLE TRA LA MELONA ED IL MONTI SU MUSK E LA MELONA, CON IL SUO FARE DA PESCIVENDOLA HA DETTO DI NON PRENDERE ORDINI DA NESSUNO !!!! SECONDO LA SOTTOSCRITTA, TEME LA CADUTA DEL SUO PESSIMO GOVERNO. BUONA GIORNATA A TUTTI. UN ABBRACCIO. ABBRACCIO ANCHE TUTTI GLI AMICI CHE DANNO IL LORO LIKE.
    0 Commenti 0 Condivisioni 67 Visualizzazioni
  • SCONVOLGENTE STUDIO COMPARATIVO FRA BAMBINI VACCINATI E NON VACCINATI. IL MEDICO PROVAX CAMBIA IDEA E MOSTRA CHE AD AMMALARSI SONO SOLO I VACCINATI.

    Il Dr. Paul Thomas è un medico dell'Oregon favorevole ai vaccini. Praticando correttamente il consenso informato, si trova ad avere circa 500 bambini non vaccinati i quali, per coincidenza, non si ammalano mai. Dopo 10 anni e mezzo di studio medico inizia ad accorgersi che qualcosa non torna.

    🔺️Decide così di mettere in parallelo le condizioni di salute di 500 bambini vaccinati con 500 bambini non vaccinati, lavorando ad uno studio scientifico insieme ad alcuni colleghi.

    Quanto ne emerge ha del clamoroso. Non c'è una sola patologia dalla quale i vaccinati non siano altamente più colpiti, mentre le condizioni di salute di tutti i bimbi non vaccinati sono eccellenti.

    Lo studio, randomizzato e controllato, riceve pubblicazione su di una rivista scientifica...e da lì il terremoto. Dopo 5 giorni sospendono il Dr. Thomas dalla pratica medica.

    🔹️Questo è solo uno dei tanti studi esistenti che dimostrano la dannosità dei vaccini e del programma pediatrico di vaccinazione.



    SHOCKING COMPARATIVE STUDY BETWEEN VACCINATED AND UNVACCINATED CHILDREN. DOCTOR PROVAX CHANGES HIS MIND AND SHOWS THAT ONLY THE VACCINATED ARE ILL.

    Dr. Paul Thomas is a doctor from Oregon who is in favor of vaccines. By correctly practicing informed consent, he finds himself with about 500 unvaccinated children who, coincidentally, never get sick. After 10 and a half years of medical practice, he begins to realize that something doesn't add up.

    🔺️He thus decides to compare the health conditions of 500 vaccinated children with 500 unvaccinated children, working on a scientific study together with some colleagues.

    What emerges is sensational. There is not a single pathology from which vaccinated children are not highly affected, while the health conditions of all unvaccinated children are excellent.

    The randomized and controlled study is published in a scientific journal...and from there the earthquake. After 5 days they suspend Dr. Thomas from medical practice.

    🔹️This is just one of the many existing studies that demonstrate the harmfulness of vaccines and the pediatric vaccination program.



    Source: https://x.com/itsmeback_/status/1866342728050577690?t=k0hLL0r-C7tITmhSs1O3ow&s=19
    💣SCONVOLGENTE STUDIO COMPARATIVO FRA BAMBINI VACCINATI E NON VACCINATI. IL MEDICO PROVAX CAMBIA IDEA E MOSTRA CHE AD AMMALARSI SONO SOLO I VACCINATI. 🔥Il Dr. Paul Thomas è un medico dell'Oregon favorevole ai vaccini. Praticando correttamente il consenso informato, si trova ad avere circa 500 bambini non vaccinati i quali, per coincidenza, non si ammalano mai. Dopo 10 anni e mezzo di studio medico inizia ad accorgersi che qualcosa non torna. 🔺️Decide così di mettere in parallelo le condizioni di salute di 500 bambini vaccinati con 500 bambini non vaccinati, lavorando ad uno studio scientifico insieme ad alcuni colleghi. ⚡Quanto ne emerge ha del clamoroso. Non c'è una sola patologia dalla quale i vaccinati non siano altamente più colpiti, mentre le condizioni di salute di tutti i bimbi non vaccinati sono eccellenti. 🔻Lo studio, randomizzato e controllato, riceve pubblicazione su di una rivista scientifica...e da lì il terremoto. Dopo 5 giorni sospendono il Dr. Thomas dalla pratica medica. 🔹️Questo è solo uno dei tanti studi esistenti che dimostrano la dannosità dei vaccini e del programma pediatrico di vaccinazione. 👇👇👇 SHOCKING COMPARATIVE STUDY BETWEEN VACCINATED AND UNVACCINATED CHILDREN. DOCTOR PROVAX CHANGES HIS MIND AND SHOWS THAT ONLY THE VACCINATED ARE ILL. 🔥Dr. Paul Thomas is a doctor from Oregon who is in favor of vaccines. By correctly practicing informed consent, he finds himself with about 500 unvaccinated children who, coincidentally, never get sick. After 10 and a half years of medical practice, he begins to realize that something doesn't add up. 🔺️He thus decides to compare the health conditions of 500 vaccinated children with 500 unvaccinated children, working on a scientific study together with some colleagues. ⚡What emerges is sensational. There is not a single pathology from which vaccinated children are not highly affected, while the health conditions of all unvaccinated children are excellent. 🔻The randomized and controlled study is published in a scientific journal...and from there the earthquake. After 5 days they suspend Dr. Thomas from medical practice. 🔹️This is just one of the many existing studies that demonstrate the harmfulness of vaccines and the pediatric vaccination program. 👇👇👇 Source: https://x.com/itsmeback_/status/1866342728050577690?t=k0hLL0r-C7tITmhSs1O3ow&s=19
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 726 Visualizzazioni 3
  • ENNESIMO studio scientifico 2024 (questo addirittura istituzionale, ossia dell' I.S.S. e finanziato dal Ministero Salute- scaricabile dal sito) dice che i VAX mRNA( tra cui quelli noti) NON hanno efficacia e sicurezza propagandata, anzi FANNO MALE , ma TUTTI girano la faccia dall' altra parte ( istituzioni sanitarie preposte, politici, giudici, medici, la generalità delle persone, addirittura i diretti interessati ed i parenti delle vittime - salvo rari) si continua con la propaganda ad inoculare persino bambini dai 6 mesi e donne incinte ( cfr. Circ.min.sal.17.09.2024) ...tutto ciò significa una cosa sola ......SIGG RI GIUDICI avete il massimario di Cassazione, che consultate per sentenziare, la cui parte relativa ai vax COVID, è ferma al 2021 ....un caso?
    In Italia abbiamo tribunali- sezione lavoro-che riguardo ai ricorsi dei sanitari sospesi per non aver accettato obbligo vaccinale covid( stessa causa pretendi e petitum, mezzi istruttori identici), alcuni danno ragione al 100%,altri danno torto al 100% con anche condanne "punitive"...
    Tutto a posto?

    YET ANOTHER scientific study 2024 (this one even institutional, i.e. from the I.S.S. and funded by the Ministry of Health - downloadable from the site) says that mRNA VAX (including the known ones) do NOT have the efficacy and safety advertised, indeed THEY DO BAD, but EVERYONE turns their face the other way (health institutions in charge, politicians, judges, doctors, the generality of people, even those directly involved and relatives of the victims - except for rare ones) they continue with the propaganda to inoculate even children from 6 months and pregnant women (see Circ.min.sal.17.09.2024) ... all this means only one thing ...... GIUDICI GIUDICI, you have the summary of the Cassation, which you consult to sentence, whose part relating to COVID vax, is stuck in 2021 .... a coincidence?
    In Italy we have courts - labor section - that regarding the appeals of health workers suspended for not having accepted the mandatory covid vaccination (same cause pretendi and petitum, identical means of investigation), some give 100% right, others give 100% wrong with even "punitive" sentences...
    Is everything okay?
    ENNESIMO studio scientifico 2024 (questo addirittura istituzionale, ossia dell' I.S.S. e finanziato dal Ministero Salute- scaricabile dal sito) dice che i VAX mRNA( tra cui quelli noti) NON hanno efficacia e sicurezza propagandata, anzi FANNO MALE , ma TUTTI girano la faccia dall' altra parte ( istituzioni sanitarie preposte, politici, giudici, medici, la generalità delle persone, addirittura i diretti interessati ed i parenti delle vittime - salvo rari) si continua con la propaganda ad inoculare persino bambini dai 6 mesi e donne incinte ( cfr. Circ.min.sal.17.09.2024) ...tutto ciò significa una cosa sola ......SIGG RI GIUDICI avete il massimario di Cassazione, che consultate per sentenziare, la cui parte relativa ai vax COVID, è ferma al 2021 ....un caso? In Italia abbiamo tribunali- sezione lavoro-che riguardo ai ricorsi dei sanitari sospesi per non aver accettato obbligo vaccinale covid( stessa causa pretendi e petitum, mezzi istruttori identici), alcuni danno ragione al 100%,altri danno torto al 100% con anche condanne "punitive"... Tutto a posto? YET ANOTHER scientific study 2024 (this one even institutional, i.e. from the I.S.S. and funded by the Ministry of Health - downloadable from the site) says that mRNA VAX (including the known ones) do NOT have the efficacy and safety advertised, indeed THEY DO BAD, but EVERYONE turns their face the other way (health institutions in charge, politicians, judges, doctors, the generality of people, even those directly involved and relatives of the victims - except for rare ones) they continue with the propaganda to inoculate even children from 6 months and pregnant women (see Circ.min.sal.17.09.2024) ... all this means only one thing ...... GIUDICI GIUDICI, you have the summary of the Cassation, which you consult to sentence, whose part relating to COVID vax, is stuck in 2021 .... a coincidence? In Italy we have courts - labor section - that regarding the appeals of health workers suspended for not having accepted the mandatory covid vaccination (same cause pretendi and petitum, identical means of investigation), some give 100% right, others give 100% wrong with even "punitive" sentences... Is everything okay?
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 6
  • Sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti:
    I vaccini anti-Covid NON sono vaccini. Robert F. Kennedy Jr. ha vinto la sua causa contro tutti i lobbisti farmaceutici.
    I vaccini anti-Covid-19 NON sono vaccini. Nella sua decisione, la Corte Suprema conferma che il danno causato dalle terapie geniche mRNA anti-Covid è IRREPARABILE. Poiché la Corte Suprema è la corte più alta degli Stati Uniti, non ci sono ulteriori ricorsi e tutte le vie di ricorso sono state esaurite.
    In una dichiarazione, Robert F. Kennedy ha sottolineato che questo successo è stato possibile solo grazie alla cooperazione internazionale di un gran numero di avvocati e scienziati. Naturalmente, questa sentenza stabilisce un precedente internazionale.
    Soprattutto in Svizzera questa sentenza dovrebbe avere un impatto, perché la Svizzera ha una posizione speciale con la sua costituzione federale. Da un lato, è elencata nel Codice di Norimberga nell'articolo 118b della Costituzione e in Svizzera l'uso improprio dell'ingegneria genetica sugli esseri umani è vietato secondo l'articolo 119 della Costituzione federale. A ciò si aggiunge l'articolo 230bis del loro Codice penale e ciò significa che i colpevoli RISCHIANO di trascorrere fino a 10 anni in prigione.
    Tuttavia, questa sentenza storica dovrebbe far riflettere anche il resto del mondo, perché il Codice di Norimberga è valido a livello internazionale ed è anche contenuto nell'articolo 7 del Patto internazionale sui diritti civili e politici.
    Nel caso di accuse penali, la Dichiarazione dovrebbe fare riferimento allo scandalo Contergan per dare particolare peso all'importanza di tali accuse o accuse.
    In questi casi, l'avvocato tedesco Rainer Füllmich e più di 100 altri avvocati tedeschi sono attivamente coinvolti. NESSUN organo di stampa ne PARLA, né in Svizzera né in Europa.
    Purtroppo, è quasi matematico che, essendo una questione dirompente in grado di sconvolgere i piani finanziari ed economici delle potenti LOBBIE FARMACEUTICHE, l'opinione pubblica non sia informata. Siamo nel mezzo di una campagna promozionale volta a incitare le persone a vaccinarsi e poi vaccinarsi di nuovo, in vista dell'inverno imminente. È molto probabile che se mai circolasse la notizia della sentenza storica, lo farebbe tardi per permettere alla classe medica corrotta, allineata alle posizioni delle lobby farmaceutiche, di avanzare il più possibile con la campagna vaccinale.

    INVITIAMO quindi tutte le persone oneste e ben intenzionate a dare la massima pubblicità a questa sentenza storica della Corte Suprema degli Stati Uniti. Per il nostro bene, ma soprattutto per il bene dei nostri figli e nipoti... Non permettiamo ai lobbisti di rovinare irrimediabilmente la nostra salute e di mettere a repentaglio le nostre vite.
    PROMUOVIAMO LA RIBELLIONE CONTRO LO SPORCO E IMPUNITO BUSINESS DELLA MORTE.

    Fonte:
    https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay
    Sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti: I vaccini anti-Covid NON sono vaccini. Robert F. Kennedy Jr. ha vinto la sua causa contro tutti i lobbisti farmaceutici. I vaccini anti-Covid-19 NON sono vaccini. Nella sua decisione, la Corte Suprema conferma che il danno causato dalle terapie geniche mRNA anti-Covid è IRREPARABILE. Poiché la Corte Suprema è la corte più alta degli Stati Uniti, non ci sono ulteriori ricorsi e tutte le vie di ricorso sono state esaurite. In una dichiarazione, Robert F. Kennedy ha sottolineato che questo successo è stato possibile solo grazie alla cooperazione internazionale di un gran numero di avvocati e scienziati. Naturalmente, questa sentenza stabilisce un precedente internazionale. Soprattutto in Svizzera questa sentenza dovrebbe avere un impatto, perché la Svizzera ha una posizione speciale con la sua costituzione federale. Da un lato, è elencata nel Codice di Norimberga nell'articolo 118b della Costituzione e in Svizzera l'uso improprio dell'ingegneria genetica sugli esseri umani è vietato secondo l'articolo 119 della Costituzione federale. A ciò si aggiunge l'articolo 230bis del loro Codice penale e ciò significa che i colpevoli RISCHIANO di trascorrere fino a 10 anni in prigione. Tuttavia, questa sentenza storica dovrebbe far riflettere anche il resto del mondo, perché il Codice di Norimberga è valido a livello internazionale ed è anche contenuto nell'articolo 7 del Patto internazionale sui diritti civili e politici. Nel caso di accuse penali, la Dichiarazione dovrebbe fare riferimento allo scandalo Contergan per dare particolare peso all'importanza di tali accuse o accuse. In questi casi, l'avvocato tedesco Rainer Füllmich e più di 100 altri avvocati tedeschi sono attivamente coinvolti. NESSUN organo di stampa ne PARLA, né in Svizzera né in Europa. Purtroppo, è quasi matematico che, essendo una questione dirompente in grado di sconvolgere i piani finanziari ed economici delle potenti LOBBIE FARMACEUTICHE, l'opinione pubblica non sia informata. Siamo nel mezzo di una campagna promozionale volta a incitare le persone a vaccinarsi e poi vaccinarsi di nuovo, in vista dell'inverno imminente. È molto probabile che se mai circolasse la notizia della sentenza storica, lo farebbe tardi per permettere alla classe medica corrotta, allineata alle posizioni delle lobby farmaceutiche, di avanzare il più possibile con la campagna vaccinale. INVITIAMO quindi tutte le persone oneste e ben intenzionate a dare la massima pubblicità a questa sentenza storica della Corte Suprema degli Stati Uniti. Per il nostro bene, ma soprattutto per il bene dei nostri figli e nipoti... Non permettiamo ai lobbisti di rovinare irrimediabilmente la nostra salute e di mettere a repentaglio le nostre vite. PROMUOVIAMO LA RIBELLIONE CONTRO LO SPORCO E IMPUNITO BUSINESS DELLA MORTE. Fonte: https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay
    WWW.FOXNEWS.COM
    New York Supreme Court reinstates all employees fired for being unvaccinated, orders backpay
    The New York state Supreme Court reinstated all state employees fired for being unvaccinated during the pandemic Monday, saying the government violated their rights.
    0 Commenti 0 Condivisioni 6K Visualizzazioni
  • Dott. McCullough
    sul vaccino anti-COVID: "Non ho mai visto nulla di così dannoso per il corpo umano.

    -Penetra nel cervello.
    -Penetra nel cuore.
    -Danneggia il cervello
    e il cuore.
    -Penetra nel midollo osseo.
    -Stimola gli anticorpi contro cellule e piastrine.
    -Provoca coaguli di sangue e danni vascolari su una scala senza precedenti.
    -I dati dell'Università di Pittsburgh suggeriscono che provoca il cancro.

    "Da quando abbiamo una proteina che effettivamente danneggia il cervello, danneggia il cuore, danneggia il midollo osseo, danneggia il sistema immunitario, provoca la coagulazione del sangue e forse provoca il cancro, tutto
    in una proteina"
    chiede il dottor McCullough.

    "Secondo rigorosi criteri militari, è un'arma biologica."


    MASSIMA DIFFUSIONE! GRAZIE!
    🚨 Dott. McCullough sul vaccino anti-COVID: "Non ho mai visto nulla di così dannoso per il corpo umano. -Penetra nel cervello. -Penetra nel cuore. -Danneggia il cervello e il cuore. -Penetra nel midollo osseo. -Stimola gli anticorpi contro cellule e piastrine. -Provoca coaguli di sangue e danni vascolari su una scala senza precedenti. -I dati dell'Università di Pittsburgh suggeriscono che provoca il cancro. "Da quando abbiamo una proteina che effettivamente danneggia il cervello, danneggia il cuore, danneggia il midollo osseo, danneggia il sistema immunitario, provoca la coagulazione del sangue e forse provoca il cancro, tutto in una proteina" chiede il dottor McCullough. "Secondo rigorosi criteri militari, è un'arma biologica." 👇👇👇 MASSIMA DIFFUSIONE! GRAZIE!
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 1K Visualizzazioni 6
  • Il governo della Provincia Autonoma di Bolzano contrario alla revisione critica delle misure Covid – continua a negare persino fatti istituzionalmente confermati
    e cerca di non farmi dire la verità nel Consiglio Provinciale, minacciando la mia espulsione dall‘Aula!


    https://www.renate-holzeisen.eu/it/comunicato-stampa-17/?amp=1

    Il Governo provinciale dell’Alto Adige – in primis l’Assessore responsabile della salute degli altoatesini Hubert Messner – non ha alcuna intenzione di attuare una revisione critica delle misure pandemiche, revisione che è – invece – essenziale per il futuro. E questo nonostante una promessa nel programma di governo.
    L’assessore Messner continua a sostenere che i cosiddetti “vaccini” Covid-19 sarebbero stati autorizzati per la prevenzione dell’infezione virale e quindi per l’inibizione della trasmissione del virus! Da ultimo, rispondendo ad una delle mie interrogazioni, che evidentemente danno fastidio alla Giunta provinciale, in Aula del Consiglio Provinciale lo scorso 5.11.2024.
    Riguardava, tra le altre, la mia interrogazione sui motivi per i quali il Governo provinciale dell’Alto Adige non ha concesso (come confermato dall’Assessore competente Ulli Mair) agli inquilini “non-vaccinati” contro il Covid-19 di un appartamento dell’IPES (Istituto Provinciale dell’Edilizia Sociale) – che si trovano in difficoltà finanziari< a causa della sospensione dal lavoro senza retribuzione per tanti mesi – la riduzione dell’affitto sociale a cui per legge provinciale hanno diritto tutti coloro che si trovano in difficoltà economiche senza colpa, nonchè sui motivi  per i quali a questi inquilini poi è stato addirittura disdetto dall’IPES il contratto di affitto.
    https://drive.google.com/file/d/1Rd2fOysZeAroqu3QPNyQaXJ5vcEhUHNy/view?usp=drivesdk

    Nella sua risposta alla mia interrogazione, l’Assessore Messner ha ripetuto una volta di più la gravissima disinformazione – diffusa dai politici sin dalla fine del dicembre 2020 – e secondo la quale i cosiddetti “vaccini” Covid-19 sarebbero stati autorizzati per la prevenzione dell’infezione virale e quindi per l’inibizione della trasmissione virale – e che quindi non vi sarebbe stato alcun uso off-label (cioè al di fuori dall’indicazione terapeutica del “vaccino”) sui  cittadini obbligati a vaccinarsi ai fini della prevenzione del contagio con il virus SARS-CoV-2.
    E ciò nonostante il fatto che il contrario emergesse in modo inequivocabile sin dall’inizio dai documenti di autorizzazione all’immissione in commercio e ora viene confermato anche da tribunali italiani!
    Poiché anche l’EMA e l’AIFA hanno confermato che i cosiddetti “vaccini” Covid-19 non sono mai stati autorizzati per la prevenzione del contagio virale, ci possono essere solo due ragioni per la diffusione di falsità da parte dell’Assessore Messner: o l’Assessore Messner non è in grado di leggere i documenti ufficiali di autorizzazione dei farmaci ed è affetto da una dissonanza cognitiva persino rispetto a conferme esplicite da parte dell’EMA e dell’AIFA, oppure sta cercando di coprire il proprio irresponsabile operato degli ultimi anni, continuando a diffondere una eclatante disinformazione.
    Entrambe le situazioni sono inaccettabili per un medico, ex primario e ora Assessore alla Salute.
    Va ricordato che Hubert Messner si dichiarò favorevole pure alla “vaccinazione” Covid-19 dei bambini al fine di una presunta “immunità di gregge”!
    È evidente che Hubert Messner è incorso in una enorme responsabilità personale per aver consigliato il trattamento di bambini e adolescenti con sostanze sperimentali pericolose (miocardite, morte indicati tra i possibili effetti collaterali anche nel foglietto illustrativo!) e che non sono mai state autorizzate allo scopo di inibire la trasmissione del virus, come invece da lui ancora oggi sostenuto!
    E ovviamente tenta di sottrarsi a questa grave responsabilità negando pure l’innegabile!

    Qui ulteriori dettagli scandalosi anche sul fatto che cercano di non farmi dichiarare in Consiglio Provinciale la Verità!
    Il governo della Provincia Autonoma di Bolzano contrario alla revisione critica delle misure Covid – continua a negare persino fatti istituzionalmente confermati e cerca di non farmi dire la verità nel Consiglio Provinciale, minacciando la mia espulsione dall‘Aula! 👇👇👇 https://www.renate-holzeisen.eu/it/comunicato-stampa-17/?amp=1 Il Governo provinciale dell’Alto Adige – in primis l’Assessore responsabile della salute degli altoatesini Hubert Messner – non ha alcuna intenzione di attuare una revisione critica delle misure pandemiche, revisione che è – invece – essenziale per il futuro. E questo nonostante una promessa nel programma di governo. L’assessore Messner continua a sostenere che i cosiddetti “vaccini” Covid-19 sarebbero stati autorizzati per la prevenzione dell’infezione virale e quindi per l’inibizione della trasmissione del virus! Da ultimo, rispondendo ad una delle mie interrogazioni, che evidentemente danno fastidio alla Giunta provinciale, in Aula del Consiglio Provinciale lo scorso 5.11.2024. Riguardava, tra le altre, la mia interrogazione sui motivi per i quali il Governo provinciale dell’Alto Adige non ha concesso (come confermato dall’Assessore competente Ulli Mair) agli inquilini “non-vaccinati” contro il Covid-19 di un appartamento dell’IPES (Istituto Provinciale dell’Edilizia Sociale) – che si trovano in difficoltà finanziari< a causa della sospensione dal lavoro senza retribuzione per tanti mesi – la riduzione dell’affitto sociale a cui per legge provinciale hanno diritto tutti coloro che si trovano in difficoltà economiche senza colpa, nonchè sui motivi  per i quali a questi inquilini poi è stato addirittura disdetto dall’IPES il contratto di affitto. https://drive.google.com/file/d/1Rd2fOysZeAroqu3QPNyQaXJ5vcEhUHNy/view?usp=drivesdk Nella sua risposta alla mia interrogazione, l’Assessore Messner ha ripetuto una volta di più la gravissima disinformazione – diffusa dai politici sin dalla fine del dicembre 2020 – e secondo la quale i cosiddetti “vaccini” Covid-19 sarebbero stati autorizzati per la prevenzione dell’infezione virale e quindi per l’inibizione della trasmissione virale – e che quindi non vi sarebbe stato alcun uso off-label (cioè al di fuori dall’indicazione terapeutica del “vaccino”) sui  cittadini obbligati a vaccinarsi ai fini della prevenzione del contagio con il virus SARS-CoV-2. E ciò nonostante il fatto che il contrario emergesse in modo inequivocabile sin dall’inizio dai documenti di autorizzazione all’immissione in commercio e ora viene confermato anche da tribunali italiani! Poiché anche l’EMA e l’AIFA hanno confermato che i cosiddetti “vaccini” Covid-19 non sono mai stati autorizzati per la prevenzione del contagio virale, ci possono essere solo due ragioni per la diffusione di falsità da parte dell’Assessore Messner: o l’Assessore Messner non è in grado di leggere i documenti ufficiali di autorizzazione dei farmaci ed è affetto da una dissonanza cognitiva persino rispetto a conferme esplicite da parte dell’EMA e dell’AIFA, oppure sta cercando di coprire il proprio irresponsabile operato degli ultimi anni, continuando a diffondere una eclatante disinformazione. Entrambe le situazioni sono inaccettabili per un medico, ex primario e ora Assessore alla Salute. Va ricordato che Hubert Messner si dichiarò favorevole pure alla “vaccinazione” Covid-19 dei bambini al fine di una presunta “immunità di gregge”! È evidente che Hubert Messner è incorso in una enorme responsabilità personale per aver consigliato il trattamento di bambini e adolescenti con sostanze sperimentali pericolose (miocardite, morte indicati tra i possibili effetti collaterali anche nel foglietto illustrativo!) e che non sono mai state autorizzate allo scopo di inibire la trasmissione del virus, come invece da lui ancora oggi sostenuto! E ovviamente tenta di sottrarsi a questa grave responsabilità negando pure l’innegabile! 👇👇👇 Qui ulteriori dettagli scandalosi anche sul fatto che cercano di non farmi dichiarare in Consiglio Provinciale la Verità!
    WWW.RENATE-HOLZEISEN.EU
    COMUNICATO STAMPA - Renate Holzeisen
    Il governo della Provincia Autonoma di Bolzano contrario alla revisione critica delle misure Covid – continua a negare persino fatti istituzionalmente confermati
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 9K Visualizzazioni
  • L' industria militare israeliana sta per porre in essere un sistema difensivo ancor più altamente tecnologico rispetto a quello già in essere, l' Iron Dome. L' Iron Bean, così è denominato il dispositivo super laser che inaugurerà, stando ai militari dello Stato sionista, un nuovo genere di guerra, entrerà in funzione entro il prossimo anno ( chissà, forse già dai primi mesi del 2025, come si augurano i famelici sionisti).
    Nel frattempo per evitare che l' esercito dello Stato sionista possa subire un qualche severo danno da eventuali attacchi da parte dei suoi acerrimi nemici ( Hamas, Hezbollah, gli Houthi) o dal suo più acerrimo avversario, l' Iran il quale ad onore della verità gli usa spesso la cortesia di avvisare prima di attaccare, ebbene nel frattempo la Leonardo ( azionista di maggioranza per il 30% è il ministero guidato dal leghista Giorgetti ) ha provveduto ad inviare propri elicotteri alla base militare situata nel deserto del Negev. Agli elicotteri si aggiungono degli addestratori ai quali è affidato il compito di addestrare i piloti israeliani affinché sappiano poi padroneggiarli....e impiegarli efficacemente sulla gente palestinese.... è dall' ultimo anno che la Leonardo ( o sarebbe più pertinente scrivere il governo italiano ?) va fornendo del supporto logistico alle ff.aa. dello Stato sionista ( notizia fornita dalla rivista Altraeconomia ).
    Lestofanti....si professano cristiani ( Salvini ostentava ai comizi la coroncina del Rosario ...la presidente del Consiglio Meloni si diceva cristiana..) ma non sono diversi dei sionisti ....
    L' industria militare israeliana sta per porre in essere un sistema difensivo ancor più altamente tecnologico rispetto a quello già in essere, l' Iron Dome. L' Iron Bean, così è denominato il dispositivo super laser che inaugurerà, stando ai militari dello Stato sionista, un nuovo genere di guerra, entrerà in funzione entro il prossimo anno ( chissà, forse già dai primi mesi del 2025, come si augurano i famelici sionisti). Nel frattempo per evitare che l' esercito dello Stato sionista possa subire un qualche severo danno da eventuali attacchi da parte dei suoi acerrimi nemici ( Hamas, Hezbollah, gli Houthi) o dal suo più acerrimo avversario, l' Iran il quale ad onore della verità gli usa spesso la cortesia di avvisare prima di attaccare, ebbene nel frattempo la Leonardo ( azionista di maggioranza per il 30% è il ministero guidato dal leghista Giorgetti ) ha provveduto ad inviare propri elicotteri alla base militare situata nel deserto del Negev. Agli elicotteri si aggiungono degli addestratori ai quali è affidato il compito di addestrare i piloti israeliani affinché sappiano poi padroneggiarli....e impiegarli efficacemente sulla gente palestinese.... è dall' ultimo anno che la Leonardo ( o sarebbe più pertinente scrivere il governo italiano ?) va fornendo del supporto logistico alle ff.aa. dello Stato sionista ( notizia fornita dalla rivista Altraeconomia ). Lestofanti....si professano cristiani ( Salvini ostentava ai comizi la coroncina del Rosario ...la presidente del Consiglio Meloni si diceva cristiana..) ma non sono diversi dei sionisti ....
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni
  • Ukraine 2022 2
    S03E48

    Vladimiro 'o Ballerino ha mandato a morte certa a Kursk molti civili rapiti e molto poco addestrati, in mezzo a truppe scelte, che non sapevano esattamente cosa fare con i civili russi che si sono trovati di fronte.

    Lavori forzati? Scudi umani? Espianto d'organi?

    Cercheremo di saperne di più... E speriamo non si siano macchiati di crimini di guerra perchè per gli io eseguivo ordini va tutto bene se si vince ma l'Ucraina può solo perdere.

    Tra morti, disertori e arresi, Kursk è un disastro annunciato come grande controffensiva di alleggerimento, e che giorno dopo giorno vediamo essersi rivelata una trappola.

    Nel frattempo, quelli che riescono ad arrendersi vuotano il sacco, mentre Vladimiro 'o Ballerino gira col cappello in mano e tutti i pupazzetti gli danno l'obolo.

    E' solo questione di tempo per lui che sicuramente ha commesso crimini di guerra e violazione dei diritti umani nei confronti del suo stesso popolo.

    Cosa farà per salvarsi dal cappio?

    Ukraine 2022 2
    🔥 Ukraine 2022 2 🔥 S03E48 Vladimiro 'o Ballerino ha mandato a morte certa a Kursk molti civili rapiti e molto poco addestrati, in mezzo a truppe scelte, che non sapevano esattamente cosa fare con i civili russi che si sono trovati di fronte. Lavori forzati? Scudi umani? Espianto d'organi? Cercheremo di saperne di più... E speriamo non si siano macchiati di crimini di guerra perchè per gli io eseguivo ordini va tutto bene se si vince ma l'Ucraina può solo perdere. Tra morti, disertori e arresi, Kursk è un disastro annunciato come grande controffensiva di alleggerimento, e che giorno dopo giorno vediamo essersi rivelata una trappola. Nel frattempo, quelli che riescono ad arrendersi vuotano il sacco, mentre Vladimiro 'o Ballerino gira col cappello in mano e tutti i pupazzetti gli danno l'obolo. E' solo questione di tempo per lui che sicuramente ha commesso crimini di guerra e violazione dei diritti umani nei confronti del suo stesso popolo. Cosa farà per salvarsi dal cappio? 🔥 Ukraine 2022 2 🔥
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 5
  • Carlo De Benedetti aveva ricevuto una condanna in primo e secondo grado per la bancarotta del banco Ambrosiano avvenuta nel 1982. L'ingegnere era praticamente finito, fino a quando la Cassazione lo salvò con una capriola giuridica, motivata dal fatto che i magistrati che rinviarono a giudizio De Benedetti avevano cambiato capo di imputazione nei suoi confronti: da estorsione a bancarotta. La Cassazione prima aveva detto che ciò non aveva importanza dato che la sostanza del reato, il danno procurato al banco Ambrosiano, restava la stessa. Poi cambiarono idea. Il problema della magistratura è più antico di Mani Pulite. La magistratura ha salvato De Benedetti e il suo ex impero editoriale di Repubblica e L'Espresso che è stato l'apparato di propaganda del mondialismo in Italia.

    Fonte: https://x.com/CesareSacchetti/status/1844771230391345273?t=gRniGXqHtgR_z-A2kAOs3Q&s=19
    Carlo De Benedetti aveva ricevuto una condanna in primo e secondo grado per la bancarotta del banco Ambrosiano avvenuta nel 1982. L'ingegnere era praticamente finito, fino a quando la Cassazione lo salvò con una capriola giuridica, motivata dal fatto che i magistrati che rinviarono a giudizio De Benedetti avevano cambiato capo di imputazione nei suoi confronti: da estorsione a bancarotta. La Cassazione prima aveva detto che ciò non aveva importanza dato che la sostanza del reato, il danno procurato al banco Ambrosiano, restava la stessa. Poi cambiarono idea. Il problema della magistratura è più antico di Mani Pulite. La magistratura ha salvato De Benedetti e il suo ex impero editoriale di Repubblica e L'Espresso che è stato l'apparato di propaganda del mondialismo in Italia. Fonte: https://x.com/CesareSacchetti/status/1844771230391345273?t=gRniGXqHtgR_z-A2kAOs3Q&s=19
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 931 Visualizzazioni
Altri risultati