Roma, 12.11.2024: audizione del Sindacato Italiano Unitario di Polizia (SIULP) alla Commissione Parlamentare di Inchiesta sulla gestione dell’emergenza sanitaria dal virus SARS-CoV.2. SIULP: “NOI ABBIAMO OBBEDITO AGLI ORDINI. FACEVAMO QUELLO CHE CI DICEVANO DI FARE” Avv. Angelo Di Lorenzo Avvocati Liberi Ma la domanda da fare a questo sindacato sarebbe “chi vi ha ordinato di fare certe cose❓” No perché tutti sanno che gli ordini devono essere legittimi, ed il giuramento del poliziotto è di fedeltà alla Repubblica nel rispetto e nella tutela dei cittadini italiani, non di obbedienza ad una forza di politica o ad una coalizione di governo. A maggior ragione per un “sindacato”, ossia una formazione sociale a tutela di una categoria di lavoratori la cui dignità economica e lavorativa è stata subordinata all’obbedienza. Un sindacato non può e non deve mettersi dalla parte dell'amministrazione datoriale permettendole di togliere il lavoro ai propri iscritti, a nessuna condizione, ecco perché questa formazione sindacale ha difeso la politica, il governo, ma non certo lo Stato e non certo i cittadini; in tal modo si comporta il sindacato di comodo, al pari della triplice che ha promosso la privazione del lavoro e della retribuzione dei lavoratori italiani, spingendosi sino a chiedere l’obbligo di vaccinazione per tutti i cittadini, anche quelli non lavoratori (bambini, pensionati, disoccupati, etc.). Tant'è che questa parte della Polizia di Stato ha riferito di essersi impegnati con successo a: ➡️Garantire il coprifuoco ➡️Vietare assembramenti e riunioni ➡️Soddisfare le esigenze dei Questori ➡️Controllare gli isolamenti del personale (addirittura alcuni poliziotti si sarebbero dichiarati disponibili ad auto rinchiudersi nei Covid hotel in caso di infezione) ➡️Ridurre il contagio all’interno dei propri uffici. Tutti obiettivi riuscitissimi a dire del sindacalista audito. Questo avrebbero fatto gli appartenenti della Polizia di Stato iscritti al SIULP, il cui rappresentante, con la semplicità divertita di un giocatore di tresette al bar, riesumava le immagini delle bare sui camion dell’esercito, affermando che da quel momento decidevano di “fare qualcosa, pur senza capire nulla di medicina”, ed in tale ottica ha tenuto a precisare che loro, come poliziotti, quando rincorrevano le persone a fare jogging o fermavano le persone a passeggio con il cane lo facevano perché “erano obbligati a farlo” e perché volevano “tutelare la salute dei cittadini e la propria”. “Non lo facevamo per disturbare la libertà delle persone” …. nooooooo. Torniamo alla domanda che nessuno ha posto al poliziotto: ma chi ha dato gli ordini che loro avrebbero eseguito❓ In che modo pensavano di proteggere la “salute dei cittadini” reprimendo chi faceva jogging o chi era a passeggio con il cane se non capivano nulla di medicina❓ Il poliziotto dovrebbe conoscere bene il valore delle norme, della diversa forza e vincolatività che esse hanno in base alla loro collocazione nel sistema della gerarchia delle fonti, e che, perciò, un DPCM, una circolare, un ordine del superiore o un provvedimento amministrativo non può ordinare ad un poliziotto di “disturbare” (parole sue) le libertà costituzionali di una persona, soprattutto se fa jogging, se passeggia per i fatti suoi con il cane o se protesta seduto in preghiera con il rosario in mano. E dovrebbe conoscere anche i limiti del proprio operato, perché esistono un paio di norme (ma forse queste non le conosce o non le ricorda volutamente) che cosi fanno: 1⃣"Nessuna prestazione personale o patrimoniale  può essere imposta se non in base alla legge" (art. 23 Cost.); 2⃣ “I funzionari e i dipendenti dello Stato sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti…” (art. 28 Cost). Ma poi il SIULP conclude dicendo che per fortuna (loro) i poliziotti hanno avuto accesso ai vaccini tra i primi. Contenti loro, che altro dire. Guarda il video sul canale YouTube di ALI 👉qui 👈 https://youtu.be/FcyihYDXXAs?feature=shared

La grande presa per i FONDELLI! VI SBLOCCO UN RICORDO. PER NON DIMENTICARE. MASSIMA DIFFUSIONE! Vi ricordate quando alle 18 i bar chiudevano per il #covid Ma tabacchi / ricevitoria lotto invece non chiudevano, li non c’era il virus #covid19 #regolecovid #dpcm #lockdown

Ricordiamoci di lui. Se c'è stata una strage di bambini, persone adulte, categorie obbligate a causa del Green Pass per i veleni sperimentali è anche colpa di FI oltre che del PD e del M5S. Ricordiamoci che anche la Lega ha votato tutti i DPCM di Mario Draghi con il governo "dei migliori". I danni della Lorenzin sono sotto gli occhi di tutti! La Scienzah? Ora è impossibile che non abbiano sotto mano i dati della strage causata da questi sieri genici sperimentali. Scriviamogli una bella email: gasparri@tin.it https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/08/obbligo-vaccinale-gasparri-boccia-la-proposta-della-lega-lemendamento-non-passera-non-e-il-punto-di-vista-del-governo/7615790/

CONTRASTARE ogni VIOLAZIONE dei DIRITTI UMANI???" NON CI HA SOSPESO dal LAVORO? È STATO LUI IL PRIMO QUANDO HA FIRMATO i DPCM sul GREEN PASS??? "Vaccinarsi è un dovere morale..." È VERGOGNOSO!🤢 https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/16/gaza-mattarella-risponde-alla-lettera-degli-studenti-non-mi-chiudo-in-torre-davorio-contrastare-ogni-violazione-dei-diritti-umani/7551181/

CHE IPOCRISIA!!! L'HA DETTO VERAMENTE. Eppure poco tempo fa fu adottato un becero strumento chiamato " Green Pass" il quale EMARGINAVA una parte dei cittadini impedendogli di LAVORARE nel caso non avessero eseguito un trattamento sanitario, oltre che dannoso, totalmente inutile. PER UN SIERO GENICO NON SUFFRAGATO DA NESSUNA SPERIMENTAZIONE SCIENTIFICA e CHE NON PROTEGGEVA dalla TRASMISSIBILITÀ del VIRUS! Ha avallato CON la sua firma DPCM liberticidi che hanno fatto perdere il LAVORO A MILIONI di CITTADINI! #mattarella #presidentemattarella

7 novembre 2023 *OMS HA CHIESTO PIENI POTERI: DIFFIDA PER GIORGIA* ```In ordine alla scadenza della adesione (silenzio assenso) del governo italiano al Trattato pandemico promosso dall'OMS che avverrà il 30/11/2023 e che determinerebbe l'assoluta perdita di sovranità in ambito sanitario del nostro Stato in favore dell'OMS finanziata in gran parte dalla Bill e Melinda Gates Foundation e da GAVI Alliance finanziata a sua volta dallo stesso Gates nonché da finanziamenti riconducibili a Bigpharma l'associazione LaSenesina propone a tutti i gruppi, movimenti e singoli individui liberi e pensanti come primo step di inviare all'indirizzo di posta elettronica del premier Meloni e di Salvini (in quanto leader dei partiti di maggioranza ), una mail di diffida contro l'adesione a questo nefando immorale, anticostituzionale Trattato.``` _Di seguito è riportata una proposta di mail che può essere copiata ed inviata così come è oppure modificata a proprio piacimento._ A: Capo del Governo italiano protempre (Giorgiia Meloni) MELONI_G@CAMERA.IT Ministro Matteo Salvini gabinetto.vicepresidentesalvini@governo.it Con la presente intendo sottolineare alla sua attenzione l'assoluta ed imprescindibile necessità di NON sottoscrivere l'adesione - secondo la regola del silenzio assenso - al trattato pandemico proposto dall'OMS (entro il 30 /11/2023) per i seguenti motivi: 1. L'OMS è finanziata in minima parte dagli stati e per la maggior parte da contributori privati fra cui, al II posto per consistenza del finanziamento, la Bill e Melinda Gates Foundation e al IV posto la Gavi Alliance riconducibile allo stesso Gates (non dimentichiamo che il "filantropo"Bill Gates è sotto processo in India per sperimentazione illegale di vaccini su bambine) e a Bigpharma con evidente conflitto d'interessi in quanto si pongono come obiettivo una vaccinazione indiscriminata su scala mondiale e senza alcun confronto democratico con scienziati indipendenti anzi finanziando mass media , politici corrotti e collusi, organizzazioni nazionali e internazionali per propagandare senza alcun discernimento etico le loro mendaci narrazioni. 2. L’Organizzazione Mondiale della Sanità contrariamente alla rappresentazione di autorità scientifica imparziale al servizio e tutela della salute dei popoli che ne danno i principali mezzi di informazione, può essere considerata come un garante di interessi privati. Ed infatti ben 3/4 delle sue risorse finanziarie provengono direttamente o indirettamente dall’industria farmaceutica e dalle aziende produttrici di vaccini. 3. Aderire al trattato significa da parte degli Stati cedere a terzi con evidenti conflitti d'interessi la sovranità sanitaria e la tutela della salute dei singoli. Perché il cittadino si dovrebbe affidare ad organismi come l’OMS, l’EMA o l’FDA che prendono decisioni sulla vita e sulla sua salute, allorquando l’attività di tali enti è finanziata, direttamente o indirettamente, dall’industria del farmaco? Perché mai il cittadino si dovrebbe fidare della dichiarazione di pandemia e delle linee guida sanitarie in materia di vaccini assunte e imposte dall’OMS? Avendo già subito i terribili effetti sulla salute e sulla economia dei DPCM nostrani possiamo solo immaginare cosa potrebbe accadere se tali linee guida fossero applicate a livello mondiale senza alcun potere da parte dei singoli stati di opporsi. Con la presente la diffido, nelle sue qualità dj capo del governo, ad aderire a tale scellerato ed immorale trattato che avvantaggerebbe esclusivamente le industrie farmaceutiche a danno della salute, della libertà e della stessa vita dei cittadini sanciti dalla Costituzione Italiana. Si coglie la circostanza per rammentare che il Governo esercita il potere in nome e per conto del popolo italiano e non a danno di esso stesso. _Nome e Cognome_

In ordine alla scadenza della adesione ( silenzio assenso) del governo italiano al Trattato pandemico promosso dall'OMS che avverrà il 30/11/2023 e che determinerebbe l'assoluta perdita di sovranità in ambito sanitario del nostro Stato in favore dell'OMS finanziata in gran parte dalla Bill e Melinda Gates Foundation e da GAVI Alliance finanziata a sua volta dallo stesso Gates nonché da finanziamenti riconducibili a Bigpharma l'associazione LaSenesina propone a tutti i gruppi, movimenti, ,e singoli individui liberi e pensanti come primo step di inviare all'indirizzo di posta elettronica del premier Meloni MELONI_G@CAMERA.IT e di Salvini gabinetto.vicepresidentesalvini@governo.it (in quanto leader dei partiti di maggioranza )mail di diffida contro l'adesione a questo nefando immorale, anticostituzionale Trattato. Si invia di seguito una proposta di mail che può essere copiata ed inviata così come è oppure modificata a proprio piacimento. "Gentile primo ministro Meloni/ onorevole Salvini con la presente intendiamo sottolineare l'assoluta ed imprescindibile necessità di non sottoscrivere e di esplicitare la non adesione ( in quanto vale il silenzio assenso!) al trattato pandemico proposto dall'OMS entro il 30 /11/2023 per i seguenti motivi: 1.L'OMS è finanziata in minima parte dagli stati e per la maggior parte da contributori privati fra cui, al II posto per consistenza del finanziamento, la Bill e Melinda Gates Foundation e al IV posto la Gavi Alliance riconducibile allo stesso Gates ( non dimentichiamo che il " filantropo"Bill Gates è sotto processo in India per sperimentazione illegale di vaccini su bambine) e a Bigpharma con evidente conflitto d'interessi in quanto si pongono come obiettivo una vaccinazione indiscriminata su scala mondiale e senza alcun confronto democratico con scienziati indipendenti anzi finanziando mass media , politici corrotti e collusi, organizzazioni nazionali e internazionali per propagandare senza alcun discernimento etico le loro mendaci narrazioni. 2.L’Organizzazione Mondiale della Sanità contrariamente alla rappresentazione di autorità scientifica imparziale al servizio e tutela della salute dei popoli che ne danno i principali mezzi di informazione, può essere considerata come un garante di interessi privati. Ed infatti ben 3/4 delle sue risorse finanziarie provengono direttamente o indirettamente dall’industria farmaceutica e dalle aziende produttrici di vaccini. 3. Aderire al trattato significa da parte degli Stati cedere a terzi con evidenti conflitti d'interessi la sovranità sanitaria e la tutela della salute dei singoli. Perché il cittadino si dovrebbe affidare ad organismi come l’OMS, l’EMA o l’FDA che prendono decisioni sulla vita e sulla sua salute, allorquando l’attività di tali enti è finanziata, direttamente o indirettamente, dall’industria del farmaco? Perché mai il cittadino si dovrebbe fidare della dichiarazione di pandemia e delle linee guida sanitarie in materia di vaccini assunte e imposte dall’OMS? Avendo già subito i terribili effetti sulla salute e sulla economia dei DPCM nostrani possiamo solo immaginare cosa potrebbe accadere se tali linee guida fossero applicate a livello mondiale senza alcun potere da parte dei singoli stati di opporsi!! Con la presente i singoli cittadini diffidano il governo ad aderire a tale scellerato ed immorale trattato che avvantaggerebbe esclusivamente le industrie farmaceutiche a danno della salute, della libertà e della stessa vita dei cittadini sanciti dalla Costituzione Italiana. Spero che non sia il caso di ricordarvi che il Governo esercita il potere in nome e per conto del popolo italiano e non a danno di esso . Cordialmente Nome e Cognome VI INVITIAMO A SENSIBILIZZARE TUTTI SU QUESTA INIZIATIVA CUI NE SEGUIRANNO ALTRE !!!!!

ATTENZIONE - GRAVISSIMO - ULTIM'ORA - DOCUMENTI ESCLUSIVI >>>>>>>>>>> clicca qui e leggi tutto >>>>> MASSIMA CONDIVISIONE: RIGUARDA LA SALUTE DI TUTTI NOI >>>>>>>> ULTIM’ORA: a Palazzo Madama la 9^ Commissione del Senato della Repubblica (Industria, commercio, turismo, agricoltura e produzione agroalimentare) in questi minuiti sta approvando l’emendamento del senatore Salvo Pogliese (Fratelli d’Italia) presentato al Decreto sulla Legge annuale mercato e concorrenza 2022. “Al fine di potenziare la rete mobile e garantire a utenti e imprese l’offerta di servizi di connettività di elevata qualità, senza pregiudizio per la salute pubblica”. Il testo è frutto dei vantaggi da garantire all’industria delle telecomunicazioni 5G, aumentando drasticamente il tutta Italia l’inquinamento elettromagnetico. Superato il parere di ammissibilità espresso dall’Ufficio Legislativo del Senato, l’emendamento è ora al voto e approvazione della Commissione. Si passerebbe dai prudenziali e cautelativi (ma già non pienamente protettivi) 6 V/m ai più pericolosi e alti a 15 V/m per l’intensità di campo elettrico. Si tratta di un’impennata di ben 3 volte rispetto alle soglie attuali, in vigore da 25 anni, con gli effetti di finire poi a 0,037 A/m per l’intensità di campo magnetico e 0,52 V/m2 come densità di potenza. Ignorate così le 65.000 firme di cittadini contrari consegnate dall’Alleanza Italiana Stop5G al Ministero della Salute e gli appelli alla minimizzazione del rischio sanitario e ambientale lanciati questa estate da parte della comunità medico-scientifica internazionale. Vano pure l’invito last-minute ad accantonare l’emendamento “occorre, piuttosto, chiedersi – ha scritto Ecoland – perché il mondo delle Telco spinge con insistenza per ottenere limiti meno stringenti, a fronte di una letteratura scientifica ed epidemiologica che ne sconsiglierebbe un approccio elastico.” Approvato l’emendamento, il decreto legge dovrà passare per il voto in Parlamento. Poi altri 120 giorni per completare l’iter che comprende i pareri della Conferenza Stato-Regioni (dentro ci sono anche i sindaci dell’ANCI) e del CIPRIE (Comitato interministeriale per la prevenzione e la riduzione dell’inquinamento elettromagnetico). Il testo oggi a Palazzo Madama prevede che se anche non dovesse essere trovata un’intesa con CIPRIE e Regioni (presumibile un’opposizione dei sindaci contrariati dai territori), alla fine si arriverebbe comunque al tetto dei 15 V/m che, in assenza di un’abrogazione del decreto Monti sulla rilevazioni nelle 24 ore e non dei 6 minuti, significherebbero però già anche 20 V/m camuffate da un tecnicismo senza eguali al mondo. Da qui allo step finale, se il cronoprogramma non avrà intoppi, verso la primavera del 2024 (Marzo-Aprile?) dovrebbe arrivare il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, cioé il DPCM con cui Giorgia Meloni aumenterà per legge l’elettrosmog in tutta Italia. La pietra tombale sulla questione nella conversione degli italiani in vere e proprie cavie umane per una sperimentazione a cielo aperto senza precedenti. CLICCA QUI >>>>> LEGGI TUTTO https://oasisana.com/2023/10/24/punto-di-non-ritorno-15-v-m-per-legge-il-senato-sta-approvando-laumento-delettrosmog-in-tutta-italia-notizia-esclusiva-oasi-sana/ Seguitemi, Maurizio Martucci giornalista libero Fonte: https://t.me/MaurizioMartucci

CARI MIEI, IL DRAGHI, PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEGLI AFFARI CORRENTI, ATTRAVERSO IL DPCM N 133 DEL 1 AGOSTO SCORSO, PUBBLICATO SULLA G.U. DEL 10.9.2022, SI E' ATTRIBUITO IL POTERE ASSOLUTO SIA IN ORDINE ALLA ATTIVITA' SOCIETARIE CHE ATTENGONO ALLA DIFESA ED ALLA SICUREZZA NAZIONALE, E SIA IN ORDINE ALLE QUESTIONI DELLA ENERGIA, DEI TRASPOSTI E DELLE COMUNICAZIONI. IL PREDETTO DPCM SI RIFA AL DL DEL 15.3.2021- GOVERNO DELLO SQUALLIDO PERSONAGGIO MARIO MONTI- CONVERTITO IN LEGGE , IN DATA 11.5.2021, N 56. E' ASSURDO CHE UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO EMANI UN DPCM, CHE NON RICHIEDA NEANCHE LA FIRMA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, PER ESSERE PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE, COSIì COME E' ASSURDO CHE SI DICA CHE IL DPCM, IN QUESTIONE ENTRI IN VIGORE IL 24 SETTEMBRE 2022, E CIOE' IL GIORNO PRIMA DELLA PAGLIACCIATA ELETTORALE 11111 OCCORRE CHE I COLLEGHI DELL'AMMINISTRATIVO FACCOANO SUBITO RICORSO AL TAR DEL LAZIO PER LA DICHIARAZIONE DELLA INEFFICACIA DEL DPCM, COME E' ACCADUTO PER TUTTI I DPCM, EMESSI DAL CONTE !!!! POVERI NI, SEMPRE PEGGIO !!!! UN ABBRACCIO E BUON INIZIO DI SETTIMANA .