• L'ex portavoce di Putin Sergej Markov: "Giorgia Meloni ha dovuto firmare che era d'accordo con la politica europea altrimenti..."
    Ospite l'ex portavoce di Putin, Sergej Markov
    https://www.la7.it/laria-che-tira/video/lex-portavoce-di-putin-sergej-markov-giorgia-meloni-ha-dovuto-firmare-che-era-daccordo-con-la-20-02-2025-581076
    L'ex portavoce di Putin Sergej Markov: "Giorgia Meloni ha dovuto firmare che era d'accordo con la politica europea altrimenti..." Ospite l'ex portavoce di Putin, Sergej Markov https://www.la7.it/laria-che-tira/video/lex-portavoce-di-putin-sergej-markov-giorgia-meloni-ha-dovuto-firmare-che-era-daccordo-con-la-20-02-2025-581076
    0 Комментарии 0 Поделились 23 Просмотры
  • https://seattledailynewsanalysis.com/how-to-keep-your-flowers-fresh-longer-expert-tips-tricks
    https://hutchinsonkansasnewspaper.net/top-flower-trends-for-2025-the-most-popular-blooms-this-year
    https://biphoo.in/top-flower-trends-for-2025-the-most-popular-blooms-this-year
    https://www.omahanewswire.com/personalised-flower-gifts-custom-bouquets-for-every-occasion
    https://seattledailynewsanalysis.com/how-to-keep-your-flowers-fresh-longer-expert-tips-tricks https://hutchinsonkansasnewspaper.net/top-flower-trends-for-2025-the-most-popular-blooms-this-year https://biphoo.in/top-flower-trends-for-2025-the-most-popular-blooms-this-year https://www.omahanewswire.com/personalised-flower-gifts-custom-bouquets-for-every-occasion
    0 Комментарии 0 Поделились 17 Просмотры
  • https://www.bipnyc.com/brighten-someones-day-with-flowers-blossom-by-daisy-delivers
    https://bipamerica.biz/premium-flower-delivery-melbourne-shop-now-at-blossom-by-daisy
    https://www.bippressrelease.com/the-meaning-behind-different-flowers-choose-the-perfect-bouquet
    https://www.bipnyc.com/brighten-someones-day-with-flowers-blossom-by-daisy-delivers https://bipamerica.biz/premium-flower-delivery-melbourne-shop-now-at-blossom-by-daisy https://www.bippressrelease.com/the-meaning-behind-different-flowers-choose-the-perfect-bouquet
    0 Комментарии 0 Поделились 12 Просмотры
  • https://phoenixnewsbuzz.com/say-it-with-flowers-elegant-arrangements-delivered-to-your-door
    https://www.londonexplorers.com/beautiful-bouquets-delivered-with-care-order-online-today
    https://phoenixnewsbuzz.com/say-it-with-flowers-elegant-arrangements-delivered-to-your-door https://www.londonexplorers.com/beautiful-bouquets-delivered-with-care-order-online-today
    0 Комментарии 0 Поделились 13 Просмотры
  • J.D. VANCE CONTRO I GLOBALISTI

    Pochi minuti fa il Vice President su Twitter sgancia un'altra bomba.

    Questo qui sa parlare molto bene. Sa parlare molto duro.

    Le sue parole sono delle frecce di fuoco.

    Ha scelto molto bene Trump il suo vice.

    Questo qui non ha paura di morire. È un altro estremamente determinato.

    Sono nei guai fino al collo. Questa è l'amministrazione più forte che io abbia mai visto.

    IN UCRAINA NON C'È MAI STATA E NON C'È ALCUNA POSSIBILITÀ DI VITTORIA".

    Il vicepresidente americano James David Vance ha risposto in modo durissimo a un tweet dello storico, economista e giornalista britannico Niall Ferguson, il quale ha citato le parole di George Bush dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq per dimostrare che l'atteggiamento di un Presidente degli Stati Uniti all'invasione di uno stato sovrano da parte di un "dittatore" dovrebbe essere diverso.

    "Questa è spazzatura moralistica, che purtroppo è la moneta di scambio retorica dei globalisti perché non hanno altro da dire.

    Per tre anni, il presidente Trump e io abbiamo sostenuto due semplici argomenti: primo, la guerra non sarebbe iniziata se il presidente Trump fosse stato in carica; secondo, né l'Europa, né l'amministrazione Biden, né gli ucraini avevano alcuna possibilità di vittoria. Questo era vero tre anni fa, era vero due anni fa, era vero l'anno scorso ed è vero oggi.

    E per tre anni, le preoccupazioni di persone che avevano palesemente ragione sono state ignorate. Qual è il vero piano di Niall per l'Ucraina? Un altro pacchetto di aiuti? È consapevole della realtà sul campo, del vantaggio numerico dei russi, dello stock esaurito degli europei o della loro base industriale ancora più esaurita?

    Invece, fa una citazione da un libro su George HW Bush su un periodo storico diverso e un conflitto diverso. Questa è un altro tratto comune di queste persone: affidarsi a una storia irrilevante.

    Il presidente Trump sta affrontando la realtà, il che significa affrontare i fatti. Ed ecco alcuni fatti:

    In primo luogo, mentre la sicurezza dei nostri alleati dell'Europa occidentale ha tratto grandi benefici dalla generosità degli Stati Uniti, essi perseguono politiche interne (sull'immigrazione e sulla censura) che offendono la sensibilità della maggior parte degli americani e politiche di difesa che presuppongono una continua eccessiva dipendenza.

    Numero due, i russi hanno un enorme vantaggio numerico in termini di manodopera e armi in Ucraina, e questo vantaggio persisterà indipendentemente da ulteriori pacchetti di aiuti occidentali. Di nuovo: gli aiuti *attualmente* continuano a fluire.

    In terzo luogo, gli Stati Uniti mantengono un'influenza sostanziale su entrambe le parti in conflitto.

    Numero quattro, per porre fine al conflitto è necessario parlare con le persone coinvolte nel suo avvio e nel suo mantenimento.

    Numero cinque, il conflitto ha posto - e continua a porre - l'accento sugli strumenti della politica americana, dagli arsenali militari alle sanzioni (e molto altro). Riteniamo che il conflitto continuo sia negativo per la Russia, negativo per l'Ucraina e negativo per l'Europa. Ma, cosa più importante, è negativo per gli Stati Uniti.

    Dati i fatti di cui sopra, dobbiamo perseguire la pace, e dobbiamo perseguirla ora. Il presidente Trump si è candidato su questo, ha vinto su questo, e ha ragione su questo. È una sciocchezza pigra e astorica attaccare come "appeasement" ogni riconoscimento che l'interesse dell'America debba tenere conto delle realtà del conflitto.

    Sarà questo interesse, non il moralismo o l'analfabetismo storico, a guidare la politica del presidente Trump nelle prossime settimane.

    E ringraziamo Dio per questo".

    J.D. VANCE

    Source: https://x.com/itsmeback_/status/1892616726069817555?t=pMsHhFpHZssa-xHbkNm-Cg&s=19
    J.D. VANCE CONTRO I GLOBALISTI Pochi minuti fa il Vice President su Twitter sgancia un'altra bomba. Questo qui sa parlare molto bene. Sa parlare molto duro. Le sue parole sono delle frecce di fuoco. Ha scelto molto bene Trump il suo vice. Questo qui non ha paura di morire. È un altro estremamente determinato. Sono nei guai fino al collo. Questa è l'amministrazione più forte che io abbia mai visto. IN UCRAINA NON C'È MAI STATA E NON C'È ALCUNA POSSIBILITÀ DI VITTORIA". Il vicepresidente americano James David Vance ha risposto in modo durissimo a un tweet dello storico, economista e giornalista britannico Niall Ferguson, il quale ha citato le parole di George Bush dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq per dimostrare che l'atteggiamento di un Presidente degli Stati Uniti all'invasione di uno stato sovrano da parte di un "dittatore" dovrebbe essere diverso. "Questa è spazzatura moralistica, che purtroppo è la moneta di scambio retorica dei globalisti perché non hanno altro da dire. Per tre anni, il presidente Trump e io abbiamo sostenuto due semplici argomenti: primo, la guerra non sarebbe iniziata se il presidente Trump fosse stato in carica; secondo, né l'Europa, né l'amministrazione Biden, né gli ucraini avevano alcuna possibilità di vittoria. Questo era vero tre anni fa, era vero due anni fa, era vero l'anno scorso ed è vero oggi. E per tre anni, le preoccupazioni di persone che avevano palesemente ragione sono state ignorate. Qual è il vero piano di Niall per l'Ucraina? Un altro pacchetto di aiuti? È consapevole della realtà sul campo, del vantaggio numerico dei russi, dello stock esaurito degli europei o della loro base industriale ancora più esaurita? Invece, fa una citazione da un libro su George HW Bush su un periodo storico diverso e un conflitto diverso. Questa è un altro tratto comune di queste persone: affidarsi a una storia irrilevante. Il presidente Trump sta affrontando la realtà, il che significa affrontare i fatti. Ed ecco alcuni fatti: In primo luogo, mentre la sicurezza dei nostri alleati dell'Europa occidentale ha tratto grandi benefici dalla generosità degli Stati Uniti, essi perseguono politiche interne (sull'immigrazione e sulla censura) che offendono la sensibilità della maggior parte degli americani e politiche di difesa che presuppongono una continua eccessiva dipendenza. Numero due, i russi hanno un enorme vantaggio numerico in termini di manodopera e armi in Ucraina, e questo vantaggio persisterà indipendentemente da ulteriori pacchetti di aiuti occidentali. Di nuovo: gli aiuti *attualmente* continuano a fluire. In terzo luogo, gli Stati Uniti mantengono un'influenza sostanziale su entrambe le parti in conflitto. Numero quattro, per porre fine al conflitto è necessario parlare con le persone coinvolte nel suo avvio e nel suo mantenimento. Numero cinque, il conflitto ha posto - e continua a porre - l'accento sugli strumenti della politica americana, dagli arsenali militari alle sanzioni (e molto altro). Riteniamo che il conflitto continuo sia negativo per la Russia, negativo per l'Ucraina e negativo per l'Europa. Ma, cosa più importante, è negativo per gli Stati Uniti. Dati i fatti di cui sopra, dobbiamo perseguire la pace, e dobbiamo perseguirla ora. Il presidente Trump si è candidato su questo, ha vinto su questo, e ha ragione su questo. È una sciocchezza pigra e astorica attaccare come "appeasement" ogni riconoscimento che l'interesse dell'America debba tenere conto delle realtà del conflitto. Sarà questo interesse, non il moralismo o l'analfabetismo storico, a guidare la politica del presidente Trump nelle prossime settimane. E ringraziamo Dio per questo". J.D. VANCE Source: https://x.com/itsmeback_/status/1892616726069817555?t=pMsHhFpHZssa-xHbkNm-Cg&s=19
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 167 Просмотры
  • ULTIMA ORA: il certificato di nascita fraudolento di Obama SVELATO!

    Prove esplosive dimostrano che NON è MAI stato un cittadino statunitense di nascita. La sua presidenza? Illegittima. Un burattino del WEF istruito per infiltrarsi in America ai massimi livelli!

    Fonte:
    https://x.com/RobbyDreamer/status/1892999142718288100?s=19
    ULTIMA ORA: il certificato di nascita fraudolento di Obama SVELATO! Prove esplosive dimostrano che NON è MAI stato un cittadino statunitense di nascita. La sua presidenza? Illegittima. Un burattino del WEF istruito per infiltrarsi in America ai massimi livelli! Fonte: https://x.com/RobbyDreamer/status/1892999142718288100?s=19
    Angry
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 46 Просмотры
  • Chi ha realmente iniziato la guerra in Ucraina?
    Sequenza

    1) video -Zelensky nella sua arroganza ha riso degli accordi di Minsk davanti a Putin. Sa che l'Occidente lo proteggerà e che lui è intoccabile.

    2) l'Ucraina ha iniziato a bombardare il Donbass, per provocare ancora di più.

    3) l'Ucraina ha avviato piccole provocazioni anche verso la Russia, con piccole incursioni militari.

    4) video - 4 giorni prima dell'invasione russa (20 febbraio 2022) Macron ha detto a Putin che gli accordi di Minsk non avevano valore legale e non valevano niente!
    Macron ha distrutto le ultime speranze che Putin aveva per un accordo diplomatico, Emanuel voleva la guerra.

    5) video- Il presidente francese Hollande dice la verità sugli accordi di Minsk: "Tutti pensavano che fosse Putin a prendere tempo. No, prendevamo tempo per rafforzare l'Ucraina"

    Unisciti a border 2.0
    Chi ha realmente iniziato la guerra in Ucraina? Sequenza 1) video -Zelensky nella sua arroganza ha riso degli accordi di Minsk davanti a Putin. Sa che l'Occidente lo proteggerà e che lui è intoccabile. 2) l'Ucraina ha iniziato a bombardare il Donbass, per provocare ancora di più. 3) l'Ucraina ha avviato piccole provocazioni anche verso la Russia, con piccole incursioni militari. 4) video - 4 giorni prima dell'invasione russa (20 febbraio 2022) Macron ha detto a Putin che gli accordi di Minsk non avevano valore legale e non valevano niente! Macron ha distrutto le ultime speranze che Putin aveva per un accordo diplomatico, Emanuel voleva la guerra. 5) video- Il presidente francese Hollande dice la verità sugli accordi di Minsk: "Tutti pensavano che fosse Putin a prendere tempo. No, prendevamo tempo per rafforzare l'Ucraina" Unisciti a border 2.0
    Angry
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 104 Просмотры
  • GRIDO di ALLARME CHE NON POSSIAMO IGNORARE!
    MASSIMA DIFFUSIONE!
    I cosiddetti „vaccini“ a mRNA contro il Covid-19 raggiungono entro 1 ora dall‘iniezione alla gestante il feto, perché passano senza problemi la barriera placentare, si accumula negli organi del feto, produce la proteina spike (una tossina) e rimane nel feto
    Uno studio di un rinomato gruppo di scienziati già peer-reviewed dimostra che
    le peggiori preoccupazioni si stanno rivelando essere fondati.

    sciencedirect.com/science/articl…

    Dal 2021 vengono uccisi e lesi persino i nascituri: questo è il triste colmo della strage che continua, dato che ancora oggi la cosiddetta „vaccinazione“-Covid-19 viene raccomandata alle donne incinte dal Ministero della Salute e dalle ASL.
    Una mia mozione che ho presentato in Consiglio della Provincia Autonoma di Bolzano per far sospendere subito la raccomandazione, da parte dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige, dell‘inoculo di queste pericolosissime ed inutili sostanze sperimentali, in particolare alle donne incinte, è stata bocciata il 15 gennaio 2025 da una larga maggioranza!

    Rif.
    https://www.renate-holzeisen.eu/it/i-membri-del-consiglio-della-provincia-autonoma-di-bolzano-dei-partiti-del-governo-svp-freiheitliche-lega-fratelli-ditalia-galateo-la-civica-e-dei-partiti-di-opposizione-team-k-verdi-e-pd-v/?amp=1

    La politica a livello nazionale, locale e eurounitario continua ad operare in modo criminale!
    Ripeto: questo è una strage che ormai continua dà più di 4 anni!
    Siamo in una vera emergenza di protezione civile!
    Chiedo alla Presidente Meloni di voler prendere con la massima urgenza le necessarie misure, visto che abbiamo un Ministro alla (Non-)Salute!
    @GiorgiaMeloni

    Source:
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2162253125000435
    GRIDO di ALLARME CHE NON POSSIAMO IGNORARE! MASSIMA DIFFUSIONE! ‼️I cosiddetti „vaccini“ a mRNA contro il Covid-19 raggiungono entro 1 ora dall‘iniezione alla gestante il feto, perché passano senza problemi la barriera placentare, si accumula negli organi del feto, produce la proteina spike (una tossina) e rimane nel feto‼️ Uno studio di un rinomato gruppo di scienziati già peer-reviewed dimostra che le peggiori preoccupazioni si stanno rivelando essere fondati. 👇👇👇 sciencedirect.com/science/articl… Dal 2021 vengono uccisi e lesi persino i nascituri: questo è il triste colmo della strage che continua, dato che ancora oggi la cosiddetta „vaccinazione“-Covid-19 viene raccomandata alle donne incinte dal Ministero della Salute e dalle ASL. Una mia mozione che ho presentato in Consiglio della Provincia Autonoma di Bolzano per far sospendere subito la raccomandazione, da parte dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige, dell‘inoculo di queste pericolosissime ed inutili sostanze sperimentali, in particolare alle donne incinte, è stata bocciata il 15 gennaio 2025 da una larga maggioranza! 👇👇👇 Rif. https://www.renate-holzeisen.eu/it/i-membri-del-consiglio-della-provincia-autonoma-di-bolzano-dei-partiti-del-governo-svp-freiheitliche-lega-fratelli-ditalia-galateo-la-civica-e-dei-partiti-di-opposizione-team-k-verdi-e-pd-v/?amp=1 La politica a livello nazionale, locale e eurounitario continua ad operare in modo criminale! Ripeto: questo è una strage che ormai continua dà più di 4 anni! Siamo in una vera emergenza di protezione civile! Chiedo alla Presidente Meloni di voler prendere con la massima urgenza le necessarie misure, visto che abbiamo un Ministro alla (Non-)Salute! @GiorgiaMeloni Source: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2162253125000435
    Angry
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 214 Просмотры
  • QUELLO CHE NESSUNO dei GIORNALISTI SERVI OCCIDENTALI HA MAI DETTO. LA GUERRA È VINTA DA MESI.
    Per il New York Post per Zelensky si prospetta un esilio in Francia dopo aver sterminato un intera generazione dopo tre anni di guerra con la folle complicità dell'Unione Europea.
    Più di 130.000 morti e 180.000 feriti.
    Source. https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html

    Ucraina, Usa: "Zelensky firmerà l’accordo" sulle terre rare proposto da Trump. Media: "Putin vuole annunciare la vittoria il 24 febbraio" - Il Fatto Quotidiano
    La settimana prossima, forse già lunedì, Macron sarà a Washington con Starmer. New York Post: “In Usa si ipotizza esilio del leader ucraino in Francia”. L’Economist avanza ipotesi sul cambio di leadership a Kiev (leggi). Il Cremlino parla di un prossimo
    Ucraina, Usa: "Zelensky firmerà l’accordo" sulle terre rare proposto da Trump. Media: "Putin vuole annunciare la vittoria il 24 febbraio" - Il Fatto Quotidiano
    La settimana prossima, forse già lunedì, Macron sarà a Washington con Starmer. New York Post: “In Usa si ipotizza esilio del leader ucraino in Francia”. L’Economist avanza ipotesi sul cambio di leadership a Kiev (leggi). Il Cremlino parla di un prossimo

    https://www.ilfattoquotidiano.it/live-post/2025/02/21/in-usa-si-ipotizza-esilio-di-zelensky-in-francia/7886536/
    QUELLO CHE NESSUNO dei GIORNALISTI SERVI OCCIDENTALI HA MAI DETTO. LA GUERRA È VINTA DA MESI. Per il New York Post per Zelensky si prospetta un esilio in Francia dopo aver sterminato un intera generazione dopo tre anni di guerra con la folle complicità dell'Unione Europea. Più di 130.000 morti e 180.000 feriti. Source. https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html Ucraina, Usa: "Zelensky firmerà l’accordo" sulle terre rare proposto da Trump. Media: "Putin vuole annunciare la vittoria il 24 febbraio" - Il Fatto Quotidiano La settimana prossima, forse già lunedì, Macron sarà a Washington con Starmer. New York Post: “In Usa si ipotizza esilio del leader ucraino in Francia”. L’Economist avanza ipotesi sul cambio di leadership a Kiev (leggi). Il Cremlino parla di un prossimo Ucraina, Usa: "Zelensky firmerà l’accordo" sulle terre rare proposto da Trump. Media: "Putin vuole annunciare la vittoria il 24 febbraio" - Il Fatto Quotidiano La settimana prossima, forse già lunedì, Macron sarà a Washington con Starmer. New York Post: “In Usa si ipotizza esilio del leader ucraino in Francia”. L’Economist avanza ipotesi sul cambio di leadership a Kiev (leggi). Il Cremlino parla di un prossimo https://www.ilfattoquotidiano.it/live-post/2025/02/21/in-usa-si-ipotizza-esilio-di-zelensky-in-francia/7886536/
    WWW.ILFATTOQUOTIDIANO.IT
    Ucraina, Usa: "Zelensky firmerà l’accordo" sulle terre rare proposto da Trump. Media: "Putin vuole annunciare la vittoria il 24 febbraio" - Il Fatto Quotidiano
    La settimana prossima, forse già lunedì, Macron sarà a Washington con Starmer. New York Post: “In Usa si ipotizza esilio del leader ucraino in Francia”. L’Economist avanza ipotesi sul cambio di leadership a Kiev (leggi). Il Cremlino parla di un prossimo colloquio tra Xi e Putin
    Like
    Angry
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 163 Просмотры
  • Prof Sinagra: nuova lettera aperta a Mattarella

    "Egregio Signore, per lungo tempo abbiamo assistito a sue firme di convalida di decreti-legge o di promulgazione di leggi di dubbia costituzionalità a parere di molti. Prescindo dalle sue conoscenze del diritto costituzionale ma molti hanno pure nutrito il dubbio in ordine alla sua consapevolezza.

    Ora accade che dopo la gravità delle sue dichiarazioni a Marsiglia lei, pensando di giustificarsi, ha aggravato la situazione affermando a Cettigne (Montenegro) che la Russia deve rispettare la Carta dell’ONU e astenersi per il futuro dall’aggredire altri Stati.

    Premesso che la Russia storicamente non ha mai aggredito nessuno e, viceversa, è stata sempre aggredita (anche dall’Italia nel 1941) e premesso anche che la veste da “vecchio saggio” non le si addice quanto alla saggezza, le ricordo che, secondo la Costituzione, non appartiene alle competenze del Capo dello Stato la gestione o l’orientamento della politica estera della Nazione, che è prerogativa del governo e del parlamento.

    Conseguentemente si potrebbe opportunamente riflettere sulla possibilità che la sua condotta possa configurare, sul piano tecnico- giuridico, l’ipotesi dell’”attentato alla Costituzione della Repubblica” che, in caso di stato di messa di accusa, comporterebbe il giudizio dinanzi alla Corte costituzionale.

    Tuttavia, al di là di ogni considerazione tecnico-giuridica, resta il giudizio politico e storico che graverà sulla sua persona.

    Nel merito lei dovrebbe ben sapere che il diritto internazionale conosce l’Istituto della “legittima difesa preventiva”.

    Come pure dovrebbe sapere che proprio la Carta dell’ONU da lei evocata consente il legittimo intervento armato di uno Stato contro altro Stato se ciò appare veramente finalizzato a porre fine ad una violazione sistematica e massiccia dei diritti umani fondamentali.

    A cominciare dal diritto alla vita.

    È esattamente ciò che è accaduto nel Donbass, in Ucraina, dal 2014 e fino all’intervento militare russo del 2022.

    Le sue improvvide dichiarazioni espongono a serio pericolo gli interessi della Nazione e i suoi cittadini.

    Le sue dichiarazioni sembrano difendere gli interessi dell’Unione europea più rivolta verso un’opzione militare che di pace; una Unione europea ormai in stato di putrescenza morale, politica ed economica, come ben detto dal Vicepresidente USA Vance che questa Unione europea ha “schiaffeggiato” quasi con brutalità in occasione del Vertice di Monaco sulla sicurezza.

    Ricordo inoltre che lei era Vicepresidente del Consiglio e Ministro della Difesa nel governo D’Alema quando l’Italia intraprese un’azione di aggressione bellica sotto comando USA senza alcuna autorizzazione dell’ONU e senza neanche una deliberazione della stessa NATO; aggressione bellica che vide pesanti bombardamenti della Serbia (nostra storica amica) e della sua capitale Belgrado.

    E ciò con buona pace dell’art. 11 della Costituzione che consente soltanto la guerra difensiva.

    Dunque, egregio Signore, non crede che il suo non richiesto ammonimento alla Russia in Montenegro debba essere rivolto ad altri Stati, a cominciare dalla stessa Italia?

    Da ultimo, registro che proprio oggi, con fasti e onori lei ha ricevuto il Signor Isaak Herzog Presidente dello Stato di Israele che ad oggi ha disatteso ben 73 Risoluzioni dell’ONU e che si è consegnato al vituperio delle genti per quel che ha fatto e continua a fare nel preordinato e continuato sterminio del Popolo palestinese.

    Lei non ha nulla da dire allo Stato di Israele in tema di rispetto dello Statuto delle Nazioni Unite?

    Ancora la invito calorosamente a presentare sue pubbliche scuse al Presidente e al Popolo russo.

    Prof. Avv. Augusto Sinagra (Giá Ordinario di Diritto dell’Unione Europea presso l’Universitá degli Studi “La Sapienza” di Roma. Direttore della Rivista della Cooperazione giuridica internazionale (fascia A) ed avvocato del Foro di Roma)
    Prof Sinagra: nuova lettera aperta a Mattarella "Egregio Signore, per lungo tempo abbiamo assistito a sue firme di convalida di decreti-legge o di promulgazione di leggi di dubbia costituzionalità a parere di molti. Prescindo dalle sue conoscenze del diritto costituzionale ma molti hanno pure nutrito il dubbio in ordine alla sua consapevolezza. Ora accade che dopo la gravità delle sue dichiarazioni a Marsiglia lei, pensando di giustificarsi, ha aggravato la situazione affermando a Cettigne (Montenegro) che la Russia deve rispettare la Carta dell’ONU e astenersi per il futuro dall’aggredire altri Stati. Premesso che la Russia storicamente non ha mai aggredito nessuno e, viceversa, è stata sempre aggredita (anche dall’Italia nel 1941) e premesso anche che la veste da “vecchio saggio” non le si addice quanto alla saggezza, le ricordo che, secondo la Costituzione, non appartiene alle competenze del Capo dello Stato la gestione o l’orientamento della politica estera della Nazione, che è prerogativa del governo e del parlamento. Conseguentemente si potrebbe opportunamente riflettere sulla possibilità che la sua condotta possa configurare, sul piano tecnico- giuridico, l’ipotesi dell’”attentato alla Costituzione della Repubblica” che, in caso di stato di messa di accusa, comporterebbe il giudizio dinanzi alla Corte costituzionale. Tuttavia, al di là di ogni considerazione tecnico-giuridica, resta il giudizio politico e storico che graverà sulla sua persona. Nel merito lei dovrebbe ben sapere che il diritto internazionale conosce l’Istituto della “legittima difesa preventiva”. Come pure dovrebbe sapere che proprio la Carta dell’ONU da lei evocata consente il legittimo intervento armato di uno Stato contro altro Stato se ciò appare veramente finalizzato a porre fine ad una violazione sistematica e massiccia dei diritti umani fondamentali. A cominciare dal diritto alla vita. È esattamente ciò che è accaduto nel Donbass, in Ucraina, dal 2014 e fino all’intervento militare russo del 2022. Le sue improvvide dichiarazioni espongono a serio pericolo gli interessi della Nazione e i suoi cittadini. Le sue dichiarazioni sembrano difendere gli interessi dell’Unione europea più rivolta verso un’opzione militare che di pace; una Unione europea ormai in stato di putrescenza morale, politica ed economica, come ben detto dal Vicepresidente USA Vance che questa Unione europea ha “schiaffeggiato” quasi con brutalità in occasione del Vertice di Monaco sulla sicurezza. Ricordo inoltre che lei era Vicepresidente del Consiglio e Ministro della Difesa nel governo D’Alema quando l’Italia intraprese un’azione di aggressione bellica sotto comando USA senza alcuna autorizzazione dell’ONU e senza neanche una deliberazione della stessa NATO; aggressione bellica che vide pesanti bombardamenti della Serbia (nostra storica amica) e della sua capitale Belgrado. E ciò con buona pace dell’art. 11 della Costituzione che consente soltanto la guerra difensiva. Dunque, egregio Signore, non crede che il suo non richiesto ammonimento alla Russia in Montenegro debba essere rivolto ad altri Stati, a cominciare dalla stessa Italia? Da ultimo, registro che proprio oggi, con fasti e onori lei ha ricevuto il Signor Isaak Herzog Presidente dello Stato di Israele che ad oggi ha disatteso ben 73 Risoluzioni dell’ONU e che si è consegnato al vituperio delle genti per quel che ha fatto e continua a fare nel preordinato e continuato sterminio del Popolo palestinese. Lei non ha nulla da dire allo Stato di Israele in tema di rispetto dello Statuto delle Nazioni Unite? Ancora la invito calorosamente a presentare sue pubbliche scuse al Presidente e al Popolo russo. Prof. Avv. Augusto Sinagra (Giá Ordinario di Diritto dell’Unione Europea presso l’Universitá degli Studi “La Sapienza” di Roma. Direttore della Rivista della Cooperazione giuridica internazionale (fascia A) ed avvocato del Foro di Roma)
    Like
    3
    1 Комментарии 0 Поделились 254 Просмотры
Расширенные страницы