• E NOI L'AVEVAMO DETTO SUBÌTO!

    NON DIMENTICHIAMO CHE VOLEVATE FARCI CREDERE CHE FOSSE UNA NUOVA EPIDEMIA PER VACCINARE ANCORA.. IL VAIOLO DELLE SCIMMIE EFFETTO COLLATERALE DEL VACCINO COVID
    L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha ammesso che il cosiddetto “vaiolo delle scimmie” è in realtà un effetto collaterale dei “vaccini” a mRNA contro il Covid. L'organismo "sanitario" delle Nazioni Unite ha insabbiato l'ammissione sul sito web VigiAccess dell'OMS. Il sito web contiene un database che elenca tutti gli effetti collaterali noti di tutti i farmaci e vaccini approvati per l'uso pubblico. Tra i “potenziali effetti collaterali” del vaccino Pfizer BioNTech contro il COVID-19, l’OMS elenca “vaiolo delle scimmie”, “vaiolo” e “vaiolo vaccino” tra centinaia di altre patologie. Sono elencati nella categoria “infezioni e infestazioni” che emergono come “effetti collaterali” del vaccino mRNA della Pfizer.

    https://x.com/OrtigiaP/status/1906768248064115178?t=zB5yJf1rrukgcTa1L9VHUg&s=19
    E NOI L'AVEVAMO DETTO SUBÌTO! NON DIMENTICHIAMO CHE VOLEVATE FARCI CREDERE CHE FOSSE UNA NUOVA EPIDEMIA PER VACCINARE ANCORA.. IL VAIOLO DELLE SCIMMIE EFFETTO COLLATERALE DEL VACCINO COVID L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha ammesso che il cosiddetto “vaiolo delle scimmie” è in realtà un effetto collaterale dei “vaccini” a mRNA contro il Covid. L'organismo "sanitario" delle Nazioni Unite ha insabbiato l'ammissione sul sito web VigiAccess dell'OMS. Il sito web contiene un database che elenca tutti gli effetti collaterali noti di tutti i farmaci e vaccini approvati per l'uso pubblico. Tra i “potenziali effetti collaterali” del vaccino Pfizer BioNTech contro il COVID-19, l’OMS elenca “vaiolo delle scimmie”, “vaiolo” e “vaiolo vaccino” tra centinaia di altre patologie. Sono elencati nella categoria “infezioni e infestazioni” che emergono come “effetti collaterali” del vaccino mRNA della Pfizer. https://x.com/OrtigiaP/status/1906768248064115178?t=zB5yJf1rrukgcTa1L9VHUg&s=19
    Angry
    1
    0 Reacties 0 aandelen 806 Views
  • L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha ammesso che il cosiddetto "vaiolo delle scimmie" è in realtà un effetto collaterale dei "vaccini" a mRNA contro il Covid.

    L'organismo "sanitario" delle Nazioni Unite ha insabbiato l'ammissione sul sito web VigiAccess dell'OMS.

    Il sito web contiene un database che elenca tutti gli effetti collaterali noti di tutti i farmaci e vaccini approvati per l'uso pubblico.

    Tra i “potenziali effetti collaterali” del vaccino Pfizer BioNTech contro il COVID-19, l’OMS elenca “vaiolo delle scimmie”, “vaiolo” e “vaiolo vaccino” tra centinaia di altre patologie.

    Sono elencati nella categoria “infezioni e infestazioni” che emergono come “effetti collaterali” del vaccino mRNA della Pfizer.

    IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO
    https://t.me/lanuovanormalita
    CLICCA GIÙ E FAI LA TUA PARTE
    L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha ammesso che il cosiddetto "vaiolo delle scimmie" è in realtà un effetto collaterale dei "vaccini" a mRNA contro il Covid. L'organismo "sanitario" delle Nazioni Unite ha insabbiato l'ammissione sul sito web VigiAccess dell'OMS. Il sito web contiene un database che elenca tutti gli effetti collaterali noti di tutti i farmaci e vaccini approvati per l'uso pubblico. Tra i “potenziali effetti collaterali” del vaccino Pfizer BioNTech contro il COVID-19, l’OMS elenca “vaiolo delle scimmie”, “vaiolo” e “vaiolo vaccino” tra centinaia di altre patologie. Sono elencati nella categoria “infezioni e infestazioni” che emergono come “effetti collaterali” del vaccino mRNA della Pfizer. IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO https://t.me/lanuovanormalita CLICCA GIÙ E FAI LA TUA PARTE
    0 Reacties 0 aandelen 918 Views
  • "Il virus Covid19, dobbiamo dirlo sempre con più forza non ha ucciso nessuno. Nessuno, neanche una persona che non avesse delle problematiche legate al sistema immunitario oppure a patologie pregresse. Noi pensate quanto è importante diceva giustamente il professore iniziamo a togliere anche un altro degli alibi. Okay, la Cina ci ha dato dei dati falsi, però ci ha dato delle indicazioni precise. Le indicazioni ce la date e il Governo italiano e tutte le istituzioni Istituto superiore di sanità non l'ha assolutamente ascoltate perché è importante dire il discorso delle delle autopsie perché tutto nasce da lì.
    Lo snodo è tutto lì cioè noi abbiamo sbagliato il protocollo.
    Vi faccio un esempio banalissimo quando noi diciamo diceva Giorgianni strage di Stato assassini dolosi in alcuni casi anche dolosi. Perché abbiamo ucciso le persone.

    Voi immaginate che oggi prendiamo dei diabetici e sbagliamo completamente terapia. Da stamattina noi iniziamo a dare lo zucchero a tutti i diabetici. Stasera le terapie intensive saranno piene di persone. È questo il problema. Noi abbiamo eliminato completamente i farmaci che oggi portano da guarigione immediata. L'eparina he gli antinfiammatori la idrossi-clorochina, addirittura demonizzata da un giornale che aveva una reputazione ma anche lui l'ha persa: The Lancet.
    E abbiamo invece dato tutto il contrario. Abbiamo dato questa ventilazione profonda. Io non so se voi vi rendete conto cos'è. La ventilazione profonda noi abbiamo bruciato i polmoni perché l'ossigeno che noi buttavamo nell'apparato respiratorio per la trombo embolia polmonare non poteva essere neanche utilizzato..."
    ...
    Così Pasquale Bacco il "medico pentito"

    Thus spoke Pasquale Bacco, the "repentant doctor," during the parliamentary hearing.
    **MAXIMUM DISSEMINATION!**

    "The Covid19 virus, we must say it more and more forcefully, did not kill anyone. Nobody, not even a person who did not have problems related to the immune system or previous pathologies. We think how important it is rightly said the professor begins to remove another of the alibis. Okay, China gave us false data, but it gave us precise directions. The indications are given to us and the Italian Government and all the institutions of the Higher Institute of Health have absolutely not listened to it because it is important to say the speech of the autopsies because everything is born from there. The joint is all there that is, we made the wrong protocol. I give you a very trivial example when we say Giorgianni said massacre of state malicious killers in some cases even malicious. Because we killed people. You imagine that today we take diabetics and completely miss therapy. From this morning we begin to give sugar to all diabetics. Intensive care will be full of people tonight. This is the problem. We have completely eliminated the drugs that today lead to immediate recovery. Heparin he the anti-inflammatory hydroxy-chloroquine, even demonized by a newspaper that had a reputation but he also lost it: The Lancet. And instead we have given quite the opposite. We have given this deep ventilation. I don't know if you realize what it is. Deep ventilation we burned the lungs because the oxygen we threw into the respiratory system for the pulmonary embolism thrombus could not even be used ... "
    "Il virus Covid19, dobbiamo dirlo sempre con più forza non ha ucciso nessuno. Nessuno, neanche una persona che non avesse delle problematiche legate al sistema immunitario oppure a patologie pregresse. Noi pensate quanto è importante diceva giustamente il professore iniziamo a togliere anche un altro degli alibi. Okay, la Cina ci ha dato dei dati falsi, però ci ha dato delle indicazioni precise. Le indicazioni ce la date e il Governo italiano e tutte le istituzioni Istituto superiore di sanità non l'ha assolutamente ascoltate perché è importante dire il discorso delle delle autopsie perché tutto nasce da lì. Lo snodo è tutto lì cioè noi abbiamo sbagliato il protocollo. Vi faccio un esempio banalissimo quando noi diciamo diceva Giorgianni strage di Stato assassini dolosi in alcuni casi anche dolosi. Perché abbiamo ucciso le persone. Voi immaginate che oggi prendiamo dei diabetici e sbagliamo completamente terapia. Da stamattina noi iniziamo a dare lo zucchero a tutti i diabetici. Stasera le terapie intensive saranno piene di persone. È questo il problema. Noi abbiamo eliminato completamente i farmaci che oggi portano da guarigione immediata. L'eparina he gli antinfiammatori la idrossi-clorochina, addirittura demonizzata da un giornale che aveva una reputazione ma anche lui l'ha persa: The Lancet. E abbiamo invece dato tutto il contrario. Abbiamo dato questa ventilazione profonda. Io non so se voi vi rendete conto cos'è. La ventilazione profonda noi abbiamo bruciato i polmoni perché l'ossigeno che noi buttavamo nell'apparato respiratorio per la trombo embolia polmonare non poteva essere neanche utilizzato..." ... Così Pasquale Bacco il "medico pentito" Thus spoke Pasquale Bacco, the "repentant doctor," during the parliamentary hearing. **MAXIMUM DISSEMINATION!** "The Covid19 virus, we must say it more and more forcefully, did not kill anyone. Nobody, not even a person who did not have problems related to the immune system or previous pathologies. We think how important it is rightly said the professor begins to remove another of the alibis. Okay, China gave us false data, but it gave us precise directions. The indications are given to us and the Italian Government and all the institutions of the Higher Institute of Health have absolutely not listened to it because it is important to say the speech of the autopsies because everything is born from there. The joint is all there that is, we made the wrong protocol. I give you a very trivial example when we say Giorgianni said massacre of state malicious killers in some cases even malicious. Because we killed people. You imagine that today we take diabetics and completely miss therapy. From this morning we begin to give sugar to all diabetics. Intensive care will be full of people tonight. This is the problem. We have completely eliminated the drugs that today lead to immediate recovery. Heparin he the anti-inflammatory hydroxy-chloroquine, even demonized by a newspaper that had a reputation but he also lost it: The Lancet. And instead we have given quite the opposite. We have given this deep ventilation. I don't know if you realize what it is. Deep ventilation we burned the lungs because the oxygen we threw into the respiratory system for the pulmonary embolism thrombus could not even be used ... "
    Angry
    1
    0 Reacties 0 aandelen 2K Views 8
  • E' già tutto così chiaro? Si leggano anche i commenti all'interno di Youtube! Grazie

    ENRICO GIANINI: PERCHÈ È SUCCESSO TUTTO QUESTO?

    https://www.youtube.com/watch?v=KEapg90fiCM

    ll caso di Enrico Gianini è complesso, diverse vicende si intrecciano e indubbiamente, come sempre, occorre conoscere i fatti pregressi legati alla vicenda personale.

    Tuttavia non basta, occorre conoscere le norme, la "non discrezionalità" dei magistrati, rispetto a provvedimenti restrittivi della libertà che implicano addirittura l'utilizzo di farmaci.

    Occorre inoltre conoscere i meccanismi dell'informazione.
    I fatti: Gianini viene oggi rinchiuso in un ex ospedale psichiatrico giudiziario in Provincia di Mantova, ridefinite rems, residenza per l'esecuzione delle misure di sicurezza, in seguito a una pregressa condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Non avendo riconosciuto tale condanna ed essendosi opposto senza rispettare le prescrizioni oggi si trova rinchiuso per pericolosità sociale, con il rischio o l'effettiva somministrazione di farmaci.

    Al di là della serietà della struttura in cui è richiuso, la madre di tutte le perplessità è la seguente: viviamo in uno Stato in cui non seguire un iter relativo a una condanna per resistenza a pubblico ufficiale porta a trattamenti sanitari obbligatori?
    L'altra questione riguarda la discrezionalità della magistratura. Davvero dobbiamo pensare che non vi sia un'alternativa e che, "invevitabilmente" si debba giungere nel caso di Enrico Gianini a rinchiudere in una "esidenza per l'esecuzione delle misure di sicurezza"?

    Veniamo ora all'informazione, quella ritenuta "credibile".
    È possibile, dopo 5 anni di passaggi palesi verso il controllo collettivo e alterazione della realtà da parte di canali d'informazione ufficiali e non, affidarsi a racconti che creano il "caso", allertano, poi placano ogni dubbio?

    Come si può definire quel tipo di informazione che confeziona il caso di Gianini, "senza, volutamente" associare la sua vicenda alle sue rivelazioni sulla geoingegneria, chiudendo la questione con un pacato racconto da cui risulta che no, le le rivelazioni di Gianini nulla c'entrano?
    È questa l'informazione di cui abbiamo bisogno?
    E se Gianini fosse davvero un uomo libero, che ha avuto il coraggio di rivelare delle verità, coincidenti ampiamente con il percepito, sulla geoingegneria e che sia esclusivamente per questo motivo rinchiuso in una "residenza" di cui sopra?
    Il precedente esiste.

    L'invito è di approfondire e non lasciare Gianini e la sua compagna soli.
    Spetta ai cittadini approfondire ogni aspetto di questa vicenda.

    #enricogiannini
    #sciechimiche
    E' già tutto così chiaro? Si leggano anche i commenti all'interno di Youtube! Grazie ENRICO GIANINI: PERCHÈ È SUCCESSO TUTTO QUESTO? https://www.youtube.com/watch?v=KEapg90fiCM ll caso di Enrico Gianini è complesso, diverse vicende si intrecciano e indubbiamente, come sempre, occorre conoscere i fatti pregressi legati alla vicenda personale. Tuttavia non basta, occorre conoscere le norme, la "non discrezionalità" dei magistrati, rispetto a provvedimenti restrittivi della libertà che implicano addirittura l'utilizzo di farmaci. Occorre inoltre conoscere i meccanismi dell'informazione. I fatti: Gianini viene oggi rinchiuso in un ex ospedale psichiatrico giudiziario in Provincia di Mantova, ridefinite rems, residenza per l'esecuzione delle misure di sicurezza, in seguito a una pregressa condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Non avendo riconosciuto tale condanna ed essendosi opposto senza rispettare le prescrizioni oggi si trova rinchiuso per pericolosità sociale, con il rischio o l'effettiva somministrazione di farmaci. Al di là della serietà della struttura in cui è richiuso, la madre di tutte le perplessità è la seguente: viviamo in uno Stato in cui non seguire un iter relativo a una condanna per resistenza a pubblico ufficiale porta a trattamenti sanitari obbligatori? L'altra questione riguarda la discrezionalità della magistratura. Davvero dobbiamo pensare che non vi sia un'alternativa e che, "invevitabilmente" si debba giungere nel caso di Enrico Gianini a rinchiudere in una "esidenza per l'esecuzione delle misure di sicurezza"? Veniamo ora all'informazione, quella ritenuta "credibile". È possibile, dopo 5 anni di passaggi palesi verso il controllo collettivo e alterazione della realtà da parte di canali d'informazione ufficiali e non, affidarsi a racconti che creano il "caso", allertano, poi placano ogni dubbio? Come si può definire quel tipo di informazione che confeziona il caso di Gianini, "senza, volutamente" associare la sua vicenda alle sue rivelazioni sulla geoingegneria, chiudendo la questione con un pacato racconto da cui risulta che no, le le rivelazioni di Gianini nulla c'entrano? È questa l'informazione di cui abbiamo bisogno? E se Gianini fosse davvero un uomo libero, che ha avuto il coraggio di rivelare delle verità, coincidenti ampiamente con il percepito, sulla geoingegneria e che sia esclusivamente per questo motivo rinchiuso in una "residenza" di cui sopra? Il precedente esiste. L'invito è di approfondire e non lasciare Gianini e la sua compagna soli. Spetta ai cittadini approfondire ogni aspetto di questa vicenda. #enricogiannini #sciechimiche
    Like
    Angry
    3
    1 Reacties 0 aandelen 3K Views
  • #24febbraio “IL GOVERNO ITALIANO BLOCCHI I FARMACI A #mRNA AUTOREPLICANTI”.
    Lo chiede il CMSI- la Commissione medico scientifica indipendente. Qui il comunicato stampa
    cmsindipendente.it/cs16

    -Il 12 dicembre 2024 il “Commitee for Medical Products for Human Use” (CHMP) dell’EMA ha approvato il rilascio di un'autorizzazione all'immissione in commercio per il medicinale Kostaive;
    • Il 12 febbraio 2025 la Commissione europea, recependo l’indicazione dell’EMA, “accorda l’autorizzazione a immettere in commercio il “Kostaive”.
    https://x.com/RaffaellaRegoli/status/1894126673332756779?t=mVnIXob4JU7jZGc-44quBg&s=19
    #24febbraio “IL GOVERNO ITALIANO BLOCCHI I FARMACI A #mRNA AUTOREPLICANTI”. Lo chiede il CMSI- la Commissione medico scientifica indipendente. Qui il comunicato stampa 👇 cmsindipendente.it/cs16 -Il 12 dicembre 2024 il “Commitee for Medical Products for Human Use” (CHMP) dell’EMA ha approvato il rilascio di un'autorizzazione all'immissione in commercio per il medicinale Kostaive; • Il 12 febbraio 2025 la Commissione europea, recependo l’indicazione dell’EMA, “accorda l’autorizzazione a immettere in commercio il “Kostaive”. https://x.com/RaffaellaRegoli/status/1894126673332756779?t=mVnIXob4JU7jZGc-44quBg&s=19
    0 Reacties 0 aandelen 4K Views
  • LEGGETE con MOLTA ATTENZIONE!
    Il monito del dottor Hasan: "Attenzione agli antidolorifici come l'ibuprofene, aumentano anche del 50% e più il rischio di infarti e ictus". Ecco perché: l'analisi dell'esperto - Il Fatto Quotidiano
    L'allarme dai medici: molti farmaci comuni come antidolorifici possono causare infarti

    In realtà in primis ci sono i sieri genici sperimentali. COME SAPPIAMO!

    https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/02/18/il-monito-del-dottor-hasan-attenzione-agli-antidolorifici-come-libuprofene-aumentano-anche-del-50-e-piu-il-rischio-di-infarti-e-ictus-ecco-cosa-ce-di-vero-lanalisi-dellesperto/7882438/
    LEGGETE con MOLTA ATTENZIONE! Il monito del dottor Hasan: "Attenzione agli antidolorifici come l'ibuprofene, aumentano anche del 50% e più il rischio di infarti e ictus". Ecco perché: l'analisi dell'esperto - Il Fatto Quotidiano L'allarme dai medici: molti farmaci comuni come antidolorifici possono causare infarti In realtà in primis ci sono i sieri genici sperimentali. COME SAPPIAMO! https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/02/18/il-monito-del-dottor-hasan-attenzione-agli-antidolorifici-come-libuprofene-aumentano-anche-del-50-e-piu-il-rischio-di-infarti-e-ictus-ecco-cosa-ce-di-vero-lanalisi-dellesperto/7882438/
    Angry
    2
    0 Reacties 0 aandelen 2K Views
  • I farmaci come Midazolam e Propofol che sono stati dati in Italia ai pazienti "Covid" vengono somministrati in Spagna per praticare l'eutanasia.
    http://larazon.es/sociedad/20210708/un7gf7glhvdtzniem3bwgaq3qq.html?utm_source=pocket_shared
    I farmaci come Midazolam e Propofol che sono stati dati in Italia ai pazienti "Covid" vengono somministrati in Spagna per praticare l'eutanasia. http://larazon.es/sociedad/20210708/un7gf7glhvdtzniem3bwgaq3qq.html?utm_source=pocket_shared
    LARAZON.ES
    Midazolam y propofol, el cóctel para inducir la muerte de los pacientes
    Midazolam y propofol, el cóctel para inducir la muerte de los pacientes
    Angry
    2
    0 Reacties 0 aandelen 790 Views
  • Si può dire tutto, ma non negare l’evidenza. Nella circolare ministeriale del 30 novembre 2020, le uniche indicazioni per la gestione clinica erano “Tachipirina e Vigile Attesa”. La #CommissioneCovid verificherà se erano raccomandazioni utili per il trattamento del Covid, ma sul punto ci sono già molte evidenze scientifiche contrarie.
    Durante i giorni più drammatici della pandemia, i medici erano soli, con in mano solo questa unica raccomandazione. Poi il TAR del Lazio riconobbe la possibilità di prescrivere liberamente i farmaci ritenuti più adatti secondo scienza e coscienza, #Speranza e l’AIFA presentarono ricorso al Consiglio di Stato, opponendosi alla libertà di cura e rifiutando di rivedere protocolli che si erano già dimostrati inefficaci.
    Sostenere oggi che “Tachipirina e Vigile Attesa” sia un’invenzione dei no vax è semplicemente falso.

    Source:
    https://x.com/Marcolisei/status/1886387523099804141?t=gmBHy1gz8pM4GRgFkKduzw&s=19
    Si può dire tutto, ma non negare l’evidenza. Nella circolare ministeriale del 30 novembre 2020, le uniche indicazioni per la gestione clinica erano “Tachipirina e Vigile Attesa”. La #CommissioneCovid verificherà se erano raccomandazioni utili per il trattamento del Covid, ma sul punto ci sono già molte evidenze scientifiche contrarie. Durante i giorni più drammatici della pandemia, i medici erano soli, con in mano solo questa unica raccomandazione. Poi il TAR del Lazio riconobbe la possibilità di prescrivere liberamente i farmaci ritenuti più adatti secondo scienza e coscienza, #Speranza e l’AIFA presentarono ricorso al Consiglio di Stato, opponendosi alla libertà di cura e rifiutando di rivedere protocolli che si erano già dimostrati inefficaci. Sostenere oggi che “Tachipirina e Vigile Attesa” sia un’invenzione dei no vax è semplicemente falso. Source: https://x.com/Marcolisei/status/1886387523099804141?t=gmBHy1gz8pM4GRgFkKduzw&s=19
    Angry
    2
    1 Reacties 0 aandelen 5K Views
  • Abbiamo sentito tutti le dichiarazioni di Roberto Speranza, Ministro della Sanità all'epoca della pandemia, che in questi giorni ha detto che "il protocollo Tachipirina e Vigile Attesa è un'invenzione dei "No Vax".

    Nella seconda parte di questo video (che mostra anche questa dichiarazione) la pensava diversamente.

    Ma soprattutto andiamo a vedere gli atti ufficiali. A pagina 10 della Circolare del Ministero della Salute (quella inserita anche nel video), avente per oggetto "Gestione domiciliare dei pazienti con infezione da SARS-CoV-2" e datata 30/11/2020, si legge:

    In linea generale, per soggetti con queste caratteristiche cliniche non è indicata alcuna terapia al di fuori di una eventuale terapia sintomatica di supporto.

    In particolare, nei soggetti a domicilio asintomatici o paucisintomatici, sulla base delle informazioni e dei dati attualmente disponibili, si forniscono le seguenti indicazioni di gestione clinica:

    • vigile attesa;
    • misurazione periodica della saturazione dell’ossigeno tramite pulsossimetria;
    • trattamenti sintomatici (ad esempio paracetamolo);
    • appropriate idratazione e nutrizione;
    • non modificare terapie croniche in atto per altre patologie (es. terapie antiipertensive, ipolipemizzanti, anticoagulanti o antiaggreganti), in quanto si rischierebbe di provocare aggravamenti di condizioni preesistenti;
    • i soggetti in trattamento immunosoppressivo cronico in ragione di un precedente trapianto di organo solido piuttosto che per malattie a patogenesi immunomediata, potranno proseguire il trattamento farmacologico in corso a meno di diversa indicazione da parte dello specialista curante;
    • non utilizzare routinariamente corticosteroidi;
    • l’uso dei corticosteroidi è raccomandato nei soggetti con malattia COVID-19 grave che necessitano di supplementazione di ossigeno. L’impiego di tali farmaci a domicilio può essere considerato solo in quei pazienti il cui quadro clinico non migliora entro le 72 ore, in presenza di un peggioramento dei parametri pulsossimetrici che richieda l’ossigenoterapia;
    • non utilizzare eparina. L’uso di tale farmaco è indicato solo nei soggetti immobilizzati per l’infezione in atto;
    • non utilizzare antibiotici. Il loro eventuale uso è da riservare solo in presenza di sintomatologia febbrile persistente per oltre 72 ore o ogni qualvolta in cui il quadro clinico ponga il fondato sospetto di una sovrapposizione batterica, o, infine, quando l’infezione batterica è dimostrata da un esame microbiologico;
    • non utilizzare idrossiclorochina la cui efficacia non è stata confermata in nessuno degli studi clinici controllati fino ad ora condotti;
    • non somministrare farmaci mediante aerosol se in isolamento con altri conviventi per il rischio di diffusione del virus nell’ambiente.

    Non esistono, ad oggi, evidenze solide e incontrovertibili (ovvero derivanti da studi clinici controllati) di efficacia di supplementi vitaminici e integratori alimentari (ad esempio vitamine, inclusa vitamina D, lattoferrina, quercitina), il cui utilizzo per questa indicazione non è, quindi, raccomandato.

    Per una più completa valutazione delle diverse categorie di farmaci da utilizzare nelle diverse fasi della malattia in relazione alle prove di efficacia disponibili, si fornisce di seguito una panoramica generale delle linee di indirizzo AIFA sulle principali categorie di farmaci. Le raccomandazioni fornite riflettono la letteratura e le indicazioni esistenti. Si basano anche sulle Schede Informative AIFA che sono aggiornate in relazione alla rapida evoluzione delle evidenze scientifiche (https://www.aifa.gov.it/aggiornamento-sui-farmaci-utilizzabili-per-il-trattamento-della-malattiacovid19).
    #vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #bugie #robertosperanza #protocollo #tachipirinaevigileattesa #circolare

    Fonte:
    https://t.me/vannifrajeseofficial
    ✅ Abbiamo sentito tutti le dichiarazioni di Roberto Speranza, Ministro della Sanità all'epoca della pandemia, che in questi giorni ha detto che "il protocollo Tachipirina e Vigile Attesa è un'invenzione dei "No Vax". ▶️ Nella seconda parte di questo video (che mostra anche questa dichiarazione) la pensava diversamente. 📝 Ma soprattutto andiamo a vedere gli atti ufficiali. A pagina 10 della Circolare del Ministero della Salute (quella inserita anche nel video), avente per oggetto "Gestione domiciliare dei pazienti con infezione da SARS-CoV-2" e datata 30/11/2020, si legge: In linea generale, per soggetti con queste caratteristiche cliniche non è indicata alcuna terapia al di fuori di una eventuale terapia sintomatica di supporto. In particolare, nei soggetti a domicilio asintomatici o paucisintomatici, sulla base delle informazioni e dei dati attualmente disponibili, si forniscono le seguenti indicazioni di gestione clinica: • vigile attesa; • misurazione periodica della saturazione dell’ossigeno tramite pulsossimetria; • trattamenti sintomatici (ad esempio paracetamolo); • appropriate idratazione e nutrizione; • non modificare terapie croniche in atto per altre patologie (es. terapie antiipertensive, ipolipemizzanti, anticoagulanti o antiaggreganti), in quanto si rischierebbe di provocare aggravamenti di condizioni preesistenti; • i soggetti in trattamento immunosoppressivo cronico in ragione di un precedente trapianto di organo solido piuttosto che per malattie a patogenesi immunomediata, potranno proseguire il trattamento farmacologico in corso a meno di diversa indicazione da parte dello specialista curante; • non utilizzare routinariamente corticosteroidi; • l’uso dei corticosteroidi è raccomandato nei soggetti con malattia COVID-19 grave che necessitano di supplementazione di ossigeno. L’impiego di tali farmaci a domicilio può essere considerato solo in quei pazienti il cui quadro clinico non migliora entro le 72 ore, in presenza di un peggioramento dei parametri pulsossimetrici che richieda l’ossigenoterapia; • non utilizzare eparina. L’uso di tale farmaco è indicato solo nei soggetti immobilizzati per l’infezione in atto; • non utilizzare antibiotici. Il loro eventuale uso è da riservare solo in presenza di sintomatologia febbrile persistente per oltre 72 ore o ogni qualvolta in cui il quadro clinico ponga il fondato sospetto di una sovrapposizione batterica, o, infine, quando l’infezione batterica è dimostrata da un esame microbiologico; • non utilizzare idrossiclorochina la cui efficacia non è stata confermata in nessuno degli studi clinici controllati fino ad ora condotti; • non somministrare farmaci mediante aerosol se in isolamento con altri conviventi per il rischio di diffusione del virus nell’ambiente. Non esistono, ad oggi, evidenze solide e incontrovertibili (ovvero derivanti da studi clinici controllati) di efficacia di supplementi vitaminici e integratori alimentari (ad esempio vitamine, inclusa vitamina D, lattoferrina, quercitina), il cui utilizzo per questa indicazione non è, quindi, raccomandato. Per una più completa valutazione delle diverse categorie di farmaci da utilizzare nelle diverse fasi della malattia in relazione alle prove di efficacia disponibili, si fornisce di seguito una panoramica generale delle linee di indirizzo AIFA sulle principali categorie di farmaci. Le raccomandazioni fornite riflettono la letteratura e le indicazioni esistenti. Si basano anche sulle Schede Informative AIFA che sono aggiornate in relazione alla rapida evoluzione delle evidenze scientifiche (https://www.aifa.gov.it/aggiornamento-sui-farmaci-utilizzabili-per-il-trattamento-della-malattiacovid19). #vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #bugie #robertosperanza #protocollo #tachipirinaevigileattesa #circolare Fonte: https://t.me/vannifrajeseofficial
    Angry
    3
    0 Reacties 0 aandelen 12K Views 5
  • Si Raccomanda la Massima Diffusione.

    Ecco il “Protocollo della Morte” diramato dall’Ordine dei Medici Regione Lombardia il 3 novembre 2020 e presente sul sito Ordine dei Medici di Bergamo dove poi a fondo pagina metterò il link.

    Terapia Suggerita per andare in ospedale e finire intubati per poi morire:

    Utilizzare il paracetamolo nel trattamento della febbre (fino a 3g/die, divisi in 3 dosi, ad almeno 6 ore di distanza).
    - Abbondante idratazione per via orale se non controindicata.
    Sedativi per la tosse al bisogno (se interferenza con il sonno).
    - Tosse e dispnea potrebbero migliorare con l'auto-pronazione (evidenza debole/molto bassa)5.
    - In caso di diarrea evitare trattamenti che riducano la motilità intestinale e supportare con
    idratazione orale
    - Ricordare l'importanza di una corretta alimentazione.

    Ad oggi, in pazienti ospedalizzati con malattia grave (necessitanti ossigenoterapia e/o ventilazione), è stato dimostrato un chiaro beneficio in termini di sopravvivenza della terapia steroidea.

    Per riassumere Tachipirina attendere il peggioramento per la miglior terapia possibile, ossigeno e cortisone.

    No ad Azitromicina 500 che da pubblicazioni scientifiche ha in azione anche antivirale

    No ad Eparina perché se il soggetto si muove non serve…peccato non andavano valutate le trombosi agli arti inferiori ma ai polmoni.
    Che intasandosi di trombi portavano a morte veloce il paziente.

    Infatti i polmoni di un cadavere morto per Covid pesano ben 5 volte in più dei polmoni di un cadavere morto x altra malattia.
    Questo perché sono pieni di sangue trombizzato dovuto alla Proteina Spike.

    Altra stupidata galattica attendere il tampone per un eventuale NON-CURA.

    Purtroppo i miei dati ufficiali e presenti sui server di Regione Lombardia e ATS Insubria certificano che ho zero morti su 2000 pazienti infetti curati non seguendo questi ordini.

    Ovviamente la Cura era ben altra cosa ed era esattamente il contrario di quanto ordinato dall’Orfine dei Medici Regione Lombardia ( che non è l’ordine dei fruttivendoli)

    Cura:

    Ai primi sintomi
    Chiedi il tampone ma soprattutto osservi la clinica.
    Se il paziente inizia con la febbricola è satura bene si aspetta un giorno o due per fare in modo che il sistema immunitario non indebolito dal cortisone inizi a lavorare per produrre anticorpi specifici naturali.
    Ovviamente il paziente va seguito tutti i santi giorni perché un ritardo anche di due tre giorni può portare il paziente grave in ospedale.

    Pertanto si lavora sempre sabato e domenica inclusi.

    Terapia Precoce ( senza attendere il risultato del tampone) Appena la febbre si alza sopra i 38 gradi oppure anche subito se la malattia Covid parte con febbre alta.

    Azitromicina 500 mg una al giorno
    Plaquenil 200 mg due al giorno
    Soldesam 96 goccia al giorno
    Seleparina 4000 ui una puntura matt e pomeriggio
    Vitamina D almeno 100.000 ui giornaliere x 6 giorni

    Ovviamente si può variare sostituendo il Soldesam con Deltacortene da 25 mg

    Introducendo eventualmente il Rocefin da 1 grammo due punture al di.

    E’ stata una terapia definita “ Sartoriale” specifica per ogni paziente.

    Però i farmaci a cui attingeva il medico erano quelli.

    Personalmente ho firmato questa terapia dando il mio consenso di accordo con i professori dell’ Università di Yale a New Haven nel Connecticut.

    - Dott. Carlo Bruni

    Fonte: https://x.com/itsmeback_/status/1886284317900308742

    Link al protocollo: https://www.omceo.bg.it/modulistica-docman/news/coronavirus/481-vademecum-della-cura-delle-persone-con-infezione-da-sars-cov-2-non-ospedalizzate/file.html
    Si Raccomanda la Massima Diffusione.🙏 Ecco il “Protocollo della Morte” diramato dall’Ordine dei Medici Regione Lombardia il 3 novembre 2020 e presente sul sito Ordine dei Medici di Bergamo dove poi a fondo pagina metterò il link. Terapia Suggerita per andare in ospedale e finire intubati per poi morire: Utilizzare il paracetamolo nel trattamento della febbre (fino a 3g/die, divisi in 3 dosi, ad almeno 6 ore di distanza). - Abbondante idratazione per via orale se non controindicata. Sedativi per la tosse al bisogno (se interferenza con il sonno). - Tosse e dispnea potrebbero migliorare con l'auto-pronazione (evidenza debole/molto bassa)5. - In caso di diarrea evitare trattamenti che riducano la motilità intestinale e supportare con idratazione orale - Ricordare l'importanza di una corretta alimentazione. Ad oggi, in pazienti ospedalizzati con malattia grave (necessitanti ossigenoterapia e/o ventilazione), è stato dimostrato un chiaro beneficio in termini di sopravvivenza della terapia steroidea. Per riassumere Tachipirina attendere il peggioramento per la miglior terapia possibile, ossigeno e cortisone. No ad Azitromicina 500 che da pubblicazioni scientifiche ha in azione anche antivirale No ad Eparina perché se il soggetto si muove non serve…peccato non andavano valutate le trombosi agli arti inferiori ma ai polmoni. Che intasandosi di trombi portavano a morte veloce il paziente. Infatti i polmoni di un cadavere morto per Covid pesano ben 5 volte in più dei polmoni di un cadavere morto x altra malattia. Questo perché sono pieni di sangue trombizzato dovuto alla Proteina Spike. Altra stupidata galattica attendere il tampone per un eventuale NON-CURA. Purtroppo i miei dati ufficiali e presenti sui server di Regione Lombardia e ATS Insubria certificano che ho zero morti su 2000 pazienti infetti curati non seguendo questi ordini. Ovviamente la Cura era ben altra cosa ed era esattamente il contrario di quanto ordinato dall’Orfine dei Medici Regione Lombardia ( che non è l’ordine dei fruttivendoli) Cura: Ai primi sintomi Chiedi il tampone ma soprattutto osservi la clinica. Se il paziente inizia con la febbricola è satura bene si aspetta un giorno o due per fare in modo che il sistema immunitario non indebolito dal cortisone inizi a lavorare per produrre anticorpi specifici naturali. Ovviamente il paziente va seguito tutti i santi giorni perché un ritardo anche di due tre giorni può portare il paziente grave in ospedale. Pertanto si lavora sempre sabato e domenica inclusi. Terapia Precoce ( senza attendere il risultato del tampone) Appena la febbre si alza sopra i 38 gradi oppure anche subito se la malattia Covid parte con febbre alta. Azitromicina 500 mg una al giorno Plaquenil 200 mg due al giorno Soldesam 96 goccia al giorno Seleparina 4000 ui una puntura matt e pomeriggio Vitamina D almeno 100.000 ui giornaliere x 6 giorni Ovviamente si può variare sostituendo il Soldesam con Deltacortene da 25 mg Introducendo eventualmente il Rocefin da 1 grammo due punture al di. E’ stata una terapia definita “ Sartoriale” specifica per ogni paziente. Però i farmaci a cui attingeva il medico erano quelli. Personalmente ho firmato questa terapia dando il mio consenso di accordo con i professori dell’ Università di Yale a New Haven nel Connecticut. - Dott. Carlo Bruni Fonte: https://x.com/itsmeback_/status/1886284317900308742 Link al protocollo: https://www.omceo.bg.it/modulistica-docman/news/coronavirus/481-vademecum-della-cura-delle-persone-con-infezione-da-sars-cov-2-non-ospedalizzate/file.html
    Like
    Angry
    2
    0 Reacties 0 aandelen 6K Views
Zoekresultaten