CONFISCA DEI TERRENI AGRICOLI

Un monito per i coltivatori diretti italiani! Quanto sta accadendo in Gran Bretagna probabilmente si riverserà anche in Italia.(qui)

Le confische della proprietà privata, un fenomeno radicato nella storia, sembrano aver preso nuove forme nel XXI secolo, specialmente in Occidente, dove l’esproprio non avviene più con il sequestro diretto, ma tramite politiche che rendono insostenibile la vita alle piccole e medie imprese e ai piccoli risparmiatori. Il governo del Regno Unito sembra intraprendere una strada simile, minacciando il futuro delle aziende agricole familiari.

Le recenti politiche del governo britannico, e in particolare l’eliminazione dell’eccezione sull’imposta sulle successioni agricole, rischiano di segnare la fine di un’era agricola secolare. Le tradizionali aziende agricole a conduzione familiare, pilastri delle comunità rurali, saranno costrette a cedere il passo, e la proprietà terriera finirà in mano a grandi aziende, oligarchi come B. Gates. Un processo che non solo indebolirà il tessuto sociale delle campagne, ma accelererà la dissoluzione di tradizioni agricole che hanno resistito nei secoli.

Questa trasformazione, che apparirebbe come una mera ristrutturazione economica, comporta in realtà la perdita di competenze tramandate attraverso generazioni di agricoltori e il progressivo disfacimento della cultura rurale. Allo stesso tempo, la destinazione dei terreni agricoli a impianti di energia rinnovabile potrebbe minare la fertilità dei suoli, dando luogo a un doppio danno: uno ecologico, con la compromissione dell’ambiente, e uno economico, con il declino della produzione agricola tradizionale.

L’introduzione di queste politiche segnerebbe l’inizio della fine per un tipo di agricoltura che, seppur segnato da sfide e difficoltà, è stato per secoli un fondamento dell’economia e della vita rurale. L’agricoltura britannica, così come la conosciamo, si avvia a una radicale trasformazione, sostituita da una realtà sempre più industrializzata e centralizzata, con effetti potenzialmente irreversibili per le comunità agricole e per l’intero sistema economico del paese. Le confische coatte non sono un fenomeno nuovo.

PRECEDENTI STORICI

1️⃣ La Rivoluzione Francese (1789-1799).

2️⃣ La Rivoluzione Russa e il Comunismo (1917-1920).

3️⃣ Il New Deal negli Stati Uniti (1933-1939).

4️⃣ La Confisca dei Terreni in Spagna durante la Guerra Civile (1936-1939).

5️⃣ La Confisca delle Proprietà durante il Fascismo in Italia (1922-1943).

6️⃣ La Confisca delle Proprietà sotto il Regime di Pinochet in Cile (1973-1990).

ATTENZIONE COLTIVATORI DIRETTI ITALIANI

Le terre ci danno da mangiare. Dio ci ha dato i terreni, la natura, il creato.

POPOLAZIONE UNIAMOCI E SOSTENIAMO SEMPRE I NOSTRI AGRICOLTORI... iniziamo con andare a fare la spesa da loro piuttosto che nella grande distribuzione controllata dalle massonerie.

https://www.express.co.uk/news/politics/2015293/rachel-reeves-farmers-quitting-budget-inheritance

#nofarmersnofood
#iostocongliagricoltori

La Gran Bretagna ha un problema: la mortalità infantile aumenta del 22%.

In particolare, questa tendenza è iniziata solo quando “il siero magico è stato distribuito ai bambini più avanti nel 2021”.

2020: 9% di morti in meno del previsto
2021: 7% di morti in meno del previsto
2022: 16% di morti IN PIÙ del previsto
2023: 22% di morti IN PIÙ del previsto

Inoltre , “i dati dell’Ufficio per le statistiche nazionali mostrano che ci sono stati circa il 10% in più di decessi (in tutte le fasce d’età) rispetto a quanto previsto da aprile di quest’anno”.

Le autorità sanitarie britanniche ritengono che "le malattie circolatorie e il diabete... siano dietro l'aumento"...

Britain has a problem: infant mortality is rising by 22%.

Notably, this trend only started when “the magic serum was distributed to children later in 2021”.

2020: 9% fewer deaths than expected
2021: 7% fewer deaths than expected
2022: 16% MORE deaths than expected
2023: 22% MORE deaths than expected

Furthermore, “Office for National Statistics data shows there have been around 10% more deaths (across all age groups) than expected since April this year”.

SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO SU QUESTO CANALE!
https://t.me/lanuovanormalita

ATTENZIONE! Nestlé annuncia che i propri prodotti lattiero-caseari derivano da fornitori che utilizzano il Bovaer®, l'addittivo tossico aggiunto ai mangimi delle mucche, che, secondo studi, provoca cancro e sterilizzazione! Bovaer® viene utilizzato con la falsa scusa della “lotta contro il cambiamento climatico” anche in Germania, Austria, Svizzera e Gran Bretagna! Condividete e compriamo solo prodotti italiani!

https://t.me/dentrolanotizia/4459

UNISCITI gratuitamente al canale: https://t.me/dentrolanotizia

Per sostenerci con una libera donazione, clicca per gli estremi:
https://t.me/dentrolanotizia/3203

Sembra davvero che il Terzo Reich stia tornando in vita-54 paesi hanno votato contro la risoluzione russa sulla lotta alla glorificazione del nazismo: "La Terza Commissione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione della Russia sulla lotta alla glorificazione del nazismo. Il documento è stato preparato in collaborazione con rappresentanti di dozzine di paesi, tra cui Armenia, Bielorussia, Cina, Corea del Nord, Serbia e Sud Africa. 116 paesi hanno votato "a favore" della risoluzione, 11 si sono astenuti. 54 paesi hanno votato contro, tra cui Ucraina, Stati Uniti, Gran Bretagna, Germania, Italia, Francia, Canada, Ungheria e Giappone".

It really seems that the Third Reich is coming back to life-54 countries voted against the Russian resolution on combating the glorification of Nazism: "The Third Commission of the United Nations General Assembly adopted a resolution of Russia on combating the glorification of Nazism. The document was prepared in collaboration with representatives of dozens of countries, including Armenia, Belarus, China, North Korea, Serbia and South Africa. 116 countries voted "in favor" of the resolution, 11 yes abstained. 54 countries voted against, including Ukraine, the United States, Great Britain, Germany, Italy, France, Canada, Hungary and Japan."

ULTIMA ORA: gli immigrati clandestini ora vengono ospitati in CASTELLI del XVI secolo. Mentre i nostri anziani muoiono congelati e i nostri bambini vengono massacrati per strada, loro possono vivere come dei re. Questa è la Gran Bretagna laburista.

BREAKING NEWS: Illegal immigrants are now being housed in 16th century CASTLES. While our elderly freeze to death and our children are being butchered in the streets, they get to live like kings. This is Labour Britain.

Source: https://x.com/RobertoAvventu2/status/1864767447103939045?t=NR1J7yxSKtvV3XhMc_FYJw&s=19

Dove può arrivare il missile intercontinentale Oreshnik?

Praticamente tutti i paesi dell’Europa continentale si trovano nella zona colpita, dalla Polonia alla Gran Bretagna, al Portogallo.

Ecco il tempo di volo dell'"Oreshnik":

■ Gran Bretagna - 19 minuti.
■ Polonia - 8 minuti.
■ Belgio - 14 minuti.
■ Germania - 11 minuti.

Where can the Oreshnik intercontinental missile reach?

Virtually all the countries of continental Europe are in the affected area, from Poland to Great Britain to Portugal.

Here is the flight time of the "Oreshnik":

■ Great Britain - 19 minutes.
■ Poland - 8 minutes.
■ Belgium - 14 minutes.
■ Germany - 11 minutes.

SOLO LE MERDE GOVERNATIVE LA VOGLIONO

SI RICORDA CHE LE MERDE SONO 1%

MENTRE NOI SIAMO 99%

SCOOP! DENTRO LA NOTIZIA 🫡

Accenni di un colpo di stato da parte dei leader militari statunitensi per scongiurare una guerra nucleare contro la Russia! L'accordo di mutua difesa tra Stati Uniti e Gran Bretagna non è stato rinnovato come Starmer voleva! Il generale Michael E. Kurilla, capo del Comando centrale degli Stati Uniti, ha visitato Israele per la seconda volta in una settimana allo scopo di... Il voto del Parlamento europeo per intensificare la guerra accelererà la disintegrazione dell'Unione europea! Volodin, capo della Duma russa avverte: il tempo di volo del missile Sarmat verso Strasburgo è di 3 minuti e 20 secondi! Putin: dai nuovi dati la Cina è già la prima economia mondiale e la Russia la quarta!

Fonte: Dentro la notizia

30 maggio 2024

PUTIN COME DOVREBBE REAGIRE?
di Mario Adinolfi

Oggi e domani a Praga i ministri degli Esteri della NATO si incontrano per discutere una questione cruciale: come avviare la più pericolosa delle guerre verso un cessate il fuoco e il negoziato di pace? No. Sul piatto c’è l’autorizzazione a Kiev per usare le armi NATO per attacchi sul territorio russo a partire dalla città di Krasnodar. Gran Bretagna, Francia, Polonia, Finlandia, Repubblica Ceca, Olanda, Canada, Lituania, Lettonia e Estonia hanno già detto sì. Soprattutto questa è la linea del segretario generale della NATO, Stoltenberg, così come del segretario di Stato USA, Blinken. Sunak e Macron da tempo poi parlano di inviare direttamente i soldati NATO sul campo di battaglia. Ditemi voi come il “cattivo” Putin dovrebbe reagire a questi atti di ostilità militare.
Noi abbiamo digerito per un biennio la balla dell’invio da parte dell’Italia e dell’Ue “solo di armi di difesa”. Per i primi tre mesi della guerra in Ucraina c’era chi faceva una diretta tv ogni giorno per glorificare la scelta di supportare Zelensky e mostrificare i russi. Le tv e i giornali martellavano ogni giorno su quanto fosse giusta ogni forma di russofobia, hanno cancellato addirittura il diritto per gli atleti russi e bielorussi di partecipare agli eventi sportivi con la loro bandiera, prossime Olimpiadi comprese. La stessa cosa non accade, ad esempio, per Israele e badate bene che io penso che invece nello sport nessuna bandiera debba essere ammainata, è una grande occasione di dialogo e pace.
Comunque, l’Italia fornisce da tempo all’Ucraina missili a lunga gittata. Come cittadini non dovremmo saperlo, visto che l’elenco delle armi fornite da noi a Kiev è autorizzato dal Parlamento ma coperto da segreto di Stato. Il ministro della Difesa inglese, Grant Shapps, si è però fatto sfuggire una dichiarazione: “I missili Storm Shadow sono un’arma straordinaria. L’Inghilterra, la Francia e l’Italia forniscono queste armi per essere utilizzate nella guerra in Ucraina, soprattutto in Crimea. Sono missili che stanno davvero facendo la differenza”. Fanno la differenza perché sono missili a lunga gittata, colpiscono obiettivi a 250 km di distanza. Perfetti per devastare Krasnodar, città russa con oltre un milione di abitanti. Se dovesse accadere, lo ripeto, ditemi come dovrebbe reagire Putin.
Giorgia Meloni sa che gli italiani non sostengono l’invio di armi all’Ucraina e non vogliono fare la guerra alla Russia. Per questo ora dichiara che “bisogna evitare attacchi che provocherebbero una escalation”. Ci sono le elezioni tra 10 giorni e dunque tocca dare un colpo di freno. Ma se “bisogna evitare attacchi” perché l’Italia fornisce sistemi missilistici che servono solo ad attaccare, non certo a difendersi?
Il ministro degli Esteri russo, Lavrov, oggi ha dichiarato: “L'attuazione dei piani di dispiegamento di missili terrestri a medio e corto raggio non rimarrà senza la nostra reazione”. Il tipo di reazione la deciderà Putin, aggiunge Lavrov, inclusa la “deterrenza nucleare”. Allo stesso tempo Lavrov si è detto disposto ad “accelerare” una soluzione politica per il conflitto in Ucraina se “l’Occidente smetterà di fornire armi e Kiev cesserà le ostilità”. Quindi siamo davanti al solito bivio: Putin è come Hitler, un pazzo furioso che se lasciato fare porterà la guerra in tutta Europa? Allora bisogna fargli la guerra come la si fece a Hitler, costò ottanta milioni di morti. Oppure Putin è un nazionalista russo che vuole lo status di grande potenza e non vuole vivere sotto costante minaccia di una NATO ostile che si allarga sempre di più verso i suoi confini. Allora bisogna smettere di fornire armi e cominciare a negoziare la pace, visto che dopo due anni e mezzo è chiaro che Zelensky la guerra non la vince.
Tutti i partiti da destra a sinistra hanno votato con questo governo o con il governo Draghi il sostegno armato alla guerra alla Russia. Credo sia il motivo principale per non votarli alle elezioni europee, specie i più ipocriti come M5S o il mitico Pd che candida Tarquinio che vuole uscire dalla NATO per poi rimbrottarlo e dire che “non è la linea del partito”. Elly Schlein ha superato con questo davvero i limiti dell’ambiguità indecente. Bisogna inviare un segnale di svolta storica all’Ue e anche per questo indico di votare per la lista Libertà che contiene il simbolo del Popolo della Famiglia, che da anni chiede la pace con una soluzione precisa ricalcata sul modello cipriota. Bisogna imboccare subito la via che noi indichiamo perché l’alternativa ormai è un conflitto mondiale che, viste anche le mosse di Xi Jinping nel Mar della Cina contro Taiwan, rischia di essere davvero dietro l’angolo.

"SI STA PREPARANDO UNA GRANDE GUERRA EUROPEA E NON SARÀ SOLO LA RUSSIA AD ESSERE MINACCIATA".
Così il giudice polacco rivela i piani dell’Occidente

L'ex giudice polacco Tomasz Schmidt ha rivelato il piano gesuita di Stati Uniti e Gran Bretagna.

A suo avviso, i Paesi baltici saranno sacrificati per trascinare la Russia in un conflitto ancora più complicato e lungo.

"Si tratterà di provocazioni ai confini settentrionali della Bielorussia e della Russia.
Si tratta di trascinare sia Minsk che Mosca nel conflitto.

È molto rischioso. Potrebbe portarci alla Terza Guerra Mondiale, ma questo è esattamente il risultato a cui mirano le élite baltiche".
Ha spiegato Schmidt in intervista a Tsargrad.

Ora Tomasz Schmidt chiede asilo politico alla Bielorussia.

A causa delle sue critiche alle azioni delle autorità polacche, è caduto in disgrazia in patria e ha subito pressioni politiche.

Ma continua a dire la verità per evitare una terza guerra mondiale.

Alle porte si trova non solo l'Europa.
Anche se l'attenzione principale sarà ovviamente rivolta al continente.
E il candidato più probabile per la partenza è già stato preso.
Si tratta, naturalmente, dell'Ucraina, che ora è governata da un falso presidente con poteri scaduti.

Alcuni polacchi stanno già iniziando a capire che l'Europa, dopo aver scatenato una guerra, cercherà di nascondersi dietro le spalle dei Baltici e della Polonia, dice Schmidt:

"Ma di questo non si parla ad alta voce.
Spegniamo persino i nostri telefoni quando discutiamo di tali questioni.
Ma questo è l'aspetto della democrazia in Polonia in questo momento".

All'interno dell'UE si sta formando una coalizione per invadere l'Ucraina.

E la Polonia si sta già preparando alla guerra.

E non solo con la Russia, ma anche con la Bielorussia.
Anche la Francia vuole la sua "fetta di torta".

Il Presidente Macron sta già creando apertamente una coalizione di Paesi che dovrebbero entrare direttamente nel conflitto, aggiunge l'esperto.

Anche la Gran Bretagna non va dimenticata.

Il Paese-isola si trova in uno stato di pre-fallimento.

In questa situazione, Londra può unire l'utile al dilettevole: liberare i vapori di aggressione contro la Russia, accumulati da tempo, e allo stesso tempo migliorare la propria economia grazie alla nuova guerra.

Fonte: https://twitter.com/elisamariastel1/status/1793201359652606044?t=IEHHOyxYNR7MkvUk5gnPpA&s=19

Assange vince all'Alta Corte di Londra: potrà fare appello contro l'estradizione negli USA

Julian Assange ha ottenuto un’importante vittoria nella sua battaglia giudiziaria contro l’estradizione negli Stati Uniti d’America. I giudici dell’Alta Corte di Londra, chiamati a esprimersi sul diritto di Assange di presentare un nuovo appello nel Regno Unito – dove il giornalista australiano si trova detenuto dal 2019 – gli hanno infatti dato ragione, scongiurando così la sua immediata estradizione negli USA. A marzo, la Corte aveva stabilito che Assange avrebbe potuto presentare un nuovo ricorso contro l’estradizione in Gran Bretagna soltanto se l’amministrazione Biden non fosse stata in grado di fornire adeguate garanzie in merito a una serie di diritti di cui Assange deve poter godere di fronte ai tribunali USA, tra cui quello di appellarsi al Primo Emendamento alla Costituzione statunitense, concernente la libertà di espressione. Le rassicurazioni americane, arrivate a marzo, non sono state ritenute sufficienti. Essendoci, secondo i giudici, fondati i timori di un processo non giusto oltreoceano, questo round è stato dunque vinto da Assange e dai suoi legali. Sul giornalista australiano pesa un’incriminazione per spionaggio da parte degli USA in seguito alla pubblicazione di migliaia di documenti riservati e diplomatici del governo americano, per cui rischia fino a 175 anni di carcere.

#freeassange
#assangelibero