Da Heather Parisi! RIP fact-checkers! Non ci voleva molto per capire che i fact-checkers hanno fatto solo squallida censura. Così come non ci vuole molto a capire che i virostar Italiani, venditori ambulanti di vaccini in tv, sono solo piazzisti alla Wanna Marchi che gettano discredito al mondo medico. Mandateli a Porta Portese con una bancarella. #IoNonDimentico RIP fact-checkers! It didn't take much to understand that the fact-checkers have only done squalid censorship. Just as it doesn't take much to understand that the Italian virostars, street vendors of vaccines on TV, are just Wanna Marchi-style salesmen who discredit the medical world. Send them to Porta Portese with a stall. #IoNonDimentico Source: https://x.com/heather_parisi/status/1876873874568368314?t=xlnXAYK7ia-9X5ijFkZy-w&s=19

Oggi, importanti sviluppi al tribunale di Leeds, Belgio. Ho appena lasciato la corte, dove si è svolto il processo contro Ursula von der Leyen. Buone notizie: il giudice ha rifiutato la richiesta di rinvio avanzata dai suoi legali e da quelli di Pfizer. I tribunali non hanno accettato il rinvio, nonostante fosse stato chiesto solo il giorno prima. Il caso si concentra su tre aspetti principali: 1. Immunità: Ursula von der Leyen può beneficiare dell’immunità? Noi crediamo di no, dato che ha operato al di fuori del suo mandato, inviando messaggi privati e aggirando il processo negoziale sui vaccini. 2. Competenze dell'EPPO: L'EPPO (Ufficio del Procuratore Europeo) è il giusto organismo per questo caso? Noi pensiamo di no, dato che non riguarda il bilancio dell'UE, ma quello degli Stati membri. 3. Legittimità delle denunce: È legittimo che i cittadini, come me, possano fare queste denunce? Assolutamente sì. La trasparenza è un diritto di ogni cittadino europeo. La decisione finale arriverà il 20 gennaio. Vi terrò aggiornati con il mio discorso online, perché è fondamentale che la gente sappia cosa sta succedendo. Chi è Rob Roos? Rob Roos è un eurodeputato olandese, noto per le sue posizioni critiche nei confronti dell'Unione Europea e per il suo impegno a favore della trasparenza nelle decisioni politiche, specialmente riguardo alla gestione della pandemia e dei contratti sui vaccini. Oggi, si sta battendo per la giustizia e la responsabilità nei confronti di importanti figure politiche. Important developments today at the court in Leeds, Belgium. I have just left the court where the trial against Ursula von der Leyen took place. Good news: the judge refused the request for an adjournment made by her lawyers and those of Pfizer. The courts did not accept the adjournment, even though it had been requested only the day before. The case focuses on three main issues: 1. Immunity: Can Ursula von der Leyen benefit from immunity? We do not think so, as she acted outside her mandate, sending private messages and circumventing the vaccine negotiation process. 2. Competences of the EPPO: Is the EPPO (European Public Prosecutor's Office) the right body for this case? We do not think so, as it does not concern the EU budget, but that of the Member States. 3. Legitimacy of complaints: Is it legitimate for citizens, like me, to make these complaints? Absolutely. Transparency is a right of every European citizen. The final decision will come on January 20th. I will keep you updated with my online speech, because it is crucial that people know what is happening. Who is Rob Roos? Rob Roos is a Dutch MEP, known for his criticism of the European Union and his commitment to transparency in political decisions, especially regarding the management of the pandemic and vaccine contracts. Today, he is fighting for justice and accountability towards important political figures. Source: https://x.com/GiorgiaSalvagn1/status/1876627443651367325?t=st0sykp_sIUgKgnGST45JQ&s=19

MENTANA HA PERSO IL LAVORO - SIC TRANSIT GLORIA MUNDI. Enrico Mentana resta senza il suo lavoro preferito: quello del censore delle idee altrui. Il nostro Catone nazionale infatti sarà presto spogliato dall’autorità di fact-checker che gli aveva concesso Zuckerberg, grazie alla quale i redattori di Open potevano decidere le sorti dei post su Facebook secondo il loro piacimento. Meta ha infatti annunciato che da oggi negli USA – e presto nel resto del mondo – verranno revocate tutte le “licenze” ai fact-checkers nazionali che fino ad oggi hanno goduto di questo perverso privilegio censorio. Attenzione, non è certo che Zuckerberg faccia questo perchè si è ravveduto sul vero ruolo che devono avere i social, che dovrebbe essere quello di garantire la libera espressione di chiunque, nel rispetto delle leggi vigenti. No, Zuckerberg ha fatto questa scelta solo perchè è obbligato a farlo per motivi economici, visto che la popolarità di Facebook è decisamente in declino, mentre X di Musk sta diventando la nuova isola felice della libertà di espressione. Zuckerberg corre quindi affannosamente dietro a Trump e Musk, ma come “effetto collaterale” noi non dovremo più provare la disgustosa sensazione di vedere un nostro post censurato da un giornalista qualunque, solo perchè costui ha deciso che le nostre idee possono non piacere a quelli che stanno al potere. Come hanno detto giustamente ieri sera su LA7 Travaglio e Caracciolo, l’unico fact-checker autorizzato a decidere se una notizia è valida o meno è il lettore stesso, che è perfettamente in grado di decidere da solo se si trova davanti ad una bufala o meno, e non ha certo bisogno di un aiuto da parte di “paparino Mentana” per scegliere cosa leggere e cosa no. Massimo Mazzucco

Big Tobacco - L'industria delle Bugie (ITA 2020) Doppiaggio Italiano La storia si ripete... Da sempre 70 anni prima dei "vaccini" contro il Covid19 ci fu una truffa almeno di pari entità mediatica a scapito della popolazione mondiale: il fumo di sigaretta, sponsorizzato come un elisir di lunga vita, simbolo di virilità e raffinatezza, un toccasana per il fastidioso mal di gola, oltre ad essere un elemento indispensabile all'equipaggiamento dei soldati delle guerre mondiali. Oggi sappiamo tutti i rischi e i danni che provoca il fumo, ma come sono riusciti a controllare la scienza per quasi un secolo? Come hanno fatto a mettere in silenzio i governi censurando chi non era d'accordo? Per circa ben 80 anni, i medici che dicevano che il fumo di sigaretta causava il tumore ai polmoni, venivano ridicolizzati e censurati, perché per la scienzah ufficiale, non c'era nessuna correlazione fra il fumo di sigaretta e il tumore ai polmoni. Big Tobacco - The Industry of Lies (ITA 2020) Italian Dubbing History Repeats Itself... Always 70 years before the "vaccines" against Covid19 there was a scam of at least equal media magnitude at the expense of the world population: cigarette smoking, promoted as an elixir of long life, a symbol of virility and refinement, a cure-all for annoying sore throats, as well as being an essential element in the equipment of soldiers in world wars. Today we all know the risks and damage that smoking causes, but how did they manage to control science for almost a century? How did they manage to silence governments by censoring those who disagreed? For about 80 years, doctors who said that cigarette smoking caused lung cancer were ridiculed and censored, because for official science, there was no correlation between cigarette smoking and lung cancer. T.me/DocumentariBdS T.me/BuffonateDiStato

Negli Stati Uniti Moderna ferma la sperimentazione del vaccino contro il virus respiratorio sinciziale nei neonati - AboutPharma La decisione di Moderna in seguito a dei risultati che hanno messo in dubbio la sicurezza del vaccino contro il virus respiratorio sinciziale... https://www.aboutpharma.com/legal-regulatory/da-moderna-stop-negli-stati-uniti-alla-sperimentazione-del-vaccino-contro-il-virus-respiratorio-sinciziale-nei-neonati/

‼️Il dramma dei genitori (… e dei loro figli) che hanno fatto inoculare ai propri figli delle sostanze sperimentali altamente pericolose (alias „vaccini“-Covid-19): le conseguenze a lungo periodo sono ancora tutte da vedere - tra conseguenze anche fatali, visibili solo dopo anni, p.e. di miocarditi spesso neanche avvertiti, sviluppi tumorali … E in questo contesto, a coprire ruoli fondamentali in organi di consulenza dell’attuale governo Meloni, ma anche della farmacovigilanza (!!!), sono proprio quelle persone che hanno consigliato agli italiani - a megafoni accessi dei media del sistema autoritario e disumano - di far inoculare ai propri figli queste sostanze sperimentali altamente pericolose! È, p.e., inaccettabile vedere ancora oggi al vertice del Gruppo tecnico consultivo nazionale sulle vaccinazioni (NITAG) l‘igienista Carlo Signorelli che ha sponsorizzato nel 2021 la vaccinazione dei giovani 👇👇👇 https://www.corriere.it/cronache/21_luglio_30/covid-signorelli-non-parliamo-terza-dose-vaccino-pensiamo-giovani-over-60-535bb7b6-f168-11eb-9a1b-3cb32826c186.shtml come è inaccettabile che al vertice del sistema della cosiddetta farmacovigilanza (di fatto inesistente per i vaccini e quanto tale viene definito!) si trovino persone irresponsabili come UGO MORETTI (responsabile della farmacovigilanza della Regione Veneto e della Provincia Autonoma di Bolzano) che hanno diffuso la chiara bugia dell‘efficacia e sicurezza dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19 e hanno sponsorizzato pure l‘uso su donne incinte e bambini 👇👇👇 https://www.rainews.it/tgr/veneto/articoli/2021/11/ven-verona-covid-tracciamento-ospedali-reparti-coronavirus-041db9f2-5a50-445b-b65a-c7f4767c070c.html Questi responsabili di tantissimi morti (anche ancora da avvenire) - vanno rimossi SUBITO da quei ruoli fondamentali per la Sanità Pubblica … tutt‘altro significa lasciare i cittadini nelle mani di burattini di burattinai omicidi! @GiorgiaMeloni Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1875448456501711157?t=r9CE8UwCvq3OxCJ3jvsVbQ&s=19

Se dovessero inventarsi una nuova narrazione pandemica, è giunto il momento di andarli a prendere a casa. 💣BOMBA DI PETER MCCULLOUGH "PATOGENO DELL'AVIARIA È STATO MODIFICATO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI ATTRAVERSO IL GUADAGNO DI FUNZIONE PER AUMENTARNE LA FORZA E LA DIFFUSIONE". Ci parlano di aviaria da tempo e la domanda che chiunque si porrebbe è "Com'è possibile che questi propagandisti si permettano di parlare di possibile pandemia aviaria?" Rispondere a tale domanda è forse molto più semplice di quanto si possa immaginare. Si perché quando è l'essere umano a modificare o creare artificialmente in laboratorio dei patogeni allo scopo di rafforzarli ed aumentarne la diffusione, è chiaro che quei propagandisti non siano altro che sul libro paga degli stessi criminali che fabbricano patogeni potenziati. Mccollough lo spiega bene, citando le fonti ed indicando tutte le entità che hanno partecipato alla fabbricazione di un patogeno di aviaria 'rafforzato' attraverso il solito guadagno di funzione (gain of function). If they were to invent a new pandemic narrative, it's time to go get them at home. 💣PETER MCCULLOUGH BOMB "AVIAN PATHOGEN WAS MODIFIED BY THE US GOVERNMENT THROUGH GAIN OF FUNCTION TO INCREASE ITS STRENGTH AND SPREAD". They've been talking about avian flu for a long time and the question that anyone would ask is "How is it possible that these propagandists allow themselves to talk about a possible avian pandemic?" Answering this question is perhaps much simpler than you might imagine. Yes, because when it is the human being who modifies or artificially creates pathogens in the laboratory in order to strengthen them and increase their spread, it is clear that those propagandists are nothing more than on the payroll of the same criminals who manufacture enhanced pathogens. Mccollough explains it well, citing sources and indicating all the entities that participated in the manufacturing of a 'strengthened' avian pathogen through the usual gain of function. Source: https://x.com/itsmeback_/status/1875797808092946691?t=YzGUrTcdd4eSy24X5gjKRQ&s=19

Hanno una paura enorme del prossimo ministro della Sanità USA, Robert Kennedy Jr, perciò lo attaccano: nei suoi libri sul caso Wuhan e su Anthony Fauci ha esposto la verità sulla scienza asservita agli interessi delle corporations. La presidente di Children’s Health Defense: lo accusano di essere “anti scienza” mentre in realtà Robert è contro la scienza corrotta da Big Pharma! They are extremely afraid of the next US Secretary of Health, Robert Kennedy Jr, so they attack him: in his books on the Wuhan case and on Anthony Fauci he exposed the truth about science subservient to the interests of corporations. The president of Children's Health Defense: they accuse him of being "anti-science" while in reality Robert is against science corrupted by Big Pharma!

🇮🇱🇵🇸 HAARETZ: “I LEGISLATORI ISRAELIANI CHIEDONO AI MILITARI DI DISTRUGGERE CIBO, ACQUA E FONTI DI ENERGIA A GAZA” Fonte: Haaretz Otto membri della coalizione hanno detto che la strategia dell’IDF è stata inefficace nello sconfiggere Hamas e chiedono all’esercito di epurare i residenti a nord di Gaza con l’uso di assedi, distruzione delle infrastrutture e “uccidendo chiunque non abbia una bandiera bianca”. La politica dovrebbe essere utilizzata in altre parti di Gaza, hanno detto. Difficile commentare questo articolo di Haaretz. L’unica possibilità è provare a leggerlo e arrivare fino in fondo. Leggi l'articolo completo https://giubberossenews.it/2025/01/03/haaretz-i-legislatori-israeliani-chiedono-ai-militari-di-distruggere-cibo-acqua-e-fonti-di-energia-a-gaza/

Tutti conoscono il paradosso francese, con i cugini d'Oltralpe che s'ingozzano di burro, panna e grassi animali ma hanno un tasso di malattie cardiovascolari fra i più bassi al mondo. Pochi però conoscono il paradosso israeliano, che è esattamente l'opposto, con bassissimo consumo di grassi animali e altissimo tasso di malattie cardiovascolari. Morale della favola: eliminate quei cazzo di olii di semi e di legumi (che sono in tutti i prodotti commerciali e nel cibo dei ristoranti), mangiate abbondanti grassi animali a seconda del vostro obbiettivo di peso, e beveteci insieme un bel bicchiere di vino rosso. Everyone knows the French paradox, with our cousins ​​across the Alps who gorge themselves on butter, cream and animal fats but have one of the lowest rates of cardiovascular disease in the world. Few people know about the Israeli paradox, which is exactly the opposite, with very low consumption of animal fats and very high rates of cardiovascular disease. Moral of the story: eliminate those damn seed and legume oils (which are in all commercial products and restaurant food), eat plenty of animal fats depending on your weight goal, and drink a nice glass of red wine with it.