• MA CHE GOVERNO E' QUESTO?
    Non è solo l'ignoranza e l'incompetenza di molti suoi componenti, ormai assurti al barzellettismo e a caricature da cabaret, che lo caratterizza.

    Che governo è un governo privo di sovranità e meno ancora di autorità morale? Che è privo del senso dell'etica e anche dell'estetica? Un governo sostenuto da una "classe politica"(si fa per dire) squalificata. Un governo che vede suoi componenti e parlamentari di maggioranza più presenti nelle aule giudiziarie che in quelle parlamentari.

    Che governo è un governo servo dello straniero e che serve interessi stranieri? Che "schiavo d'altrui si rende ". È un governo quello che disattende primordiali istanze sociali, che non si cura dei poveri e dei più deboli? È un governo quello che taglia fondi alla sanità, alla istruzione e alla sicurezza pubblica e privata per destinarli agli armamenti? Che espone lo Stato ad una guerra distruttiva?

    Che governo è un governo che si rende complice e servo di banche, multinazionali, lobby affaristiche e inconfessabili interessi stranieri? È un governo quello che favorisce parenti, amici, complici e "clienti"?

    E che governo è un governo che ha tradito ogni impegno elettorale e "programmatico", che ha tradito i suoi stessi elettori, ed è unicamente preoccupato di rimanere in carica per progredire in una inammissibile "carriera" politica dei suoi componenti, e per proseguire a godere di immeritati privilegi personali? Un governo che non ha orgoglio e non conosce la nobiltà delle dimissioni e dunque il senso politico della sfida, non è un governo ma un comitato d'affari.

    Un governo che sa di rimanere in carica sol perché ogni altro diverso governo sarebbe peggio, non ha il senso della dignità e della vergogna. È un governo che offende se stesso. E neppure lo hanno coloro (suoi elettori o meno)che lo accettano perché ritengono che ogni altro governo sarebbe peggiore. O meno funzionale ai loro interessi clientelari.

    Augusto Sinagra
    MA CHE GOVERNO E' QUESTO? Non è solo l'ignoranza e l'incompetenza di molti suoi componenti, ormai assurti al barzellettismo e a caricature da cabaret, che lo caratterizza. Che governo è un governo privo di sovranità e meno ancora di autorità morale? Che è privo del senso dell'etica e anche dell'estetica? Un governo sostenuto da una "classe politica"(si fa per dire) squalificata. Un governo che vede suoi componenti e parlamentari di maggioranza più presenti nelle aule giudiziarie che in quelle parlamentari. Che governo è un governo servo dello straniero e che serve interessi stranieri? Che "schiavo d'altrui si rende ". È un governo quello che disattende primordiali istanze sociali, che non si cura dei poveri e dei più deboli? È un governo quello che taglia fondi alla sanità, alla istruzione e alla sicurezza pubblica e privata per destinarli agli armamenti? Che espone lo Stato ad una guerra distruttiva? Che governo è un governo che si rende complice e servo di banche, multinazionali, lobby affaristiche e inconfessabili interessi stranieri? È un governo quello che favorisce parenti, amici, complici e "clienti"? E che governo è un governo che ha tradito ogni impegno elettorale e "programmatico", che ha tradito i suoi stessi elettori, ed è unicamente preoccupato di rimanere in carica per progredire in una inammissibile "carriera" politica dei suoi componenti, e per proseguire a godere di immeritati privilegi personali? Un governo che non ha orgoglio e non conosce la nobiltà delle dimissioni e dunque il senso politico della sfida, non è un governo ma un comitato d'affari. Un governo che sa di rimanere in carica sol perché ogni altro diverso governo sarebbe peggio, non ha il senso della dignità e della vergogna. È un governo che offende se stesso. E neppure lo hanno coloro (suoi elettori o meno)che lo accettano perché ritengono che ogni altro governo sarebbe peggiore. O meno funzionale ai loro interessi clientelari. Augusto Sinagra
    Like
    2
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 487 Visualizações
  • Ai miei connazionali, ricordo che Draghi è quello del Britannia e lo stesso uomo del quale il Presidente emerito Cossiga disse "... un vile, un vile affarista non si può nominare presidente del Consiglio dei Ministri chi è stato socio della Goldman & Sachs, grande banca d’affari americana.", quello che durante il Covid, affermò: "...non ti vaccini, ti amali, muori...! Sempre lui, in un altro suo "autorevole"
    discorso, a proposito dell'aumento del costo del gas, rivolgendosi agli italiani, pronunciò quest'altra perla di saggezza: "...Cosa preferiamo, la pace oppure star tranquilli con i condizionatori accesi?" Oggi, l'uomo delle banche, divenuto consigliere della guerrafondaia tedesca (la socia del napoleoncino francese e del novello Churchill inglese), ai parlamentari italiani ha detto, tra le altre cose, che "...Occorre definire una catena di comando di livello superiore che coordini eserciti eterogenei per lingua, metodi, armamenti e che sia in grado di distaccarsi dalle priorità nazionali operando come sistema della difesa continentale". Parole di una pericolosità estrema, che tradotte significano: dare il comando delle nostre Forze armate al folle di turno, a "livello superiore" (potrebbe essere un generale francese, tedesco, belga ecc...) pronto a ordinare il fuoco contro il nostro stesso Stato. Chiaramente questo potrà avvenire dopo che i cittadini europei saranno stati completamente deprivati del residuo di sovranità nazionale rimastagli ed essere stati ulteriormente indebitati di 800 mld di euro per comprare armi da impiegare, forse, contro loro stessi. Ma in questo quadro Orwelliano, per grazia di Dio, oggi, dopo la telefonata intercorsa tra Trump e Putin, la cui interlocuzione fa ben sperare per l'inizio di un processo di pace, forse i disegni del vile affarista e dei suoi mandanti troveranno maggiori difficoltà ad essere realizzati. Rimane il fatto che Orwell aveva visto giusto e che noi siamo ostaggi di un gruppo di potere folle e criminale. Che Dio ci aiuti.

    - Pietro Marongiu

    Source:
    https://x.com/itsmeback_/status/1902734233073803463?t=X4mnfSoY4CGPDjT6-aZ1Fw&s=19
    Ai miei connazionali, ricordo che Draghi è quello del Britannia e lo stesso uomo del quale il Presidente emerito Cossiga disse "... un vile, un vile affarista non si può nominare presidente del Consiglio dei Ministri chi è stato socio della Goldman & Sachs, grande banca d’affari americana.", quello che durante il Covid, affermò: "...non ti vaccini, ti amali, muori...! Sempre lui, in un altro suo "autorevole" discorso, a proposito dell'aumento del costo del gas, rivolgendosi agli italiani, pronunciò quest'altra perla di saggezza: "...Cosa preferiamo, la pace oppure star tranquilli con i condizionatori accesi?" Oggi, l'uomo delle banche, divenuto consigliere della guerrafondaia tedesca (la socia del napoleoncino francese e del novello Churchill inglese), ai parlamentari italiani ha detto, tra le altre cose, che "...Occorre definire una catena di comando di livello superiore che coordini eserciti eterogenei per lingua, metodi, armamenti e che sia in grado di distaccarsi dalle priorità nazionali operando come sistema della difesa continentale". Parole di una pericolosità estrema, che tradotte significano: dare il comando delle nostre Forze armate al folle di turno, a "livello superiore" (potrebbe essere un generale francese, tedesco, belga ecc...) pronto a ordinare il fuoco contro il nostro stesso Stato. Chiaramente questo potrà avvenire dopo che i cittadini europei saranno stati completamente deprivati del residuo di sovranità nazionale rimastagli ed essere stati ulteriormente indebitati di 800 mld di euro per comprare armi da impiegare, forse, contro loro stessi. Ma in questo quadro Orwelliano, per grazia di Dio, oggi, dopo la telefonata intercorsa tra Trump e Putin, la cui interlocuzione fa ben sperare per l'inizio di un processo di pace, forse i disegni del vile affarista e dei suoi mandanti troveranno maggiori difficoltà ad essere realizzati. Rimane il fatto che Orwell aveva visto giusto e che noi siamo ostaggi di un gruppo di potere folle e criminale. Che Dio ci aiuti. - Pietro Marongiu Source: https://x.com/itsmeback_/status/1902734233073803463?t=X4mnfSoY4CGPDjT6-aZ1Fw&s=19
    Angry
    2
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 2K Visualizações
  • TUCKER CARLSON SPIEGA LE BASI

    Perché Zelensky è improvvisamente diventato un ladro e tutti dicono che ci sta rubando i soldi e sta vendendo tutte le nostre armi ai cartelli messicani? Perché tutto questo non è vero!

    Carlson: "Beh, sì che è ​​vero. Chiariamo una cosa. La sovranità è la libertà di prendere decisioni indipendenti. Ma l'Ucraina non ha questo diritto e non lo ha mai avuto dal 2014, anno in cui il suo governo è stato insediato da un Colpo di Stato americano."

    Zelensky è stato eletto democraticamente.

    Carlson: "Ma non è stato eletto democraticamente. Ha concluso il suo mandato. Semplicemente, si è limitato ad incriminare il suo principale avversario politico e a congelare i suoi beni personali, in conformità con le sanzioni nazionali. Non so perché giustifichiamo la dittatura?"

    Non è un dittatore.

    Carlson: "Certo che lo è. Ed è sicuro che vendeva armi sul mercato nero in tutto il mondo. Le armi finirono nelle mani dei cartelli della droga messicani, dei talebani, di Hamas nella Striscia di Gaza e di molti altri gruppi. È il Paese più corrotto d'Europa, così corrotto che la NATO non ha voluto accettarlo tra i suoi ranghi.

    Credi che sia impossibile che, di fronte alla sconfitta, i leader di questo esercito non vendano le armi ricevute dall'Occidente? Stai scherzando?

    Dovremmo semplicemente rinunciare a quello che stiamo facendo lì adesso e lasciare che la Russia prenda tutto?

    Carlson: "Hanno appena vinto, ci hanno battuto. Nel caso non l'aveste notato, la Russia è più potente della NATO, compresi gli Stati Uniti, in un rapporto di 4 a 1. Quindi abbiamo appena perso la guerra e non stiamo negoziando da una posizione di forza."

    TUCKER CARLSON EXPLAINS THE BASICS

    Why has Zelensky suddenly become a thief and everyone is saying he is stealing our money and selling all our weapons to Mexican cartels? Because that is not true!

    Carlson: "Well, yes it is. Let's get one thing straight. Sovereignty is the freedom to make independent decisions. But Ukraine does not have that right and has not had it since 2014, when its government was installed by an American coup."

    Zelensky was democratically elected.

    Carlson: "But he was not democratically elected. He finished his term. He simply indicted his main political opponent and froze his personal assets, in accordance with domestic sanctions. I don't know why we justify dictatorship?"

    He is not a dictator.

    Carlson: "Of course it is. And it was certainly selling weapons on the black market all over the world. The weapons ended up in the hands of Mexican drug cartels, the Taliban, Hamas in the Gaza Strip, and many other groups. It is the most corrupt country in Europe, so corrupt that NATO would not accept it into its ranks.

    You think it is impossible that, in the face of defeat, the leaders of this army would not sell the weapons they received from the West? Are you kidding?

    Should we just give up what we are doing there now and let Russia take everything?

    Carlson: "They just won, they beat us. In case you haven't noticed, Russia is more powerful than NATO, including the United States, by a ratio of 4 to 1. So we just lost the war and we are not negotiating from a position of strength."



    Source:
    🇺🇸🇺🇦 TUCKER CARLSON SPIEGA LE BASI Perché Zelensky è improvvisamente diventato un ladro e tutti dicono che ci sta rubando i soldi e sta vendendo tutte le nostre armi ai cartelli messicani? Perché tutto questo non è vero! Carlson: "Beh, sì che è ​​vero. Chiariamo una cosa. La sovranità è la libertà di prendere decisioni indipendenti. Ma l'Ucraina non ha questo diritto e non lo ha mai avuto dal 2014, anno in cui il suo governo è stato insediato da un Colpo di Stato americano." Zelensky è stato eletto democraticamente. Carlson: "Ma non è stato eletto democraticamente. Ha concluso il suo mandato. Semplicemente, si è limitato ad incriminare il suo principale avversario politico e a congelare i suoi beni personali, in conformità con le sanzioni nazionali. Non so perché giustifichiamo la dittatura?" Non è un dittatore. Carlson: "Certo che lo è. Ed è sicuro che vendeva armi sul mercato nero in tutto il mondo. Le armi finirono nelle mani dei cartelli della droga messicani, dei talebani, di Hamas nella Striscia di Gaza e di molti altri gruppi. È il Paese più corrotto d'Europa, così corrotto che la NATO non ha voluto accettarlo tra i suoi ranghi. Credi che sia impossibile che, di fronte alla sconfitta, i leader di questo esercito non vendano le armi ricevute dall'Occidente? Stai scherzando? Dovremmo semplicemente rinunciare a quello che stiamo facendo lì adesso e lasciare che la Russia prenda tutto? Carlson: "Hanno appena vinto, ci hanno battuto. Nel caso non l'aveste notato, la Russia è più potente della NATO, compresi gli Stati Uniti, in un rapporto di 4 a 1. Quindi abbiamo appena perso la guerra e non stiamo negoziando da una posizione di forza." 🇺🇸🇺🇦 TUCKER CARLSON EXPLAINS THE BASICS Why has Zelensky suddenly become a thief and everyone is saying he is stealing our money and selling all our weapons to Mexican cartels? Because that is not true! Carlson: "Well, yes it is. Let's get one thing straight. Sovereignty is the freedom to make independent decisions. But Ukraine does not have that right and has not had it since 2014, when its government was installed by an American coup." Zelensky was democratically elected. Carlson: "But he was not democratically elected. He finished his term. He simply indicted his main political opponent and froze his personal assets, in accordance with domestic sanctions. I don't know why we justify dictatorship?" He is not a dictator. Carlson: "Of course it is. And it was certainly selling weapons on the black market all over the world. The weapons ended up in the hands of Mexican drug cartels, the Taliban, Hamas in the Gaza Strip, and many other groups. It is the most corrupt country in Europe, so corrupt that NATO would not accept it into its ranks. You think it is impossible that, in the face of defeat, the leaders of this army would not sell the weapons they received from the West? Are you kidding? Should we just give up what we are doing there now and let Russia take everything? Carlson: "They just won, they beat us. In case you haven't noticed, Russia is more powerful than NATO, including the United States, by a ratio of 4 to 1. So we just lost the war and we are not negotiating from a position of strength." 👇👇👇 Source:
    Like
    2
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 2K Visualizações 8
  • NO ESERCITO EUROPEO

    La UE in un momento in cui si sta rivelando ancora più inutile e dannosa tenta l'ennesimo rilancio per sottrarre ancora più sovranità agli Stati. Questa volta puntando ad un bersaglio più pericoloso della moneta unica. Vuole l'ESERCITO EUROPEO.

    Ecco dieci motivi per cui questa idea deve essere rifiutata con tutte le nostre forze.

    1⃣ Il vero scopo dell'esercito europeo è quello di sottomettere gli stati membri che volessero disobbedire. Abbiamo già visto con quale violenza la UE può aggredire un singolo stato. L'hanno fatto con la Grecia chiudendo le banche e con l'Italia con lo spread. Non esiterebbero ad usare la forza se disponessero di un esercito. La cosa è pianificata ed è scritta a chiare lettere nel "Manifesto di Ventotene" di Spinelli. Il fucile dell'esercito europeo sarà puntato alla nostra tempia.

    2⃣L’Italia perderebbe la sua sovranità militare, un altro pezzo di autonomia regalato a Bruxelles e continuo scivolamento verso l'irrilevanza. Senza moneta e senza esercito non potremo più dirci Nazione.

    3⃣Un esercito europeo servirebbe gli interessi di Germania e Francia, non i nostri.
    Chi decide quando e dove combattere? Non certo Roma, ma burocrati non eletti. Non solo: immaginate un esercito europeo in una UE senza il diritto di veto: i nostri ragazzi potrebbero partire per qualche fronte lontano anche se il nostro Parlamento fosse contrario.

    4⃣I costi sarebbero enormi: L'Italia è sempre contributore netto, quindi si userebbero soldi italiani per difendere confini altrui. Immaginate poi cosa potrebbe succedere con l'ingresso dell'Ucraina nella UE: con l'ingresso di uno stato enorme e poverissimo l'Italia dovrebbe pagare il triplo.

    5⃣La nostra difesa nazionale, già fragile, verrebbe ulteriormente indebolita. I soldi, gli uomini e i mezzi allocati all'esercito europeo verrebbero sottratti alla difesa territoriale nazionale e alle forze dell'ordine, ci sarà ancora meno controllo del territorio.

    6⃣Un esercito comune dopo la moneta unica è il secondo passo verso un mostruoso superstato europeo: addio indipendenza. Benvenuta schiavitù.

    7⃣Le tradizioni militari italiane, un patrimonio storico, sarebbero sacrificate. Basta Alpini, basta Folgore, basta Bersaglieri. Solo l'orribile divisa UE con un regolamento di venti pagine sulle misure degli elmetti e degli scarponi.

    8⃣In caso di conflitto, l’Italia diventerebbe un bersaglio senza voce in capitolo. Non potremmo mai invocare la neutralità e finiremmo trascinati in guerre assurde da pazzi guerrafondai tipo Macron. L'esercito europeo è contro la nostra Costituzione.

    9⃣L’UE non ha una visione politica unita: come può avere un esercito coerente? Se una moneta senza stato è un abominio, un esercito senza stato è un'oscenità giuridica, politica e sociale.

    Dare un esercito e magari armi atomiche a una UE che è e sarà a guida tedesca? E per beffa finale pagato da noi?
    MA VOI SIETE PAZZI. PAZZI!!!

    NO EUROPEAN ARMY

    The EU, at a time when it is proving to be even more useless and harmful, is attempting yet another relaunch to take away even more sovereignty from the States. This time aiming at a more dangerous target than the single currency. It wants the EUROPEAN ARMY.

    Here are ten reasons why this idea must be rejected with all our strength.

    1⃣ The real purpose of the European army is to subjugate member states that want to disobey. We have already seen with what violence the EU can attack a single state. They did it with Greece by closing the banks and with Italy with the spread. They would not hesitate to use force if they had an army. The thing is planned and is written in clear letters in Spinelli's "Ventotene Manifesto". The rifle of the European army will be pointed at our temple.

    2⃣Italy would lose its military sovereignty, another piece of autonomy given to Brussels and a continuous slide towards irrelevance. Without currency and without an army we will no longer be able to call ourselves a Nation.

    3⃣A European army would serve the interests of Germany and France, not ours.
    Who decides when and where to fight? Certainly not Rome, but unelected bureaucrats. Not only that: imagine a European army in an EU without the right of veto: our boys could leave for some distant front even if our Parliament were against it.

    4⃣The costs would be enormous: Italy is always a net contributor, so Italian money would be used to defend other people's borders. Then imagine what could happen with the entry of Ukraine into the EU: with the entry of a huge and very poor state, Italy would have to pay triple.

    5⃣Our national defense, already fragile, would be further weakened. The money, men and resources allocated to the European army would be taken away from national territorial defense and law enforcement, there will be even less control of the territory.

    6⃣A common army after the single currency is the second step towards a monstrous European superstate: goodbye independence. Hello slavery.

    7⃣Italian military traditions, a historical heritage, would be sacrificed. No more Alpini, no more Folgore, no more Bersaglieri. Only the horrible EU uniform with a twenty-page regulation on the size of helmets and boots.

    8⃣In the event of a conflict, Italy would become a target with no say in the matter. We could never invoke neutrality and we would end up dragged into absurd wars by warmongering madmen like Macron. The European army is against our Constitution.

    9⃣The EU does not have a united political vision: how can it have a coherent army? If a currency without a state is an abomination, an army without a state is a legal, political and social obscenity.

    Give an army and maybe nuclear weapons to an EU that is and will be German-led? And as a final insult paid by us?
    BUT YOU ARE CRAZY. CRAZY!!!


    #NOESERCITOUE #STOPEUARMY

    Source: https://x.com/borghi_claudio/status/1894910742811365662?t=315ak-5cLfO_1zjmv6eH_w&s=19
    🛑🛑🛑 NO ESERCITO EUROPEO 🛑🛑🛑 La UE in un momento in cui si sta rivelando ancora più inutile e dannosa tenta l'ennesimo rilancio per sottrarre ancora più sovranità agli Stati. Questa volta puntando ad un bersaglio più pericoloso della moneta unica. Vuole l'ESERCITO EUROPEO. Ecco dieci motivi per cui questa idea deve essere rifiutata con tutte le nostre forze. 1⃣ Il vero scopo dell'esercito europeo è quello di sottomettere gli stati membri che volessero disobbedire. Abbiamo già visto con quale violenza la UE può aggredire un singolo stato. L'hanno fatto con la Grecia chiudendo le banche e con l'Italia con lo spread. Non esiterebbero ad usare la forza se disponessero di un esercito. La cosa è pianificata ed è scritta a chiare lettere nel "Manifesto di Ventotene" di Spinelli. Il fucile dell'esercito europeo sarà puntato alla nostra tempia. 2⃣L’Italia perderebbe la sua sovranità militare, un altro pezzo di autonomia regalato a Bruxelles e continuo scivolamento verso l'irrilevanza. Senza moneta e senza esercito non potremo più dirci Nazione. 3⃣Un esercito europeo servirebbe gli interessi di Germania e Francia, non i nostri. Chi decide quando e dove combattere? Non certo Roma, ma burocrati non eletti. Non solo: immaginate un esercito europeo in una UE senza il diritto di veto: i nostri ragazzi potrebbero partire per qualche fronte lontano anche se il nostro Parlamento fosse contrario. 4⃣I costi sarebbero enormi: L'Italia è sempre contributore netto, quindi si userebbero soldi italiani per difendere confini altrui. Immaginate poi cosa potrebbe succedere con l'ingresso dell'Ucraina nella UE: con l'ingresso di uno stato enorme e poverissimo l'Italia dovrebbe pagare il triplo. 5⃣La nostra difesa nazionale, già fragile, verrebbe ulteriormente indebolita. I soldi, gli uomini e i mezzi allocati all'esercito europeo verrebbero sottratti alla difesa territoriale nazionale e alle forze dell'ordine, ci sarà ancora meno controllo del territorio. 6⃣Un esercito comune dopo la moneta unica è il secondo passo verso un mostruoso superstato europeo: addio indipendenza. Benvenuta schiavitù. 7⃣Le tradizioni militari italiane, un patrimonio storico, sarebbero sacrificate. Basta Alpini, basta Folgore, basta Bersaglieri. Solo l'orribile divisa UE con un regolamento di venti pagine sulle misure degli elmetti e degli scarponi. 8⃣In caso di conflitto, l’Italia diventerebbe un bersaglio senza voce in capitolo. Non potremmo mai invocare la neutralità e finiremmo trascinati in guerre assurde da pazzi guerrafondai tipo Macron. L'esercito europeo è contro la nostra Costituzione. 9⃣L’UE non ha una visione politica unita: come può avere un esercito coerente? Se una moneta senza stato è un abominio, un esercito senza stato è un'oscenità giuridica, politica e sociale. 🔟Dare un esercito e magari armi atomiche a una UE che è e sarà a guida tedesca? E per beffa finale pagato da noi? MA VOI SIETE PAZZI. PAZZI!!! 🛑🛑🛑 NO EUROPEAN ARMY 🛑🛑🛑 The EU, at a time when it is proving to be even more useless and harmful, is attempting yet another relaunch to take away even more sovereignty from the States. This time aiming at a more dangerous target than the single currency. It wants the EUROPEAN ARMY. Here are ten reasons why this idea must be rejected with all our strength. 1⃣ The real purpose of the European army is to subjugate member states that want to disobey. We have already seen with what violence the EU can attack a single state. They did it with Greece by closing the banks and with Italy with the spread. They would not hesitate to use force if they had an army. The thing is planned and is written in clear letters in Spinelli's "Ventotene Manifesto". The rifle of the European army will be pointed at our temple. 2⃣Italy would lose its military sovereignty, another piece of autonomy given to Brussels and a continuous slide towards irrelevance. Without currency and without an army we will no longer be able to call ourselves a Nation. 3⃣A European army would serve the interests of Germany and France, not ours. Who decides when and where to fight? Certainly not Rome, but unelected bureaucrats. Not only that: imagine a European army in an EU without the right of veto: our boys could leave for some distant front even if our Parliament were against it. 4⃣The costs would be enormous: Italy is always a net contributor, so Italian money would be used to defend other people's borders. Then imagine what could happen with the entry of Ukraine into the EU: with the entry of a huge and very poor state, Italy would have to pay triple. 5⃣Our national defense, already fragile, would be further weakened. The money, men and resources allocated to the European army would be taken away from national territorial defense and law enforcement, there will be even less control of the territory. 6⃣A common army after the single currency is the second step towards a monstrous European superstate: goodbye independence. Hello slavery. 7⃣Italian military traditions, a historical heritage, would be sacrificed. No more Alpini, no more Folgore, no more Bersaglieri. Only the horrible EU uniform with a twenty-page regulation on the size of helmets and boots. 8⃣In the event of a conflict, Italy would become a target with no say in the matter. We could never invoke neutrality and we would end up dragged into absurd wars by warmongering madmen like Macron. The European army is against our Constitution. 9⃣The EU does not have a united political vision: how can it have a coherent army? If a currency without a state is an abomination, an army without a state is a legal, political and social obscenity. 🔟Give an army and maybe nuclear weapons to an EU that is and will be German-led? And as a final insult paid by us? BUT YOU ARE CRAZY. CRAZY!!! #NOESERCITOUE #STOPEUARMY Source: https://x.com/borghi_claudio/status/1894910742811365662?t=315ak-5cLfO_1zjmv6eH_w&s=19
    Angry
    3
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 4K Visualizações
  • Il primo articolo della Costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo .
    Bene fa @Tommasocerno a ricordarlo al Consiglio Superiore della Magistratura che vuole mettere il bavaglio ai politici e ai giornalisti che commentano una sentenza che fa ridere i polli!
    @tempoweb #iltempoquotidiano
    https://x.com/Virna25marzo/status/1899477187092193363?t=o74oRWBvE40cp9aNjDUl3Q&s=19
    Il primo articolo della Costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo . Bene fa @Tommasocerno a ricordarlo al Consiglio Superiore della Magistratura che vuole mettere il bavaglio ai politici e ai giornalisti che commentano una sentenza che fa ridere i polli! @tempoweb #iltempoquotidiano https://x.com/Virna25marzo/status/1899477187092193363?t=o74oRWBvE40cp9aNjDUl3Q&s=19
    Like
    2
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 537 Visualizações
  • La questione è semplice: se la Von der Leyen si palesa al tavolo e dice: si possono spendere 800 miliardi per le armi, l'istinto di tutti quelli seduti è calcolare cosa ci guadagna il proprio paese.
    Lo capisco.
    Tutti ci troveranno un guadagno: sono soldi da spendere. Se avesse detto dovete trovare 800 miliardi da mettere qui, tagliate e tassate, ci sarebbe stata la rivolta. Infatti sul piano nemmeno Orban ha obiettato.
    Ma È SBAGLIATO DANNAZIONE... dovrebbe essere un'occasione per ribaltare il tavolo e denunciare quella che è palesemente la più grande negazione della democrazia della storia perché nasconde l'arbitrio assoluto sotto parvenza democratica e collegiale senza nemmeno il coraggio di dire le cose come sono apertamente.
    NON SI PUÒ ACCETTARE un sistema dove non puoi spendere SOLDI TUOI per ospedali, fabbriche, strade perché altrimenti ti METTONO SOTTO PROCEDURA mentre se si sveglia una con l'emergenza del mese allora ecco che magicamente si può spendere.
    L'Italia dal piano di riarmo ci guadagnerà e oggettivamente le nostre forze armate avevano un gran bisogno di investimenti dopo anni di tagli ma non si può e non si deve stare al loro gioco, senza nemmeno denunciarlo per fargli capire che il trucco dei soldi che non ci sono ormai non lo berrà più nessuno.
    Io confido che il Presidente Meloni lo dirà a gran voce, nell'attesa comincio a dirlo io e lo farò in ogni sede.
    I soldi non sono infiniti perché la spesa ha conseguenze e come spenderli è una decisione POLITICA, però il processo decisionale deve essere DEMOCRATICO, non guidato dalla balla più credibile del momento per creare emergenze che non ci sono e consentire alla cricca degli euroburocrati di prendere sempre più potere a scapito della sovranità nazionale.
    L'emergenza della Grecia, l'emergenza climatica, l'emergenza covid, l'emergenza green, l'emergenza Russia... ma basta! Basta davvero. Una volta il trucco c'è e non si vede, alla quinta volta anche i bambini capiscono che la donna non viene davvero segata in due dal mago.

    Source:
    https://x.com/borghi_claudio/status/1898675385531085166?t=PP0Xj3MBf5gFVOnyRTi--Q&s=19
    La questione è semplice: se la Von der Leyen si palesa al tavolo e dice: si possono spendere 800 miliardi per le armi, l'istinto di tutti quelli seduti è calcolare cosa ci guadagna il proprio paese. Lo capisco. Tutti ci troveranno un guadagno: sono soldi da spendere. Se avesse detto dovete trovare 800 miliardi da mettere qui, tagliate e tassate, ci sarebbe stata la rivolta. Infatti sul piano nemmeno Orban ha obiettato. Ma È SBAGLIATO DANNAZIONE... dovrebbe essere un'occasione per ribaltare il tavolo e denunciare quella che è palesemente la più grande negazione della democrazia della storia perché nasconde l'arbitrio assoluto sotto parvenza democratica e collegiale senza nemmeno il coraggio di dire le cose come sono apertamente. NON SI PUÒ ACCETTARE un sistema dove non puoi spendere SOLDI TUOI per ospedali, fabbriche, strade perché altrimenti ti METTONO SOTTO PROCEDURA mentre se si sveglia una con l'emergenza del mese allora ecco che magicamente si può spendere. L'Italia dal piano di riarmo ci guadagnerà e oggettivamente le nostre forze armate avevano un gran bisogno di investimenti dopo anni di tagli ma non si può e non si deve stare al loro gioco, senza nemmeno denunciarlo per fargli capire che il trucco dei soldi che non ci sono ormai non lo berrà più nessuno. Io confido che il Presidente Meloni lo dirà a gran voce, nell'attesa comincio a dirlo io e lo farò in ogni sede. I soldi non sono infiniti perché la spesa ha conseguenze e come spenderli è una decisione POLITICA, però il processo decisionale deve essere DEMOCRATICO, non guidato dalla balla più credibile del momento per creare emergenze che non ci sono e consentire alla cricca degli euroburocrati di prendere sempre più potere a scapito della sovranità nazionale. L'emergenza della Grecia, l'emergenza climatica, l'emergenza covid, l'emergenza green, l'emergenza Russia... ma basta! Basta davvero. Una volta il trucco c'è e non si vede, alla quinta volta anche i bambini capiscono che la donna non viene davvero segata in due dal mago. Source: https://x.com/borghi_claudio/status/1898675385531085166?t=PP0Xj3MBf5gFVOnyRTi--Q&s=19
    Angry
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 3K Visualizações
  • #GRECIA PARALIZZATA aeroporti fermi, porti fermi, fabbriche fermate, treni fermi, TUTTO È FERMO

    I media non ve lo mostreranno. Le proteste delle nazioni che non vogliono perdere la loro "sovranità"

    #GREECE PARALYZED airports stopped, ports stopped, factories stopped, trains stopped, EVERYTHING IS STOPPED

    The media won't show it to you. The protests of nations that don't want to lose their "sovereignty"
    #GRECIA PARALIZZATA aeroporti fermi, porti fermi, fabbriche fermate, treni fermi, TUTTO È FERMO I media non ve lo mostreranno. Le proteste delle nazioni che non vogliono perdere la loro "sovranità" #GREECE PARALYZED airports stopped, ports stopped, factories stopped, trains stopped, EVERYTHING IS STOPPED The media won't show it to you. The protests of nations that don't want to lose their "sovereignty"
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 2K Visualizações 0
  • SI ABBIAMO INTERFERITO NELLE ELEZIONI RUMENE E LO FAREMO ANCHE IN GERMANIA
    Breton affossa la democrazia
    “Facciamo rispettare le nostre leggi in Europa quando rischiano di essere aggirate e quando, se non vengono applicate, possono portare a interferenze. Lo abbiamo fatto in Romania e, ovviamente sarà fatto anche in Germania, se necessario”, ha dichiarato Breton, in merito al ruolo eventuale che l’organismo comunitario potrebbe assumere in tali elezioni. 
    Le dichiarazioni di Thierry Breton sono la prova definitiva: la democrazia in Europa è morta. L’UE ha già stracciato il voto rumeno in nome di presunte ingerenze russe, e ora minaccia di fare lo stesso con la Germania, dimostrando che l’unico interesse di Bruxelles è controllare, non difendere la sovranità dei Paesi membri.

    È assurdo invocare la difesa dei processi elettorali quando l’Unione Europea stessa interviene per annullarli o manipolarli. Le tensioni con Elon Musk sono solo il contorno di una vicenda ancora più inquietante: Soros e Gates possono finanziare campagne senza troppi ostacoli, ma se Musk si schiera con un partito considerato scomodo, scatta la crociata contro le “interferenze esterne”.

    Questa è la dimostrazione lampante che la tanto sbandierata “democrazia europea” altro non è che una finzione, dove chi detiene il potere a Bruxelles decide cosa sia giusto votare e chi debba vincere.

    YES WE INTERFERED IN THE ROMANIAN ELECTIONS AND WE WILL DO THE SAME IN GERMANY
    Breton undermines democracy
    “We enforce our laws in Europe when they risk being circumvented and when, if not applied, they can lead to interference. We have done so in Romania and, of course, it will also be done in Germany, if necessary,” Breton said, regarding the possible role that the community body could assume in these elections. 
    Thierry Breton’s statements are the definitive proof: democracy in Europe is dead. The EU has already torn up the Romanian vote in the name of alleged Russian interference, and now it threatens to do the same with Germany, demonstrating that Brussels’ only interest is to control, not to defend the sovereignty of member countries.

    It is absurd to invoke the defense of electoral processes when the European Union itself intervenes to cancel or manipulate them. The tensions with Elon Musk are just the side dish of an even more disturbing story: Soros and Gates can finance campaigns without too many obstacles, but if Musk sides with a party considered inconvenient, the crusade against "external interference" begins.

    This is the clear demonstration that the much-vaunted "European democracy" is nothing but a fiction, where those in power in Brussels decide what is right to vote for and who should win.

    Per sostenere il lavoro di ripubblicazione di tutte le opere di Giulietto Chiesa:
    https://giuliettochiesaofficial.store/
    🔴SI ABBIAMO INTERFERITO NELLE ELEZIONI RUMENE E LO FAREMO ANCHE IN GERMANIA Breton affossa la democrazia “Facciamo rispettare le nostre leggi in Europa quando rischiano di essere aggirate e quando, se non vengono applicate, possono portare a interferenze. Lo abbiamo fatto in Romania e, ovviamente sarà fatto anche in Germania, se necessario”, ha dichiarato Breton, in merito al ruolo eventuale che l’organismo comunitario potrebbe assumere in tali elezioni.  Le dichiarazioni di Thierry Breton sono la prova definitiva: la democrazia in Europa è morta. L’UE ha già stracciato il voto rumeno in nome di presunte ingerenze russe, e ora minaccia di fare lo stesso con la Germania, dimostrando che l’unico interesse di Bruxelles è controllare, non difendere la sovranità dei Paesi membri. È assurdo invocare la difesa dei processi elettorali quando l’Unione Europea stessa interviene per annullarli o manipolarli. Le tensioni con Elon Musk sono solo il contorno di una vicenda ancora più inquietante: Soros e Gates possono finanziare campagne senza troppi ostacoli, ma se Musk si schiera con un partito considerato scomodo, scatta la crociata contro le “interferenze esterne”. Questa è la dimostrazione lampante che la tanto sbandierata “democrazia europea” altro non è che una finzione, dove chi detiene il potere a Bruxelles decide cosa sia giusto votare e chi debba vincere. YES WE INTERFERED IN THE ROMANIAN ELECTIONS AND WE WILL DO THE SAME IN GERMANY Breton undermines democracy “We enforce our laws in Europe when they risk being circumvented and when, if not applied, they can lead to interference. We have done so in Romania and, of course, it will also be done in Germany, if necessary,” Breton said, regarding the possible role that the community body could assume in these elections.  Thierry Breton’s statements are the definitive proof: democracy in Europe is dead. The EU has already torn up the Romanian vote in the name of alleged Russian interference, and now it threatens to do the same with Germany, demonstrating that Brussels’ only interest is to control, not to defend the sovereignty of member countries. It is absurd to invoke the defense of electoral processes when the European Union itself intervenes to cancel or manipulate them. The tensions with Elon Musk are just the side dish of an even more disturbing story: Soros and Gates can finance campaigns without too many obstacles, but if Musk sides with a party considered inconvenient, the crusade against "external interference" begins. This is the clear demonstration that the much-vaunted "European democracy" is nothing but a fiction, where those in power in Brussels decide what is right to vote for and who should win. Per sostenere il lavoro di ripubblicazione di tutte le opere di Giulietto Chiesa: https://giuliettochiesaofficial.store/
    Angry
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 5K Visualizações 4
  • "Stanno cercando di stabilire un governo mondiale unico." L'eurodeputata tedesca Christine Anderson: L'UE è il prototipo di un modello di governance globale concepito per sostituire la sovranità nazionale e stabilire un controllo centralizzato. "[Le istituzioni dell'UE] non sono solo antidemocratiche, sono decisamente antidemocratiche... È voluto." "Gli stati nazionali all'interno dell'UE vengono spogliati della loro sovranità. Vengono spogliati del loro stato nazionale." "L'UE è stata solo un trampolino di lancio, per così dire, per poter erigere il loro governo mondiale".
    MASSIMA DIFFUSIONE!

    "They are trying to establish a one-world government." German MEP Christine Anderson: The EU is the prototype of a global governance model designed to replace national sovereignty and establish centralized control. "[The EU institutions] are not just undemocratic, they are downright undemocratic... That is deliberate." "The nation states within the EU are being stripped of their sovereignty. They are being stripped of their nation state." "The EU was just a springboard, so to speak, for them to be able to set up their world government."
    "Stanno cercando di stabilire un governo mondiale unico." L'eurodeputata tedesca Christine Anderson: L'UE è il prototipo di un modello di governance globale concepito per sostituire la sovranità nazionale e stabilire un controllo centralizzato. "[Le istituzioni dell'UE] non sono solo antidemocratiche, sono decisamente antidemocratiche... È voluto." "Gli stati nazionali all'interno dell'UE vengono spogliati della loro sovranità. Vengono spogliati del loro stato nazionale." "L'UE è stata solo un trampolino di lancio, per così dire, per poter erigere il loro governo mondiale". MASSIMA DIFFUSIONE! "They are trying to establish a one-world government." German MEP Christine Anderson: The EU is the prototype of a global governance model designed to replace national sovereignty and establish centralized control. "[The EU institutions] are not just undemocratic, they are downright undemocratic... That is deliberate." "The nation states within the EU are being stripped of their sovereignty. They are being stripped of their nation state." "The EU was just a springboard, so to speak, for them to be able to set up their world government."
    Angry
    3
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 2K Visualizações 9
  • VIDEO DI SPIEGAZIONE DELL’INIZIATIVA POPOLARE DELLA PETIZIONE AL MINISTERO DELLA SALUTE
    https://www.youtube.com/live/xrvbKUtl66Y?si=XyHUNI8o7b8SzoDI

    SE NON LOTTIAMO PER UN DIRITTO, TUTTI NOI PERDIAMO QUEL DIRITTO
    La petizione la potete trovare qui ---> https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/petizione-tampone-al-ministero-della-salute/#postid-135.

    Come funziona la petizione:
    - Come Sovranità Popolare viene chiesto al Ministero della Salute (MdS) di risolvere il gravissimo abuso della richiesta del tampone Covid-19, con minaccia di perdere il diritto come paziente o come visitatore, rendendolo così obbligatorio. Di riflesso anche sulla mascherina.
    - Viene inviata dal promotore un'istanza, cioè una RICHIESTA, al MdS con SOLO il numero delle firme raccolte (NESSUN dato dei firmatari, neppure nome e cognome, viene comunicato). Essendo una richiesta non ha nessuna implicazione per il cittadino, cioè siamo sul "domandare è lecito (NOI) e rispondere è cortesia (MdS)".
    - Dato che il problema sembra derivare da ordini ministeriali, la soluzione più semplice è che il MdS emetta una circolare a tutte le direzioni sanitarie del Paese, specificando che "Nessun trattamento od esame può essere reso obbligatorio e che, l'eventuale rifiuto, DEVE essere garantito come diritto in Leggi e Costituzione". Non è una semplice raccolta firma ma un vero e proprio manifesto dell'esercizio di un diritto (art. 50 della Costituzione).
    - Il termine della petizione è il 10 dicembre 2024. Si daranno 10 giorni al MdS per emettere la circolare.
    - Se verrà disattesa, apriremo per chi lo vorrà, un ulteriore passaggio ma questa raccolta firme si ferma con la petizione. Facciamo un passo alla volta.
    - La petizione non può essere individuale ed è aperta al TUTTI i cittadini italiani maggiorenni.

    Questa volta uno per tutti, tutti per uno. Perchè più siamo consapevoli del nostro potere, più siamo liberi.

    Alessandra Ghisla
    Consulente con studi di diritto
    www.tuteladirittosoggettivo.it
    ➡️VIDEO DI SPIEGAZIONE DELL’INIZIATIVA POPOLARE DELLA PETIZIONE AL MINISTERO DELLA SALUTE⬅️ https://www.youtube.com/live/xrvbKUtl66Y?si=XyHUNI8o7b8SzoDI 🔴SE NON LOTTIAMO PER UN DIRITTO, TUTTI NOI PERDIAMO QUEL DIRITTO🔴 La petizione la potete trovare qui ---> https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/petizione-tampone-al-ministero-della-salute/#postid-135. Come funziona la petizione: - Come Sovranità Popolare viene chiesto al Ministero della Salute (MdS) di risolvere il gravissimo abuso della richiesta del tampone Covid-19, con minaccia di perdere il diritto come paziente o come visitatore, rendendolo così obbligatorio. Di riflesso anche sulla mascherina. - Viene inviata dal promotore un'istanza, cioè una RICHIESTA, al MdS con SOLO il numero delle firme raccolte (NESSUN dato dei firmatari, neppure nome e cognome, viene comunicato). Essendo una richiesta non ha nessuna implicazione per il cittadino, cioè siamo sul "domandare è lecito (NOI) e rispondere è cortesia (MdS)". - Dato che il problema sembra derivare da ordini ministeriali, la soluzione più semplice è che il MdS emetta una circolare a tutte le direzioni sanitarie del Paese, specificando che "Nessun trattamento od esame può essere reso obbligatorio e che, l'eventuale rifiuto, DEVE essere garantito come diritto in Leggi e Costituzione". Non è una semplice raccolta firma ma un vero e proprio manifesto dell'esercizio di un diritto (art. 50 della Costituzione). - Il termine della petizione è il 10 dicembre 2024. Si daranno 10 giorni al MdS per emettere la circolare. - Se verrà disattesa, apriremo per chi lo vorrà, un ulteriore passaggio ma questa raccolta firme si ferma con la petizione. Facciamo un passo alla volta. - La petizione non può essere individuale ed è aperta al TUTTI i cittadini italiani maggiorenni. Questa volta uno per tutti, tutti per uno. Perchè più siamo consapevoli del nostro potere, più siamo liberi. Alessandra Ghisla Consulente con studi di diritto www.tuteladirittosoggettivo.it
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 4K Visualizações
Páginas Impulsionadas