• Incredibile fino a pochi mesi fa sentire queste cose in prima serata su La7.
    Comunque Travaglio è uno dei tanti che cerca di salire sul carro dei vincitori adesso che la bufera è passata mentre nel 2020/21 tutti questi eroi salvatori non si sono mai visti ne' sentiti...

    Lilli Gruber vergognosa!!! Una vera pennivendola al soldo delle multinazionali.
    Giannini no commenti!!
    SPEGNETE LA TELEVISIONE!

    Incredible until a few months ago to hear these things in prime time on La7.
    However Travaglio is one of the many who tries to jump on the bandwagon of the winners now that the storm has passed while in 2020/21 all these heroes and saviors have never been seen or heard...

    Lilli Gruber shameful!!! A real hack in the pay of multinationals.
    Giannini no comments!!

    Incredibile fino a pochi mesi fa sentire queste cose in prima serata su La7. Comunque Travaglio è uno dei tanti che cerca di salire sul carro dei vincitori adesso che la bufera è passata mentre nel 2020/21 tutti questi eroi salvatori non si sono mai visti ne' sentiti... Lilli Gruber vergognosa!!! Una vera pennivendola al soldo delle multinazionali. Giannini no commenti!! SPEGNETE LA TELEVISIONE! Incredible until a few months ago to hear these things in prime time on La7. However Travaglio is one of the many who tries to jump on the bandwagon of the winners now that the storm has passed while in 2020/21 all these heroes and saviors have never been seen or heard... Lilli Gruber shameful!!! A real hack in the pay of multinationals. Giannini no comments!!
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 531 Visualizzazioni 8
  • SI ABBIAMO INTERFERITO NELLE ELEZIONI RUMENE E LO FAREMO ANCHE IN GERMANIA
    Breton affossa la democrazia
    “Facciamo rispettare le nostre leggi in Europa quando rischiano di essere aggirate e quando, se non vengono applicate, possono portare a interferenze. Lo abbiamo fatto in Romania e, ovviamente sarà fatto anche in Germania, se necessario”, ha dichiarato Breton, in merito al ruolo eventuale che l’organismo comunitario potrebbe assumere in tali elezioni. 
    Le dichiarazioni di Thierry Breton sono la prova definitiva: la democrazia in Europa è morta. L’UE ha già stracciato il voto rumeno in nome di presunte ingerenze russe, e ora minaccia di fare lo stesso con la Germania, dimostrando che l’unico interesse di Bruxelles è controllare, non difendere la sovranità dei Paesi membri.

    È assurdo invocare la difesa dei processi elettorali quando l’Unione Europea stessa interviene per annullarli o manipolarli. Le tensioni con Elon Musk sono solo il contorno di una vicenda ancora più inquietante: Soros e Gates possono finanziare campagne senza troppi ostacoli, ma se Musk si schiera con un partito considerato scomodo, scatta la crociata contro le “interferenze esterne”.

    Questa è la dimostrazione lampante che la tanto sbandierata “democrazia europea” altro non è che una finzione, dove chi detiene il potere a Bruxelles decide cosa sia giusto votare e chi debba vincere.

    YES WE INTERFERED IN THE ROMANIAN ELECTIONS AND WE WILL DO THE SAME IN GERMANY
    Breton undermines democracy
    “We enforce our laws in Europe when they risk being circumvented and when, if not applied, they can lead to interference. We have done so in Romania and, of course, it will also be done in Germany, if necessary,” Breton said, regarding the possible role that the community body could assume in these elections. 
    Thierry Breton’s statements are the definitive proof: democracy in Europe is dead. The EU has already torn up the Romanian vote in the name of alleged Russian interference, and now it threatens to do the same with Germany, demonstrating that Brussels’ only interest is to control, not to defend the sovereignty of member countries.

    It is absurd to invoke the defense of electoral processes when the European Union itself intervenes to cancel or manipulate them. The tensions with Elon Musk are just the side dish of an even more disturbing story: Soros and Gates can finance campaigns without too many obstacles, but if Musk sides with a party considered inconvenient, the crusade against "external interference" begins.

    This is the clear demonstration that the much-vaunted "European democracy" is nothing but a fiction, where those in power in Brussels decide what is right to vote for and who should win.

    Per sostenere il lavoro di ripubblicazione di tutte le opere di Giulietto Chiesa:
    https://giuliettochiesaofficial.store/
    🔴SI ABBIAMO INTERFERITO NELLE ELEZIONI RUMENE E LO FAREMO ANCHE IN GERMANIA Breton affossa la democrazia “Facciamo rispettare le nostre leggi in Europa quando rischiano di essere aggirate e quando, se non vengono applicate, possono portare a interferenze. Lo abbiamo fatto in Romania e, ovviamente sarà fatto anche in Germania, se necessario”, ha dichiarato Breton, in merito al ruolo eventuale che l’organismo comunitario potrebbe assumere in tali elezioni.  Le dichiarazioni di Thierry Breton sono la prova definitiva: la democrazia in Europa è morta. L’UE ha già stracciato il voto rumeno in nome di presunte ingerenze russe, e ora minaccia di fare lo stesso con la Germania, dimostrando che l’unico interesse di Bruxelles è controllare, non difendere la sovranità dei Paesi membri. È assurdo invocare la difesa dei processi elettorali quando l’Unione Europea stessa interviene per annullarli o manipolarli. Le tensioni con Elon Musk sono solo il contorno di una vicenda ancora più inquietante: Soros e Gates possono finanziare campagne senza troppi ostacoli, ma se Musk si schiera con un partito considerato scomodo, scatta la crociata contro le “interferenze esterne”. Questa è la dimostrazione lampante che la tanto sbandierata “democrazia europea” altro non è che una finzione, dove chi detiene il potere a Bruxelles decide cosa sia giusto votare e chi debba vincere. YES WE INTERFERED IN THE ROMANIAN ELECTIONS AND WE WILL DO THE SAME IN GERMANY Breton undermines democracy “We enforce our laws in Europe when they risk being circumvented and when, if not applied, they can lead to interference. We have done so in Romania and, of course, it will also be done in Germany, if necessary,” Breton said, regarding the possible role that the community body could assume in these elections.  Thierry Breton’s statements are the definitive proof: democracy in Europe is dead. The EU has already torn up the Romanian vote in the name of alleged Russian interference, and now it threatens to do the same with Germany, demonstrating that Brussels’ only interest is to control, not to defend the sovereignty of member countries. It is absurd to invoke the defense of electoral processes when the European Union itself intervenes to cancel or manipulate them. The tensions with Elon Musk are just the side dish of an even more disturbing story: Soros and Gates can finance campaigns without too many obstacles, but if Musk sides with a party considered inconvenient, the crusade against "external interference" begins. This is the clear demonstration that the much-vaunted "European democracy" is nothing but a fiction, where those in power in Brussels decide what is right to vote for and who should win. Per sostenere il lavoro di ripubblicazione di tutte le opere di Giulietto Chiesa: https://giuliettochiesaofficial.store/
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 986 Visualizzazioni 4
  • https://www.databridgemarketresearch.com/pt/reports/global-whole-slide-imaging-market
    https://www.databridgemarketresearch.com/pt/reports/global-whole-slide-imaging-market
    Pesquisa De Mercado Da Data Bridge Relatório De Mercado Global De Imagens De Lâminas Inteiras - Tendências Da Indústria E Previsão Até 2028
    Mercado Global de Imagens de Lâminas Inteiras, Por Tecnologia (Digitalizadores, Infraestrutura de TI, Visualizador, Sistema de Gerenciamento de Imagens), Aplicação (Telepatologia, Citopatologia, Imuno-histoquímica, Hematopatologia), Usuário Final (Hospitais, Empresas Farmacêuticas e Biotecnológicas, Laboratórios, Institutos Acadêmicos, Pesquisa, Outros), País (EUA, Canadá, México, Alemanha, Itália, Reino Unido, França, Espanha, Holanda, Bélgica, Suíça, Turquia, Rússia, Resto da Europa, Japão, China, Índia, Coreia do Sul, Austrália, Cingapura, Malásia, Tailândia, Indonésia, Filipinas, Resto da Ásia-Pacífico, Brasil, Argentina, Resto da América do Sul, África do Sul, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito, Israel, Resto do Oriente Médio e África) Tendências da Indústria e Previsão até 2028.
    0 Commenti 0 Condivisioni 165 Visualizzazioni
  • Da Heather Parisi!
    RIP fact-checkers!
    Non ci voleva molto per capire che i fact-checkers hanno fatto solo squallida censura.
    Così come non ci vuole molto a capire che i virostar Italiani, venditori ambulanti di vaccini in tv, sono solo piazzisti alla Wanna Marchi che gettano discredito al mondo medico.
    Mandateli a Porta Portese con una bancarella.
    #IoNonDimentico

    RIP fact-checkers!
    It didn't take much to understand that the fact-checkers have only done squalid censorship.
    Just as it doesn't take much to understand that the Italian virostars, street vendors of vaccines on TV, are just Wanna Marchi-style salesmen who discredit the medical world.
    Send them to Porta Portese with a stall.
    #IoNonDimentico

    Source:
    https://x.com/heather_parisi/status/1876873874568368314?t=xlnXAYK7ia-9X5ijFkZy-w&s=19
    Da Heather Parisi! RIP fact-checkers! Non ci voleva molto per capire che i fact-checkers hanno fatto solo squallida censura. Così come non ci vuole molto a capire che i virostar Italiani, venditori ambulanti di vaccini in tv, sono solo piazzisti alla Wanna Marchi che gettano discredito al mondo medico. Mandateli a Porta Portese con una bancarella. #IoNonDimentico RIP fact-checkers! It didn't take much to understand that the fact-checkers have only done squalid censorship. Just as it doesn't take much to understand that the Italian virostars, street vendors of vaccines on TV, are just Wanna Marchi-style salesmen who discredit the medical world. Send them to Porta Portese with a stall. #IoNonDimentico Source: https://x.com/heather_parisi/status/1876873874568368314?t=xlnXAYK7ia-9X5ijFkZy-w&s=19
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 1K Visualizzazioni
  • Oggi, importanti sviluppi al tribunale di Leeds, Belgio.
    Ho appena lasciato la corte, dove si è svolto il processo contro Ursula von der Leyen. Buone notizie: il giudice ha rifiutato la richiesta di rinvio avanzata dai suoi legali e da quelli di Pfizer. I tribunali non hanno accettato il rinvio, nonostante fosse stato chiesto solo il giorno prima.

    Il caso si concentra su tre aspetti principali:

    1. Immunità: Ursula von der Leyen può beneficiare dell’immunità? Noi crediamo di no, dato che ha operato al di fuori del suo mandato, inviando messaggi privati e aggirando il processo negoziale sui vaccini.

    2. Competenze dell'EPPO: L'EPPO (Ufficio del Procuratore Europeo) è il giusto organismo per questo caso? Noi pensiamo di no, dato che non riguarda il bilancio dell'UE, ma quello degli Stati membri.

    3. Legittimità delle denunce: È legittimo che i cittadini, come me, possano fare queste denunce? Assolutamente sì. La trasparenza è un diritto di ogni cittadino europeo.

    La decisione finale arriverà il 20 gennaio. Vi terrò aggiornati con il mio discorso online, perché è fondamentale che la gente sappia cosa sta succedendo.

    Chi è Rob Roos?
    Rob Roos è un eurodeputato olandese, noto per le sue posizioni critiche nei confronti dell'Unione Europea e per il suo impegno a favore della trasparenza nelle decisioni politiche, specialmente riguardo alla gestione della pandemia e dei contratti sui vaccini. Oggi, si sta battendo per la giustizia e la responsabilità nei confronti di importanti figure politiche.

    Important developments today at the court in Leeds, Belgium.
    I have just left the court where the trial against Ursula von der Leyen took place. Good news: the judge refused the request for an adjournment made by her lawyers and those of Pfizer. The courts did not accept the adjournment, even though it had been requested only the day before.

    The case focuses on three main issues:

    1. Immunity: Can Ursula von der Leyen benefit from immunity? We do not think so, as she acted outside her mandate, sending private messages and circumventing the vaccine negotiation process.

    2. Competences of the EPPO: Is the EPPO (European Public Prosecutor's Office) the right body for this case? We do not think so, as it does not concern the EU budget, but that of the Member States.

    3. Legitimacy of complaints: Is it legitimate for citizens, like me, to make these complaints? Absolutely. Transparency is a right of every European citizen.

    The final decision will come on January 20th. I will keep you updated with my online speech, because it is crucial that people know what is happening.

    Who is Rob Roos?
    Rob Roos is a Dutch MEP, known for his criticism of the European Union and his commitment to transparency in political decisions, especially regarding the management of the pandemic and vaccine contracts. Today, he is fighting for justice and accountability towards important political figures.

    Source:
    https://x.com/GiorgiaSalvagn1/status/1876627443651367325?t=st0sykp_sIUgKgnGST45JQ&s=19
    Oggi, importanti sviluppi al tribunale di Leeds, Belgio. Ho appena lasciato la corte, dove si è svolto il processo contro Ursula von der Leyen. Buone notizie: il giudice ha rifiutato la richiesta di rinvio avanzata dai suoi legali e da quelli di Pfizer. I tribunali non hanno accettato il rinvio, nonostante fosse stato chiesto solo il giorno prima. Il caso si concentra su tre aspetti principali: 1. Immunità: Ursula von der Leyen può beneficiare dell’immunità? Noi crediamo di no, dato che ha operato al di fuori del suo mandato, inviando messaggi privati e aggirando il processo negoziale sui vaccini. 2. Competenze dell'EPPO: L'EPPO (Ufficio del Procuratore Europeo) è il giusto organismo per questo caso? Noi pensiamo di no, dato che non riguarda il bilancio dell'UE, ma quello degli Stati membri. 3. Legittimità delle denunce: È legittimo che i cittadini, come me, possano fare queste denunce? Assolutamente sì. La trasparenza è un diritto di ogni cittadino europeo. La decisione finale arriverà il 20 gennaio. Vi terrò aggiornati con il mio discorso online, perché è fondamentale che la gente sappia cosa sta succedendo. Chi è Rob Roos? Rob Roos è un eurodeputato olandese, noto per le sue posizioni critiche nei confronti dell'Unione Europea e per il suo impegno a favore della trasparenza nelle decisioni politiche, specialmente riguardo alla gestione della pandemia e dei contratti sui vaccini. Oggi, si sta battendo per la giustizia e la responsabilità nei confronti di importanti figure politiche. Important developments today at the court in Leeds, Belgium. I have just left the court where the trial against Ursula von der Leyen took place. Good news: the judge refused the request for an adjournment made by her lawyers and those of Pfizer. The courts did not accept the adjournment, even though it had been requested only the day before. The case focuses on three main issues: 1. Immunity: Can Ursula von der Leyen benefit from immunity? We do not think so, as she acted outside her mandate, sending private messages and circumventing the vaccine negotiation process. 2. Competences of the EPPO: Is the EPPO (European Public Prosecutor's Office) the right body for this case? We do not think so, as it does not concern the EU budget, but that of the Member States. 3. Legitimacy of complaints: Is it legitimate for citizens, like me, to make these complaints? Absolutely. Transparency is a right of every European citizen. The final decision will come on January 20th. I will keep you updated with my online speech, because it is crucial that people know what is happening. Who is Rob Roos? Rob Roos is a Dutch MEP, known for his criticism of the European Union and his commitment to transparency in political decisions, especially regarding the management of the pandemic and vaccine contracts. Today, he is fighting for justice and accountability towards important political figures. Source: https://x.com/GiorgiaSalvagn1/status/1876627443651367325?t=st0sykp_sIUgKgnGST45JQ&s=19
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 4
  • Big Tobacco - L'industria delle Bugie (ITA 2020)
    Doppiaggio Italiano

    La storia si ripete... Da sempre

    70 anni prima dei "vaccini" contro il Covid19 ci fu una truffa almeno di pari entità mediatica a scapito della popolazione mondiale: il fumo di sigaretta, sponsorizzato come un elisir di lunga vita, simbolo di virilità e raffinatezza, un toccasana per il fastidioso mal di gola, oltre ad essere un elemento indispensabile all'equipaggiamento dei soldati delle guerre mondiali.

    Oggi sappiamo tutti i rischi e i danni che provoca il fumo, ma come sono riusciti a controllare la scienza per quasi un secolo? Come hanno fatto a mettere in silenzio i governi censurando chi non era d'accordo?
    Per circa ben 80 anni, i medici che dicevano che il fumo di sigaretta causava il tumore ai polmoni, venivano ridicolizzati e censurati, perché per la scienzah ufficiale, non c'era nessuna correlazione fra il fumo di sigaretta e il tumore ai polmoni.

    Big Tobacco - The Industry of Lies (ITA 2020)
    Italian Dubbing

    History Repeats Itself... Always

    70 years before the "vaccines" against Covid19 there was a scam of at least equal media magnitude at the expense of the world population: cigarette smoking, promoted as an elixir of long life, a symbol of virility and refinement, a cure-all for annoying sore throats, as well as being an essential element in the equipment of soldiers in world wars.

    Today we all know the risks and damage that smoking causes, but how did they manage to control science for almost a century? How did they manage to silence governments by censoring those who disagreed?
    For about 80 years, doctors who said that cigarette smoking caused lung cancer were ridiculed and censored, because for official science, there was no correlation between cigarette smoking and lung cancer.

    T.me/DocumentariBdS
    T.me/BuffonateDiStato
    Big Tobacco - L'industria delle Bugie (ITA 2020) Doppiaggio Italiano La storia si ripete... Da sempre 70 anni prima dei "vaccini" contro il Covid19 ci fu una truffa almeno di pari entità mediatica a scapito della popolazione mondiale: il fumo di sigaretta, sponsorizzato come un elisir di lunga vita, simbolo di virilità e raffinatezza, un toccasana per il fastidioso mal di gola, oltre ad essere un elemento indispensabile all'equipaggiamento dei soldati delle guerre mondiali. Oggi sappiamo tutti i rischi e i danni che provoca il fumo, ma come sono riusciti a controllare la scienza per quasi un secolo? Come hanno fatto a mettere in silenzio i governi censurando chi non era d'accordo? Per circa ben 80 anni, i medici che dicevano che il fumo di sigaretta causava il tumore ai polmoni, venivano ridicolizzati e censurati, perché per la scienzah ufficiale, non c'era nessuna correlazione fra il fumo di sigaretta e il tumore ai polmoni. Big Tobacco - The Industry of Lies (ITA 2020) Italian Dubbing History Repeats Itself... Always 70 years before the "vaccines" against Covid19 there was a scam of at least equal media magnitude at the expense of the world population: cigarette smoking, promoted as an elixir of long life, a symbol of virility and refinement, a cure-all for annoying sore throats, as well as being an essential element in the equipment of soldiers in world wars. Today we all know the risks and damage that smoking causes, but how did they manage to control science for almost a century? How did they manage to silence governments by censoring those who disagreed? For about 80 years, doctors who said that cigarette smoking caused lung cancer were ridiculed and censored, because for official science, there was no correlation between cigarette smoking and lung cancer. T.me/DocumentariBdS T.me/BuffonateDiStato
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 9
  • "Sapete chi ha fondato l'Organizzazione Mondiale della Sanità? Rockefeller!!!"

    "Sapete di cosa si occupava Rockefeller? EUGENETICA!!!!"

    Do you know who founded the World Health Organization? Rockefeller!!!"

    "Do you know what Rockefeller did? EUGENICS!!!!"

    DUB&SUB ITA BY T.ME/LVOGRUPPO
    "Sapete chi ha fondato l'Organizzazione Mondiale della Sanità? Rockefeller!!!" "Sapete di cosa si occupava Rockefeller? EUGENETICA!!!!" Do you know who founded the World Health Organization? Rockefeller!!!" "Do you know what Rockefeller did? EUGENICS!!!!" DUB&SUB ITA BY T.ME/LVOGRUPPO
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 537 Visualizzazioni 4
  • https://www.databridgemarketresearch.com/pt/reports/global-whole-slide-imaging-market
    https://www.databridgemarketresearch.com/pt/reports/global-whole-slide-imaging-market
    Pesquisa De Mercado Da Data Bridge Relatório De Mercado Global De Imagens De Lâminas Inteiras - Tendências Da Indústria E Previsão Até 2028
    Mercado Global de Imagens de Lâminas Inteiras, Por Tecnologia (Digitalizadores, Infraestrutura de TI, Visualizador, Sistema de Gerenciamento de Imagens), Aplicação (Telepatologia, Citopatologia, Imuno-histoquímica, Hematopatologia), Usuário Final (Hospitais, Empresas Farmacêuticas e Biotecnológicas, Laboratórios, Institutos Acadêmicos, Pesquisa, Outros), País (EUA, Canadá, México, Alemanha, Itália, Reino Unido, França, Espanha, Holanda, Bélgica, Suíça, Turquia, Rússia, Resto da Europa, Japão, China, Índia, Coreia do Sul, Austrália, Cingapura, Malásia, Tailândia, Indonésia, Filipinas, Resto da Ásia-Pacífico, Brasil, Argentina, Resto da América do Sul, África do Sul, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito, Israel, Resto do Oriente Médio e África) Tendências da Indústria e Previsão até 2028.
    0 Commenti 0 Condivisioni 165 Visualizzazioni
  • Se dovessero inventarsi una nuova narrazione pandemica, è giunto il momento di andarli a prendere a casa.

    BOMBA DI PETER MCCULLOUGH "PATOGENO DELL'AVIARIA È STATO MODIFICATO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI ATTRAVERSO IL GUADAGNO DI FUNZIONE PER AUMENTARNE LA FORZA E LA DIFFUSIONE".

    Ci parlano di aviaria da tempo e la domanda che chiunque si porrebbe è "Com'è possibile che questi propagandisti si permettano di parlare di possibile pandemia aviaria?"

    Rispondere a tale domanda è forse molto più semplice di quanto si possa immaginare. Si perché quando è l'essere umano a modificare o creare artificialmente in laboratorio dei patogeni allo scopo di rafforzarli ed aumentarne la diffusione, è chiaro che quei propagandisti non siano altro che sul libro paga degli stessi criminali che fabbricano patogeni potenziati.

    Mccollough lo spiega bene, citando le fonti ed indicando tutte le entità che hanno partecipato alla fabbricazione di un patogeno di aviaria 'rafforzato' attraverso il solito guadagno di funzione (gain of function).

    If they were to invent a new pandemic narrative, it's time to go get them at home.

    PETER MCCULLOUGH BOMB "AVIAN PATHOGEN WAS MODIFIED BY THE US GOVERNMENT THROUGH GAIN OF FUNCTION TO INCREASE ITS STRENGTH AND SPREAD".

    They've been talking about avian flu for a long time and the question that anyone would ask is "How is it possible that these propagandists allow themselves to talk about a possible avian pandemic?"

    Answering this question is perhaps much simpler than you might imagine. Yes, because when it is the human being who modifies or artificially creates pathogens in the laboratory in order to strengthen them and increase their spread, it is clear that those propagandists are nothing more than on the payroll of the same criminals who manufacture enhanced pathogens.

    Mccollough explains it well, citing sources and indicating all the entities that participated in the manufacturing of a 'strengthened' avian pathogen through the usual gain of function.

    Source:
    https://x.com/itsmeback_/status/1875797808092946691?t=YzGUrTcdd4eSy24X5gjKRQ&s=19
    Se dovessero inventarsi una nuova narrazione pandemica, è giunto il momento di andarli a prendere a casa. 💣BOMBA DI PETER MCCULLOUGH "PATOGENO DELL'AVIARIA È STATO MODIFICATO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI ATTRAVERSO IL GUADAGNO DI FUNZIONE PER AUMENTARNE LA FORZA E LA DIFFUSIONE". Ci parlano di aviaria da tempo e la domanda che chiunque si porrebbe è "Com'è possibile che questi propagandisti si permettano di parlare di possibile pandemia aviaria?" Rispondere a tale domanda è forse molto più semplice di quanto si possa immaginare. Si perché quando è l'essere umano a modificare o creare artificialmente in laboratorio dei patogeni allo scopo di rafforzarli ed aumentarne la diffusione, è chiaro che quei propagandisti non siano altro che sul libro paga degli stessi criminali che fabbricano patogeni potenziati. Mccollough lo spiega bene, citando le fonti ed indicando tutte le entità che hanno partecipato alla fabbricazione di un patogeno di aviaria 'rafforzato' attraverso il solito guadagno di funzione (gain of function). If they were to invent a new pandemic narrative, it's time to go get them at home. 💣PETER MCCULLOUGH BOMB "AVIAN PATHOGEN WAS MODIFIED BY THE US GOVERNMENT THROUGH GAIN OF FUNCTION TO INCREASE ITS STRENGTH AND SPREAD". They've been talking about avian flu for a long time and the question that anyone would ask is "How is it possible that these propagandists allow themselves to talk about a possible avian pandemic?" Answering this question is perhaps much simpler than you might imagine. Yes, because when it is the human being who modifies or artificially creates pathogens in the laboratory in order to strengthen them and increase their spread, it is clear that those propagandists are nothing more than on the payroll of the same criminals who manufacture enhanced pathogens. Mccollough explains it well, citing sources and indicating all the entities that participated in the manufacturing of a 'strengthened' avian pathogen through the usual gain of function. Source: https://x.com/itsmeback_/status/1875797808092946691?t=YzGUrTcdd4eSy24X5gjKRQ&s=19
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 852 Visualizzazioni 4
  • La popolazione italiana di qualsiasi età, sana malata o gia’ guarita, è stata bombardata ripetutamente, senza possibilità di sottrarsi, pena la perdita dei diritti civili, con milioni di fiale di prodotti genici ad RNA mai sperimentati. Sono stati inoculate a casaccio prodotti differenti senza alcun controllo di qualità: per es Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer, Moderna etc etc. Si iniettava quello che si aveva sottomano, senza alcun criterio, anche farmaci de tempo scaduti e conservati in modo inappropriato. Con 3 certezze ampiamente propagandate: lo Spike tossico non va in circolo, bastano due dosi e sei immune, il farmaco e’ sicuro ed efficace. Tre bugie smentite dai fatti. Nessun controllo degli esiti : la ricchissima religione vaccinista non poteva tollerare controlli su sicurezza ed efficacia e la maggior parte dei medici se ne è ben guardata. Ancora oggi, e faccio un esempio per tutti, se un paziente ha un serio problema cardiaco, nella cartella clinica si specifica se è stato esposto al caldo o al freddo, se ha mangiato troppo, se è stressato, ma manca sempre la domanda fondamentale, se è stato inoculato o meno, quando, quante volte e con quali prodotti. Altro che vigilanza attiva sugli effetti collaterali, e’ stata nei fatti impedita anche quella passiva. E in questo mondo alla rovescia gli Ordini professionali stigmatizzano i medici che fanno l’interesse del paziente e premiano gli ignavi che non scrivono nulla e che poi finiscono a processo, come i colleghi del caso Canepa, per non aver scritto in cartella della avvenuta inoculazione. Le case farmaceutiche di sono abbondantemente protette ammettendo per iscritto gravi e frequenti effetti collaterali, per es. pericarditi e miocarditi, e poi pagano i propagagandisti che , a rete unificate, ammettono di un caso di pericardite da inoculazione in un soggetto giovane in Paupasia, però benigna e perfettamente guarita. Signore mio , lo dice la scienza! Dott Daniele Giovanardi.

    The Italian population of any age, healthy, sick or already recovered, has been repeatedly bombarded, without the possibility of evading, under penalty of losing civil rights, with millions of vials of never-before-tested RNA gene products. Different products were inoculated at random without any quality control: for example Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer, Moderna etc etc. They injected whatever they had on hand, without any criteria, even expired drugs stored inappropriately. With 3 widely propagandized certainties: the toxic Spike does not go into circulation, two doses are enough and you are immune, the drug is safe and effective. Three lies denied by the facts. No control of the results: the very rich vaccine religion could not tolerate checks on safety and efficacy and most doctors were very careful not to do so. Even today, and I'll give you an example, if a patient has a serious heart problem, the medical record specifies whether he or she has been exposed to heat or cold, whether he or she has eaten too much, whether he or she is stressed, but the fundamental question is always missing: whether he or she has been inoculated or not, when, how many times and with which products. Rather than active monitoring of side effects, passive monitoring has also been prevented. And in this upside-down world, professional associations stigmatize doctors who act in the interests of the patient and reward the cowards who don't write anything and then end up on trial, like the colleagues in the Canepa case, for not having written in the record that the inoculation had taken place. Pharmaceutical companies have amply protected themselves by admitting in writing serious and frequent side effects, for example pericarditis and myocarditis, and then pay the propagandists who, with a unified network, admit a case of pericarditis from inoculation in a young subject in Papua, but benign and perfectly healed. My lord, science says so! Dr. Daniele Giovanardi.
    La popolazione italiana di qualsiasi età, sana malata o gia’ guarita, è stata bombardata ripetutamente, senza possibilità di sottrarsi, pena la perdita dei diritti civili, con milioni di fiale di prodotti genici ad RNA mai sperimentati. Sono stati inoculate a casaccio prodotti differenti senza alcun controllo di qualità: per es Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer, Moderna etc etc. Si iniettava quello che si aveva sottomano, senza alcun criterio, anche farmaci de tempo scaduti e conservati in modo inappropriato. Con 3 certezze ampiamente propagandate: lo Spike tossico non va in circolo, bastano due dosi e sei immune, il farmaco e’ sicuro ed efficace. Tre bugie smentite dai fatti. Nessun controllo degli esiti : la ricchissima religione vaccinista non poteva tollerare controlli su sicurezza ed efficacia e la maggior parte dei medici se ne è ben guardata. Ancora oggi, e faccio un esempio per tutti, se un paziente ha un serio problema cardiaco, nella cartella clinica si specifica se è stato esposto al caldo o al freddo, se ha mangiato troppo, se è stressato, ma manca sempre la domanda fondamentale, se è stato inoculato o meno, quando, quante volte e con quali prodotti. Altro che vigilanza attiva sugli effetti collaterali, e’ stata nei fatti impedita anche quella passiva. E in questo mondo alla rovescia gli Ordini professionali stigmatizzano i medici che fanno l’interesse del paziente e premiano gli ignavi che non scrivono nulla e che poi finiscono a processo, come i colleghi del caso Canepa, per non aver scritto in cartella della avvenuta inoculazione. Le case farmaceutiche di sono abbondantemente protette ammettendo per iscritto gravi e frequenti effetti collaterali, per es. pericarditi e miocarditi, e poi pagano i propagagandisti che , a rete unificate, ammettono di un caso di pericardite da inoculazione in un soggetto giovane in Paupasia, però benigna e perfettamente guarita. Signore mio , lo dice la scienza! Dott Daniele Giovanardi. The Italian population of any age, healthy, sick or already recovered, has been repeatedly bombarded, without the possibility of evading, under penalty of losing civil rights, with millions of vials of never-before-tested RNA gene products. Different products were inoculated at random without any quality control: for example Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer, Moderna etc etc. They injected whatever they had on hand, without any criteria, even expired drugs stored inappropriately. With 3 widely propagandized certainties: the toxic Spike does not go into circulation, two doses are enough and you are immune, the drug is safe and effective. Three lies denied by the facts. No control of the results: the very rich vaccine religion could not tolerate checks on safety and efficacy and most doctors were very careful not to do so. Even today, and I'll give you an example, if a patient has a serious heart problem, the medical record specifies whether he or she has been exposed to heat or cold, whether he or she has eaten too much, whether he or she is stressed, but the fundamental question is always missing: whether he or she has been inoculated or not, when, how many times and with which products. Rather than active monitoring of side effects, passive monitoring has also been prevented. And in this upside-down world, professional associations stigmatize doctors who act in the interests of the patient and reward the cowards who don't write anything and then end up on trial, like the colleagues in the Canepa case, for not having written in the record that the inoculation had taken place. Pharmaceutical companies have amply protected themselves by admitting in writing serious and frequent side effects, for example pericarditis and myocarditis, and then pay the propagandists who, with a unified network, admit a case of pericarditis from inoculation in a young subject in Papua, but benign and perfectly healed. My lord, science says so! Dr. Daniele Giovanardi.
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni
Altri risultati