• #RobertFKennedyJr:

    La CIA è un pupazzo nelle mani del complesso militare industriale

    La sua funzione è quella di fornire un continuo flusso di guerre infinite per compagnie come Raytheon, General Dynamics, Northman Grumman, Boeing e Lockheed Martin

    Ecco per chi lavorano! Non certo per gli americani

    Mio zio lo capí nel 1961, quando prese il potere, quattro mesi dopo la baia dei porci, quando realizò che gli avevano mentito sia dall'Agenzia che dal complesso militare

    Prese la colpa della fallita operazione a Cuba pubblicamente, ma in privato disse ai suoi che voleva prendere la CIA e distruggerla in mille pezzi da buttare al vento

    Anche la FED è un'agenzia controllata dagli interessi delle banche private, la comandano Jamie Dimon di JP Morgan e Larry Fink di BlackRock e non lavora per noi, la usano per inondare Wall street di denaro

    Questo mi spaventa ancor più delle agenzie: le agenzie hanno troppo potere perché sono possedute dalle aziende!

    Quando lavoravano per gli americani, le agenzie non avevano tutto questo potere: le agenzie della salute non lavorano per la salute pubblica, ma per mantenerci costantemente ammalati

    In questo modo l'industria farmaceutica può continuare a guadagnare sulle malattie croniche: ad oggi vengono spesi 4,3 TRILIARDI di dollari per malattie croniche che nessuno sta studiando! Questo è un problema enorme!

    L'industria farmaceutica, petrolifera, carbonifera, chimica... le ho toccate con mano durante la mia carriera. Hanno corrotto ognuna delle agenzie che le dovrebbero vigilare, diventando pupazzi di quelle industrie che dovrebbero regolamentare

    Tutte queste agenzie sono controllate dall'industria e penso che questa sia la più grande minaccia per la democrazia americana

    92 minuti di applausi e standing ovation...

    Intanto oggi dovrebbe esserci la seduta del Senato per votare la sua nomina a Ministro della Salute...

    Incrociamo le dita e speriamo sia confermato...

    - LR, Geopolitica e News
    #RobertFKennedyJr: La CIA è un pupazzo nelle mani del complesso militare industriale La sua funzione è quella di fornire un continuo flusso di guerre infinite per compagnie come Raytheon, General Dynamics, Northman Grumman, Boeing e Lockheed Martin Ecco per chi lavorano! Non certo per gli americani Mio zio lo capí nel 1961, quando prese il potere, quattro mesi dopo la baia dei porci, quando realizò che gli avevano mentito sia dall'Agenzia che dal complesso militare Prese la colpa della fallita operazione a Cuba pubblicamente, ma in privato disse ai suoi che voleva prendere la CIA e distruggerla in mille pezzi da buttare al vento Anche la FED è un'agenzia controllata dagli interessi delle banche private, la comandano Jamie Dimon di JP Morgan e Larry Fink di BlackRock e non lavora per noi, la usano per inondare Wall street di denaro Questo mi spaventa ancor più delle agenzie: le agenzie hanno troppo potere perché sono possedute dalle aziende! Quando lavoravano per gli americani, le agenzie non avevano tutto questo potere: le agenzie della salute non lavorano per la salute pubblica, ma per mantenerci costantemente ammalati In questo modo l'industria farmaceutica può continuare a guadagnare sulle malattie croniche: ad oggi vengono spesi 4,3 TRILIARDI di dollari per malattie croniche che nessuno sta studiando! Questo è un problema enorme! L'industria farmaceutica, petrolifera, carbonifera, chimica... le ho toccate con mano durante la mia carriera. Hanno corrotto ognuna delle agenzie che le dovrebbero vigilare, diventando pupazzi di quelle industrie che dovrebbero regolamentare Tutte queste agenzie sono controllate dall'industria e penso che questa sia la più grande minaccia per la democrazia americana ⬆️ 92 minuti di applausi e standing ovation... Intanto oggi dovrebbe esserci la seduta del Senato per votare la sua nomina a Ministro della Salute... Incrociamo le dita e speriamo sia confermato...🤞 - LR, Geopolitica e News
    0 Commenti 0 Condivisioni 520 Visualizzazioni 0
  • UN GRANDE SILVER NERVUTI SULL'ESPERIMENTO Universo 25 di
    John B. Calhoun
    L’esperimento Universo 25 fu un famoso studio condotto dall'etologo americano John B. Calhoun negli anni ‘60 e ‘70. L’esperimento esplorava gli effetti della sovrappopolazione su una comunità di topi e portò a conclusioni inquietanti sul comportamento sociale e sul declino delle civiltà.

    L'Esperimento

    Calhoun costruì un ambiente artificiale, chiamato "Universe 25", progettato per essere un vero e proprio "paradiso per topi". Ecco le sue caratteristiche:

    Uno spazio chiuso di circa 2,7 metri quadrati con risorse illimitate (cibo e acqua sempre disponibili).

    Temperatura controllata e nessuna minaccia esterna (predatori o malattie).

    Quattro zone con tunnel di accesso e nidi per la riproduzione.

    Capacità massima stimata di 3840 topi.


    All’inizio, i topi si adattarono bene, riproducendosi rapidamente. Tuttavia, con il crescere della popolazione, l’esperimento rivelò dinamiche sorprendenti.

    Le Fasi dell’Esperimento

    1. Fase 1 (Insediamento): I primi topi esplorano e si ambientano.


    2. Fase 2 (Esplosione demografica): La popolazione cresce rapidamente, raddoppiando ogni 55 giorni.


    3. Fase 3 (Stagnazione): Dopo aver raggiunto circa 2200 topi, il tasso di crescita cala drasticamente. Emergono problemi sociali:

    Aumento dell’aggressività: I maschi diventano iperaggressivi e attaccano gli altri senza motivo.

    Collasso del ruolo materno: Le femmine smettono di proteggere i piccoli o li abbandonano.

    Comportamenti anormali: Alcuni topi diventano isolati, passivi o ossessionati dalla pulizia del proprio corpo.

    I "Maschi belli" (The Beautiful Ones): Gruppi di maschi evitano ogni interazione sociale, non si accoppiano né combattono, dedicandosi solo a mangiare e dormire.

    4. Fase 4 (Collasso e Estinzione): Nonostante ci fossero ancora risorse abbondanti, la società dei topi si disgrega completamente. Le nascite cessano e l’intera popolazione muore.

    Conclusioni di Calhoun

    Calhoun interpretò i risultati come una dimostrazione del fatto che una densità di popolazione eccessiva porta inevitabilmente alla disfunzione sociale e al collasso della civiltà. Il concetto di "morte comportamentale" fu introdotto per descrivere la perdita di capacità sociali e riproduttive in una società sovrappopolata.

    Applicazioni e Dibattiti

    Molti hanno visto in Universo 25 un’analogia con le società umane moderne, soprattutto nelle città sovraffollate.

    Alcuni psicologi e sociologi hanno criticato l'esperimento, sostenendo che gli esseri umani hanno meccanismi culturali e sociali più complessi dei topi.

    Studi successivi hanno suggerito che non è la sovrappopolazione in sé il problema, ma la mancanza di ruoli significativi e di relazioni sociali sane.


    Curiosità

    L’esperimento è stato spesso citato nella cultura pop, ispirando film, libri e teorie sulla fine della civiltà.

    Il termine "The Beautiful Ones" è stato ripreso per descrivere persone alienate dalla società moderna.


    L’esperimento di Calhoun rimane uno degli studi più affascinanti sul comportamento sociale e continua a far riflettere su come le condizioni ambientali possano influenzare le dinamiche delle comunità.

    Fonte: https://www.facebook.com/share/v/1FLdrPwQGf/

    UN GRANDE SILVER NERVUTI SULL'ESPERIMENTO Universo 25 di John B. Calhoun L’esperimento Universo 25 fu un famoso studio condotto dall'etologo americano John B. Calhoun negli anni ‘60 e ‘70. L’esperimento esplorava gli effetti della sovrappopolazione su una comunità di topi e portò a conclusioni inquietanti sul comportamento sociale e sul declino delle civiltà. L'Esperimento Calhoun costruì un ambiente artificiale, chiamato "Universe 25", progettato per essere un vero e proprio "paradiso per topi". Ecco le sue caratteristiche: Uno spazio chiuso di circa 2,7 metri quadrati con risorse illimitate (cibo e acqua sempre disponibili). Temperatura controllata e nessuna minaccia esterna (predatori o malattie). Quattro zone con tunnel di accesso e nidi per la riproduzione. Capacità massima stimata di 3840 topi. All’inizio, i topi si adattarono bene, riproducendosi rapidamente. Tuttavia, con il crescere della popolazione, l’esperimento rivelò dinamiche sorprendenti. Le Fasi dell’Esperimento 1. Fase 1 (Insediamento): I primi topi esplorano e si ambientano. 2. Fase 2 (Esplosione demografica): La popolazione cresce rapidamente, raddoppiando ogni 55 giorni. 3. Fase 3 (Stagnazione): Dopo aver raggiunto circa 2200 topi, il tasso di crescita cala drasticamente. Emergono problemi sociali: Aumento dell’aggressività: I maschi diventano iperaggressivi e attaccano gli altri senza motivo. Collasso del ruolo materno: Le femmine smettono di proteggere i piccoli o li abbandonano. Comportamenti anormali: Alcuni topi diventano isolati, passivi o ossessionati dalla pulizia del proprio corpo. I "Maschi belli" (The Beautiful Ones): Gruppi di maschi evitano ogni interazione sociale, non si accoppiano né combattono, dedicandosi solo a mangiare e dormire. 4. Fase 4 (Collasso e Estinzione): Nonostante ci fossero ancora risorse abbondanti, la società dei topi si disgrega completamente. Le nascite cessano e l’intera popolazione muore. Conclusioni di Calhoun Calhoun interpretò i risultati come una dimostrazione del fatto che una densità di popolazione eccessiva porta inevitabilmente alla disfunzione sociale e al collasso della civiltà. Il concetto di "morte comportamentale" fu introdotto per descrivere la perdita di capacità sociali e riproduttive in una società sovrappopolata. Applicazioni e Dibattiti Molti hanno visto in Universo 25 un’analogia con le società umane moderne, soprattutto nelle città sovraffollate. Alcuni psicologi e sociologi hanno criticato l'esperimento, sostenendo che gli esseri umani hanno meccanismi culturali e sociali più complessi dei topi. Studi successivi hanno suggerito che non è la sovrappopolazione in sé il problema, ma la mancanza di ruoli significativi e di relazioni sociali sane. Curiosità L’esperimento è stato spesso citato nella cultura pop, ispirando film, libri e teorie sulla fine della civiltà. Il termine "The Beautiful Ones" è stato ripreso per descrivere persone alienate dalla società moderna. L’esperimento di Calhoun rimane uno degli studi più affascinanti sul comportamento sociale e continua a far riflettere su come le condizioni ambientali possano influenzare le dinamiche delle comunità. Fonte: https://www.facebook.com/share/v/1FLdrPwQGf/
    Like
    3
    1 Commenti 0 Condivisioni 768 Visualizzazioni 6
  • Abbiamo sentito tutti le dichiarazioni di Roberto Speranza, Ministro della Sanità all'epoca della pandemia, che in questi giorni ha detto che "il protocollo Tachipirina e Vigile Attesa è un'invenzione dei "No Vax".

    Nella seconda parte di questo video (che mostra anche questa dichiarazione) la pensava diversamente.

    Ma soprattutto andiamo a vedere gli atti ufficiali. A pagina 10 della Circolare del Ministero della Salute (quella inserita anche nel video), avente per oggetto "Gestione domiciliare dei pazienti con infezione da SARS-CoV-2" e datata 30/11/2020, si legge:

    In linea generale, per soggetti con queste caratteristiche cliniche non è indicata alcuna terapia al di fuori di una eventuale terapia sintomatica di supporto.

    In particolare, nei soggetti a domicilio asintomatici o paucisintomatici, sulla base delle informazioni e dei dati attualmente disponibili, si forniscono le seguenti indicazioni di gestione clinica:

    • vigile attesa;
    • misurazione periodica della saturazione dell’ossigeno tramite pulsossimetria;
    • trattamenti sintomatici (ad esempio paracetamolo);
    • appropriate idratazione e nutrizione;
    • non modificare terapie croniche in atto per altre patologie (es. terapie antiipertensive, ipolipemizzanti, anticoagulanti o antiaggreganti), in quanto si rischierebbe di provocare aggravamenti di condizioni preesistenti;
    • i soggetti in trattamento immunosoppressivo cronico in ragione di un precedente trapianto di organo solido piuttosto che per malattie a patogenesi immunomediata, potranno proseguire il trattamento farmacologico in corso a meno di diversa indicazione da parte dello specialista curante;
    • non utilizzare routinariamente corticosteroidi;
    • l’uso dei corticosteroidi è raccomandato nei soggetti con malattia COVID-19 grave che necessitano di supplementazione di ossigeno. L’impiego di tali farmaci a domicilio può essere considerato solo in quei pazienti il cui quadro clinico non migliora entro le 72 ore, in presenza di un peggioramento dei parametri pulsossimetrici che richieda l’ossigenoterapia;
    • non utilizzare eparina. L’uso di tale farmaco è indicato solo nei soggetti immobilizzati per l’infezione in atto;
    • non utilizzare antibiotici. Il loro eventuale uso è da riservare solo in presenza di sintomatologia febbrile persistente per oltre 72 ore o ogni qualvolta in cui il quadro clinico ponga il fondato sospetto di una sovrapposizione batterica, o, infine, quando l’infezione batterica è dimostrata da un esame microbiologico;
    • non utilizzare idrossiclorochina la cui efficacia non è stata confermata in nessuno degli studi clinici controllati fino ad ora condotti;
    • non somministrare farmaci mediante aerosol se in isolamento con altri conviventi per il rischio di diffusione del virus nell’ambiente.

    Non esistono, ad oggi, evidenze solide e incontrovertibili (ovvero derivanti da studi clinici controllati) di efficacia di supplementi vitaminici e integratori alimentari (ad esempio vitamine, inclusa vitamina D, lattoferrina, quercitina), il cui utilizzo per questa indicazione non è, quindi, raccomandato.

    Per una più completa valutazione delle diverse categorie di farmaci da utilizzare nelle diverse fasi della malattia in relazione alle prove di efficacia disponibili, si fornisce di seguito una panoramica generale delle linee di indirizzo AIFA sulle principali categorie di farmaci. Le raccomandazioni fornite riflettono la letteratura e le indicazioni esistenti. Si basano anche sulle Schede Informative AIFA che sono aggiornate in relazione alla rapida evoluzione delle evidenze scientifiche (https://www.aifa.gov.it/aggiornamento-sui-farmaci-utilizzabili-per-il-trattamento-della-malattiacovid19).
    #vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #bugie #robertosperanza #protocollo #tachipirinaevigileattesa #circolare

    Fonte:
    https://t.me/vannifrajeseofficial
    ✅ Abbiamo sentito tutti le dichiarazioni di Roberto Speranza, Ministro della Sanità all'epoca della pandemia, che in questi giorni ha detto che "il protocollo Tachipirina e Vigile Attesa è un'invenzione dei "No Vax". ▶️ Nella seconda parte di questo video (che mostra anche questa dichiarazione) la pensava diversamente. 📝 Ma soprattutto andiamo a vedere gli atti ufficiali. A pagina 10 della Circolare del Ministero della Salute (quella inserita anche nel video), avente per oggetto "Gestione domiciliare dei pazienti con infezione da SARS-CoV-2" e datata 30/11/2020, si legge: In linea generale, per soggetti con queste caratteristiche cliniche non è indicata alcuna terapia al di fuori di una eventuale terapia sintomatica di supporto. In particolare, nei soggetti a domicilio asintomatici o paucisintomatici, sulla base delle informazioni e dei dati attualmente disponibili, si forniscono le seguenti indicazioni di gestione clinica: • vigile attesa; • misurazione periodica della saturazione dell’ossigeno tramite pulsossimetria; • trattamenti sintomatici (ad esempio paracetamolo); • appropriate idratazione e nutrizione; • non modificare terapie croniche in atto per altre patologie (es. terapie antiipertensive, ipolipemizzanti, anticoagulanti o antiaggreganti), in quanto si rischierebbe di provocare aggravamenti di condizioni preesistenti; • i soggetti in trattamento immunosoppressivo cronico in ragione di un precedente trapianto di organo solido piuttosto che per malattie a patogenesi immunomediata, potranno proseguire il trattamento farmacologico in corso a meno di diversa indicazione da parte dello specialista curante; • non utilizzare routinariamente corticosteroidi; • l’uso dei corticosteroidi è raccomandato nei soggetti con malattia COVID-19 grave che necessitano di supplementazione di ossigeno. L’impiego di tali farmaci a domicilio può essere considerato solo in quei pazienti il cui quadro clinico non migliora entro le 72 ore, in presenza di un peggioramento dei parametri pulsossimetrici che richieda l’ossigenoterapia; • non utilizzare eparina. L’uso di tale farmaco è indicato solo nei soggetti immobilizzati per l’infezione in atto; • non utilizzare antibiotici. Il loro eventuale uso è da riservare solo in presenza di sintomatologia febbrile persistente per oltre 72 ore o ogni qualvolta in cui il quadro clinico ponga il fondato sospetto di una sovrapposizione batterica, o, infine, quando l’infezione batterica è dimostrata da un esame microbiologico; • non utilizzare idrossiclorochina la cui efficacia non è stata confermata in nessuno degli studi clinici controllati fino ad ora condotti; • non somministrare farmaci mediante aerosol se in isolamento con altri conviventi per il rischio di diffusione del virus nell’ambiente. Non esistono, ad oggi, evidenze solide e incontrovertibili (ovvero derivanti da studi clinici controllati) di efficacia di supplementi vitaminici e integratori alimentari (ad esempio vitamine, inclusa vitamina D, lattoferrina, quercitina), il cui utilizzo per questa indicazione non è, quindi, raccomandato. Per una più completa valutazione delle diverse categorie di farmaci da utilizzare nelle diverse fasi della malattia in relazione alle prove di efficacia disponibili, si fornisce di seguito una panoramica generale delle linee di indirizzo AIFA sulle principali categorie di farmaci. Le raccomandazioni fornite riflettono la letteratura e le indicazioni esistenti. Si basano anche sulle Schede Informative AIFA che sono aggiornate in relazione alla rapida evoluzione delle evidenze scientifiche (https://www.aifa.gov.it/aggiornamento-sui-farmaci-utilizzabili-per-il-trattamento-della-malattiacovid19). #vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #bugie #robertosperanza #protocollo #tachipirinaevigileattesa #circolare Fonte: https://t.me/vannifrajeseofficial
    Angry
    3
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 5
  • Quotidiano " La Verità " 31 gennaio.
    La terza pagina è dedicata alla Commissione parlamentare covid che riporta alcune dichiarazioni rilasciate dal direttore di epidemiologia dell' Istituto superiore della sanità ( I.S.S. l' acronimo che da un po' di tempo riecheggia nella mia mente come equipollente all' ISIS . Sì, esagero lo riconosco). Il direttore in questione, tal Patrizio Pezzotti, si è così espresso:

    " Ora cerchiamo delle colpe, ma allora ci siamo mossi in una fase di incertezza molto elevata. La scienza non aveva risposte ma opinioni "
    Quindi all' epoca lor signori avevano delle opinioni in forza delle quali, a motivo delle quali ritennero doveroso non confrontarsi, non interloquire con chi esprimeva delle opinioni diverse. Preferirono i Pezzotti e compagni relegare nel silenzio medici come Mariano Amici, Fraiese... ricercatrici rinomate come le dottoresse Loretta Bolgan, Antonietta Gatti...Quei figuri oggi sostengono che all' epoca non avevano delle certezze scientifiche, tuttavia hanno sempre sostenuto di essere guidati dalla scienza e in nome di quest' ultima decretarono che il prodotto farmaceutico a mRNA era l' appropriato farmaco sicuro ed efficace per rendere l' organismo immune dalla malattia....Ora ci dicono, personaggi da avanspettacolo di mediocre categoria, che avevano opinato di aver trovato qualcosa di utile....Avevano delle opinioni per asserire che era necessario obbligare la gente a rinchiudersi in casa, negare le visite ai degenti, richiudere le salme nei sacchi occultandone la vista ai loro familiari. Quando si hanno delle opinioni ci si confronta con chi ne ha di diverse ...La dottoressa Maria Rita Gismondi, direttrice del laboratorio di microbiologia clinica, virologia e bio emergenze del polo universitario Luigi Sacco di Milano dotato della struttura BLS 4 ( il livello più alto che contraddistingue quei laboratori che studiano, maneggiano i virus tra i più letali), a novembre del 2020, se mal non rammento, invitata dalla redazione dell' emittente web Radio Radio ebbe a dichiarare in merito agli studi sui nuovi prodotti a mRNA che in un futuro prossimo venturo, molto in là nel tempo, potrebbero rivelarsi significativamente utili per debellare delle malattie, ma non potevano ancora trovare applicazione. Aggiunse, a conclusione, che non era un' opinione...Certo, pochissimi mesi dopo quell' intervista il suo pensiero cambiò radicalmente....L' avevano minacciata di escluderla dai suoi prestigiosi incarichi? Chi lo sa ?

    Non so se la commissione parlamentare covid porterà giustizia. Di certo è servita, mi si perdoni per quanto sto per scrivere, per vomitare in quell' aula della commissione la rabbia, il dolore, i lutti di molti cittadini ... Rammento che nella primavera del 2021 i senatori di Fratelli d'Italia ( oggi la commissione parlamentare d'inchiesta covid è presieduta da componente dello stesso partito ) rivolsero un' interrogazione all' allora governo guidato dal settantaquattrenne Mario Draghi (ritirarsi in pensione..?) sulla base di dati che indicavano in modo incontrovertibile che il vaccino a mRNA stava causando delle miocarditi nei giovani.
    Alle neo mamme nessun vaccinatore disse che la Pfizer non aveva sufficienti dati per affermare che nel latte materno potesse finirvi qualche elemento del vaccino e nulla altrettanto si sapeva di eventuali effetti nocivi sul lattante...eppure i vaccinatori opinarono che nulla di male sarebbe accaduto ...
    Io spero sempre che nei sanitari, in particolare dagli ospedalieri e in specie dai primari, dai capi di dipartimento, dagli Ordini dei medici e degli infermieri, si abbia quanto prima un risveglio, un sussulto di orgoglio intellettuale, un ritorno ai sacri principi della professione, sola condizione, a mio modesto parere, perché si abbia finalmente giustizia, lo si deve in primo luogo a chi non ha piu al suo fianco il proprio caro ...Da coloro che costituiscono la commissione parlamentare d'inchiesta covid non mi attendo che il poco del nulla.

    Lieta giornata
    Quotidiano " La Verità " 31 gennaio. La terza pagina è dedicata alla Commissione parlamentare covid che riporta alcune dichiarazioni rilasciate dal direttore di epidemiologia dell' Istituto superiore della sanità ( I.S.S. l' acronimo che da un po' di tempo riecheggia nella mia mente come equipollente all' ISIS . Sì, esagero lo riconosco). Il direttore in questione, tal Patrizio Pezzotti, si è così espresso: " Ora cerchiamo delle colpe, ma allora ci siamo mossi in una fase di incertezza molto elevata. La scienza non aveva risposte ma opinioni " Quindi all' epoca lor signori avevano delle opinioni in forza delle quali, a motivo delle quali ritennero doveroso non confrontarsi, non interloquire con chi esprimeva delle opinioni diverse. Preferirono i Pezzotti e compagni relegare nel silenzio medici come Mariano Amici, Fraiese... ricercatrici rinomate come le dottoresse Loretta Bolgan, Antonietta Gatti...Quei figuri oggi sostengono che all' epoca non avevano delle certezze scientifiche, tuttavia hanno sempre sostenuto di essere guidati dalla scienza e in nome di quest' ultima decretarono che il prodotto farmaceutico a mRNA era l' appropriato farmaco sicuro ed efficace per rendere l' organismo immune dalla malattia....Ora ci dicono, personaggi da avanspettacolo di mediocre categoria, che avevano opinato di aver trovato qualcosa di utile....Avevano delle opinioni per asserire che era necessario obbligare la gente a rinchiudersi in casa, negare le visite ai degenti, richiudere le salme nei sacchi occultandone la vista ai loro familiari. Quando si hanno delle opinioni ci si confronta con chi ne ha di diverse ...La dottoressa Maria Rita Gismondi, direttrice del laboratorio di microbiologia clinica, virologia e bio emergenze del polo universitario Luigi Sacco di Milano dotato della struttura BLS 4 ( il livello più alto che contraddistingue quei laboratori che studiano, maneggiano i virus tra i più letali), a novembre del 2020, se mal non rammento, invitata dalla redazione dell' emittente web Radio Radio ebbe a dichiarare in merito agli studi sui nuovi prodotti a mRNA che in un futuro prossimo venturo, molto in là nel tempo, potrebbero rivelarsi significativamente utili per debellare delle malattie, ma non potevano ancora trovare applicazione. Aggiunse, a conclusione, che non era un' opinione...Certo, pochissimi mesi dopo quell' intervista il suo pensiero cambiò radicalmente....L' avevano minacciata di escluderla dai suoi prestigiosi incarichi? Chi lo sa ? Non so se la commissione parlamentare covid porterà giustizia. Di certo è servita, mi si perdoni per quanto sto per scrivere, per vomitare in quell' aula della commissione la rabbia, il dolore, i lutti di molti cittadini ... Rammento che nella primavera del 2021 i senatori di Fratelli d'Italia ( oggi la commissione parlamentare d'inchiesta covid è presieduta da componente dello stesso partito ) rivolsero un' interrogazione all' allora governo guidato dal settantaquattrenne Mario Draghi (ritirarsi in pensione..?) sulla base di dati che indicavano in modo incontrovertibile che il vaccino a mRNA stava causando delle miocarditi nei giovani. Alle neo mamme nessun vaccinatore disse che la Pfizer non aveva sufficienti dati per affermare che nel latte materno potesse finirvi qualche elemento del vaccino e nulla altrettanto si sapeva di eventuali effetti nocivi sul lattante...eppure i vaccinatori opinarono che nulla di male sarebbe accaduto ... Io spero sempre che nei sanitari, in particolare dagli ospedalieri e in specie dai primari, dai capi di dipartimento, dagli Ordini dei medici e degli infermieri, si abbia quanto prima un risveglio, un sussulto di orgoglio intellettuale, un ritorno ai sacri principi della professione, sola condizione, a mio modesto parere, perché si abbia finalmente giustizia, lo si deve in primo luogo a chi non ha piu al suo fianco il proprio caro ...Da coloro che costituiscono la commissione parlamentare d'inchiesta covid non mi attendo che il poco del nulla. Lieta giornata
    Angry
    Like
    3
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni
  • C'è un legame tra morti improvvise e vaccinazioni contro il covid?
    Marianna Canè lo ha chiesto al Professore Alessandro Capucci, Ordinario di Malattie Cardiovascolari ed ex Primario a Piacenza.
    Ecco la sua risposta!
    Is there a link between sudden deaths and vaccinations against covid?
    Marianna Canè asked Professor Alessandro Capucci, Full Professor of Cardiovascular Diseases and former Head Physician in Piacenza.
    Here is his answer!

    #Fuoridalcoro
    C'è un legame tra morti improvvise e vaccinazioni contro il covid? Marianna Canè lo ha chiesto al Professore Alessandro Capucci, Ordinario di Malattie Cardiovascolari ed ex Primario a Piacenza. Ecco la sua risposta! Is there a link between sudden deaths and vaccinations against covid? Marianna Canè asked Professor Alessandro Capucci, Full Professor of Cardiovascular Diseases and former Head Physician in Piacenza. Here is his answer! #Fuoridalcoro
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 547 Visualizzazioni 9
  • Tutti conoscono il paradosso francese, con i cugini d'Oltralpe che s'ingozzano di burro, panna e grassi animali ma hanno un tasso di malattie cardiovascolari fra i più bassi al mondo.

    Pochi però conoscono il paradosso israeliano, che è esattamente l'opposto, con bassissimo consumo di grassi animali e altissimo tasso di malattie cardiovascolari.

    Morale della favola: eliminate quei ***** di olii di semi e di legumi (che sono in tutti i prodotti commerciali e nel cibo dei ristoranti), mangiate abbondanti grassi animali a seconda del vostro obbiettivo di peso, e beveteci insieme un bel bicchiere di vino rosso.

    Everyone knows the French paradox, with our cousins ​​across the Alps who gorge themselves on butter, cream and animal fats but have one of the lowest rates of cardiovascular disease in the world.

    Few people know about the Israeli paradox, which is exactly the opposite, with very low consumption of animal fats and very high rates of cardiovascular disease.

    Moral of the story: eliminate those damn seed and legume oils (which are in all commercial products and restaurant food), eat plenty of animal fats depending on your weight goal, and drink a nice glass of red wine with it.
    Tutti conoscono il paradosso francese, con i cugini d'Oltralpe che s'ingozzano di burro, panna e grassi animali ma hanno un tasso di malattie cardiovascolari fra i più bassi al mondo. Pochi però conoscono il paradosso israeliano, che è esattamente l'opposto, con bassissimo consumo di grassi animali e altissimo tasso di malattie cardiovascolari. Morale della favola: eliminate quei cazzo di olii di semi e di legumi (che sono in tutti i prodotti commerciali e nel cibo dei ristoranti), mangiate abbondanti grassi animali a seconda del vostro obbiettivo di peso, e beveteci insieme un bel bicchiere di vino rosso. Everyone knows the French paradox, with our cousins ​​across the Alps who gorge themselves on butter, cream and animal fats but have one of the lowest rates of cardiovascular disease in the world. Few people know about the Israeli paradox, which is exactly the opposite, with very low consumption of animal fats and very high rates of cardiovascular disease. Moral of the story: eliminate those damn seed and legume oils (which are in all commercial products and restaurant food), eat plenty of animal fats depending on your weight goal, and drink a nice glass of red wine with it.
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 1K Visualizzazioni
  • È ufficiale: un bicchiere di vino al giorno riduce il rischio di malattie cardiovascolari più delle statine, lo dice una nuova ricerca...
    Curatevi dall'oste.
    È ufficiale: un bicchiere di vino al giorno riduce il rischio di malattie cardiovascolari più delle statine, lo dice una nuova ricerca... Curatevi dall'oste.
    Like
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 928 Visualizzazioni
  • La Gran Bretagna ha un problema: la mortalità infantile aumenta del 22%.

    In particolare, questa tendenza è iniziata solo quando “il siero magico è stato distribuito ai bambini più avanti nel 2021”.

    2020: 9% di morti in meno del previsto
    2021: 7% di morti in meno del previsto
    2022: 16% di morti IN PIÙ del previsto
    2023: 22% di morti IN PIÙ del previsto

    Inoltre , “i dati dell’Ufficio per le statistiche nazionali mostrano che ci sono stati circa il 10% in più di decessi (in tutte le fasce d’età) rispetto a quanto previsto da aprile di quest’anno”.

    Le autorità sanitarie britanniche ritengono che "le malattie circolatorie e il diabete... siano dietro l'aumento"...

    Britain has a problem: infant mortality is rising by 22%.

    Notably, this trend only started when “the magic serum was distributed to children later in 2021”.

    2020: 9% fewer deaths than expected
    2021: 7% fewer deaths than expected
    2022: 16% MORE deaths than expected
    2023: 22% MORE deaths than expected

    Furthermore, “Office for National Statistics data shows there have been around 10% more deaths (across all age groups) than expected since April this year”.

    SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO SU QUESTO CANALE!
    https://t.me/lanuovanormalita
    La Gran Bretagna ha un problema: la mortalità infantile aumenta del 22%. In particolare, questa tendenza è iniziata solo quando “il siero magico è stato distribuito ai bambini più avanti nel 2021”. 🔸 2020: 9% di morti in meno del previsto 🔸2021: 7% di morti in meno del previsto 🔸 2022: 16% di morti IN PIÙ del previsto 🔸 2023: 22% di morti IN PIÙ del previsto Inoltre , “i dati dell’Ufficio per le statistiche nazionali mostrano che ci sono stati circa il 10% in più di decessi (in tutte le fasce d’età) rispetto a quanto previsto da aprile di quest’anno”. Le autorità sanitarie britanniche ritengono che "le malattie circolatorie e il diabete... siano dietro l'aumento"... Britain has a problem: infant mortality is rising by 22%. Notably, this trend only started when “the magic serum was distributed to children later in 2021”. 🔸 2020: 9% fewer deaths than expected 🔸2021: 7% fewer deaths than expected 🔸 2022: 16% MORE deaths than expected 🔸 2023: 22% MORE deaths than expected Furthermore, “Office for National Statistics data shows there have been around 10% more deaths (across all age groups) than expected since April this year”. SOLO IN ESCLUSIVA TRADOTTO INTERAMENTE IN  ITALIANO SU QUESTO CANALE! https://t.me/lanuovanormalita
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 11
  • A NESSUNO INTERESSA SAPERE SE CI SONO METALLI PESANTI NEI VACCINI PER BAMBINI CHE POSSONO PORTARE MALATTIE ED EFFETTI AVVERSI DELETERI
    "Ho passato 30 anni a cercare di eliminare il mercurio dai pesci di questo Paese, e nessuno mi ha mai definito contrario ai pesci." #RFKJr Jr: "Abbiamo cercato per molti anni di trovare uno studio di sicurezza pre-autorizzazione per uno qualsiasi dei 72 vaccini che ora sono sostanzialmente obbligatori... per i bambini americani, e non siamo riusciti a trovarne nessuno". "Erano esenti e ho fatto questa dichiarazione pubblicamente. Il dottor Fauci mi ha contraddetto... quindi abbiamo fatto causa all'HHS." "Dopo un anno di contenzioso, ci hanno inviato una lettera, che... riconosce di non essere in grado di individuare un singolo studio di sicurezza pre-licenza, controllato con placebo, per nessuno dei vaccini che sono ora obbligatori per i bambini. Questi sono vaccini a responsabilità zero." "Non sono contrario ai vaccini, ma penso che dovremmo essere onesti e avere bisogno di una buona scienza".

    Source: https://x.com/OrtigiaP/status/1869474485729980829?t=sI-kL8x4j9gRgLpdsETlPQ&s=19
    A NESSUNO INTERESSA SAPERE SE CI SONO METALLI PESANTI NEI VACCINI PER BAMBINI CHE POSSONO PORTARE MALATTIE ED EFFETTI AVVERSI DELETERI "Ho passato 30 anni a cercare di eliminare il mercurio dai pesci di questo Paese, e nessuno mi ha mai definito contrario ai pesci." #RFKJr Jr: "Abbiamo cercato per molti anni di trovare uno studio di sicurezza pre-autorizzazione per uno qualsiasi dei 72 vaccini che ora sono sostanzialmente obbligatori... per i bambini americani, e non siamo riusciti a trovarne nessuno". "Erano esenti e ho fatto questa dichiarazione pubblicamente. Il dottor Fauci mi ha contraddetto... quindi abbiamo fatto causa all'HHS." "Dopo un anno di contenzioso, ci hanno inviato una lettera, che... riconosce di non essere in grado di individuare un singolo studio di sicurezza pre-licenza, controllato con placebo, per nessuno dei vaccini che sono ora obbligatori per i bambini. Questi sono vaccini a responsabilità zero." "Non sono contrario ai vaccini, ma penso che dovremmo essere onesti e avere bisogno di una buona scienza". Source: https://x.com/OrtigiaP/status/1869474485729980829?t=sI-kL8x4j9gRgLpdsETlPQ&s=19
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni 1
  • Vaccino COVID-19 e Malattie Autoimmuni: Un Legame da Approfondire

    Uno studio su larga scala condotto in Corea ha analizzato i rischi di malattie autoimmuni nei mesi successivi alla vaccinazione mRNA. Ecco i dati principali:
    •Lupus Eritematoso Sistemico (SLE): rischio aumentato del 16% rispetto ai non vaccinati.
    •Artrite Reumatoide: aumento significativo dopo il richiamo (aHR, 1.14).
    •Alopecia Areata: casi aumentati in modo significativo dopo la dose booster.

    Booster e riattivazioni autoimmuni:
    Le dosi di richiamo sono state collegate a riattivazioni di malattie autoimmuni latenti o subcliniche.
    Questo significa che persone apparentemente sane potrebbero sviluppare sintomi dopo vaccinazioni ripetute.

    Dietro ogni numero c’è una storia, una vita che merita di essere ascoltata.
    Scopri lo studio completo:
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11263712/

    Puoi ricevere i nostri aggiornamenti anche su WhatsApp: registrati al canale!
    https://whatsapp.com/channel/0029VaDV2tQ8V0tfFSkAZc30
    Vaccino COVID-19 e Malattie Autoimmuni: Un Legame da Approfondire 📊 Uno studio su larga scala condotto in Corea ha analizzato i rischi di malattie autoimmuni nei mesi successivi alla vaccinazione mRNA. Ecco i dati principali: •Lupus Eritematoso Sistemico (SLE): rischio aumentato del 16% rispetto ai non vaccinati. •Artrite Reumatoide: aumento significativo dopo il richiamo (aHR, 1.14). •Alopecia Areata: casi aumentati in modo significativo dopo la dose booster. 🔎 Booster e riattivazioni autoimmuni: Le dosi di richiamo sono state collegate a riattivazioni di malattie autoimmuni latenti o subcliniche. Questo significa che persone apparentemente sane potrebbero sviluppare sintomi dopo vaccinazioni ripetute. Dietro ogni numero c’è una storia, una vita che merita di essere ascoltata. 📌 Scopri lo studio completo: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11263712/ 📢 Puoi ricevere i nostri aggiornamenti anche su WhatsApp: registrati al canale! https://whatsapp.com/channel/0029VaDV2tQ8V0tfFSkAZc30
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 3K Visualizzazioni
Altri risultati