La FDA ammette che il vaccino Pfizer contro il COVID può causare coaguli di sangue fino a 15 anni dopo la somministrazione e di non aver informato adeguatamente il pubblico

MASSIMA CONDIVISIONE!

FDA Admits Pfizer COVID Vaccine Can Cause Blood Clots Up to 15 Years After Administration, Fails to Inform Public

MASSIVELY SHARE!

David LV Bauer , direttore del Francis Crick Institute che ha studiato i pazienti sottoposti al vaccino Pfizer, ammette che il vaccino distrugge in modo permanente i linfociti T del sangue del sistema immunitario.

David LV Bauer, director of the Francis Crick Institute who studied patients given the Pfizer vaccine, admits that the vaccine permanently destroys the immune system's blood T-cells.

Source:
https://x.com/Adriano72197026/status/1897382231896940908?t=5oiDpLlGAQPymbzOt4VtwA&s=19

I leader Ue affidano gli 800 miliardi € del piano RearmEurope a una signora che ha già fatto un uso spregiudicato di denaro pubblico. Nel 2019 il Bundestag ha istituito una commissione d’inchiesta sui contratti di consulenza di von der Leyen, ex ministro della difesa tedesco. Gli sms che documentavano quelle consulenze, per decine di milioni di euro non dichiarati alla Corte dei Conti tedesca, sono andati distrutti. Proprio come quelli che von der Leyen ha scambiato, da presidente della Commissione Ue, con Albert Bourla ceo di Pfizer.
Oggi su @LaVeritaWeb

EU leaders entrust the €800 billion of the RearmEurope plan to a lady who has already made unscrupulous use of public money. In 2019, the Bundestag established a commission of inquiry into the consultancy contracts of von der Leyen, former German defense minister. The text messages documenting those consultancies, for tens of millions of euros not declared to the German Court of Auditors, were destroyed. Just like those that von der Leyen exchanged, as president of the EU Commission, with Albert Bourla, CEO of Pfizer. Today on @LaVeritaWeb

"Hanno cercato di ucciderci... Hanno cercato di sterilizzarci".

La dottoressa Naomi Wolf: "Il fulcro dei documenti della Pfizer è un attacco intenzionale... alle donne e ai bambini".

"Hanno ucciso i bambini, e lo sapevano. Hanno avvelenato il latte materno, e lo sapevano...

https://x.com/LBasemi/status/1895012208632823964?t=Vq5RforTw_5mmHBEb7uwug&s=19

"I vaccini sono stati sviluppati da NIH - non Pfizer o Moderna - NIH possiede il 50% dei brevetti.

Pfizer e Moderna non hanno prodotto i vaccini: sono stati prodotti da appaltatori militari.

Pfizer e Moderna sono state pagate per apporre i loro timbri sui vaccini come se provenissero dall’industria farmaceutica.

Questo era un progetto militare fin dall'inizio.

RobertKennedyJr

Database italia

I titoli delle tre maggiori aziende farmaceutiche, Moderna, GSK e Pfizer, sono crollati dopo l'avanzamento della candidatura di #RFKjr al Senato.

RIVISTA SCIENTIFICA NATURE BIOTECHNOLOGY: LE INIEZIONI DI COVID INFETTANO CUORE, CERVELLO E POLMONI

Un nuovo studio pubblicato sulla rivista medica Nature Biotechnology dimostra che il vaccino COVID-19 si è diffuso negli organi vitali e ha avvelenato il cuore, il cervello, i polmoni, il fegato, la milza e i reni delle persone con le micidiali proteine mRNA spike.

Lo studio intitolato "Nanocarrier imaging at single-cell resolution across entire mouse bodies with deep learning" (linkato nel primo commento di questo post) ha mostrato che quando ai topi sono state iniettate nanoparticelle caricate con mRNA di covid, queste sono arrivate fino al cuore e hanno causato danni ai vasi sanguigni, oltre ad attivare il sistema immunitario.

Questo spiegherebbe gli attacchi cardiaci che hanno colpito gli individui vaccinati e anche l'esplosione del cancro nella società tra i vaccinati, poiché le molecole cancerogene sono state sparate senza ritegno in tutto il corpo. 

Ciò conferma le scoperte del dottor Peter McCullough e dello scienziato Nicolas Hulscher nel loro studio "Strategic Deactivation of mRNA COVID-19 Vaccines: New Applications for siRNA Therapy and RIBOTACs", pubblicato sul Journal of Gene Medicine nel giugno 2024, che ha anche dimostrato che le proteine di picco del jab si sono infiltrate nella pelle, nelle ghiandole surrenali e negli organi sessuali, sollevando la questione dell'impatto sulla fertilità.

Inoltre, sottolinea ulteriormente i risultati vaghi pubblicati da Moderna e Pfizer nel 2017, che mostrano la diffusione dell'mRNA ovunque dopo l'iniezione.

Perché solo pochi anni fa questa era considerata una teoria della cospirazione e veniva usata per mettere a tacere gli avvertimenti?

https://www.nature.com/articles/s41587-024-02528-1

Quotidiano " La Verità " 31 gennaio.
La terza pagina è dedicata alla Commissione parlamentare covid che riporta alcune dichiarazioni rilasciate dal direttore di epidemiologia dell' Istituto superiore della sanità ( I.S.S. l' acronimo che da un po' di tempo riecheggia nella mia mente come equipollente all' ISIS . Sì, esagero lo riconosco). Il direttore in questione, tal Patrizio Pezzotti, si è così espresso:

" Ora cerchiamo delle colpe, ma allora ci siamo mossi in una fase di incertezza molto elevata. La scienza non aveva risposte ma opinioni "
Quindi all' epoca lor signori avevano delle opinioni in forza delle quali, a motivo delle quali ritennero doveroso non confrontarsi, non interloquire con chi esprimeva delle opinioni diverse. Preferirono i Pezzotti e compagni relegare nel silenzio medici come Mariano Amici, Fraiese... ricercatrici rinomate come le dottoresse Loretta Bolgan, Antonietta Gatti...Quei figuri oggi sostengono che all' epoca non avevano delle certezze scientifiche, tuttavia hanno sempre sostenuto di essere guidati dalla scienza e in nome di quest' ultima decretarono che il prodotto farmaceutico a mRNA era l' appropriato farmaco sicuro ed efficace per rendere l' organismo immune dalla malattia....Ora ci dicono, personaggi da avanspettacolo di mediocre categoria, che avevano opinato di aver trovato qualcosa di utile....Avevano delle opinioni per asserire che era necessario obbligare la gente a rinchiudersi in casa, negare le visite ai degenti, richiudere le salme nei sacchi occultandone la vista ai loro familiari. Quando si hanno delle opinioni ci si confronta con chi ne ha di diverse ...La dottoressa Maria Rita Gismondi, direttrice del laboratorio di microbiologia clinica, virologia e bio emergenze del polo universitario Luigi Sacco di Milano dotato della struttura BLS 4 ( il livello più alto che contraddistingue quei laboratori che studiano, maneggiano i virus tra i più letali), a novembre del 2020, se mal non rammento, invitata dalla redazione dell' emittente web Radio Radio ebbe a dichiarare in merito agli studi sui nuovi prodotti a mRNA che in un futuro prossimo venturo, molto in là nel tempo, potrebbero rivelarsi significativamente utili per debellare delle malattie, ma non potevano ancora trovare applicazione. Aggiunse, a conclusione, che non era un' opinione...Certo, pochissimi mesi dopo quell' intervista il suo pensiero cambiò radicalmente....L' avevano minacciata di escluderla dai suoi prestigiosi incarichi? Chi lo sa ?

Non so se la commissione parlamentare covid porterà giustizia. Di certo è servita, mi si perdoni per quanto sto per scrivere, per vomitare in quell' aula della commissione la rabbia, il dolore, i lutti di molti cittadini ... Rammento che nella primavera del 2021 i senatori di Fratelli d'Italia ( oggi la commissione parlamentare d'inchiesta covid è presieduta da componente dello stesso partito ) rivolsero un' interrogazione all' allora governo guidato dal settantaquattrenne Mario Draghi (ritirarsi in pensione..?) sulla base di dati che indicavano in modo incontrovertibile che il vaccino a mRNA stava causando delle miocarditi nei giovani.
Alle neo mamme nessun vaccinatore disse che la Pfizer non aveva sufficienti dati per affermare che nel latte materno potesse finirvi qualche elemento del vaccino e nulla altrettanto si sapeva di eventuali effetti nocivi sul lattante...eppure i vaccinatori opinarono che nulla di male sarebbe accaduto ...
Io spero sempre che nei sanitari, in particolare dagli ospedalieri e in specie dai primari, dai capi di dipartimento, dagli Ordini dei medici e degli infermieri, si abbia quanto prima un risveglio, un sussulto di orgoglio intellettuale, un ritorno ai sacri principi della professione, sola condizione, a mio modesto parere, perché si abbia finalmente giustizia, lo si deve in primo luogo a chi non ha piu al suo fianco il proprio caro ...Da coloro che costituiscono la commissione parlamentare d'inchiesta covid non mi attendo che il poco del nulla.

Lieta giornata

VACCINO COVID-19:
ECCO LA CORRELAZIONE

La lista degli effetti collaterali del vaccino anti Covid-19 di Pfizer-Biontech è stata rilasciata dall’Azienda, che perciò, lo specifico a beneficio degli analfabeti funzionali, riconosce la correlazione.

Trombosi del sangue.
Ferita acuta al rene,
Mielite flaccida acuta,
Anticorpi antisperma positivi,
Embolia in tronco cerebrale,
Trombosi del tronco cerebrale,
Arresto cardiaco ( centinaia di casi),
Insufficienza cardiaca,
Trombosi cardiaca ventricolare,
Shock cardiogeno,
Vasculite del sistema nervoso centrale,
Morte neonatale,
Trombosi venosa profonda,
Encefalite cerebrale,
Encefalite emorragica,
Epilessia del lobo frontale,
Schiuma alla bocca,
Psicosi epilettica,
Paralisi facciale,
Sindrome da stress fetale,
Amiloidosi gastrointestinale,
Convulsioni tonico-cloniche generalizzate,
Encefalopatia di Hashimoto,
Trombosi vascolare epatica,
Riattivazione herpes zoster,
Epatite immuno-mediata,
Malattia polmonare interstiziale,
Embolia venosa giugulare,
Epilessia mioclonica giovanile,
Danni al fegato,
Basso peso alla nascita,
Sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini,
Miocardite,
Convulsioni neonatali,
Pancreatite,
Polmonite,
Nascita morta,
Tachicardia,
Epilessia del lobo temporale,
Autoimmunità testicolare,
Ictus trombotico,
Diabete mellito di tipo 1,
Trombosi venosa neonatale,
Trombosi dell'arteria vertebrale,
Pericardite,
Morte improvvisa.

Grazie a Libertatem servare

P.S. Nella foto mancano due responsabili miserabili di rilievo: un certo Mattarella e un certo Bergoglio...

Oggi, importanti sviluppi al tribunale di Leeds, Belgio.
Ho appena lasciato la corte, dove si è svolto il processo contro Ursula von der Leyen. Buone notizie: il giudice ha rifiutato la richiesta di rinvio avanzata dai suoi legali e da quelli di Pfizer. I tribunali non hanno accettato il rinvio, nonostante fosse stato chiesto solo il giorno prima.

Il caso si concentra su tre aspetti principali:

1. Immunità: Ursula von der Leyen può beneficiare dell’immunità? Noi crediamo di no, dato che ha operato al di fuori del suo mandato, inviando messaggi privati e aggirando il processo negoziale sui vaccini.

2. Competenze dell'EPPO: L'EPPO (Ufficio del Procuratore Europeo) è il giusto organismo per questo caso? Noi pensiamo di no, dato che non riguarda il bilancio dell'UE, ma quello degli Stati membri.

3. Legittimità delle denunce: È legittimo che i cittadini, come me, possano fare queste denunce? Assolutamente sì. La trasparenza è un diritto di ogni cittadino europeo.

La decisione finale arriverà il 20 gennaio. Vi terrò aggiornati con il mio discorso online, perché è fondamentale che la gente sappia cosa sta succedendo.

Chi è Rob Roos?
Rob Roos è un eurodeputato olandese, noto per le sue posizioni critiche nei confronti dell'Unione Europea e per il suo impegno a favore della trasparenza nelle decisioni politiche, specialmente riguardo alla gestione della pandemia e dei contratti sui vaccini. Oggi, si sta battendo per la giustizia e la responsabilità nei confronti di importanti figure politiche.

Important developments today at the court in Leeds, Belgium.
I have just left the court where the trial against Ursula von der Leyen took place. Good news: the judge refused the request for an adjournment made by her lawyers and those of Pfizer. The courts did not accept the adjournment, even though it had been requested only the day before.

The case focuses on three main issues:

1. Immunity: Can Ursula von der Leyen benefit from immunity? We do not think so, as she acted outside her mandate, sending private messages and circumventing the vaccine negotiation process.

2. Competences of the EPPO: Is the EPPO (European Public Prosecutor's Office) the right body for this case? We do not think so, as it does not concern the EU budget, but that of the Member States.

3. Legitimacy of complaints: Is it legitimate for citizens, like me, to make these complaints? Absolutely. Transparency is a right of every European citizen.

The final decision will come on January 20th. I will keep you updated with my online speech, because it is crucial that people know what is happening.

Who is Rob Roos?
Rob Roos is a Dutch MEP, known for his criticism of the European Union and his commitment to transparency in political decisions, especially regarding the management of the pandemic and vaccine contracts. Today, he is fighting for justice and accountability towards important political figures.

Source:
https://x.com/GiorgiaSalvagn1/status/1876627443651367325?t=st0sykp_sIUgKgnGST45JQ&s=19