• Se provate a fare una ricerca online vi rendete conto di quanto corrotta e miserabile continui a essere la nostra stampa. Apre la bocca il figlio di Liliana Segre, che non partecipa a un evento perché stanca degli insulti social, e tutti i giornaloni a riprendere ogni singola parola. Del figlio, del cugino, dello zio, dell'amico. Di tutti.

    Sono sicuro che stasera anche i TG avranno di cosa parlare con questa vicenda. Se solo ai bambini bruciati avessero dato lo stesso spazio mediatico... ( A proposito, a scanso di equivoci: non sto giustificando nessun tipo di insulto.)

    Apre invece la bocca Francesca Albanese, vero orgoglio italiano riconosciuta per quello che è in tutto il mondo tranne che nel suo Paese, e si fa fatica a trovare le sue parole. Ha posto l'attenzione su ciò che lo stato terrorista di isrl sta combinando in Cisgiordania mentre dovrebbe essere in atto il cessate il fuoco. Le sue parole sono pesantissime e meriterebbero di essere rilanciate per costruirci sopra un dibattito e soprattutto per fermare questi crimin@li.

    Invece nulla, solo vergognosa censura. Non ci credete? Provate a fare una ricerca per parole chiave tra Albanese e la Segre. Vedete i risultati che trovate. Però siamo liberi e la nostra stampa è un'eccellenza mondiale di pluralismo...

    Fonte: T.me/GiuseppeSalamone
    Se provate a fare una ricerca online vi rendete conto di quanto corrotta e miserabile continui a essere la nostra stampa. Apre la bocca il figlio di Liliana Segre, che non partecipa a un evento perché stanca degli insulti social, e tutti i giornaloni a riprendere ogni singola parola. Del figlio, del cugino, dello zio, dell'amico. Di tutti. Sono sicuro che stasera anche i TG avranno di cosa parlare con questa vicenda. Se solo ai bambini bruciati avessero dato lo stesso spazio mediatico... ( A proposito, a scanso di equivoci: non sto giustificando nessun tipo di insulto.) Apre invece la bocca Francesca Albanese, vero orgoglio italiano riconosciuta per quello che è in tutto il mondo tranne che nel suo Paese, e si fa fatica a trovare le sue parole. Ha posto l'attenzione su ciò che lo stato terrorista di isrl sta combinando in Cisgiordania mentre dovrebbe essere in atto il cessate il fuoco. Le sue parole sono pesantissime e meriterebbero di essere rilanciate per costruirci sopra un dibattito e soprattutto per fermare questi crimin@li. Invece nulla, solo vergognosa censura. Non ci credete? Provate a fare una ricerca per parole chiave tra Albanese e la Segre. Vedete i risultati che trovate. Però siamo liberi e la nostra stampa è un'eccellenza mondiale di pluralismo... Fonte: T.me/GiuseppeSalamone
    0 Commenti 0 Condivisioni 491 Visualizzazioni
  • CENSURA SENZA FINE.

    Ugo Rossi (consigliere comunale di Trieste) sta portando avanti una dura battaglia per proiettare ovunque possibile il docufilm “Maidan la strada verso la guerra”. Mi ha mandato questa lettera, che mi chiede di pubblicare.

    Massimo Mazzucco

    "In Italia è da più di un mese che si è attivata la macchina della censura nei confronti dei docufilm “Maidan la strada verso la guerra” e “I bambini del Donbass” realizzati da Russia Today e tradotti in italiano dal giornalista Vincenzo Lorusso impegnato sul campo nel Donbass.
    Russia Today, insieme a Sputnik, è stato colpito dalle sanzioni UE nel marzo 2022 con l’accusa di essere strumento della propaganda Russa a sostegno “ dell’aggressione di Mosca contro l’Ucraina”.
    Con lo stesso pretesto in Italia continuano da più di un mese azioni antidemocratiche e incostituzionali di censura delle proiezioni organizzate da liberi cittadini e da varie organizzazioni sul territorio.
    La prima azione di censura e avvenuta il 29 novembre 2024 a Trieste per la proiezione di Maidan, con relatori Vincenzo Lorusso, Andrea Lucidi, Giorgio Dechi e il Consigliere Comunale Ugo Rossi, organizzata da “Insieme Liberi” e “Osservatorio Libero di Trieste” presso una sala in via Fabio Severo, utilizzata anche dall’Unicusano, università privata che fa capo al Sindaco di Terni Bandecchi.

    In tale circostanza a dare il via all’azione di censura è stata la giornalista della Rai Stefania Battistini, famosa per essere stata in prima linea nel diffondere le bugie della propaganda sul Covid e poi quelle della propaganda UE come inviata sul campo in Ucraina, che ha preso parte anche alla recente invasione del Kursk Russo.

    La Battistini chiese a Bandecchi tramite il suo profilo X di far togliere la sala e impedire la proiezione riuscendo nel suo intento. Infatti la sera prima della proiezione i proprietari della sala subirono “velate” minacce via mail da parte dell’Unicusano, che se non avessero tolto la sala per la proiezione, sarebbe saltata la loro collaborazione, cioè la principale fonte di reddito annuale. Gli stessi proprietari si sono scusati dicendo che in 20 anni non gli era mai capitata una cosa del genere, e che hanno sempre dato gli spazi a chiunque senza mai attuare alcuna censura, ma se gli fosse saltata tale collaborazione rischiavano il fallimento.

    Per fortuna tra i cittadini di Trieste si è messa subito in moto la macchina della solidarietà, e nel giro di poche ore è stata trovata una sala alternativa e la proiezione si fece comunque.
    Successivamente accadde lo stesso per la proiezione di Maidan in programma il 7 dicembre 2024 a Pescara presso l’Auditorium Cerullli. In questa occasione a muoversi è stata l’amministrazione comunale di Centrodestra del Sindaco Masci a fare pressioni via mail al direttore dell’Auditorium comunale per toglierlo agli organizzatori della proiezione. Anche in questa circostanza è stata trovata una sala alternativa e il docufilm è stato comunque proiettato.
    Un’altra più recente azione di censura è avvenuta ad Arezzo ad inizio 2025. A muoversi è stata la vicepresidente del Parlamento UE del PD Pina Picierno che ha chiesto all’amministrazione di Centrodestra di togliere la sala del comune al Consigliere Comunale di minoranza Michele Menchetti, che ne aveva diritto da regolamento, ma nonostante questo sono riusciti al momento a far annullare l’evento.
    Stessa sorte e capitata alle proiezioni in programma in questo gennaio 2025 a Treviso, Tortona, Bagno Di Gavorrano, Gaglianico e Torino.
    Qui in prima linea nel condurre le azioni di Censura è stato il “coordinamento stop propaganda Russa” che fa capo a varie organizzazioni ucraine con base in Italia tra cui l’Associazione Ucraina - Firenze LILEA", che in questi giorni pubblica come trofei le locandine delle serate annullate.
    Hanno poco da esultare perché ieri sera a Treviso si è comunque tenuta la proiezione in una sala alternative, e nelle altre città stanno già lavorando per proiettare comunque il docufilm Maidan come annunciato ad esempio da uno dei promotori dell’evento di Torino “La Variante Torinese” con questo comunicato:

    “Denunciamo con rabbia e determinazione l'annullamento della proiezione del nostro docufilm “Maidan, la strada verso la guerra” a Torino. Una decisione scandalosa, giustificata da norme europee che vietano i contenuti di Russia Today. La stessa UE che non perde mai occasione per ricordarci di quanto i valori occidentali siano in pericolo e debbano essere tutelati quando la prima minaccia è proprio lei. Questa non è una difesa della democrazia, ma un attacco frontale alla libertà di espressione e all'articolo 21 della nostra Costituzione, ormai ridotto a un ornamento inutile, la "Cenerentola" del nostro sistema democratico. Ci accusano di disinformazione, ma cosa c'è di più ipocrita di chi impone un pensiero unico e decide arbitrariamente cosa possiamo vedere? Il dibattito viene soffocato, il confronto evitato. La censura è la loro unica risposta. Vi diciamo già ora: la proiezione è solo rinviata.
    Non ci piegheremo a queste imposizioni che hanno il sapore amaro di una dittatura mascherata da "difesa democratica". Come se non bastasse, tra i protagonisti di questa segnalazione troviamo la cosiddetta "Associazione Ucraina - Firenze LILEA", fondata nel 2015, proprio quando l’Ucraina violava il Protocollo di Minsk bombardando il Donbass. Questi sedicenti paladini della verità, che oggi ci attaccano, ieri tacevano sui crimini documentati. Un silenzio complice allora, che oggi diventa ipocrisia aggressiva. E cosa dire delle “verità” a cui siamo stati sottoposti negli ultimi anni? Gli attacchi alla centrale nucleare mai avvenuti, l’avanzata ucraina mai vista, e persino l’assurda teoria dell’autosabotaggio russo sul Nord Stream. E ora questi “signori” osano parlare di “disinformazione”?

    Questa non è solo la nostra battaglia. È la battaglia di chiunque creda nella libertà. Non ci faremo zittire. La cultura, il pensiero libero e il diritto di scegliere non saranno mai piegati. Per noi la verità e il diritto di conoscere sono la base di ogni democrazia, motivo per cui, come già detto, oltre a non fermarci la proiezione è solo rinviata.”

    Oltre alla proiezione di Maidan stanno iniziando a colpire anche per quella dei “I Bambini del Donbass”. Questa volta a muoversi è l’ambasciata ucraina in Italia che scrive al Governatore del Veneto Zaia e al Sindaco di Resana per far togliere la sala comunale al Consigliere Loris Mazzorato che ha tutto il diritto di utilizzarla da regolamento comunale. Al momento la proiezione è ancora confermata per il 13 gennaio e ad occuparsi della questione denunciando il tentativo di censura è stato anche “ Il Fatto Quotidiano”.

    Ugo Rossi
    CENSURA SENZA FINE. Ugo Rossi (consigliere comunale di Trieste) sta portando avanti una dura battaglia per proiettare ovunque possibile il docufilm “Maidan la strada verso la guerra”. Mi ha mandato questa lettera, che mi chiede di pubblicare. Massimo Mazzucco "In Italia è da più di un mese che si è attivata la macchina della censura nei confronti dei docufilm “Maidan la strada verso la guerra” e “I bambini del Donbass” realizzati da Russia Today e tradotti in italiano dal giornalista Vincenzo Lorusso impegnato sul campo nel Donbass. Russia Today, insieme a Sputnik, è stato colpito dalle sanzioni UE nel marzo 2022 con l’accusa di essere strumento della propaganda Russa a sostegno “ dell’aggressione di Mosca contro l’Ucraina”. Con lo stesso pretesto in Italia continuano da più di un mese azioni antidemocratiche e incostituzionali di censura delle proiezioni organizzate da liberi cittadini e da varie organizzazioni sul territorio. La prima azione di censura e avvenuta il 29 novembre 2024 a Trieste per la proiezione di Maidan, con relatori Vincenzo Lorusso, Andrea Lucidi, Giorgio Dechi e il Consigliere Comunale Ugo Rossi, organizzata da “Insieme Liberi” e “Osservatorio Libero di Trieste” presso una sala in via Fabio Severo, utilizzata anche dall’Unicusano, università privata che fa capo al Sindaco di Terni Bandecchi. In tale circostanza a dare il via all’azione di censura è stata la giornalista della Rai Stefania Battistini, famosa per essere stata in prima linea nel diffondere le bugie della propaganda sul Covid e poi quelle della propaganda UE come inviata sul campo in Ucraina, che ha preso parte anche alla recente invasione del Kursk Russo. La Battistini chiese a Bandecchi tramite il suo profilo X di far togliere la sala e impedire la proiezione riuscendo nel suo intento. Infatti la sera prima della proiezione i proprietari della sala subirono “velate” minacce via mail da parte dell’Unicusano, che se non avessero tolto la sala per la proiezione, sarebbe saltata la loro collaborazione, cioè la principale fonte di reddito annuale. Gli stessi proprietari si sono scusati dicendo che in 20 anni non gli era mai capitata una cosa del genere, e che hanno sempre dato gli spazi a chiunque senza mai attuare alcuna censura, ma se gli fosse saltata tale collaborazione rischiavano il fallimento. Per fortuna tra i cittadini di Trieste si è messa subito in moto la macchina della solidarietà, e nel giro di poche ore è stata trovata una sala alternativa e la proiezione si fece comunque. Successivamente accadde lo stesso per la proiezione di Maidan in programma il 7 dicembre 2024 a Pescara presso l’Auditorium Cerullli. In questa occasione a muoversi è stata l’amministrazione comunale di Centrodestra del Sindaco Masci a fare pressioni via mail al direttore dell’Auditorium comunale per toglierlo agli organizzatori della proiezione. Anche in questa circostanza è stata trovata una sala alternativa e il docufilm è stato comunque proiettato. Un’altra più recente azione di censura è avvenuta ad Arezzo ad inizio 2025. A muoversi è stata la vicepresidente del Parlamento UE del PD Pina Picierno che ha chiesto all’amministrazione di Centrodestra di togliere la sala del comune al Consigliere Comunale di minoranza Michele Menchetti, che ne aveva diritto da regolamento, ma nonostante questo sono riusciti al momento a far annullare l’evento. Stessa sorte e capitata alle proiezioni in programma in questo gennaio 2025 a Treviso, Tortona, Bagno Di Gavorrano, Gaglianico e Torino. Qui in prima linea nel condurre le azioni di Censura è stato il “coordinamento stop propaganda Russa” che fa capo a varie organizzazioni ucraine con base in Italia tra cui l’Associazione Ucraina - Firenze LILEA", che in questi giorni pubblica come trofei le locandine delle serate annullate. Hanno poco da esultare perché ieri sera a Treviso si è comunque tenuta la proiezione in una sala alternative, e nelle altre città stanno già lavorando per proiettare comunque il docufilm Maidan come annunciato ad esempio da uno dei promotori dell’evento di Torino “La Variante Torinese” con questo comunicato: “Denunciamo con rabbia e determinazione l'annullamento della proiezione del nostro docufilm “Maidan, la strada verso la guerra” a Torino. Una decisione scandalosa, giustificata da norme europee che vietano i contenuti di Russia Today. La stessa UE che non perde mai occasione per ricordarci di quanto i valori occidentali siano in pericolo e debbano essere tutelati quando la prima minaccia è proprio lei. Questa non è una difesa della democrazia, ma un attacco frontale alla libertà di espressione e all'articolo 21 della nostra Costituzione, ormai ridotto a un ornamento inutile, la "Cenerentola" del nostro sistema democratico. Ci accusano di disinformazione, ma cosa c'è di più ipocrita di chi impone un pensiero unico e decide arbitrariamente cosa possiamo vedere? Il dibattito viene soffocato, il confronto evitato. La censura è la loro unica risposta. Vi diciamo già ora: la proiezione è solo rinviata. Non ci piegheremo a queste imposizioni che hanno il sapore amaro di una dittatura mascherata da "difesa democratica". Come se non bastasse, tra i protagonisti di questa segnalazione troviamo la cosiddetta "Associazione Ucraina - Firenze LILEA", fondata nel 2015, proprio quando l’Ucraina violava il Protocollo di Minsk bombardando il Donbass. Questi sedicenti paladini della verità, che oggi ci attaccano, ieri tacevano sui crimini documentati. Un silenzio complice allora, che oggi diventa ipocrisia aggressiva. E cosa dire delle “verità” a cui siamo stati sottoposti negli ultimi anni? Gli attacchi alla centrale nucleare mai avvenuti, l’avanzata ucraina mai vista, e persino l’assurda teoria dell’autosabotaggio russo sul Nord Stream. E ora questi “signori” osano parlare di “disinformazione”? Questa non è solo la nostra battaglia. È la battaglia di chiunque creda nella libertà. Non ci faremo zittire. La cultura, il pensiero libero e il diritto di scegliere non saranno mai piegati. Per noi la verità e il diritto di conoscere sono la base di ogni democrazia, motivo per cui, come già detto, oltre a non fermarci la proiezione è solo rinviata.” Oltre alla proiezione di Maidan stanno iniziando a colpire anche per quella dei “I Bambini del Donbass”. Questa volta a muoversi è l’ambasciata ucraina in Italia che scrive al Governatore del Veneto Zaia e al Sindaco di Resana per far togliere la sala comunale al Consigliere Loris Mazzorato che ha tutto il diritto di utilizzarla da regolamento comunale. Al momento la proiezione è ancora confermata per il 13 gennaio e ad occuparsi della questione denunciando il tentativo di censura è stato anche “ Il Fatto Quotidiano”. Ugo Rossi
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni
  • Fumatori criminali secondo il Sindaco Sala.

    https://youtu.be/dGTCLoDNwyE?si=-M_Y8ao_qAJhSKmX
    Fumatori criminali secondo il Sindaco Sala. https://youtu.be/dGTCLoDNwyE?si=-M_Y8ao_qAJhSKmX
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 328 Visualizzazioni
  • GRAZIE, CARI AMICI, DEI VOSTRI LINK. COME SAPETE SI E' CHIUSA IN BELLEZZA LA QUESTIONE DELL'INGEGNERE ABEDINI, IN CARCERE AD OPERA A MILANO, ARRESTATO PER TERRORISMO. IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E' INTERVENUTO PER LIBERARLO E PRESTO RAGGIUNGERA' TEHERAN. QUINDI DOPO LA LIBERAZIONE DI CECILIA SALA, LIBERO L'IRANIANO . SI DANNO DA FARE, QUANDO VOGLIONO I COSIDDETTI POTENTI DELLA TERRA !!!!PER IL RESTO, NESSUNA NOVITA', NELLA POVERA ITALIA. UN ABBRACCIO. BUONA GIORNATA
    GRAZIE, CARI AMICI, DEI VOSTRI LINK. COME SAPETE SI E' CHIUSA IN BELLEZZA LA QUESTIONE DELL'INGEGNERE ABEDINI, IN CARCERE AD OPERA A MILANO, ARRESTATO PER TERRORISMO. IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E' INTERVENUTO PER LIBERARLO E PRESTO RAGGIUNGERA' TEHERAN. QUINDI DOPO LA LIBERAZIONE DI CECILIA SALA, LIBERO L'IRANIANO . SI DANNO DA FARE, QUANDO VOGLIONO I COSIDDETTI POTENTI DELLA TERRA !!!!PER IL RESTO, NESSUNA NOVITA', NELLA POVERA ITALIA. UN ABBRACCIO. BUONA GIORNATA
    Like
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 562 Visualizzazioni
  • CARI AMICI, OGGI TORNA IN ITALIA CECILIA SALA, LIBERATA DAL CARCERE DI EVIN IN TEHERAN. E' STATO UN BREVISSIMO PERIODO DI CUSTODIA DELLA GIOVANE FIGLIA DELL'ADVISOR DI JP MORGAN !!!!! D'ALTRA PARTE NON POTEVA ESSERE DIVERSAMENTE !!!!POVERA ITALIA, SEMPRE PIU' NEL DISASTRO !!!!! UN ABBRACCIO A TUTTI. BUONA GIORNATA.
    CARI AMICI, OGGI TORNA IN ITALIA CECILIA SALA, LIBERATA DAL CARCERE DI EVIN IN TEHERAN. E' STATO UN BREVISSIMO PERIODO DI CUSTODIA DELLA GIOVANE FIGLIA DELL'ADVISOR DI JP MORGAN !!!!! D'ALTRA PARTE NON POTEVA ESSERE DIVERSAMENTE !!!!POVERA ITALIA, SEMPRE PIU' NEL DISASTRO !!!!! UN ABBRACCIO A TUTTI. BUONA GIORNATA.
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 342 Visualizzazioni
  • ECCO LA MILANO di SALA!
    Non ci sono denunce e quindi secondo i giornalisti non è successo nulla. Tutto normale!!!
    Capodanno in piazza Duomo a Milano, il racconto delle turiste belghe: “Circondate e aggredite”. Ma non ci sono denunce.
    https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/capodanno-piazza-duomo-turiste-belghe-xucveuml
    ECCO LA MILANO di SALA! Non ci sono denunce e quindi secondo i giornalisti non è successo nulla. Tutto normale!!! Capodanno in piazza Duomo a Milano, il racconto delle turiste belghe: “Circondate e aggredite”. Ma non ci sono denunce. https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/capodanno-piazza-duomo-turiste-belghe-xucveuml
    WWW.ILGIORNO.IT
    Capodanno in piazza Duomo a Milano, il racconto delle turiste belghe: “Circondate e aggredite”. Ma non ci sono denunce
    “Ci tenevano le mani e ci palpeggiavano”. La vicenda riportata da un quotidiano di Liegi e rilanciata dall’europarlamentare leghista Silvia Sardone, ma quella notte alle forze dell’ordine non risultano segnalazioni né interventi
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 1K Visualizzazioni
  • GRAZIE, CARI AMICI DEI VOSTRI LIKE.L'ANSA DI STAMANE PARLA SOLO DI FATTI CHE RIGUARDANO L'ESTERO E TRA QUESTI FATTI CHE RIGUARDANO L'ITALIA, C'E' LA QUESTIONE DELLA LIBERAZIONE DI CECILIA SALA, E NESSUNA ALTRA NOTIZIA. BUON SABATO. BUONA DOMENICA E BUONA EPIFANIA.VI ABBRACCIO.
    GRAZIE, CARI AMICI DEI VOSTRI LIKE.L'ANSA DI STAMANE PARLA SOLO DI FATTI CHE RIGUARDANO L'ESTERO E TRA QUESTI FATTI CHE RIGUARDANO L'ITALIA, C'E' LA QUESTIONE DELLA LIBERAZIONE DI CECILIA SALA, E NESSUNA ALTRA NOTIZIA. BUON SABATO. BUONA DOMENICA E BUONA EPIFANIA.VI ABBRACCIO.
    Like
    4
    0 Commenti 0 Condivisioni 319 Visualizzazioni
  • MIEI CARI AMICI, GRAZIE DEI VOSTRI LIKE.IN ITALA TUTTO TACE ED OGGI L'ANSA HA RIPORTATO LE DICHIARAZIONI DELLA MELONA CHE HA DETTO CHE LEI NON SI E' MAI PENTITA DI NULLA NELLA SUA VITA DI QUELLO CHE HA FATTO !!!!!SICCOME HA CONCORSO LARGAMENTE NELLA DISTRUZIONE DI QUEL POCO CHE RIMANEVA DELLA ITALIA, BISOGNA DIRLE, "BRAVA"!!!!!! CHE VERGOGNA !!!!. ORA, TUTTA LA CLASSE POLITICA CRIMINALE , SI OCCUPA SOLO DELLA QUESTIONE DELLA SALA, ARRESTATA E CONDOTTA IN CARCERE A TEHERAN !!!! NON SI CONOSCONO LE RAGIONI PER LE QUALI, LA GIOVANETTA ERA IN IRAN. UN ABBRACCIO E BUONA GIORNATA A TUTTI
    MIEI CARI AMICI, GRAZIE DEI VOSTRI LIKE.IN ITALA TUTTO TACE ED OGGI L'ANSA HA RIPORTATO LE DICHIARAZIONI DELLA MELONA CHE HA DETTO CHE LEI NON SI E' MAI PENTITA DI NULLA NELLA SUA VITA DI QUELLO CHE HA FATTO !!!!!SICCOME HA CONCORSO LARGAMENTE NELLA DISTRUZIONE DI QUEL POCO CHE RIMANEVA DELLA ITALIA, BISOGNA DIRLE, "BRAVA"!!!!!! CHE VERGOGNA !!!!. ORA, TUTTA LA CLASSE POLITICA CRIMINALE , SI OCCUPA SOLO DELLA QUESTIONE DELLA SALA, ARRESTATA E CONDOTTA IN CARCERE A TEHERAN !!!! NON SI CONOSCONO LE RAGIONI PER LE QUALI, LA GIOVANETTA ERA IN IRAN. UN ABBRACCIO E BUONA GIORNATA A TUTTI
    Like
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 447 Visualizzazioni
  • 1970: un salario medio valeva 120 grammi d'oro
    1985: un salario medio valeva 56 grammi d'oro.
    2024: un salario medio vale 26 grammi d'oro.
    Finché ragionerete in termini di moneta fiat, non capirete mai come uscirne.
    1970: un salario medio valeva 120 grammi d'oro 1985: un salario medio valeva 56 grammi d'oro. 2024: un salario medio vale 26 grammi d'oro. Finché ragionerete in termini di moneta fiat, non capirete mai come uscirne.
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 452 Visualizzazioni
  • LE BUGIE DI SALA E SALVINI CAGASOTTO.
    SCANDALO URBANISTICA MILANO.
    Dopo anni di illegalità edilizie il decreto sanatoria di Salvini indica o connivenza o paura o irresponsabilità .
    Vediamo come si difende Sala e perché sono bugie.
    Per rimediare ai toni minacciosi e cupi delle sue precedenti esternazioni, Giuseppe Sala manda una letterina al Foglio sulla Salva-Milano. Toni pacati, questa volta, grazie ai consulenti che l’hanno assistito.

    1. “Milano non ha bisogno di essere salvata, ma ha bisogno di poter agire in un ambito normativo chiaro (oggi non lo è per nulla)”. Invece sono chiarissime le norme fondamentali dell’urbanistica, secondo cui un edificio d’altezza superiore ai 25 metri o di densità superiore ai 3 metri cubi per metro quadro deve essere autorizzato non con una Scia, ma con un piano attuativo che calcoli i servizi necessari per i nuovi cittadini che arrivano in zona. E non può essere considerata “ristrutturazione” una nuova costruzione senza alcuna continuità con l’edificio precedente (una torre, per esempio, edificata al posto di una piccola autorimessa). Lo hanno confermato la Corte di cassazione e il Consiglio di Stato. Le delibere di giunta o le circolari comunali su cui è costruita la prassi del “rito ambrosiano” non sono fonti del diritto. La circolare ministeriale 14.4.1969 fu ritirata dallo stesso ministero perché illegittima. 2. Le “ristrutturazioni” a Milano sono realizzate “senza volumi diversi da quelli preesistenti, cambia la forma dell’edificio ma la superficie abitabile rimane la stessa”. Falso: è stata cambiata la destinazione d’uso (da industriale o artigianale a residenziale) e i volumi sono stati ampliati eccome. 3. “Il Comune di Milano ha attuato una politica urbanistica diretta a limitare il consumo di suolo non edificato e a promuovere il recupero degli edifici degradati esistenti”. Obiettivo fallito: è stato cementificato ogni spazio, si è costruito nei cortili, piccoli laboratori sono stati trasformati in edifici residenziali. Senza consumo di suolo? Falso: Milano ha consumato 93,54 ettari nel 2019-2020 e 19 nel 2023 (dati Ispra).

    4. “Il giudice amministrativo non ha mai (e sottolineo, mai) censurato la prassi interpretativa e applicativa seguita dal Comune di Milano”. Falso: il Tar l’ha censurata nell’agosto 2024 richiamando “il consolidato indirizzo della giustizia amministrativa” (Tar Lombardia 18.5.2020; Consiglio di Stato 22.6.2021). 5. “Se non lo autorizzassimo, lo sviluppatore comprerebbe un’altra area” e andrebbe a costruire altrove: strana idea di città, in cui gli operatori possono fare quello che vogliono dove vogliono, senza rispetto per i diritti dei cittadini. 6. Le “monetizzazioni degli standard”. La legge impone che gli operatori cedano al Comune le aree necessarie per realizzare i servizi. Solo in subordine possono “monetizzarle”, cioè dare soldi al Comune. Ma a Milano questo avviene sempre, e per di più a prezzi di saldo, un quarto del valore reale delle aree (con conseguente danno erariale). 7. Le inchieste della Procura hanno provocato una “drastica diminuzione degli introiti per il Comune”, 140 milioni nel 2024. Ma è invece il “rito ambrosiano” ad aver fatto perdere soldi: tra oneri d’urbanizzazione (i più bassi d’Europa e non aggiornati per anni) e monetizzazioni a prezzi di saldo, Milano ha perso almeno 1,5 miliardi. 8. “L’opposizione di terzi si è tradotta in esposti alla Procura di Milano che ha avviato indagini”. Curioso che un sindaco qualifichi “opposizione di terzi” gli esposti dei suoi cittadini che sono corsi in Procura perché si vedevano tirar su un grattacielo davanti alle loro finestre o nel cortile di casa.
    LE BUGIE DI SALA E SALVINI CAGASOTTO. SCANDALO URBANISTICA MILANO. Dopo anni di illegalità edilizie il decreto sanatoria di Salvini indica o connivenza o paura o irresponsabilità . Vediamo come si difende Sala e perché sono bugie. Per rimediare ai toni minacciosi e cupi delle sue precedenti esternazioni, Giuseppe Sala manda una letterina al Foglio sulla Salva-Milano. Toni pacati, questa volta, grazie ai consulenti che l’hanno assistito. 1. “Milano non ha bisogno di essere salvata, ma ha bisogno di poter agire in un ambito normativo chiaro (oggi non lo è per nulla)”. Invece sono chiarissime le norme fondamentali dell’urbanistica, secondo cui un edificio d’altezza superiore ai 25 metri o di densità superiore ai 3 metri cubi per metro quadro deve essere autorizzato non con una Scia, ma con un piano attuativo che calcoli i servizi necessari per i nuovi cittadini che arrivano in zona. E non può essere considerata “ristrutturazione” una nuova costruzione senza alcuna continuità con l’edificio precedente (una torre, per esempio, edificata al posto di una piccola autorimessa). Lo hanno confermato la Corte di cassazione e il Consiglio di Stato. Le delibere di giunta o le circolari comunali su cui è costruita la prassi del “rito ambrosiano” non sono fonti del diritto. La circolare ministeriale 14.4.1969 fu ritirata dallo stesso ministero perché illegittima. 2. Le “ristrutturazioni” a Milano sono realizzate “senza volumi diversi da quelli preesistenti, cambia la forma dell’edificio ma la superficie abitabile rimane la stessa”. Falso: è stata cambiata la destinazione d’uso (da industriale o artigianale a residenziale) e i volumi sono stati ampliati eccome. 3. “Il Comune di Milano ha attuato una politica urbanistica diretta a limitare il consumo di suolo non edificato e a promuovere il recupero degli edifici degradati esistenti”. Obiettivo fallito: è stato cementificato ogni spazio, si è costruito nei cortili, piccoli laboratori sono stati trasformati in edifici residenziali. Senza consumo di suolo? Falso: Milano ha consumato 93,54 ettari nel 2019-2020 e 19 nel 2023 (dati Ispra). 4. “Il giudice amministrativo non ha mai (e sottolineo, mai) censurato la prassi interpretativa e applicativa seguita dal Comune di Milano”. Falso: il Tar l’ha censurata nell’agosto 2024 richiamando “il consolidato indirizzo della giustizia amministrativa” (Tar Lombardia 18.5.2020; Consiglio di Stato 22.6.2021). 5. “Se non lo autorizzassimo, lo sviluppatore comprerebbe un’altra area” e andrebbe a costruire altrove: strana idea di città, in cui gli operatori possono fare quello che vogliono dove vogliono, senza rispetto per i diritti dei cittadini. 6. Le “monetizzazioni degli standard”. La legge impone che gli operatori cedano al Comune le aree necessarie per realizzare i servizi. Solo in subordine possono “monetizzarle”, cioè dare soldi al Comune. Ma a Milano questo avviene sempre, e per di più a prezzi di saldo, un quarto del valore reale delle aree (con conseguente danno erariale). 7. Le inchieste della Procura hanno provocato una “drastica diminuzione degli introiti per il Comune”, 140 milioni nel 2024. Ma è invece il “rito ambrosiano” ad aver fatto perdere soldi: tra oneri d’urbanizzazione (i più bassi d’Europa e non aggiornati per anni) e monetizzazioni a prezzi di saldo, Milano ha perso almeno 1,5 miliardi. 8. “L’opposizione di terzi si è tradotta in esposti alla Procura di Milano che ha avviato indagini”. Curioso che un sindaco qualifichi “opposizione di terzi” gli esposti dei suoi cittadini che sono corsi in Procura perché si vedevano tirar su un grattacielo davanti alle loro finestre o nel cortile di casa.
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 4K Visualizzazioni
Altri risultati