• Via libera del Senato all'aumento delle accise sul gasolio. Per lo Stato maggiori incassi per almeno 170 milioni - Il Fatto Quotidiano
    Aumentano le tasse sul gasolio
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/01/23/via-libera-del-senato-allaumento-delle-accise-sul-gasolio-per-lo-stato-maggiori-incassi-per-almeno-170-milioni/7848888/

    Una grande coerenza della Meloni, sentite cosa diceva nel 2019:
    https://www.youtube.com/watch?v=w6UfnnyJ3lw
    Via libera del Senato all'aumento delle accise sul gasolio. Per lo Stato maggiori incassi per almeno 170 milioni - Il Fatto Quotidiano Aumentano le tasse sul gasolio https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/01/23/via-libera-del-senato-allaumento-delle-accise-sul-gasolio-per-lo-stato-maggiori-incassi-per-almeno-170-milioni/7848888/ Una grande coerenza della Meloni, sentite cosa diceva nel 2019: https://www.youtube.com/watch?v=w6UfnnyJ3lw
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 313 Visualizzazioni
  • CENSURA SENZA FINE.

    Ugo Rossi (consigliere comunale di Trieste) sta portando avanti una dura battaglia per proiettare ovunque possibile il docufilm “Maidan la strada verso la guerra”. Mi ha mandato questa lettera, che mi chiede di pubblicare.

    Massimo Mazzucco

    "In Italia è da più di un mese che si è attivata la macchina della censura nei confronti dei docufilm “Maidan la strada verso la guerra” e “I bambini del Donbass” realizzati da Russia Today e tradotti in italiano dal giornalista Vincenzo Lorusso impegnato sul campo nel Donbass.
    Russia Today, insieme a Sputnik, è stato colpito dalle sanzioni UE nel marzo 2022 con l’accusa di essere strumento della propaganda Russa a sostegno “ dell’aggressione di Mosca contro l’Ucraina”.
    Con lo stesso pretesto in Italia continuano da più di un mese azioni antidemocratiche e incostituzionali di censura delle proiezioni organizzate da liberi cittadini e da varie organizzazioni sul territorio.
    La prima azione di censura e avvenuta il 29 novembre 2024 a Trieste per la proiezione di Maidan, con relatori Vincenzo Lorusso, Andrea Lucidi, Giorgio Dechi e il Consigliere Comunale Ugo Rossi, organizzata da “Insieme Liberi” e “Osservatorio Libero di Trieste” presso una sala in via Fabio Severo, utilizzata anche dall’Unicusano, università privata che fa capo al Sindaco di Terni Bandecchi.

    In tale circostanza a dare il via all’azione di censura è stata la giornalista della Rai Stefania Battistini, famosa per essere stata in prima linea nel diffondere le bugie della propaganda sul Covid e poi quelle della propaganda UE come inviata sul campo in Ucraina, che ha preso parte anche alla recente invasione del Kursk Russo.

    La Battistini chiese a Bandecchi tramite il suo profilo X di far togliere la sala e impedire la proiezione riuscendo nel suo intento. Infatti la sera prima della proiezione i proprietari della sala subirono “velate” minacce via mail da parte dell’Unicusano, che se non avessero tolto la sala per la proiezione, sarebbe saltata la loro collaborazione, cioè la principale fonte di reddito annuale. Gli stessi proprietari si sono scusati dicendo che in 20 anni non gli era mai capitata una cosa del genere, e che hanno sempre dato gli spazi a chiunque senza mai attuare alcuna censura, ma se gli fosse saltata tale collaborazione rischiavano il fallimento.

    Per fortuna tra i cittadini di Trieste si è messa subito in moto la macchina della solidarietà, e nel giro di poche ore è stata trovata una sala alternativa e la proiezione si fece comunque.
    Successivamente accadde lo stesso per la proiezione di Maidan in programma il 7 dicembre 2024 a Pescara presso l’Auditorium Cerullli. In questa occasione a muoversi è stata l’amministrazione comunale di Centrodestra del Sindaco Masci a fare pressioni via mail al direttore dell’Auditorium comunale per toglierlo agli organizzatori della proiezione. Anche in questa circostanza è stata trovata una sala alternativa e il docufilm è stato comunque proiettato.
    Un’altra più recente azione di censura è avvenuta ad Arezzo ad inizio 2025. A muoversi è stata la vicepresidente del Parlamento UE del PD Pina Picierno che ha chiesto all’amministrazione di Centrodestra di togliere la sala del comune al Consigliere Comunale di minoranza Michele Menchetti, che ne aveva diritto da regolamento, ma nonostante questo sono riusciti al momento a far annullare l’evento.
    Stessa sorte e capitata alle proiezioni in programma in questo gennaio 2025 a Treviso, Tortona, Bagno Di Gavorrano, Gaglianico e Torino.
    Qui in prima linea nel condurre le azioni di Censura è stato il “coordinamento stop propaganda Russa” che fa capo a varie organizzazioni ucraine con base in Italia tra cui l’Associazione Ucraina - Firenze LILEA", che in questi giorni pubblica come trofei le locandine delle serate annullate.
    Hanno poco da esultare perché ieri sera a Treviso si è comunque tenuta la proiezione in una sala alternative, e nelle altre città stanno già lavorando per proiettare comunque il docufilm Maidan come annunciato ad esempio da uno dei promotori dell’evento di Torino “La Variante Torinese” con questo comunicato:

    “Denunciamo con rabbia e determinazione l'annullamento della proiezione del nostro docufilm “Maidan, la strada verso la guerra” a Torino. Una decisione scandalosa, giustificata da norme europee che vietano i contenuti di Russia Today. La stessa UE che non perde mai occasione per ricordarci di quanto i valori occidentali siano in pericolo e debbano essere tutelati quando la prima minaccia è proprio lei. Questa non è una difesa della democrazia, ma un attacco frontale alla libertà di espressione e all'articolo 21 della nostra Costituzione, ormai ridotto a un ornamento inutile, la "Cenerentola" del nostro sistema democratico. Ci accusano di disinformazione, ma cosa c'è di più ipocrita di chi impone un pensiero unico e decide arbitrariamente cosa possiamo vedere? Il dibattito viene soffocato, il confronto evitato. La censura è la loro unica risposta. Vi diciamo già ora: la proiezione è solo rinviata.
    Non ci piegheremo a queste imposizioni che hanno il sapore amaro di una dittatura mascherata da "difesa democratica". Come se non bastasse, tra i protagonisti di questa segnalazione troviamo la cosiddetta "Associazione Ucraina - Firenze LILEA", fondata nel 2015, proprio quando l’Ucraina violava il Protocollo di Minsk bombardando il Donbass. Questi sedicenti paladini della verità, che oggi ci attaccano, ieri tacevano sui crimini documentati. Un silenzio complice allora, che oggi diventa ipocrisia aggressiva. E cosa dire delle “verità” a cui siamo stati sottoposti negli ultimi anni? Gli attacchi alla centrale nucleare mai avvenuti, l’avanzata ucraina mai vista, e persino l’assurda teoria dell’autosabotaggio russo sul Nord Stream. E ora questi “signori” osano parlare di “disinformazione”?

    Questa non è solo la nostra battaglia. È la battaglia di chiunque creda nella libertà. Non ci faremo zittire. La cultura, il pensiero libero e il diritto di scegliere non saranno mai piegati. Per noi la verità e il diritto di conoscere sono la base di ogni democrazia, motivo per cui, come già detto, oltre a non fermarci la proiezione è solo rinviata.”

    Oltre alla proiezione di Maidan stanno iniziando a colpire anche per quella dei “I Bambini del Donbass”. Questa volta a muoversi è l’ambasciata ucraina in Italia che scrive al Governatore del Veneto Zaia e al Sindaco di Resana per far togliere la sala comunale al Consigliere Loris Mazzorato che ha tutto il diritto di utilizzarla da regolamento comunale. Al momento la proiezione è ancora confermata per il 13 gennaio e ad occuparsi della questione denunciando il tentativo di censura è stato anche “ Il Fatto Quotidiano”.

    Ugo Rossi
    CENSURA SENZA FINE. Ugo Rossi (consigliere comunale di Trieste) sta portando avanti una dura battaglia per proiettare ovunque possibile il docufilm “Maidan la strada verso la guerra”. Mi ha mandato questa lettera, che mi chiede di pubblicare. Massimo Mazzucco "In Italia è da più di un mese che si è attivata la macchina della censura nei confronti dei docufilm “Maidan la strada verso la guerra” e “I bambini del Donbass” realizzati da Russia Today e tradotti in italiano dal giornalista Vincenzo Lorusso impegnato sul campo nel Donbass. Russia Today, insieme a Sputnik, è stato colpito dalle sanzioni UE nel marzo 2022 con l’accusa di essere strumento della propaganda Russa a sostegno “ dell’aggressione di Mosca contro l’Ucraina”. Con lo stesso pretesto in Italia continuano da più di un mese azioni antidemocratiche e incostituzionali di censura delle proiezioni organizzate da liberi cittadini e da varie organizzazioni sul territorio. La prima azione di censura e avvenuta il 29 novembre 2024 a Trieste per la proiezione di Maidan, con relatori Vincenzo Lorusso, Andrea Lucidi, Giorgio Dechi e il Consigliere Comunale Ugo Rossi, organizzata da “Insieme Liberi” e “Osservatorio Libero di Trieste” presso una sala in via Fabio Severo, utilizzata anche dall’Unicusano, università privata che fa capo al Sindaco di Terni Bandecchi. In tale circostanza a dare il via all’azione di censura è stata la giornalista della Rai Stefania Battistini, famosa per essere stata in prima linea nel diffondere le bugie della propaganda sul Covid e poi quelle della propaganda UE come inviata sul campo in Ucraina, che ha preso parte anche alla recente invasione del Kursk Russo. La Battistini chiese a Bandecchi tramite il suo profilo X di far togliere la sala e impedire la proiezione riuscendo nel suo intento. Infatti la sera prima della proiezione i proprietari della sala subirono “velate” minacce via mail da parte dell’Unicusano, che se non avessero tolto la sala per la proiezione, sarebbe saltata la loro collaborazione, cioè la principale fonte di reddito annuale. Gli stessi proprietari si sono scusati dicendo che in 20 anni non gli era mai capitata una cosa del genere, e che hanno sempre dato gli spazi a chiunque senza mai attuare alcuna censura, ma se gli fosse saltata tale collaborazione rischiavano il fallimento. Per fortuna tra i cittadini di Trieste si è messa subito in moto la macchina della solidarietà, e nel giro di poche ore è stata trovata una sala alternativa e la proiezione si fece comunque. Successivamente accadde lo stesso per la proiezione di Maidan in programma il 7 dicembre 2024 a Pescara presso l’Auditorium Cerullli. In questa occasione a muoversi è stata l’amministrazione comunale di Centrodestra del Sindaco Masci a fare pressioni via mail al direttore dell’Auditorium comunale per toglierlo agli organizzatori della proiezione. Anche in questa circostanza è stata trovata una sala alternativa e il docufilm è stato comunque proiettato. Un’altra più recente azione di censura è avvenuta ad Arezzo ad inizio 2025. A muoversi è stata la vicepresidente del Parlamento UE del PD Pina Picierno che ha chiesto all’amministrazione di Centrodestra di togliere la sala del comune al Consigliere Comunale di minoranza Michele Menchetti, che ne aveva diritto da regolamento, ma nonostante questo sono riusciti al momento a far annullare l’evento. Stessa sorte e capitata alle proiezioni in programma in questo gennaio 2025 a Treviso, Tortona, Bagno Di Gavorrano, Gaglianico e Torino. Qui in prima linea nel condurre le azioni di Censura è stato il “coordinamento stop propaganda Russa” che fa capo a varie organizzazioni ucraine con base in Italia tra cui l’Associazione Ucraina - Firenze LILEA", che in questi giorni pubblica come trofei le locandine delle serate annullate. Hanno poco da esultare perché ieri sera a Treviso si è comunque tenuta la proiezione in una sala alternative, e nelle altre città stanno già lavorando per proiettare comunque il docufilm Maidan come annunciato ad esempio da uno dei promotori dell’evento di Torino “La Variante Torinese” con questo comunicato: “Denunciamo con rabbia e determinazione l'annullamento della proiezione del nostro docufilm “Maidan, la strada verso la guerra” a Torino. Una decisione scandalosa, giustificata da norme europee che vietano i contenuti di Russia Today. La stessa UE che non perde mai occasione per ricordarci di quanto i valori occidentali siano in pericolo e debbano essere tutelati quando la prima minaccia è proprio lei. Questa non è una difesa della democrazia, ma un attacco frontale alla libertà di espressione e all'articolo 21 della nostra Costituzione, ormai ridotto a un ornamento inutile, la "Cenerentola" del nostro sistema democratico. Ci accusano di disinformazione, ma cosa c'è di più ipocrita di chi impone un pensiero unico e decide arbitrariamente cosa possiamo vedere? Il dibattito viene soffocato, il confronto evitato. La censura è la loro unica risposta. Vi diciamo già ora: la proiezione è solo rinviata. Non ci piegheremo a queste imposizioni che hanno il sapore amaro di una dittatura mascherata da "difesa democratica". Come se non bastasse, tra i protagonisti di questa segnalazione troviamo la cosiddetta "Associazione Ucraina - Firenze LILEA", fondata nel 2015, proprio quando l’Ucraina violava il Protocollo di Minsk bombardando il Donbass. Questi sedicenti paladini della verità, che oggi ci attaccano, ieri tacevano sui crimini documentati. Un silenzio complice allora, che oggi diventa ipocrisia aggressiva. E cosa dire delle “verità” a cui siamo stati sottoposti negli ultimi anni? Gli attacchi alla centrale nucleare mai avvenuti, l’avanzata ucraina mai vista, e persino l’assurda teoria dell’autosabotaggio russo sul Nord Stream. E ora questi “signori” osano parlare di “disinformazione”? Questa non è solo la nostra battaglia. È la battaglia di chiunque creda nella libertà. Non ci faremo zittire. La cultura, il pensiero libero e il diritto di scegliere non saranno mai piegati. Per noi la verità e il diritto di conoscere sono la base di ogni democrazia, motivo per cui, come già detto, oltre a non fermarci la proiezione è solo rinviata.” Oltre alla proiezione di Maidan stanno iniziando a colpire anche per quella dei “I Bambini del Donbass”. Questa volta a muoversi è l’ambasciata ucraina in Italia che scrive al Governatore del Veneto Zaia e al Sindaco di Resana per far togliere la sala comunale al Consigliere Loris Mazzorato che ha tutto il diritto di utilizzarla da regolamento comunale. Al momento la proiezione è ancora confermata per il 13 gennaio e ad occuparsi della questione denunciando il tentativo di censura è stato anche “ Il Fatto Quotidiano”. Ugo Rossi
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 3K Visualizzazioni
  • Ma torniamo in studio con una notizia importante che io mi limiterò a condividere con tutti quanti voi.
    Leggendo nero su bianco, prego appunto la regia di Roma di aiutarmi in questo. Perché? Perché la Commissione della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti d'america ha concluso con un comunicato ufficiale un'inchiesta durata due anni su quella che è stata la gestione proprio della pandemia di Covid-19.

    Naturalmente è un argomento spinoso. Questa sera ci limiteremo a leggere i punti salienti di questo report che sono proprio questi leggo testualmente la commissione covid della Camera ha pubblicato il suo rapporto finale dopo un'indagine durata due anni. Questi punti principali il National Institute of Health, ossia l'istituto per la salute nazionale l'istituto della sanità nazionale.
    ha finanziato la ricerca Game of Function nel laboratorio di Whan, quindi l'istituto nazionale della sanità degli Stati Uniti. D'america ha finanziato i laboratori di Wan per queste ricerche è un dato ufficiale. della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, perché pare che solo a toccare questi temi poi si diventi complottisti, cospirazionisti o fascisti, di qualcosa o, secondo qualcuno, altro punto.

    La Costituzione non può essere sospesa in tempi di crisi. Altro piccolissimo particolare. giuridico di cui più di qualcuno si è dimenticato in questi anni.
    Il covid che emerge da una fuga di notizie dal laboratorio non è una teoria della cospirazione, quindi il fatto che questo virus possa essere sfuggito, si fa per dire, ai laboratori di Whan non è una teoria infondata o cospirazionista.

    Eco Healt e il dottor Peter DC non dovrebbero mai più ricevere fondi dai contribuenti. Queste sono alcune delle realtà finanziate appunto con le tasse pagate dai cittadini americani. I funzionari della sanità pubblica hanno perso la fiducia della gente. Qui forse non ci voleva esattamente un indovino per comprenderlo.

    L'operazione wor speed di Trump è stata un successo un'operazione con cui l'amministrazione Trump aveva provato a fare fronte all'emergenza. La risposta del covid è stata dilagante, quindi ha oltrepassato diciamo, dei confini di ragionevolezza con frodi. sprechi e abusi. Questo sempre a leggere testualmente il report, il documento di sintesi di una inchiesta durata due anni, appunto, offerta prodotta dalla Commissione della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti.

    D'america, quindi c'è un dato. ufficiale. Ci sono parole ufficiali, lo ripeto forte e chiaro che parlano di frodi, frodi. Stiamo parlando di un imbroglio. Sprechi e abusi. La prescrizione conclude non può essere peggiore della malattia. Le chiusure hanno avuto delle conseguenze orribili. Insomma, tutto ciò che era bollato come complottismo, come cospirazioni, se non addirittura di peggio.

    Io stesso ero finito al centro di qualche vortice mediatico, per non dire politico, per non dire di interessi economici che evidentemente non si poteva osare toccare. trova trova autenticità e ufficializzazione. In questo documento, ripeto, prodotto dalla commissione D'inchiesta della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti d'America.

    Insomma notiziola a margine di questa puntata tutto ciò che ho letto testualmente è ufficiale.
    Ma torniamo in studio con una notizia importante che io mi limiterò a condividere con tutti quanti voi. Leggendo nero su bianco, prego appunto la regia di Roma di aiutarmi in questo. Perché? Perché la Commissione della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti d'america ha concluso con un comunicato ufficiale un'inchiesta durata due anni su quella che è stata la gestione proprio della pandemia di Covid-19. Naturalmente è un argomento spinoso. Questa sera ci limiteremo a leggere i punti salienti di questo report che sono proprio questi leggo testualmente la commissione covid della Camera ha pubblicato il suo rapporto finale dopo un'indagine durata due anni. Questi punti principali il National Institute of Health, ossia l'istituto per la salute nazionale l'istituto della sanità nazionale. ha finanziato la ricerca Game of Function nel laboratorio di Whan, quindi l'istituto nazionale della sanità degli Stati Uniti. D'america ha finanziato i laboratori di Wan per queste ricerche è un dato ufficiale. della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, perché pare che solo a toccare questi temi poi si diventi complottisti, cospirazionisti o fascisti, di qualcosa o, secondo qualcuno, altro punto. La Costituzione non può essere sospesa in tempi di crisi. Altro piccolissimo particolare. giuridico di cui più di qualcuno si è dimenticato in questi anni. Il covid che emerge da una fuga di notizie dal laboratorio non è una teoria della cospirazione, quindi il fatto che questo virus possa essere sfuggito, si fa per dire, ai laboratori di Whan non è una teoria infondata o cospirazionista. Eco Healt e il dottor Peter DC non dovrebbero mai più ricevere fondi dai contribuenti. Queste sono alcune delle realtà finanziate appunto con le tasse pagate dai cittadini americani. I funzionari della sanità pubblica hanno perso la fiducia della gente. Qui forse non ci voleva esattamente un indovino per comprenderlo. L'operazione wor speed di Trump è stata un successo un'operazione con cui l'amministrazione Trump aveva provato a fare fronte all'emergenza. La risposta del covid è stata dilagante, quindi ha oltrepassato diciamo, dei confini di ragionevolezza con frodi. sprechi e abusi. Questo sempre a leggere testualmente il report, il documento di sintesi di una inchiesta durata due anni, appunto, offerta prodotta dalla Commissione della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. D'america, quindi c'è un dato. ufficiale. Ci sono parole ufficiali, lo ripeto forte e chiaro che parlano di frodi, frodi. Stiamo parlando di un imbroglio. Sprechi e abusi. La prescrizione conclude non può essere peggiore della malattia. Le chiusure hanno avuto delle conseguenze orribili. Insomma, tutto ciò che era bollato come complottismo, come cospirazioni, se non addirittura di peggio. Io stesso ero finito al centro di qualche vortice mediatico, per non dire politico, per non dire di interessi economici che evidentemente non si poteva osare toccare. trova trova autenticità e ufficializzazione. In questo documento, ripeto, prodotto dalla commissione D'inchiesta della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti d'America. Insomma notiziola a margine di questa puntata tutto ciò che ho letto testualmente è ufficiale.
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 4K Visualizzazioni 7
  • Maryanne Demasi fino a qualche anno fa era un astro nascente della televisione pubblica australiana.

    Una scienziata con PhD in reumatologia, grande divulgatrice, amata dal pubblico ed anche parecchio belloccia, cosa che non guasta mai, vinse per tre volte il premio "Eccellenza nel giornalismo sulla salute" del Press Club australiano.

    Poi si è apparentemente rincretinita ed ha cominciato a blaterare di teorie cospirazioniste totalmente infondate.

    La colpa di Maryanne? Aver osato diffondere assurdità come i benefici delle diete low carb, ma soprattutto dichiarare che le statine - all'epoca la classe di farmaci più redditizia per l'industria farmaceutica - non solo non portassero alcun beneficio, ma facessero addirittura male.

    E lo ha fatto citando ricerche pubblicate e peer reviewed, mica pappa e fichi.

    Risultato? Licenziata dalla TV pubblica e resa un'innominabile nel mondo del giornalismo scientifico.

    Maryanne Demasi was a rising star on Australian public television until a few years ago.

    A scientist with a PhD in rheumatology, a great popularizer, beloved by the public and also quite pretty, which never hurts, she won the Australian Press Club's "Excellence in Health Journalism" award three times.

    Then she apparently got stupid and started blathering about completely unfounded conspiracy theories.

    Maryanne's fault? Having dared to spread nonsense such as the benefits of low-carb diets, but above all declaring that statins - at the time the most profitable class of drugs for the pharmaceutical industry - not only brought no benefits, but were actually harmful.

    And she did it by citing published and peer-reviewed research, not just any old story.

    Result? Fired from public television and made unmentionable in the world of science journalism.
    Maryanne Demasi fino a qualche anno fa era un astro nascente della televisione pubblica australiana. Una scienziata con PhD in reumatologia, grande divulgatrice, amata dal pubblico ed anche parecchio belloccia, cosa che non guasta mai, vinse per tre volte il premio "Eccellenza nel giornalismo sulla salute" del Press Club australiano. Poi si è apparentemente rincretinita ed ha cominciato a blaterare di teorie cospirazioniste totalmente infondate. La colpa di Maryanne? Aver osato diffondere assurdità come i benefici delle diete low carb, ma soprattutto dichiarare che le statine - all'epoca la classe di farmaci più redditizia per l'industria farmaceutica - non solo non portassero alcun beneficio, ma facessero addirittura male. E lo ha fatto citando ricerche pubblicate e peer reviewed, mica pappa e fichi. Risultato? Licenziata dalla TV pubblica e resa un'innominabile nel mondo del giornalismo scientifico. Maryanne Demasi was a rising star on Australian public television until a few years ago. A scientist with a PhD in rheumatology, a great popularizer, beloved by the public and also quite pretty, which never hurts, she won the Australian Press Club's "Excellence in Health Journalism" award three times. Then she apparently got stupid and started blathering about completely unfounded conspiracy theories. Maryanne's fault? Having dared to spread nonsense such as the benefits of low-carb diets, but above all declaring that statins - at the time the most profitable class of drugs for the pharmaceutical industry - not only brought no benefits, but were actually harmful. And she did it by citing published and peer-reviewed research, not just any old story. Result? Fired from public television and made unmentionable in the world of science journalism.
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni
  • C’È QUALCUNO CHE VORREBBE ANCORA RICATTARE CHI NON SI VACCINA

    Se non ti vaccini e ti ammali, ti curo, ma ti mando il conto e lo paghi, anche a rate. È utile sapere che un posto letto ospedaliero semplice costa alla comunità 400 € e uno in rianimazione 1.700. Per una volta sarebbe bene sapere che la libertà è una cosa bellissima, ma nella vita vera prevede il pagamento delle scelte fatte, anche in termini economici. Perché non devono sempre saldare gli altri il prezzo delle nostre decisioni.

    PEZZI DI MERDA, chiunque ha DIRITTO DI ESSERE CURATO DAL SSNN. Forse vi sfugge che anche i NOVAX pagano le tasse, e hanno pagato i vaccini (degli altri) e i danni da vaccino (degli altri) che sono stati provocati in questi tre anni.

    MALEDETTI PSICOPATICI: ANDATEVENE AFFANCULO.

    Articolo su COMO ZERO (zero è il QI dei giornalisti di quella merda di giornale)

    Fonte:
    https://t.me/ArsenaleKappa/14171
    C’È QUALCUNO CHE VORREBBE ANCORA RICATTARE CHI NON SI VACCINA Se non ti vaccini e ti ammali, ti curo, ma ti mando il conto e lo paghi, anche a rate. È utile sapere che un posto letto ospedaliero semplice costa alla comunità 400 € e uno in rianimazione 1.700. Per una volta sarebbe bene sapere che la libertà è una cosa bellissima, ma nella vita vera prevede il pagamento delle scelte fatte, anche in termini economici. Perché non devono sempre saldare gli altri il prezzo delle nostre decisioni. PEZZI DI MERDA, chiunque ha DIRITTO DI ESSERE CURATO DAL SSNN. Forse vi sfugge che anche i NOVAX pagano le tasse, e hanno pagato i vaccini (degli altri) e i danni da vaccino (degli altri) che sono stati provocati in questi tre anni. MALEDETTI PSICOPATICI: ANDATEVENE AFFANCULO. Articolo su COMO ZERO (zero è il QI dei giornalisti di quella merda di giornale) Fonte: ㅤhttps://t.me/ArsenaleKappa/14171
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 3K Visualizzazioni
  • ELON MUSK E IL RISCHIO DI FINIRE ARRESTATO
    Un importante account (oltre 1 mln. di follower) ha fatto notare a @elonmusk che il parlamento inglese si accinge a convocarlo per interrogarlo sul ruolo di X nei disordini razziali. "È una trappola!" hanno segnalato a Musk, "Appena in Inghilterra ti fermeranno, ti chiederanno di accedere al tuo telefono e ai codici criptati di X, e siccome ti rifiuterai, ti metteranno in galera con la scusa che favorisci i terroristi!" Capitò la stessa cosa a Pavel Durov quando sbarcò in Francia in agosto, è tuttora in libertà vigilata e non può lasciare la Francia.
    Però Musk non è Durov ...
    Ha risposto tranquillamente che "Sarà allora il Governo americano a chiedere loro di spiegare la censura al mio Social e le minacce a un cittadino americano".
    x.com/elonmusk/statu…
    Inoltre dal 20 gennaio Musk sarà Segretario all'Efficienza governativa nell'amministrazione Trump, e quindi godrà dell'immunità diplomatica. Se gli inglesi o i burocrati di Bruxelles tentassero qualcosa contro di lui o contro X non vorrei essere nei panni di Sua Maestà, o della signora von der Leyen!
    Per inciso, quel tale ex commissario UE Thierry Breton che osò minacciare sanzioni contro X e contro Musk, in piena campagna elettorale, con una famosa letteraccia, è stato costretto a dimettersi, è sparito, e come ultimo atto di resa ha scritto a Musk chiedendogli un biglietto per Marte. Musk gli ha risposto (in francese) "Buon viaggio".

    Fonte: https://x.com/M25016096/status/1859552940941324498?t=lX4iCyr-DP8K11E3cIyVyA&s=19
    ELON MUSK E IL RISCHIO DI FINIRE ARRESTATO Un importante account (oltre 1 mln. di follower) ha fatto notare a @elonmusk che il parlamento inglese si accinge a convocarlo per interrogarlo sul ruolo di X nei disordini razziali. "È una trappola!" hanno segnalato a Musk, "Appena in Inghilterra ti fermeranno, ti chiederanno di accedere al tuo telefono e ai codici criptati di X, e siccome ti rifiuterai, ti metteranno in galera con la scusa che favorisci i terroristi!" Capitò la stessa cosa a Pavel Durov quando sbarcò in Francia in agosto, è tuttora in libertà vigilata e non può lasciare la Francia. Però Musk non è Durov ... Ha risposto tranquillamente che "Sarà allora il Governo americano a chiedere loro di spiegare la censura al mio Social e le minacce a un cittadino americano". ⤵️ x.com/elonmusk/statu… Inoltre dal 20 gennaio Musk sarà Segretario all'Efficienza governativa nell'amministrazione Trump, e quindi godrà dell'immunità diplomatica. Se gli inglesi o i burocrati di Bruxelles tentassero qualcosa contro di lui o contro X non vorrei essere nei panni di Sua Maestà, o della signora von der Leyen! Per inciso, quel tale ex commissario UE Thierry Breton che osò minacciare sanzioni contro X e contro Musk, in piena campagna elettorale, con una famosa letteraccia, è stato costretto a dimettersi, è sparito, e come ultimo atto di resa ha scritto a Musk chiedendogli un biglietto per Marte. Musk gli ha risposto (in francese) "Buon viaggio". 🤣🤣🤣 ⤵️ Fonte: https://x.com/M25016096/status/1859552940941324498?t=lX4iCyr-DP8K11E3cIyVyA&s=19
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 4K Visualizzazioni
  • 🇺🇲 Tom Homan, il nuovo responsabile degli affari esteri di Trump:

    "Mi hanno dato cinque minuti per dire una cosa, sarò breve e non mi interessa se offendo qualcuno.

    Quante libbre di fentanyl sono state introdotte in questo paese per uccidere gli americani? Quanti terroristi si sono infiltrati senza che nessuno sospettasse? Quanti miliardi hanno guadagnato i cartelli?

    Trump è stato un presidente eccezionale. Sotto di lui il confine è stato chiuso come mai prima. Faccio appello ai milioni di immigrati clandestini che sono entrati negli Stati Uniti sotto Biden. Non disfate nemmeno la roba.

    Sì, avremo bisogno di aiuto. Ci sono volontari qui che vorrebbero aiutare a portare a termine la più grande operazione di deportazione nella storia di questo paese?

    Nel gennaio 2025, il più grande presidente torna alla Casa Bianca. Ho detto: "Mi servono 120 giorni [per ristabilire l'ordine]", e lui ha risposto: "Te ne do 60". Come ho detto al presidente. Tu sei tornato, io sono tornato, insieme risolveremo questa merda".

    https://x.com/dessere88fenice/status/1856579751978074198?t=sUy9FYjrNcITpLADMVdAmA&s=19
    🇺🇲 Tom Homan, il nuovo responsabile degli affari esteri di Trump: "Mi hanno dato cinque minuti per dire una cosa, sarò breve e non mi interessa se offendo qualcuno. Quante libbre di fentanyl sono state introdotte in questo paese per uccidere gli americani? Quanti terroristi si sono infiltrati senza che nessuno sospettasse? Quanti miliardi hanno guadagnato i cartelli? Trump è stato un presidente eccezionale. Sotto di lui il confine è stato chiuso come mai prima. Faccio appello ai milioni di immigrati clandestini che sono entrati negli Stati Uniti sotto Biden. Non disfate nemmeno la roba. Sì, avremo bisogno di aiuto. Ci sono volontari qui che vorrebbero aiutare a portare a termine la più grande operazione di deportazione nella storia di questo paese? Nel gennaio 2025, il più grande presidente torna alla Casa Bianca. Ho detto: "Mi servono 120 giorni [per ristabilire l'ordine]", e lui ha risposto: "Te ne do 60". Come ho detto al presidente. Tu sei tornato, io sono tornato, insieme risolveremo questa merda". https://x.com/dessere88fenice/status/1856579751978074198?t=sUy9FYjrNcITpLADMVdAmA&s=19
    0 Commenti 0 Condivisioni 2K Visualizzazioni
  • CONTE SBRAITA, GIACOMINI SPIEGA IL CAOS IN COMM. COVID ▷ "ERA LA NOSTRA STRATEGIA: ORA È AGLI ATTI".
    Restare nel perimetro dell'ordine dei lavori può essere fatale quando si cerca una verità così nascosta dai tabù.
    Così accade che in parlamento, nel corso della #Commissione Covid, Giuseppe Conte perda il consueto equilibrio e protesti dopo una particolare audizione, sostenendo che non si trattasse di ciò di cui si doveva parlare in quell'occasione, cioè #lockdown, mascherine e pareri medici, non certo di cosa non abbia funzionato e degli studi critici sull'efficacia dei vaccini - mai esistita - nel prevenire il contagio (su cui si fa ancora molta confusione).
    E' questa la ricostruzione di come sono andate le cose secondo Dario #Giacomini, audito per l'associazione "ContiamoCI!" ma chiamato lì non certo per fare l'analisi che poi avrebbe fatto.

    https://youtu.be/HrorWO1F5Q4?si=ZIyotEpYH3-6A3Kx
    CONTE SBRAITA, GIACOMINI SPIEGA IL CAOS IN COMM. COVID ▷ "ERA LA NOSTRA STRATEGIA: ORA È AGLI ATTI". Restare nel perimetro dell'ordine dei lavori può essere fatale quando si cerca una verità così nascosta dai tabù. Così accade che in parlamento, nel corso della #Commissione Covid, Giuseppe Conte perda il consueto equilibrio e protesti dopo una particolare audizione, sostenendo che non si trattasse di ciò di cui si doveva parlare in quell'occasione, cioè #lockdown, mascherine e pareri medici, non certo di cosa non abbia funzionato e degli studi critici sull'efficacia dei vaccini - mai esistita - nel prevenire il contagio (su cui si fa ancora molta confusione). E' questa la ricostruzione di come sono andate le cose secondo Dario #Giacomini, audito per l'associazione "ContiamoCI!" ma chiamato lì non certo per fare l'analisi che poi avrebbe fatto. https://youtu.be/HrorWO1F5Q4?si=ZIyotEpYH3-6A3Kx
    0 Commenti 0 Condivisioni 6K Visualizzazioni
  • ESPLOSIVO: "I verbali del CTS (comitato tecnico-scientifico) certificano la presenza di un rappresentante della NATO alla riunione del 5 marzo del 2020"

    Un contributo fondamentale di PressKit che ricostruisce la vicenda a partire dalla denuncia dell’avv. Oddo e dai verbali desecretati. L’anello mancante per comprendere il legame fra le Istituzioni nazionali ed il coordinamento della NATO nella gestione “Corona”, dalle prime misure alla campagna pseudo-vaccinale.

    “Dopo le prime battute, in cui l’onorevole Ministro Speranza, parlando con i membri del comitato, afferma che alcune loro dichiarazioni nei giorni precedenti hanno creato disorientamento, viene introdotto il Generale Bonfiglio [...] appartenente al Punto Nato UEO del DPC [...] Ma che cos’è l’UEO? L’UEO è l’Unione dell’Europa Occidentale, un organo della NATO che, per quello che risulta, non dovrebbe più esistere dal 2011.”
    “il Generale Bonfiglio ricorda gli impegni relativi alla trattazione di documentazione riservata, sottolineando che la trasmissione dei documenti prodotti dal CTS avverrà d’ora in avanti tramite il Punto Nato UEO del DPC (Protezione Civile, ndr) e il Ministero della Salute.”
    “Questo è molto interessante per capire la portata di ciò che stiamo analizzando. In un verbale riguardante ricercatori, studiosi e scienziati che si occupano della salute pubblica, improvvisamente interviene un rappresentante della NATO, il Generale Bonfiglio, che a quanto pare non è rintracciabile online. Interviene e si frappone tra il CTS e i suoi componenti, dichiarando che da quel momento in poi tutto sarebbe passato attraverso la NATO.”
    “Nello stesso giorno, il 5 marzo 2020, al Pentagono si tiene una conferenza stampa, in cui alti esponenti del Dipartimento della Difesa americano discutono dello sviluppo di un vaccino contro il coronavirus.”
    Un tassello importante per capire e legare fra loro alcuni degli avvenimenti più importanti e drammatici della storia recente del nostro Paese, e non solo.

    Qui l’articolo https://presskit.it/2024/09/27/verbali-del-cts-certificano-la-presenza-un-rappresentate-della-nato-alla-riunione-del-5-marzo-del-2020-avv-andrea-oddo-lo-giorno-pentagono-parla-vaccini-quindi-non-lo-diceva-la-sc/

    Qui i verbali desecretati https://github.com/pcm-dpc/COVID-19-Verbali-CTS/blob/master/elenco-verbali.md

    Fonte: https://t.me/canalemiracolomilano
    🛑 🛑 ESPLOSIVO: "I verbali del CTS (comitato tecnico-scientifico) certificano la presenza di un rappresentante della NATO alla riunione del 5 marzo del 2020" 👉 Un contributo fondamentale di PressKit che ricostruisce la vicenda a partire dalla denuncia dell’avv. Oddo e dai verbali desecretati. L’anello mancante per comprendere il legame fra le Istituzioni nazionali ed il coordinamento della NATO nella gestione “Corona”, dalle prime misure alla campagna pseudo-vaccinale. “Dopo le prime battute, in cui l’onorevole Ministro Speranza, parlando con i membri del comitato, afferma che alcune loro dichiarazioni nei giorni precedenti hanno creato disorientamento, viene introdotto il Generale Bonfiglio [...] appartenente al Punto Nato UEO del DPC [...] Ma che cos’è l’UEO? L’UEO è l’Unione dell’Europa Occidentale, un organo della NATO che, per quello che risulta, non dovrebbe più esistere dal 2011.” “il Generale Bonfiglio ricorda gli impegni relativi alla trattazione di documentazione riservata, sottolineando che la trasmissione dei documenti prodotti dal CTS avverrà d’ora in avanti tramite il Punto Nato UEO del DPC (Protezione Civile, ndr) e il Ministero della Salute.” “Questo è molto interessante per capire la portata di ciò che stiamo analizzando. In un verbale riguardante ricercatori, studiosi e scienziati che si occupano della salute pubblica, improvvisamente interviene un rappresentante della NATO, il Generale Bonfiglio, che a quanto pare non è rintracciabile online. Interviene e si frappone tra il CTS e i suoi componenti, dichiarando che da quel momento in poi tutto sarebbe passato attraverso la NATO.” “Nello stesso giorno, il 5 marzo 2020, al Pentagono si tiene una conferenza stampa, in cui alti esponenti del Dipartimento della Difesa americano discutono dello sviluppo di un vaccino contro il coronavirus.” Un tassello importante per capire e legare fra loro alcuni degli avvenimenti più importanti e drammatici della storia recente del nostro Paese, e non solo. Qui l’articolo 👉 https://presskit.it/2024/09/27/verbali-del-cts-certificano-la-presenza-un-rappresentate-della-nato-alla-riunione-del-5-marzo-del-2020-avv-andrea-oddo-lo-giorno-pentagono-parla-vaccini-quindi-non-lo-diceva-la-sc/ Qui i verbali desecretati 👉 https://github.com/pcm-dpc/COVID-19-Verbali-CTS/blob/master/elenco-verbali.md Fonte: https://t.me/canalemiracolomilano
    PRESSKIT.IT
    I Verbali del Cts certificano la presenza un rappresentate della Nato alla riunione del 5 marzo del 2020, avv. Andrea Oddo. “Lo stesso giorno il Pentagono parla di vaccini…quindi non lo diceva la scienza”
    Seguici su Telegram “Esaminiamo il verbale numero 19 del 5 marzo 2020. In sostanza, cosa accade in questa seduta del CTS? Dopo le prime battute, in cui l’onorevole Ministro Speranza, parlando con i membri del comitato, afferma che alcune loro dichiarazioni nei giorni precedenti hanno creato disorientamento, viene introdotto il Generale Bonfiglio”, denuncia l’avv. Andrea …
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 5K Visualizzazioni
  • MA PERCHÉ L'IRAN NON REAGISCE?
    Un thread che risponde a tanti che in queste ore si domandano perché l'Iran esiti così tanto a rispondere alle ultime aggressioni di Israele. Un'analisi lucida basata su un'osservazione realistica e scevra da bias e condizionamenti fanatici.

    Molte persone si chiedono se Hassan Nasrallah sarebbe ancora vivo se l'Iran avesse colpito Israele dopo l'assassinio di Haniyeh.

    1. Israele non è uno scherzo. È una potenza nucleare con armi avanzate.
    2: L'Iran è un'economia da 90 milioni con infrastrutture industriali fragili. È il paese che equipaggia tutte le forze che combattono Israele.
    3: Armi come l'Air-Lora [un missile quasi-balistico a guida GPS/INS sviluppato da Israele] significano che Israele può raggiungere l'Iran e l'Iran può al massimo fornire solo una protezione puntuale di oggetti molto importanti contro tali armi.
    4. Se scoppiasse una guerra totale, Israele correrebbe una minaccia esistenziale. Utilizzerebbe sicuramente le sue armi nucleari se la situazione diventasse troppo critica.
    5. Israele ha utilizzato un mezzo di sabotaggio segreto per assassinare Haniyeh e non se ne è assunto alcuna responsabilità. Nell'attacco del 1° aprile contro l'ambasciata iraniana a Damasco, Israele non si è assunto alcuna responsabilità, ma è stato dimostrato che solo l'esercito israeliano poteva esserne responsabile.
    6. L'attacco missilistico dell'Iran di aprile è stato sproporzionato nel senso che uno degli obiettivi principali era quello di costringere Israele a specare una grande quantità dei suoi costosi e rari intercettori di difesa missilistica di primo livello.
    Ma l'impatto reale è stato proporzionale o addirittura inferiore: colpire le risorse militari (o le infrastrutture di supporto) utilizzate per colpire il complesso dell'ambasciata.
    Una dimostrazione di capacità contro una potenza nucleare con una profondità strategica superficiale molto fragile. Attentamente calibrata per non far degenerare ulteriormente le cose.
    7. Una potenza nucleare aggressiva con un esercito forte viene sconfitta al meglio tramite una guerra prolungata direttamente ai suoi confini. Mettendo a dura prova la sua economia e logorando il fronte interno. Con o senza la sua vecchia leadership, Hezbollah è progettato per fare esattamente questo.

    Ad alcune persone non piacerà sentire queste cose, ma è una questione di vita o di morte, non un gioco al computer.
    Fonte: Patamares

    Source: Segui Giubbe Rosse
    Telegram
    🇮🇷🇮🇱 MA PERCHÉ L'IRAN NON REAGISCE? Un thread che risponde a tanti che in queste ore si domandano perché l'Iran esiti così tanto a rispondere alle ultime aggressioni di Israele. Un'analisi lucida basata su un'osservazione realistica e scevra da bias e condizionamenti fanatici. Molte persone si chiedono se Hassan Nasrallah sarebbe ancora vivo se l'Iran avesse colpito Israele dopo l'assassinio di Haniyeh. 1. Israele non è uno scherzo. È una potenza nucleare con armi avanzate. 2: L'Iran è un'economia da 90 milioni con infrastrutture industriali fragili. È il paese che equipaggia tutte le forze che combattono Israele. 3: Armi come l'Air-Lora [un missile quasi-balistico a guida GPS/INS sviluppato da Israele] significano che Israele può raggiungere l'Iran e l'Iran può al massimo fornire solo una protezione puntuale di oggetti molto importanti contro tali armi. 4. Se scoppiasse una guerra totale, Israele correrebbe una minaccia esistenziale. Utilizzerebbe sicuramente le sue armi nucleari se la situazione diventasse troppo critica. 5. Israele ha utilizzato un mezzo di sabotaggio segreto per assassinare Haniyeh e non se ne è assunto alcuna responsabilità. Nell'attacco del 1° aprile contro l'ambasciata iraniana a Damasco, Israele non si è assunto alcuna responsabilità, ma è stato dimostrato che solo l'esercito israeliano poteva esserne responsabile. 6. L'attacco missilistico dell'Iran di aprile è stato sproporzionato nel senso che uno degli obiettivi principali era quello di costringere Israele a specare una grande quantità dei suoi costosi e rari intercettori di difesa missilistica di primo livello. Ma l'impatto reale è stato proporzionale o addirittura inferiore: colpire le risorse militari (o le infrastrutture di supporto) utilizzate per colpire il complesso dell'ambasciata. Una dimostrazione di capacità contro una potenza nucleare con una profondità strategica superficiale molto fragile. Attentamente calibrata per non far degenerare ulteriormente le cose. 7. Una potenza nucleare aggressiva con un esercito forte viene sconfitta al meglio tramite una guerra prolungata direttamente ai suoi confini. Mettendo a dura prova la sua economia e logorando il fronte interno. Con o senza la sua vecchia leadership, Hezbollah è progettato per fare esattamente questo. Ad alcune persone non piacerà sentire queste cose, ma è una questione di vita o di morte, non un gioco al computer. Fonte: Patamares Source: Segui Giubbe Rosse Telegram
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 4K Visualizzazioni
Altri risultati