La alternativa ristrutturazione a 300 mln verso stadio nuovo a 6-700, per me serve solo a sostenere l'ipotesi di abbattimento perché prevede una copertura con struttura di sostegno, prato sostituibile, servizi mega, ristoranti stellati, spazi lussuosi eccetera.
In pratica stravolge lo stadio attuale e aumenta i costi dei biglietti a livelli stellari.
Se si mantiene un'impronta popolare dello stadio con revisione leggera e spendendo 50 mln, una delle due squadre potrebbe farsi il suo stadio altrove.
Inoltre, lo stadio nuovo rimarrebbe di proprietà delle società americane, non delle squadre, quindi in caso di cessione, Milan e Inter rimarrebbero sempre in affitto.
Non guadagniamo le squadre ma i fondi di investimento.
Intervento di Luigi Corbani, ex vicesindaco, il 12 Aprile all'Anteo