• Il siero anti Covid Kostaive sarà presto disponibile. La Cmsi: «Rischi enormi. Le molecole spike possono entrare in ogni cellula e diffondersi anche attraverso lo scambio di liquidi biologici. Il governo fermi la distribuzione».

    https://www.laverita.info/kostaive-vaccino-2671691805.html?share_id=8770829&utm_campaign=RebelMouse&utm_content=La+Verit%C3%A0&utm_medium=social&utm_source=twitter
    Il siero anti Covid Kostaive sarà presto disponibile. La Cmsi: «Rischi enormi. Le molecole spike possono entrare in ogni cellula e diffondersi anche attraverso lo scambio di liquidi biologici. Il governo fermi la distribuzione». https://www.laverita.info/kostaive-vaccino-2671691805.html?share_id=8770829&utm_campaign=RebelMouse&utm_content=La+Verit%C3%A0&utm_medium=social&utm_source=twitter
    WWW.LAVERITA.INFO
    L’appello dei medici per bloccare il vaccino a mRna autoreplicante
    Il siero anti Covid Kostaive sarà presto disponibile. La Cmsi: «Rischi enormi. Le molecole spike possono entrare in ogni cellula e diffondersi anche attraverso lo scambio di liquidi biologici. Il governo fermi la distribuzione».Il primo vaccino autoreplicante saRna (self-amplifying mRna) contro il C...
    Angry
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 16 Visualizações
  • BRUTALE CENSURA DI STATO DEI DOCUFILM DI RUSSIA TODAY IERI A UDINE

    Ieri a Udine, durante la manifestazione pace e libertà, è stata compiuta l’ennesima vergogna di stato, che questa volta ha colpito duramente la libertà di pensiero ed espressione sancita dall’art. 21 della costituzione.
    Più ci penso e più mi sembra tutto così surreale. Siamo stati circondati da 80 agenti tra celerini, polizia, carabiniere e digos pronti ad intervenire, su ordine del vicario del Prefetto, quindi il Governo, con la forza bruta per sequestrare l’impianto audio e video.
    Sinceramente non mi aspettavo che arrivassero a tanto.
    Tutto per due video documentari. Ecco la banalità del male, che si sta rendendo sempre più ridicolo ma spietato nelle azioni.
    Questa repressione di stato è ancora più grave perché fatta verso persone oneste e pacifiche, che democraticamente vogliono esercitare i propri diritti.
    Nonostante tale vergogna, alla fine non sono riusciti a censurare la verità, che gli fa tanto paura, perché i contenuti di questi documentari, sono emersi con i bellissimi interventi fatti in piazza.

    Sicuramente tale episodio ci è servito a comprendere maggiormente la gravità e il pericolo di questa deriva autoritaria che sta peggiorando sempre di più negli ultimi anni, quindi sarà ancora più importante non arrenderci e andare avanti con coraggio per cambiare le cose.
    Per quanto riguarda le proiezioni dei docufilm sicuramente saranno riproposte in sale private, ma allo stesso tempo valuteremo un ricorso contro le gravissime prescrizioni del Questore di Udine che di fatto violano l’art. 21 creando un precedente gravissimo, certo consapevoli che controllano anche gran parte del sistema giudiziario e non sarà facile avere giustizia.

    Concludo ringraziandovi di cuore per la bella e sentita partecipazione.

    Ripudio la #guerra, l’#UE e la #censura

    Forza e coraggio, uniti possiamo cambiare le cose!

    Ugo Rossi - Consigliere Comunale di Trieste e Portavoce Insieme Liberi

    Source: https://t.me/ugorossiecoing/2212
    BRUTALE CENSURA DI STATO DEI DOCUFILM DI RUSSIA TODAY IERI A UDINE Ieri a Udine, durante la manifestazione pace e libertà, è stata compiuta l’ennesima vergogna di stato, che questa volta ha colpito duramente la libertà di pensiero ed espressione sancita dall’art. 21 della costituzione. Più ci penso e più mi sembra tutto così surreale. Siamo stati circondati da 80 agenti tra celerini, polizia, carabiniere e digos pronti ad intervenire, su ordine del vicario del Prefetto, quindi il Governo, con la forza bruta per sequestrare l’impianto audio e video. Sinceramente non mi aspettavo che arrivassero a tanto. Tutto per due video documentari. Ecco la banalità del male, che si sta rendendo sempre più ridicolo ma spietato nelle azioni. Questa repressione di stato è ancora più grave perché fatta verso persone oneste e pacifiche, che democraticamente vogliono esercitare i propri diritti. Nonostante tale vergogna, alla fine non sono riusciti a censurare la verità, che gli fa tanto paura, perché i contenuti di questi documentari, sono emersi con i bellissimi interventi fatti in piazza. Sicuramente tale episodio ci è servito a comprendere maggiormente la gravità e il pericolo di questa deriva autoritaria che sta peggiorando sempre di più negli ultimi anni, quindi sarà ancora più importante non arrenderci e andare avanti con coraggio per cambiare le cose. Per quanto riguarda le proiezioni dei docufilm sicuramente saranno riproposte in sale private, ma allo stesso tempo valuteremo un ricorso contro le gravissime prescrizioni del Questore di Udine che di fatto violano l’art. 21 creando un precedente gravissimo, certo consapevoli che controllano anche gran parte del sistema giudiziario e non sarà facile avere giustizia. Concludo ringraziandovi di cuore per la bella e sentita partecipazione. Ripudio la #guerra, l’#UE e la #censura Forza e coraggio, uniti possiamo cambiare le cose! Ugo Rossi - Consigliere Comunale di Trieste e Portavoce Insieme Liberi Source: https://t.me/ugorossiecoing/2212
    Like
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 433 Visualizações 6
  • Nel frattempo a Bristol "La situazione è fuori controllo" Fino a 700 roulotte e case mobili sono ormeggiate in una delle zone più popolari di Bristol perché la gente non può permettersi di vivere. Città di tende e parchi di roulotte mobili continueranno a spuntare ovunque e a crescere in tutto il Regno Unito: la gente non può più permettersi di acquistare o affittare case dove il governo le regala tutte agli immigrati clandestini e a Blackrock & Co. Acquistando immediatamente quelle che diventano disponibili. Non possederete nulla e sarete felici.

    Meanwhile in Bristol "The situation is out of control" Up to 700 caravans and mobile homes are moored in one of Bristol's most popular areas because people can't afford to live there. Tent towns and mobile home parks will continue to pop up and grow across the UK as people can no longer afford to buy or rent homes where the government is giving them all away to illegal immigrants and Blackrock & Co. Buying up the ones that become available straight away. You'll own nothing and be happy.

    Source: https://x.com/RobertoAvventu2/status/1907141776210641312?t=wDXW87cETv6u90u0p4iCYA&s=19
    🚨🇬🇧Nel frattempo a Bristol "La situazione è fuori controllo" Fino a 700 roulotte e case mobili sono ormeggiate in una delle zone più popolari di Bristol perché la gente non può permettersi di vivere. Città di tende e parchi di roulotte mobili continueranno a spuntare ovunque e a crescere in tutto il Regno Unito: la gente non può più permettersi di acquistare o affittare case dove il governo le regala tutte agli immigrati clandestini e a Blackrock & Co. Acquistando immediatamente quelle che diventano disponibili. Non possederete nulla e sarete felici. Meanwhile in Bristol "The situation is out of control" Up to 700 caravans and mobile homes are moored in one of Bristol's most popular areas because people can't afford to live there. Tent towns and mobile home parks will continue to pop up and grow across the UK as people can no longer afford to buy or rent homes where the government is giving them all away to illegal immigrants and Blackrock & Co. Buying up the ones that become available straight away. You'll own nothing and be happy. Source: https://x.com/RobertoAvventu2/status/1907141776210641312?t=wDXW87cETv6u90u0p4iCYA&s=19
    Angry
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 777 Visualizações 2
  • ISLAM

    La Francia (liberale e pioniera nella creazione di ogni permissività) attraversa una fase di “musulmanizzazione” nei costumi e nelle leggi.

    Un avvocato francese di nome Gilbert Collard ha deciso di parlare apertamente

    Tutti i paesi occidentali corrono lo stesso rischio.
    ____

    Sono stato costretto a prendere coscienza dell'estrema difficoltà di definire cosa sia un infedele, per poter scegliere tra Allah o Cristo; anche perché l’Islam è di gran lunga la religione in più rapida crescita nel nostro Paese. Ho partecipato ad un tirocinio annuale di aggiornamento, necessario per rinnovare il mio nulla osta di sicurezza carcerario.
    In questa fase si è svolto l'intervento di quattro relatori, rappresentanti rispettivamente delle religioni cattolica, protestante, ebraica e musulmana, con l'intento di spiegare i fondamenti delle rispettive dottrine.
    Con grande interesse aspettavo la presentazione dell'Imam.

    Notevole la presentazione di quest'ultimo, accompagnata da una videoproiezione.

    Terminati gli interventi è iniziato il momento delle domande e delle risposte e quando è stato il mio turno ho chiesto:

    “Per favore correggetemi se sbaglio, ma credo di aver capito che la maggior parte degli Imam e delle autorità religiose hanno decretato la “Jihad” (guerra santa) contro gli infedeli in tutto il mondo, e che uccidendo un infedele (che è un obbligo imposto a tutti musulmani), si sarebbero assicurati il ​​posto in Paradiso. Se sì, puoi darmi la definizione di infedele?”

    Senza opporsi alle mie domande e senza la minima esitazione, l’Imam rispose:
    "Infedele è ogni non musulmano".

    Ho risposto:
    “Allora ti assicuro che ho capito bene; gli adoratori di Allah devono obbedire all'ordine di uccidere chiunque non appartenga alla tua religione per guadagnarsi un posto in Paradiso, non è vero?

    Il suo viso, che fino ad allora aveva avuto un'espressione piena di sicurezza ed autorità, si trasformò improvvisamente in quello di un ragazzo colto in flagrante con le mani in una zuccheriera!!!

    "Esattamente", rispose in un sussurro.

    Ho ribattuto:
    Quindi, confesso che ho difficoltà a immaginare il Papa che dice ai cattolici di massacrare tutti i vostri sostenitori, o il pastore Stanley che dice la stessa cosa per garantire a tutti i protestanti un posto in Paradiso”.

    L'Imam ha perso la voce!

    Ho continuato:
    “Trovo difficile anche per me considerarmi tuo amico, dal momento che tu e i tuoi confratelli incitate i vostri fedeli a tagliarmi la gola!”

    In più ho un'altra domanda:
    “Seguiresti Allah che ti ordina di uccidermi per ottenere il Paradiso, o Cristo che mi spinge ad amarti affinché anch’io possa accedere al Paradiso, perché Lui vuole che io sia con te?”

    In quel momento si sentiva volare una mosca, mentre l'Imam rimaneva in silenzio.

    Inutile dire che gli organizzatori e promotori del Seminario di Formazione non hanno particolarmente apprezzato questo modo di trattare il Ministro del culto islamico e di esporre alcune verità riguardanti i dogmi di questa religione.

    Nel corso dei prossimi trent’anni, nel nostro Paese ci saranno abbastanza elettori musulmani da poter insediare un governo di loro scelta, con l’applicazione della “Sharia” come legge.

    Mi sembra che tutti i cittadini di questo paese e del mondo dovrebbero essere consapevoli di queste righe, ma il sistema giudiziario e i media liberali combinati con la moda malata del “politicamente corretto”, non permetteranno in alcun modo che questo testo venga pubblicato. intensamente.

    Per questo ti chiedo di inviarlo a tutti i tuoi contatti via Internet.
    Grazie,

    Gilbert Collard, cristiano, cittadino francese e avvocato.
    ISLAM La Francia (liberale e pioniera nella creazione di ogni permissività) attraversa una fase di “musulmanizzazione” nei costumi e nelle leggi. Un avvocato francese di nome Gilbert Collard ha deciso di parlare apertamente Tutti i paesi occidentali corrono lo stesso rischio. ____ Sono stato costretto a prendere coscienza dell'estrema difficoltà di definire cosa sia un infedele, per poter scegliere tra Allah o Cristo; anche perché l’Islam è di gran lunga la religione in più rapida crescita nel nostro Paese. Ho partecipato ad un tirocinio annuale di aggiornamento, necessario per rinnovare il mio nulla osta di sicurezza carcerario. In questa fase si è svolto l'intervento di quattro relatori, rappresentanti rispettivamente delle religioni cattolica, protestante, ebraica e musulmana, con l'intento di spiegare i fondamenti delle rispettive dottrine. Con grande interesse aspettavo la presentazione dell'Imam. Notevole la presentazione di quest'ultimo, accompagnata da una videoproiezione. Terminati gli interventi è iniziato il momento delle domande e delle risposte e quando è stato il mio turno ho chiesto: “Per favore correggetemi se sbaglio, ma credo di aver capito che la maggior parte degli Imam e delle autorità religiose hanno decretato la “Jihad” (guerra santa) contro gli infedeli in tutto il mondo, e che uccidendo un infedele (che è un obbligo imposto a tutti musulmani), si sarebbero assicurati il ​​posto in Paradiso. Se sì, puoi darmi la definizione di infedele?” Senza opporsi alle mie domande e senza la minima esitazione, l’Imam rispose: "Infedele è ogni non musulmano". Ho risposto: “Allora ti assicuro che ho capito bene; gli adoratori di Allah devono obbedire all'ordine di uccidere chiunque non appartenga alla tua religione per guadagnarsi un posto in Paradiso, non è vero? Il suo viso, che fino ad allora aveva avuto un'espressione piena di sicurezza ed autorità, si trasformò improvvisamente in quello di un ragazzo colto in flagrante con le mani in una zuccheriera!!! "Esattamente", rispose in un sussurro. Ho ribattuto: Quindi, confesso che ho difficoltà a immaginare il Papa che dice ai cattolici di massacrare tutti i vostri sostenitori, o il pastore Stanley che dice la stessa cosa per garantire a tutti i protestanti un posto in Paradiso”. L'Imam ha perso la voce! Ho continuato: “Trovo difficile anche per me considerarmi tuo amico, dal momento che tu e i tuoi confratelli incitate i vostri fedeli a tagliarmi la gola!” In più ho un'altra domanda: “Seguiresti Allah che ti ordina di uccidermi per ottenere il Paradiso, o Cristo che mi spinge ad amarti affinché anch’io possa accedere al Paradiso, perché Lui vuole che io sia con te?” In quel momento si sentiva volare una mosca, mentre l'Imam rimaneva in silenzio. Inutile dire che gli organizzatori e promotori del Seminario di Formazione non hanno particolarmente apprezzato questo modo di trattare il Ministro del culto islamico e di esporre alcune verità riguardanti i dogmi di questa religione. Nel corso dei prossimi trent’anni, nel nostro Paese ci saranno abbastanza elettori musulmani da poter insediare un governo di loro scelta, con l’applicazione della “Sharia” come legge. Mi sembra che tutti i cittadini di questo paese e del mondo dovrebbero essere consapevoli di queste righe, ma il sistema giudiziario e i media liberali combinati con la moda malata del “politicamente corretto”, non permetteranno in alcun modo che questo testo venga pubblicato. intensamente. Per questo ti chiedo di inviarlo a tutti i tuoi contatti via Internet. Grazie, Gilbert Collard, cristiano, cittadino francese e avvocato.
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 2K Visualizações
  • MA CHE GOVERNO E' QUESTO?
    Non è solo l'ignoranza e l'incompetenza di molti suoi componenti, ormai assurti al barzellettismo e a caricature da cabaret, che lo caratterizza.

    Che governo è un governo privo di sovranità e meno ancora di autorità morale? Che è privo del senso dell'etica e anche dell'estetica? Un governo sostenuto da una "classe politica"(si fa per dire) squalificata. Un governo che vede suoi componenti e parlamentari di maggioranza più presenti nelle aule giudiziarie che in quelle parlamentari.

    Che governo è un governo servo dello straniero e che serve interessi stranieri? Che "schiavo d'altrui si rende ". È un governo quello che disattende primordiali istanze sociali, che non si cura dei poveri e dei più deboli? È un governo quello che taglia fondi alla sanità, alla istruzione e alla sicurezza pubblica e privata per destinarli agli armamenti? Che espone lo Stato ad una guerra distruttiva?

    Che governo è un governo che si rende complice e servo di banche, multinazionali, lobby affaristiche e inconfessabili interessi stranieri? È un governo quello che favorisce parenti, amici, complici e "clienti"?

    E che governo è un governo che ha tradito ogni impegno elettorale e "programmatico", che ha tradito i suoi stessi elettori, ed è unicamente preoccupato di rimanere in carica per progredire in una inammissibile "carriera" politica dei suoi componenti, e per proseguire a godere di immeritati privilegi personali? Un governo che non ha orgoglio e non conosce la nobiltà delle dimissioni e dunque il senso politico della sfida, non è un governo ma un comitato d'affari.

    Un governo che sa di rimanere in carica sol perché ogni altro diverso governo sarebbe peggio, non ha il senso della dignità e della vergogna. È un governo che offende se stesso. E neppure lo hanno coloro (suoi elettori o meno)che lo accettano perché ritengono che ogni altro governo sarebbe peggiore. O meno funzionale ai loro interessi clientelari.

    Augusto Sinagra
    MA CHE GOVERNO E' QUESTO? Non è solo l'ignoranza e l'incompetenza di molti suoi componenti, ormai assurti al barzellettismo e a caricature da cabaret, che lo caratterizza. Che governo è un governo privo di sovranità e meno ancora di autorità morale? Che è privo del senso dell'etica e anche dell'estetica? Un governo sostenuto da una "classe politica"(si fa per dire) squalificata. Un governo che vede suoi componenti e parlamentari di maggioranza più presenti nelle aule giudiziarie che in quelle parlamentari. Che governo è un governo servo dello straniero e che serve interessi stranieri? Che "schiavo d'altrui si rende ". È un governo quello che disattende primordiali istanze sociali, che non si cura dei poveri e dei più deboli? È un governo quello che taglia fondi alla sanità, alla istruzione e alla sicurezza pubblica e privata per destinarli agli armamenti? Che espone lo Stato ad una guerra distruttiva? Che governo è un governo che si rende complice e servo di banche, multinazionali, lobby affaristiche e inconfessabili interessi stranieri? È un governo quello che favorisce parenti, amici, complici e "clienti"? E che governo è un governo che ha tradito ogni impegno elettorale e "programmatico", che ha tradito i suoi stessi elettori, ed è unicamente preoccupato di rimanere in carica per progredire in una inammissibile "carriera" politica dei suoi componenti, e per proseguire a godere di immeritati privilegi personali? Un governo che non ha orgoglio e non conosce la nobiltà delle dimissioni e dunque il senso politico della sfida, non è un governo ma un comitato d'affari. Un governo che sa di rimanere in carica sol perché ogni altro diverso governo sarebbe peggio, non ha il senso della dignità e della vergogna. È un governo che offende se stesso. E neppure lo hanno coloro (suoi elettori o meno)che lo accettano perché ritengono che ogni altro governo sarebbe peggiore. O meno funzionale ai loro interessi clientelari. Augusto Sinagra
    Like
    2
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 1K Visualizações
  • https://indisponente24.blogspot.com/2025/03/ma-che-governo-e-questo.html
    https://indisponente24.blogspot.com/2025/03/ma-che-governo-e-questo.html
    MA CHE GOVERNO E' QUESTO?
    informazione indipendente Africa diritto politica geopolitica scuola insegnamento cultura giudizio commenti
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 167 Visualizações
  • https://indisponente24.blogspot.com/2025/03/ma-che-governo-e-questo.html
    https://indisponente24.blogspot.com/2025/03/ma-che-governo-e-questo.html
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 190 Visualizações
  • Qualcuno vive per dileggiarlo ma @matteosalvinimi ha capito tutto ed è sempre dalla parte degli Italiani. Ha capito molto bene il pericolo dazi che non vengono da USA o CINA ma i veri dazi ce li ha imposti la UE con il greendeal fallito. La corsa al riarmo? La Germania si sta riarmando da sola ed questo è più preoccupante. Non ha bisogno di #ReArmEurope. Una #UE che per decenni ci ha imposto di non superare il 3% e ora trova 800 miliardi a debito per una guerra in fase conclusiva. Che progetti di morte hanno? Salvini lucidissimo e fedele al #GovernoMeloni è coscienza critica

    Source:
    https://x.com/OrtigiaP/status/1906336998450758011?t=l1DnJYKNQxDZo3Ll3pKOfw&s=19
    Qualcuno vive per dileggiarlo ma @matteosalvinimi ha capito tutto ed è sempre dalla parte degli Italiani. Ha capito molto bene il pericolo dazi che non vengono da USA o CINA ma i veri dazi ce li ha imposti la UE con il greendeal fallito. La corsa al riarmo? La Germania si sta riarmando da sola ed questo è più preoccupante. Non ha bisogno di #ReArmEurope. Una #UE che per decenni ci ha imposto di non superare il 3% e ora trova 800 miliardi a debito per una guerra in fase conclusiva. Che progetti di morte hanno? Salvini lucidissimo e fedele al #GovernoMeloni è coscienza critica Source: https://x.com/OrtigiaP/status/1906336998450758011?t=l1DnJYKNQxDZo3Ll3pKOfw&s=19
    Like
    2
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 1K Visualizações
  • GRAZIE A VOI SEMPRE, CARI AMICI, DEL VOSTRO LIKE. OGGI ALLA CAMERA SI VOTA LA SFIDUCIA AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA NORDIO, PER QUELLO CHE E' SUCCESSO SUL RIMPATRIO DEL TERRORISTA LIBICO ALMASRI, A TRIPOLI, SULL'AEREO DI STATO ITALIANO, IL FALCON 900, QUALCHE MESE FA. LA MOZIONE DI SFIDUCIA NON AVRA' I VOTI NECESSARI E QUINDI E' UN ALTRO ELEMENTO PER DISTRARRE LA OPINIONE PUBBLICA DALLE GRAVI QUESTIONI, CHE NON SOLO NON VENGONO RISOLTE, MA NEPPURE AFFRONTATE DAL PESSIMO GOVERNO ANCORA IN PIEDI !!!!! UN ABBRACCIO E BUONA GIORNATA.
    GRAZIE A VOI SEMPRE, CARI AMICI, DEL VOSTRO LIKE. OGGI ALLA CAMERA SI VOTA LA SFIDUCIA AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA NORDIO, PER QUELLO CHE E' SUCCESSO SUL RIMPATRIO DEL TERRORISTA LIBICO ALMASRI, A TRIPOLI, SULL'AEREO DI STATO ITALIANO, IL FALCON 900, QUALCHE MESE FA. LA MOZIONE DI SFIDUCIA NON AVRA' I VOTI NECESSARI E QUINDI E' UN ALTRO ELEMENTO PER DISTRARRE LA OPINIONE PUBBLICA DALLE GRAVI QUESTIONI, CHE NON SOLO NON VENGONO RISOLTE, MA NEPPURE AFFRONTATE DAL PESSIMO GOVERNO ANCORA IN PIEDI !!!!! UN ABBRACCIO E BUONA GIORNATA.
    Like
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 794 Visualizações
  • "Il virus Covid19, dobbiamo dirlo sempre con più forza non ha ucciso nessuno. Nessuno, neanche una persona che non avesse delle problematiche legate al sistema immunitario oppure a patologie pregresse. Noi pensate quanto è importante diceva giustamente il professore iniziamo a togliere anche un altro degli alibi. Okay, la Cina ci ha dato dei dati falsi, però ci ha dato delle indicazioni precise. Le indicazioni ce la date e il Governo italiano e tutte le istituzioni Istituto superiore di sanità non l'ha assolutamente ascoltate perché è importante dire il discorso delle delle autopsie perché tutto nasce da lì.
    Lo snodo è tutto lì cioè noi abbiamo sbagliato il protocollo.
    Vi faccio un esempio banalissimo quando noi diciamo diceva Giorgianni strage di Stato assassini dolosi in alcuni casi anche dolosi. Perché abbiamo ucciso le persone.

    Voi immaginate che oggi prendiamo dei diabetici e sbagliamo completamente terapia. Da stamattina noi iniziamo a dare lo zucchero a tutti i diabetici. Stasera le terapie intensive saranno piene di persone. È questo il problema. Noi abbiamo eliminato completamente i farmaci che oggi portano da guarigione immediata. L'eparina he gli antinfiammatori la idrossi-clorochina, addirittura demonizzata da un giornale che aveva una reputazione ma anche lui l'ha persa: The Lancet.
    E abbiamo invece dato tutto il contrario. Abbiamo dato questa ventilazione profonda. Io non so se voi vi rendete conto cos'è. La ventilazione profonda noi abbiamo bruciato i polmoni perché l'ossigeno che noi buttavamo nell'apparato respiratorio per la trombo embolia polmonare non poteva essere neanche utilizzato..."
    ...
    Così Pasquale Bacco il "medico pentito"

    Thus spoke Pasquale Bacco, the "repentant doctor," during the parliamentary hearing.
    **MAXIMUM DISSEMINATION!**

    "The Covid19 virus, we must say it more and more forcefully, did not kill anyone. Nobody, not even a person who did not have problems related to the immune system or previous pathologies. We think how important it is rightly said the professor begins to remove another of the alibis. Okay, China gave us false data, but it gave us precise directions. The indications are given to us and the Italian Government and all the institutions of the Higher Institute of Health have absolutely not listened to it because it is important to say the speech of the autopsies because everything is born from there. The joint is all there that is, we made the wrong protocol. I give you a very trivial example when we say Giorgianni said massacre of state malicious killers in some cases even malicious. Because we killed people. You imagine that today we take diabetics and completely miss therapy. From this morning we begin to give sugar to all diabetics. Intensive care will be full of people tonight. This is the problem. We have completely eliminated the drugs that today lead to immediate recovery. Heparin he the anti-inflammatory hydroxy-chloroquine, even demonized by a newspaper that had a reputation but he also lost it: The Lancet. And instead we have given quite the opposite. We have given this deep ventilation. I don't know if you realize what it is. Deep ventilation we burned the lungs because the oxygen we threw into the respiratory system for the pulmonary embolism thrombus could not even be used ... "
    "Il virus Covid19, dobbiamo dirlo sempre con più forza non ha ucciso nessuno. Nessuno, neanche una persona che non avesse delle problematiche legate al sistema immunitario oppure a patologie pregresse. Noi pensate quanto è importante diceva giustamente il professore iniziamo a togliere anche un altro degli alibi. Okay, la Cina ci ha dato dei dati falsi, però ci ha dato delle indicazioni precise. Le indicazioni ce la date e il Governo italiano e tutte le istituzioni Istituto superiore di sanità non l'ha assolutamente ascoltate perché è importante dire il discorso delle delle autopsie perché tutto nasce da lì. Lo snodo è tutto lì cioè noi abbiamo sbagliato il protocollo. Vi faccio un esempio banalissimo quando noi diciamo diceva Giorgianni strage di Stato assassini dolosi in alcuni casi anche dolosi. Perché abbiamo ucciso le persone. Voi immaginate che oggi prendiamo dei diabetici e sbagliamo completamente terapia. Da stamattina noi iniziamo a dare lo zucchero a tutti i diabetici. Stasera le terapie intensive saranno piene di persone. È questo il problema. Noi abbiamo eliminato completamente i farmaci che oggi portano da guarigione immediata. L'eparina he gli antinfiammatori la idrossi-clorochina, addirittura demonizzata da un giornale che aveva una reputazione ma anche lui l'ha persa: The Lancet. E abbiamo invece dato tutto il contrario. Abbiamo dato questa ventilazione profonda. Io non so se voi vi rendete conto cos'è. La ventilazione profonda noi abbiamo bruciato i polmoni perché l'ossigeno che noi buttavamo nell'apparato respiratorio per la trombo embolia polmonare non poteva essere neanche utilizzato..." ... Così Pasquale Bacco il "medico pentito" Thus spoke Pasquale Bacco, the "repentant doctor," during the parliamentary hearing. **MAXIMUM DISSEMINATION!** "The Covid19 virus, we must say it more and more forcefully, did not kill anyone. Nobody, not even a person who did not have problems related to the immune system or previous pathologies. We think how important it is rightly said the professor begins to remove another of the alibis. Okay, China gave us false data, but it gave us precise directions. The indications are given to us and the Italian Government and all the institutions of the Higher Institute of Health have absolutely not listened to it because it is important to say the speech of the autopsies because everything is born from there. The joint is all there that is, we made the wrong protocol. I give you a very trivial example when we say Giorgianni said massacre of state malicious killers in some cases even malicious. Because we killed people. You imagine that today we take diabetics and completely miss therapy. From this morning we begin to give sugar to all diabetics. Intensive care will be full of people tonight. This is the problem. We have completely eliminated the drugs that today lead to immediate recovery. Heparin he the anti-inflammatory hydroxy-chloroquine, even demonized by a newspaper that had a reputation but he also lost it: The Lancet. And instead we have given quite the opposite. We have given this deep ventilation. I don't know if you realize what it is. Deep ventilation we burned the lungs because the oxygen we threw into the respiratory system for the pulmonary embolism thrombus could not even be used ... "
    Angry
    1
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 2K Visualizações 8
Páginas Impulsionadas