• Oggi, importanti sviluppi al tribunale di Leeds, Belgio.
    Ho appena lasciato la corte, dove si è svolto il processo contro Ursula von der Leyen. Buone notizie: il giudice ha rifiutato la richiesta di rinvio avanzata dai suoi legali e da quelli di Pfizer. I tribunali non hanno accettato il rinvio, nonostante fosse stato chiesto solo il giorno prima.

    Il caso si concentra su tre aspetti principali:

    1. Immunità: Ursula von der Leyen può beneficiare dell’immunità? Noi crediamo di no, dato che ha operato al di fuori del suo mandato, inviando messaggi privati e aggirando il processo negoziale sui vaccini.

    2. Competenze dell'EPPO: L'EPPO (Ufficio del Procuratore Europeo) è il giusto organismo per questo caso? Noi pensiamo di no, dato che non riguarda il bilancio dell'UE, ma quello degli Stati membri.

    3. Legittimità delle denunce: È legittimo che i cittadini, come me, possano fare queste denunce? Assolutamente sì. La trasparenza è un diritto di ogni cittadino europeo.

    La decisione finale arriverà il 20 gennaio. Vi terrò aggiornati con il mio discorso online, perché è fondamentale che la gente sappia cosa sta succedendo.

    Chi è Rob Roos?
    Rob Roos è un eurodeputato olandese, noto per le sue posizioni critiche nei confronti dell'Unione Europea e per il suo impegno a favore della trasparenza nelle decisioni politiche, specialmente riguardo alla gestione della pandemia e dei contratti sui vaccini. Oggi, si sta battendo per la giustizia e la responsabilità nei confronti di importanti figure politiche.

    Important developments today at the court in Leeds, Belgium.
    I have just left the court where the trial against Ursula von der Leyen took place. Good news: the judge refused the request for an adjournment made by her lawyers and those of Pfizer. The courts did not accept the adjournment, even though it had been requested only the day before.

    The case focuses on three main issues:

    1. Immunity: Can Ursula von der Leyen benefit from immunity? We do not think so, as she acted outside her mandate, sending private messages and circumventing the vaccine negotiation process.

    2. Competences of the EPPO: Is the EPPO (European Public Prosecutor's Office) the right body for this case? We do not think so, as it does not concern the EU budget, but that of the Member States.

    3. Legitimacy of complaints: Is it legitimate for citizens, like me, to make these complaints? Absolutely. Transparency is a right of every European citizen.

    The final decision will come on January 20th. I will keep you updated with my online speech, because it is crucial that people know what is happening.

    Who is Rob Roos?
    Rob Roos is a Dutch MEP, known for his criticism of the European Union and his commitment to transparency in political decisions, especially regarding the management of the pandemic and vaccine contracts. Today, he is fighting for justice and accountability towards important political figures.

    Source:
    https://x.com/GiorgiaSalvagn1/status/1876627443651367325?t=st0sykp_sIUgKgnGST45JQ&s=19
    Oggi, importanti sviluppi al tribunale di Leeds, Belgio. Ho appena lasciato la corte, dove si è svolto il processo contro Ursula von der Leyen. Buone notizie: il giudice ha rifiutato la richiesta di rinvio avanzata dai suoi legali e da quelli di Pfizer. I tribunali non hanno accettato il rinvio, nonostante fosse stato chiesto solo il giorno prima. Il caso si concentra su tre aspetti principali: 1. Immunità: Ursula von der Leyen può beneficiare dell’immunità? Noi crediamo di no, dato che ha operato al di fuori del suo mandato, inviando messaggi privati e aggirando il processo negoziale sui vaccini. 2. Competenze dell'EPPO: L'EPPO (Ufficio del Procuratore Europeo) è il giusto organismo per questo caso? Noi pensiamo di no, dato che non riguarda il bilancio dell'UE, ma quello degli Stati membri. 3. Legittimità delle denunce: È legittimo che i cittadini, come me, possano fare queste denunce? Assolutamente sì. La trasparenza è un diritto di ogni cittadino europeo. La decisione finale arriverà il 20 gennaio. Vi terrò aggiornati con il mio discorso online, perché è fondamentale che la gente sappia cosa sta succedendo. Chi è Rob Roos? Rob Roos è un eurodeputato olandese, noto per le sue posizioni critiche nei confronti dell'Unione Europea e per il suo impegno a favore della trasparenza nelle decisioni politiche, specialmente riguardo alla gestione della pandemia e dei contratti sui vaccini. Oggi, si sta battendo per la giustizia e la responsabilità nei confronti di importanti figure politiche. Important developments today at the court in Leeds, Belgium. I have just left the court where the trial against Ursula von der Leyen took place. Good news: the judge refused the request for an adjournment made by her lawyers and those of Pfizer. The courts did not accept the adjournment, even though it had been requested only the day before. The case focuses on three main issues: 1. Immunity: Can Ursula von der Leyen benefit from immunity? We do not think so, as she acted outside her mandate, sending private messages and circumventing the vaccine negotiation process. 2. Competences of the EPPO: Is the EPPO (European Public Prosecutor's Office) the right body for this case? We do not think so, as it does not concern the EU budget, but that of the Member States. 3. Legitimacy of complaints: Is it legitimate for citizens, like me, to make these complaints? Absolutely. Transparency is a right of every European citizen. The final decision will come on January 20th. I will keep you updated with my online speech, because it is crucial that people know what is happening. Who is Rob Roos? Rob Roos is a Dutch MEP, known for his criticism of the European Union and his commitment to transparency in political decisions, especially regarding the management of the pandemic and vaccine contracts. Today, he is fighting for justice and accountability towards important political figures. Source: https://x.com/GiorgiaSalvagn1/status/1876627443651367325?t=st0sykp_sIUgKgnGST45JQ&s=19
    Angry
    1
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 35 Views 2
  • CARI AMICI, OGGI TORNA IN ITALIA CECILIA SALA, LIBERATA DAL CARCERE DI EVIN IN TEHERAN. E' STATO UN BREVISSIMO PERIODO DI CUSTODIA DELLA GIOVANE FIGLIA DELL'ADVISOR DI JP MORGAN !!!!! D'ALTRA PARTE NON POTEVA ESSERE DIVERSAMENTE !!!!POVERA ITALIA, SEMPRE PIU' NEL DISASTRO !!!!! UN ABBRACCIO A TUTTI. BUONA GIORNATA.
    CARI AMICI, OGGI TORNA IN ITALIA CECILIA SALA, LIBERATA DAL CARCERE DI EVIN IN TEHERAN. E' STATO UN BREVISSIMO PERIODO DI CUSTODIA DELLA GIOVANE FIGLIA DELL'ADVISOR DI JP MORGAN !!!!! D'ALTRA PARTE NON POTEVA ESSERE DIVERSAMENTE !!!!POVERA ITALIA, SEMPRE PIU' NEL DISASTRO !!!!! UN ABBRACCIO A TUTTI. BUONA GIORNATA.
    Like
    1
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 31 Views
  • Big Tobacco - L'industria delle Bugie (ITA 2020)
    Doppiaggio Italiano

    La storia si ripete... Da sempre

    70 anni prima dei "vaccini" contro il Covid19 ci fu una truffa almeno di pari entità mediatica a scapito della popolazione mondiale: il fumo di sigaretta, sponsorizzato come un elisir di lunga vita, simbolo di virilità e raffinatezza, un toccasana per il fastidioso mal di gola, oltre ad essere un elemento indispensabile all'equipaggiamento dei soldati delle guerre mondiali.

    Oggi sappiamo tutti i rischi e i danni che provoca il fumo, ma come sono riusciti a controllare la scienza per quasi un secolo? Come hanno fatto a mettere in silenzio i governi censurando chi non era d'accordo?
    Per circa ben 80 anni, i medici che dicevano che il fumo di sigaretta causava il tumore ai polmoni, venivano ridicolizzati e censurati, perché per la scienzah ufficiale, non c'era nessuna correlazione fra il fumo di sigaretta e il tumore ai polmoni.

    Big Tobacco - The Industry of Lies (ITA 2020)
    Italian Dubbing

    History Repeats Itself... Always

    70 years before the "vaccines" against Covid19 there was a scam of at least equal media magnitude at the expense of the world population: cigarette smoking, promoted as an elixir of long life, a symbol of virility and refinement, a cure-all for annoying sore throats, as well as being an essential element in the equipment of soldiers in world wars.

    Today we all know the risks and damage that smoking causes, but how did they manage to control science for almost a century? How did they manage to silence governments by censoring those who disagreed?
    For about 80 years, doctors who said that cigarette smoking caused lung cancer were ridiculed and censored, because for official science, there was no correlation between cigarette smoking and lung cancer.

    T.me/DocumentariBdS
    T.me/BuffonateDiStato
    Big Tobacco - L'industria delle Bugie (ITA 2020) Doppiaggio Italiano La storia si ripete... Da sempre 70 anni prima dei "vaccini" contro il Covid19 ci fu una truffa almeno di pari entità mediatica a scapito della popolazione mondiale: il fumo di sigaretta, sponsorizzato come un elisir di lunga vita, simbolo di virilità e raffinatezza, un toccasana per il fastidioso mal di gola, oltre ad essere un elemento indispensabile all'equipaggiamento dei soldati delle guerre mondiali. Oggi sappiamo tutti i rischi e i danni che provoca il fumo, ma come sono riusciti a controllare la scienza per quasi un secolo? Come hanno fatto a mettere in silenzio i governi censurando chi non era d'accordo? Per circa ben 80 anni, i medici che dicevano che il fumo di sigaretta causava il tumore ai polmoni, venivano ridicolizzati e censurati, perché per la scienzah ufficiale, non c'era nessuna correlazione fra il fumo di sigaretta e il tumore ai polmoni. Big Tobacco - The Industry of Lies (ITA 2020) Italian Dubbing History Repeats Itself... Always 70 years before the "vaccines" against Covid19 there was a scam of at least equal media magnitude at the expense of the world population: cigarette smoking, promoted as an elixir of long life, a symbol of virility and refinement, a cure-all for annoying sore throats, as well as being an essential element in the equipment of soldiers in world wars. Today we all know the risks and damage that smoking causes, but how did they manage to control science for almost a century? How did they manage to silence governments by censoring those who disagreed? For about 80 years, doctors who said that cigarette smoking caused lung cancer were ridiculed and censored, because for official science, there was no correlation between cigarette smoking and lung cancer. T.me/DocumentariBdS T.me/BuffonateDiStato
    Angry
    2
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 171 Views 7
  • CARI AMICI,GRAZIE DI CUORE DEI VOSTRI LIKE. IERI, COME AVRETE SAPUTO, E' CIRCOLATA LA NOTIZIA DELL'ACCORDO CHE LA MELONA- RITENUTASI PROPRIETARIA DELL'ITALIA INTERA-AVREBBE FATTO CON ELON MUSK, CON SPACE X, SULLA SICUREZZA PER UN MILIARDO E MEZZO DI DOLLARI. DI FRONTE AL COMPORTAMENTO DELLA OPPOSIZIONE, SI E' AFFRETTATO L'ON. DONZELLI DI FDI A DIRE CHE NON E' STATO FATTO ALCUN ACCORDO CON IL SOGGETTO PIU' RICCO DEL MONDO !!!!! E' EVIDENTE CHE LA CAFONA PROVENIENTE DALLA BORGATA ROMANA DELLA GARBATELLA, STIA FACENDO I SALTI MORTALI, PER CONQUISTARE ELON MUSK, IL QUALE SI E' ACCORTO DELLA MASSIMA DISPONIBILITA' DELLA DONNETTA, A CAPO DELLA ITALIA SFASCIATA !!!!!SI PUO' DIRE CHE L'ANNO 2025 E' COMINCIATO BENE, CON UN BOTTO !!!!!LA CAFONA DI PALAZZO CHIGI STA FACENDO QUELLO CHE NESSUN PRESIDENTE DEL COSIGLIO AVEVA MAI FATTO , IN QUESTA REPUBBLICA. VI ABBRACCIO. BUONA GIORNATA.
    CARI AMICI,GRAZIE DI CUORE DEI VOSTRI LIKE. IERI, COME AVRETE SAPUTO, E' CIRCOLATA LA NOTIZIA DELL'ACCORDO CHE LA MELONA- RITENUTASI PROPRIETARIA DELL'ITALIA INTERA-AVREBBE FATTO CON ELON MUSK, CON SPACE X, SULLA SICUREZZA PER UN MILIARDO E MEZZO DI DOLLARI. DI FRONTE AL COMPORTAMENTO DELLA OPPOSIZIONE, SI E' AFFRETTATO L'ON. DONZELLI DI FDI A DIRE CHE NON E' STATO FATTO ALCUN ACCORDO CON IL SOGGETTO PIU' RICCO DEL MONDO !!!!! E' EVIDENTE CHE LA CAFONA PROVENIENTE DALLA BORGATA ROMANA DELLA GARBATELLA, STIA FACENDO I SALTI MORTALI, PER CONQUISTARE ELON MUSK, IL QUALE SI E' ACCORTO DELLA MASSIMA DISPONIBILITA' DELLA DONNETTA, A CAPO DELLA ITALIA SFASCIATA !!!!!SI PUO' DIRE CHE L'ANNO 2025 E' COMINCIATO BENE, CON UN BOTTO !!!!!LA CAFONA DI PALAZZO CHIGI STA FACENDO QUELLO CHE NESSUN PRESIDENTE DEL COSIGLIO AVEVA MAI FATTO , IN QUESTA REPUBBLICA. VI ABBRACCIO. BUONA GIORNATA.
    Like
    1
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 111 Views
  • Il primo giornalista a scrivere degli stupri su ragazze adolescenti da parte di pakistani in Inghilterra é stato Andrew Norfolk, oggi capo dei reporter investigativi del Times.
    Qui racconta di come all’inizio fosse in difficoltà di fronte a una vicenda che aveva tutti i contorni della storia perfetta per piacere all’estrema destra.
    Poi, dopo aver sollevato il caso, è stato travolto dalle accuse di essere un razzista proprio dal mondo liberale progressista da cui proveniva.

    The first journalist to report on the rape of teenage girls by Pakistanis in England was Andrew Norfolk, now the head of investigative reporting at The Times.
    Here he tells how he initially struggled with a story that had all the makings of a perfect story to please the far right.
    Then, after raising the case, he was hit with accusations of being a racist from the very progressive liberal world he came from.

    Source:
    https://x.com/LeonardoPanetta/status/1875517746139578607?t=zYKAm2lxwmGECK3A9HV_qA&s=19
    Il primo giornalista a scrivere degli stupri su ragazze adolescenti da parte di pakistani in Inghilterra é stato Andrew Norfolk, oggi capo dei reporter investigativi del Times. Qui racconta di come all’inizio fosse in difficoltà di fronte a una vicenda che aveva tutti i contorni della storia perfetta per piacere all’estrema destra. Poi, dopo aver sollevato il caso, è stato travolto dalle accuse di essere un razzista proprio dal mondo liberale progressista da cui proveniva. The first journalist to report on the rape of teenage girls by Pakistanis in England was Andrew Norfolk, now the head of investigative reporting at The Times. Here he tells how he initially struggled with a story that had all the makings of a perfect story to please the far right. Then, after raising the case, he was hit with accusations of being a racist from the very progressive liberal world he came from. Source: https://x.com/LeonardoPanetta/status/1875517746139578607?t=zYKAm2lxwmGECK3A9HV_qA&s=19
    Angry
    2
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 200 Views 10
  • 2014. La comm. parlam. interroga il Capo della Polizia del Sud Yorkshire.
    Una bambina di 12 anni, drogata e stupr*ta da 5 pakistani, era stata giudicata dalla Polizia "consenziente".
    Il padre, che aveva cercato di salvarla, arrestato.
    Il Capo della Polizia si è poi ritirato con una liquidazione di 2 milioni di sterline.

    https://x.com/cris_cersei/status/1875471687757464054?t=bSVGgCpnBoW9EYyI1OfrWw&s=19
    2014. La comm. parlam. interroga il Capo della Polizia del Sud Yorkshire. Una bambina di 12 anni, drogata e stupr*ta da 5 pakistani, era stata giudicata dalla Polizia "consenziente".😳 Il padre, che aveva cercato di salvarla, arrestato.😱 Il Capo della Polizia si è poi ritirato con una liquidazione di 2 milioni di sterline.😣 https://x.com/cris_cersei/status/1875471687757464054?t=bSVGgCpnBoW9EYyI1OfrWw&s=19
    Angry
    1
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 123 Views
  • Se dovessero inventarsi una nuova narrazione pandemica, è giunto il momento di andarli a prendere a casa.

    BOMBA DI PETER MCCULLOUGH "PATOGENO DELL'AVIARIA È STATO MODIFICATO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI ATTRAVERSO IL GUADAGNO DI FUNZIONE PER AUMENTARNE LA FORZA E LA DIFFUSIONE".

    Ci parlano di aviaria da tempo e la domanda che chiunque si porrebbe è "Com'è possibile che questi propagandisti si permettano di parlare di possibile pandemia aviaria?"

    Rispondere a tale domanda è forse molto più semplice di quanto si possa immaginare. Si perché quando è l'essere umano a modificare o creare artificialmente in laboratorio dei patogeni allo scopo di rafforzarli ed aumentarne la diffusione, è chiaro che quei propagandisti non siano altro che sul libro paga degli stessi criminali che fabbricano patogeni potenziati.

    Mccollough lo spiega bene, citando le fonti ed indicando tutte le entità che hanno partecipato alla fabbricazione di un patogeno di aviaria 'rafforzato' attraverso il solito guadagno di funzione (gain of function).

    If they were to invent a new pandemic narrative, it's time to go get them at home.

    PETER MCCULLOUGH BOMB "AVIAN PATHOGEN WAS MODIFIED BY THE US GOVERNMENT THROUGH GAIN OF FUNCTION TO INCREASE ITS STRENGTH AND SPREAD".

    They've been talking about avian flu for a long time and the question that anyone would ask is "How is it possible that these propagandists allow themselves to talk about a possible avian pandemic?"

    Answering this question is perhaps much simpler than you might imagine. Yes, because when it is the human being who modifies or artificially creates pathogens in the laboratory in order to strengthen them and increase their spread, it is clear that those propagandists are nothing more than on the payroll of the same criminals who manufacture enhanced pathogens.

    Mccollough explains it well, citing sources and indicating all the entities that participated in the manufacturing of a 'strengthened' avian pathogen through the usual gain of function.

    Source:
    https://x.com/itsmeback_/status/1875797808092946691?t=YzGUrTcdd4eSy24X5gjKRQ&s=19
    Se dovessero inventarsi una nuova narrazione pandemica, è giunto il momento di andarli a prendere a casa. 💣BOMBA DI PETER MCCULLOUGH "PATOGENO DELL'AVIARIA È STATO MODIFICATO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI ATTRAVERSO IL GUADAGNO DI FUNZIONE PER AUMENTARNE LA FORZA E LA DIFFUSIONE". Ci parlano di aviaria da tempo e la domanda che chiunque si porrebbe è "Com'è possibile che questi propagandisti si permettano di parlare di possibile pandemia aviaria?" Rispondere a tale domanda è forse molto più semplice di quanto si possa immaginare. Si perché quando è l'essere umano a modificare o creare artificialmente in laboratorio dei patogeni allo scopo di rafforzarli ed aumentarne la diffusione, è chiaro che quei propagandisti non siano altro che sul libro paga degli stessi criminali che fabbricano patogeni potenziati. Mccollough lo spiega bene, citando le fonti ed indicando tutte le entità che hanno partecipato alla fabbricazione di un patogeno di aviaria 'rafforzato' attraverso il solito guadagno di funzione (gain of function). If they were to invent a new pandemic narrative, it's time to go get them at home. 💣PETER MCCULLOUGH BOMB "AVIAN PATHOGEN WAS MODIFIED BY THE US GOVERNMENT THROUGH GAIN OF FUNCTION TO INCREASE ITS STRENGTH AND SPREAD". They've been talking about avian flu for a long time and the question that anyone would ask is "How is it possible that these propagandists allow themselves to talk about a possible avian pandemic?" Answering this question is perhaps much simpler than you might imagine. Yes, because when it is the human being who modifies or artificially creates pathogens in the laboratory in order to strengthen them and increase their spread, it is clear that those propagandists are nothing more than on the payroll of the same criminals who manufacture enhanced pathogens. Mccollough explains it well, citing sources and indicating all the entities that participated in the manufacturing of a 'strengthened' avian pathogen through the usual gain of function. Source: https://x.com/itsmeback_/status/1875797808092946691?t=YzGUrTcdd4eSy24X5gjKRQ&s=19
    Angry
    1
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 153 Views 4
  • Cari genitori che siete contrari all’obbligo vaccinale sia per voi che per i vostri figli, vi giro questo documento dell’Anagrafe Nazionale Vaccini-AVN del Ministero della Salute del 25 marzo 2024: https://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pagineAree_5067_23_file.pdf in cui vengono spiegate tutte le modalità esecutive che deve rispettare il personale sanitario addetto all’effettuazione delle vaccinazioni. MA QUELLO CHE E’ IMPORTANTE RILEVARE E’ CHE NELL’ULTIMA PAGINA, LA 125 , NELL’ALLEGATO 5.6 MOTIVI DI ESCLUSIONE”, E’ PIANIFICATA LA POSSIBILITA’ DI INDICARE COME Motivo di esclusione dalla vaccinazione il ”Dissenso informato definitivo”, CHE COME EFFETTO HA LA NON ISCRIZIONE DEL BAMBINO NEGLI ELENCHI DEI NON VACCINATI CHE L’AST INVIA AI SERVIZI EDUCATIVI, ANNULLANDO QUINDI OGNI POSSIBILITA’ DI DECADENZA DELL’ISCRIZIONE NEGLI ASILI PER I BAMBINI 0/6 ANNI; più che giusto, visto che tuttora, purtroppo, i Servizi Educativi sembrano ignorare volutamente che il loro compito relativamente alla legge 119, si ferma all’art. 3-bis comma 3, con tanto di conferma al comma 5. Credo di non sbagliare se sostengo che questa possibilità è stata sistematicamente tenuta, diciamo, in disparte, dal personale sanitario incaricato delle vaccinazioni. Insieme alla “scoperta” di questo documento, di cui non mi assumo il merito visto che l’informazione mi è stata girata da altri, mi è stato anche riferito che già alcuni genitori sono riusciti ad ottenere quello che gli spetta di diritto, come tutti sappiamo: ossia che NESSUNO PUO’ OBBLIGARCI AD ASSUMERE OD A FARCI INIETTARE ALCUNCHE’ NEL NOSTRO CORPO NE’ IN QUELLO DEI NOSTRI FIGLI SE NON LO VOGLIAMO, che riguardi neonati o adulti, che si tratti di vaccini ma anche di altri medicinali. Ovviamente è un’opportunità che va conquistata, magari presentandosi al colloquio con l’AST senza il bambino ma piuttosto con questa legge in formato cartaceo, per “guidare” alla scoperta di questa possibilità il medico vaccinatore che volesse ancora negarla, e magari fotografando il monitor in cui compare il nome del bambino e la crocetta sul codice 06, per ricordo.

    Da Avv. Marco Della Luna
    Cari genitori che siete contrari all’obbligo vaccinale sia per voi che per i vostri figli, vi giro questo documento dell’Anagrafe Nazionale Vaccini-AVN del Ministero della Salute del 25 marzo 2024: https://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pagineAree_5067_23_file.pdf in cui vengono spiegate tutte le modalità esecutive che deve rispettare il personale sanitario addetto all’effettuazione delle vaccinazioni. MA QUELLO CHE E’ IMPORTANTE RILEVARE E’ CHE NELL’ULTIMA PAGINA, LA 125 , NELL’ALLEGATO 5.6 MOTIVI DI ESCLUSIONE”, E’ PIANIFICATA LA POSSIBILITA’ DI INDICARE COME Motivo di esclusione dalla vaccinazione il ”Dissenso informato definitivo”, CHE COME EFFETTO HA LA NON ISCRIZIONE DEL BAMBINO NEGLI ELENCHI DEI NON VACCINATI CHE L’AST INVIA AI SERVIZI EDUCATIVI, ANNULLANDO QUINDI OGNI POSSIBILITA’ DI DECADENZA DELL’ISCRIZIONE NEGLI ASILI PER I BAMBINI 0/6 ANNI; più che giusto, visto che tuttora, purtroppo, i Servizi Educativi sembrano ignorare volutamente che il loro compito relativamente alla legge 119, si ferma all’art. 3-bis comma 3, con tanto di conferma al comma 5. Credo di non sbagliare se sostengo che questa possibilità è stata sistematicamente tenuta, diciamo, in disparte, dal personale sanitario incaricato delle vaccinazioni. Insieme alla “scoperta” di questo documento, di cui non mi assumo il merito visto che l’informazione mi è stata girata da altri, mi è stato anche riferito che già alcuni genitori sono riusciti ad ottenere quello che gli spetta di diritto, come tutti sappiamo: ossia che NESSUNO PUO’ OBBLIGARCI AD ASSUMERE OD A FARCI INIETTARE ALCUNCHE’ NEL NOSTRO CORPO NE’ IN QUELLO DEI NOSTRI FIGLI SE NON LO VOGLIAMO, che riguardi neonati o adulti, che si tratti di vaccini ma anche di altri medicinali. Ovviamente è un’opportunità che va conquistata, magari presentandosi al colloquio con l’AST senza il bambino ma piuttosto con questa legge in formato cartaceo, per “guidare” alla scoperta di questa possibilità il medico vaccinatore che volesse ancora negarla, e magari fotografando il monitor in cui compare il nome del bambino e la crocetta sul codice 06, per ricordo. Da Avv. Marco Della Luna
    Dosya Tipi: pdf
    Like
    1
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 255 Views
  • Perché e’ stata scritta la carta di Siena. Un folto gruppo di Medici ha cercato di capire perché, nel momento di massima difficoltà del nostro sistema sanitario, a causa della malattia COVID-19, l’esercito dei medici sia stato disarmato e tolto dalla prima linea. La causa determinante è stato il comportamento degli Ordini Professionali, Presidente della Federazione Nazionale Filippo Anelli per primo, che invece d ‘ insegnare la medicina alla politica, come suo dovere istituzionale, si è fatto invece, attraverso il potere disciplinare, esecutore dei capricci della stessa politica. Umiliata la perizia la prudenza e la diligenza, annullata la libertà ’ di curare, cancellato il principio sacro: primo non nuocere. Premiata solo l’obbedienza.. I medici della Carta si sono ribellati a questo sistema, non lo riconoscono, ne denunciano la pericolosità per i cittadini e la professione , ed invitano tutti a riprendere i sacri valori etici millenari. Assieme ai cittadini si pretendono risposte e un confronto sino ad ora completamente rifiutato. Aderisci alla “ Carta di Siena, patto fra medici e cittadini”. Dott. Daniele Giovanardi.
    Perché e’ stata scritta la carta di Siena. Un folto gruppo di Medici ha cercato di capire perché, nel momento di massima difficoltà del nostro sistema sanitario, a causa della malattia COVID-19, l’esercito dei medici sia stato disarmato e tolto dalla prima linea. La causa determinante è stato il comportamento degli Ordini Professionali, Presidente della Federazione Nazionale Filippo Anelli per primo, che invece d ‘ insegnare la medicina alla politica, come suo dovere istituzionale, si è fatto invece, attraverso il potere disciplinare, esecutore dei capricci della stessa politica. Umiliata la perizia la prudenza e la diligenza, annullata la libertà ’ di curare, cancellato il principio sacro: primo non nuocere. Premiata solo l’obbedienza.. I medici della Carta si sono ribellati a questo sistema, non lo riconoscono, ne denunciano la pericolosità per i cittadini e la professione , ed invitano tutti a riprendere i sacri valori etici millenari. Assieme ai cittadini si pretendono risposte e un confronto sino ad ora completamente rifiutato. Aderisci alla “ Carta di Siena, patto fra medici e cittadini”. Dott. Daniele Giovanardi.
    Like
    2
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 305 Views
  • NON È ANDATO TUTTO BENE - LE VERITÀ NEGATE SUL COVID19
    È FINALMENTE DISPONIBILE a TUTTI!

    Il documentario “Non è andato tutto bene” è coperto da diritto d’autore. Ne sono vietate la copia, la diffusione con qualsiasi mezzo e la commercializzazione se non dopo espressa autorizzazione della casa di produzione Playmastermovie.

    “Non è andato tutto bene” analizza i tre anni della cosiddetta pandemia da “Covid19” da un punto di vita completamente nuovo con l’obiettivo di ripristinare quel dibattito a lungo negato e consentire al pubblico di farsi un’opinione su uno dei periodi più controversi della storia recente. Un lavoro corale realizzato con la collaborazione di tre giornaliste di chiara fama e arricchito dalle voci autorevoli di professionisti che, in quegli anni, si sono contraddistinti per un approfondimento della realtà supportato da dati oggettivi.
    Si parla di protocolli ospedalieri sbagliati e di cure domiciliari negate, dell’inefficacia dei tamponi e degli obblighi vaccinali, dell’introduzione del Green Pass e dei movimenti di protesta che ne sono scaturiti, si approfondisce il fenomeno delle reazioni avverse da “vaccino” anticovid e molto altro ancora.
    Il docufilm ha una durata di 2h e 55’m, può essere fruito in una sola visione o diviso in tre capitoli dalla durata simile, come una qualsiasi serie on-demand.

    Playmastermovie considera questo documentario un bene della collettività e pertanto ne offre la visione gratuita. Il documentario è stato realizzato senza il supporto di enti pubblici o privati, ma solo grazie all’aiuto dei cittadini. Tuttavia, per rientrare delle spese di produzione e per consentirci di continuare ad offrire un’informazione indipendente, è importante fare una donazione utilizzando il form sottostante. Fai la tua parte, sostieni Playmastermovie, insieme riscriviamo la storia!

    https://playmastermovie.com/non-e-andato-tutto-bene-le-verita-negate-sul-covid-19/
    NON È ANDATO TUTTO BENE - LE VERITÀ NEGATE SUL COVID19 È FINALMENTE DISPONIBILE a TUTTI! Il documentario “Non è andato tutto bene” è coperto da diritto d’autore. Ne sono vietate la copia, la diffusione con qualsiasi mezzo e la commercializzazione se non dopo espressa autorizzazione della casa di produzione Playmastermovie. “Non è andato tutto bene” analizza i tre anni della cosiddetta pandemia da “Covid19” da un punto di vita completamente nuovo con l’obiettivo di ripristinare quel dibattito a lungo negato e consentire al pubblico di farsi un’opinione su uno dei periodi più controversi della storia recente. Un lavoro corale realizzato con la collaborazione di tre giornaliste di chiara fama e arricchito dalle voci autorevoli di professionisti che, in quegli anni, si sono contraddistinti per un approfondimento della realtà supportato da dati oggettivi. Si parla di protocolli ospedalieri sbagliati e di cure domiciliari negate, dell’inefficacia dei tamponi e degli obblighi vaccinali, dell’introduzione del Green Pass e dei movimenti di protesta che ne sono scaturiti, si approfondisce il fenomeno delle reazioni avverse da “vaccino” anticovid e molto altro ancora. Il docufilm ha una durata di 2h e 55’m, può essere fruito in una sola visione o diviso in tre capitoli dalla durata simile, come una qualsiasi serie on-demand. Playmastermovie considera questo documentario un bene della collettività e pertanto ne offre la visione gratuita. Il documentario è stato realizzato senza il supporto di enti pubblici o privati, ma solo grazie all’aiuto dei cittadini. Tuttavia, per rientrare delle spese di produzione e per consentirci di continuare ad offrire un’informazione indipendente, è importante fare una donazione utilizzando il form sottostante. Fai la tua parte, sostieni Playmastermovie, insieme riscriviamo la storia! https://playmastermovie.com/non-e-andato-tutto-bene-le-verita-negate-sul-covid-19/
    PLAYMASTERMOVIE.COM
    NON E’ ANDATO TUTTO BENE, le veritá negate sul covid 19
    PLAYMASTERMOVIE CONSIDERA QUESTO DOCUMENTARIO UN BENE DELLA COLLETTIVITÀ E PERTANTO NE OFFRE LA VISIONE GRATUITA. IL DOCUMENTARIO È STATO REALIZZATO SENZA IL
    Like
    2
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 486 Views
Arama Sonuçları