• CONTINUIAMO A FAR MATURARE LE COSCIENZE.
    1’ Carta di Siena. I sottoscritti Medici ed Odontoiatri hanno prestato solenne Giuramento di rispettare il Codice Deontologico e i principi di perizia, prudenza, diligenza, indipendenza e responsabilità alla base della nostra professione.
    Constatano con molta amarezza che il Presidente nazionale della FNOMCeO, dott Filippo Anelli, e LA MAGGIORANZA DEI Presidenti provinciali degli Ordini hanno voltato le spalle al Codice Deontologico obbedendo agli ordini della politica.
    Come Organo Sussidiario dello Stato avevano il dovere di informare il Governo che la strada imboccata degli obblighi non aveva il minimo presupposto scientifico (DAL "PROIBIRE" LE AUTOPSIE AL VACCINARE I GIOVANI, LE DONNE IN GRAVlDANZA ED I GUARITI ved.foglietto illustrativo di tutti i farmaci vaccinali genici, nonché le precisazioni a proposito di EMA del 18/10/2023 ed AIFA del 19/07/2024, ma anche l' obiettivo della campagna vaccinale ministeriale 2023/2024 come da circolare ministeriale del 27/09/2023 seguente a quella del 14/08/2023). Per non dire di quanto documentato nel bollettino ufficiale del Centers for Disease Control (CDC) and Prevention USA del 30/7/2021 è dichiarato in TV dalla direttrice CDC sin dall’ 8/8/2021 : “ ciò che essi (i vaccini) non possono fare in nessun modo e’ prevenire la trasmissione.
    Gli Ordini provinciali si sono piegati a direttive del governo e della FNOMCeO assurde e prive di qualsivoglia supporto scientifico, come i protocolli di Tachipirina e vigile attesa e l’obbligo di vaccinazione anche per i guariti dalla malattia, tanto più in presenza di un trattamento genico che l' ISS riconosceva come vaccino solo il 22/04/2022.
    Gli stessi colleghi che hanno pesantemente colpito Medici virtuosi e fedeli al Giuramento di Ippocrate, ora si ripresentano.
    E’ nostro dovere etico il poter disconoscere il ruolo dei colleghi che si ripresentano dopo tutte queste violazioni e imposizioni non giustificabili. il testo è stato firmato da Atticciati, Barbaro, Bellavite , Borgogno, Citro, Donzelli, Iannetti , Gabrielli, Giovanardi ,Miedico, Orlandini, Pietrangeli, Romani, Raffaelli,Sanvenero,
    Stramezzi, Szumsky,Tolentinati,Turrini. Siena 18/9/2024. Le adesioni con Nome Cognome ed Ordine di appartenenza possano essere inviate ai seguenti e-mail : daniele.giovanardi50@libero.it annasan144@gmail.com

    Con preghiera della massima diffusione.
    CONTINUIAMO A FAR MATURARE LE COSCIENZE. 1’ Carta di Siena. I sottoscritti Medici ed Odontoiatri hanno prestato solenne Giuramento di rispettare il Codice Deontologico e i principi di perizia, prudenza, diligenza, indipendenza e responsabilità alla base della nostra professione. Constatano con molta amarezza che il Presidente nazionale della FNOMCeO, dott Filippo Anelli, e LA MAGGIORANZA DEI Presidenti provinciali degli Ordini hanno voltato le spalle al Codice Deontologico obbedendo agli ordini della politica. Come Organo Sussidiario dello Stato avevano il dovere di informare il Governo che la strada imboccata degli obblighi non aveva il minimo presupposto scientifico (DAL "PROIBIRE" LE AUTOPSIE AL VACCINARE I GIOVANI, LE DONNE IN GRAVlDANZA ED I GUARITI ved.foglietto illustrativo di tutti i farmaci vaccinali genici, nonché le precisazioni a proposito di EMA del 18/10/2023 ed AIFA del 19/07/2024, ma anche l' obiettivo della campagna vaccinale ministeriale 2023/2024 come da circolare ministeriale del 27/09/2023 seguente a quella del 14/08/2023). Per non dire di quanto documentato nel bollettino ufficiale del Centers for Disease Control (CDC) and Prevention USA del 30/7/2021 è dichiarato in TV dalla direttrice CDC sin dall’ 8/8/2021 : “ ciò che essi (i vaccini) non possono fare in nessun modo e’ prevenire la trasmissione. Gli Ordini provinciali si sono piegati a direttive del governo e della FNOMCeO assurde e prive di qualsivoglia supporto scientifico, come i protocolli di Tachipirina e vigile attesa e l’obbligo di vaccinazione anche per i guariti dalla malattia, tanto più in presenza di un trattamento genico che l' ISS riconosceva come vaccino solo il 22/04/2022. Gli stessi colleghi che hanno pesantemente colpito Medici virtuosi e fedeli al Giuramento di Ippocrate, ora si ripresentano. E’ nostro dovere etico il poter disconoscere il ruolo dei colleghi che si ripresentano dopo tutte queste violazioni e imposizioni non giustificabili. il testo è stato firmato da Atticciati, Barbaro, Bellavite , Borgogno, Citro, Donzelli, Iannetti , Gabrielli, Giovanardi ,Miedico, Orlandini, Pietrangeli, Romani, Raffaelli,Sanvenero, Stramezzi, Szumsky,Tolentinati,Turrini. Siena 18/9/2024. Le adesioni con Nome Cognome ed Ordine di appartenenza possano essere inviate ai seguenti e-mail : daniele.giovanardi50@libero.it annasan144@gmail.com Con preghiera della massima diffusione.
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 416 Просмотры
  • Vigilantes a presidiare l’Ordine dei Medici di Venezia durante le elezioni ordinistiche. Intimidazione o cosa?
    La risposta è votare la lista FACCIAMO ORDINE per ridare dignità e indipendenza alla Medicina.
    SI VOTA:
    sabato 14 e domenica 15 settembre dalle 10:00 alle 18:00, lunedì 16 dalle 8:00 alle 16:00.


    Fonte: https://t.me/PaoloBellavite/9254

    #ordinemedicivenezia
    #ordinemedici
    #paolobellavite
    Vigilantes a presidiare l’Ordine dei Medici di Venezia durante le elezioni ordinistiche. Intimidazione o cosa? La risposta è votare la lista FACCIAMO ORDINE per ridare dignità e indipendenza alla Medicina. SI VOTA: sabato 14 e domenica 15 settembre dalle 10:00 alle 18:00, lunedì 16 dalle 8:00 alle 16:00. Fonte: https://t.me/PaoloBellavite/9254 #ordinemedicivenezia #ordinemedici #paolobellavite
    Angry
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 505 Просмотры
  • Pinocchio !!!
    https://t.me/PaoloBellavite/8750
    Pinocchio !!! https://t.me/PaoloBellavite/8750
    T.ME
    PBellavite
    Bassetti contestato pesantemente a Torino
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 647 Просмотры
  • I tre trucchi usati dall’OMS per negare i danni da vaccino spiegati dal dott. Paolo Bellavite

    https://dituttoedipiu.altervista.org/i-tre-trucchi-delloms-per-negare-i-danni-da-vaccino/

    #OMS #vaccini #danni #negazione #trucchi #salute #scienza #medicina #sicurezza #effetti #collaterali #rischi #informazione #disinformazione #conseguenze #pubblica #opinione #sensibilizzazione #controversia #comunicazione #protezione #autorità #sanitaria #discussione #debunking #teorie #conspirative #covid19 #pandemia
    I tre trucchi usati dall’OMS per negare i danni da vaccino spiegati dal dott. Paolo Bellavite https://dituttoedipiu.altervista.org/i-tre-trucchi-delloms-per-negare-i-danni-da-vaccino/ #OMS #vaccini #danni #negazione #trucchi #salute #scienza #medicina #sicurezza #effetti #collaterali #rischi #informazione #disinformazione #conseguenze #pubblica #opinione #sensibilizzazione #controversia #comunicazione #protezione #autorità #sanitaria #discussione #debunking #teorie #conspirative #covid19 #pandemia
    DITUTTOEDIPIU.ALTERVISTA.ORG
    I tre trucchi dell'OMS per negare i danni da vaccino - D TUTTO E D+
    Nell'ambito della discussione sui vaccini e sulla loro sicurezza, il Dott. Paolo Bellavite ha sollevato alcune critiche nei confronti dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).
    0 Комментарии 0 Поделились 3491 Просмотры
  • PBellavite:
    Si sta avvicinando la scadenza del 24 Maggio per la ratifica del Trattato Pandemico dell'OMS che diventerà vincolante per chi aderirà e che trasformerebbe la sua missione originale (ruolo consultivo) in un Governo totalitario globale. Peraltro, con la scusa dell'approccio "OneHealth" esautorerebbe gli stati, svuotandoli di potere e risorse economiche, con la completa cancellazione dei diritti umani. Dovrebbero soltanto eseguire gli ordini OMS, a quel punto incontestabili.
    Per quanto riguarda le trattative attualmente in corso, sono sempre state coperte e secretate. Tuttavia, i segnali del nostro governo non sono per niente incoraggianti, anzi. Schillaci nella bozza del piano nazionale di prevenzione della pandemia, presentato qualche settimana fà, attualmente in discussione al tavolo stato regioni, dà per scontato la cessione della sovranità sanitaria del nostro paese all'OMS.

    La minaccia è molto, molto seria. C’è bisogno di una pronta presa di posizione contraria, di massa. A tal fine, allego sotto , copia di una bozza di comunicazione da personalizzare e inviare ai 3 indirizzi email indicati. Grazie a tutti per la collaborazione.
    È un passaggio cruciale. Diffondete per favore

    Questo è quanto ho inviato io

    Trattato pandemico OMS
    No alla cessione sovranità sanitaria

    uscm@palazzochigi.it
    segreteriaministro@sanita.it
    urp@esteri.it

    Egregia Presidente del Consiglio dei Ministri Giorgia Meloni
    CC Ministro della Salute e Ministro degli Esteri

    Il sottoscritto Paolo Bellavite CF ....... Nato a Verona il 09/04/1952, residente in Verona, ........., viste le modifiche al Regolamento Sanitario Internazionale apportate con la delibera 22-28/05/22 , n.75 dall’OMS, in cui si preconizza la cessione di sovranità sanitaria da parte degli Stati membri all’OMS, in materia di vaccinazioni, trattamenti sanitari, gestione delle strutture ospedaliere in merito a misure da adottarsi in caso di pandemia quali limitazioni della libertà di movimento, delle libertà personali ed economiche, esercizio della censura e a disporre il confinamento di esseri umani da parte del Direttore Generale dell’OMS, soggetto non sottoposto ad alcuna giurisdizione né nazionale, né internazionale; visto che l’OMS è un’organizzazione finanziata per oltre un 80 per cento da privati in conflitto d’interessi in materia sanitaria e che non è un organismo soggetto ad alcuna trasparenza nei processi decisionali, né ad alcun controllo democratico; visto l’approccio “One Health” dell’OMS per cui problematiche che spaziano da quelle ambientali a quelle relative ai comportamenti umani ed animali rientrerebbero nel regolamento sanitario internazionale riformato, e che quindi nessun ambito dell’esistenza umana e della vita sulla terra sfuggirebbe alla giurisdizione dell’OMS, con il rischio che si realizzi alla prima pandemia umana o animale, vera o presunta, o alla prima emergenza ambientale, vera o presunta, una dittatura globale degna dei peggiori regimi totalitari del XX secolo; visto che sussiste il rischio concreto che misure che comprimano o annullino i diritti umani dei cittadini italiani vengano adottate oltretutto non sulla base di un preminente interesse collettivo, ma su istanza delle entità economiche private che cofinanziano per oltre il 80 per cento l’OMS da parte di un Direttore Generale che non è tenuto a dar conto a nessuno delle proprie decisioni e che non ne risponde in alcuna sede giurisdizionale,
    Si invitano le signorie vostre a respingere in toto la riforma del Regolamento sanitario internazionale in tempo utile in nome e per conto del popolo italiano, che, tra l’altro non è stato mai informato, così come il parlamento italiano, di questo dibattito in corso a livello internazionale che rischia di avere come epilogo la fine della democrazia in Italia e in tutti i Paesi che aderiscono all’OMS.
    Approfitto per raccomandare di adoperarsi per una urgente moratoria internazionale sugli esperimenti di laboratorio con organismi patogeni nuovi o modificati, potenzialmente causa di nuove disastrose pandemie.

    Saluti dr. Paolo Bellavite
    PBellavite: Si sta avvicinando la scadenza del 24 Maggio per la ratifica del Trattato Pandemico dell'OMS che diventerà vincolante per chi aderirà e che trasformerebbe la sua missione originale (ruolo consultivo) in un Governo totalitario globale. Peraltro, con la scusa dell'approccio "OneHealth" esautorerebbe gli stati, svuotandoli di potere e risorse economiche, con la completa cancellazione dei diritti umani. Dovrebbero soltanto eseguire gli ordini OMS, a quel punto incontestabili. Per quanto riguarda le trattative attualmente in corso, sono sempre state coperte e secretate. Tuttavia, i segnali del nostro governo non sono per niente incoraggianti, anzi. Schillaci nella bozza del piano nazionale di prevenzione della pandemia, presentato qualche settimana fà, attualmente in discussione al tavolo stato regioni, dà per scontato la cessione della sovranità sanitaria del nostro paese all'OMS. La minaccia è molto, molto seria. C’è bisogno di una pronta presa di posizione contraria, di massa. A tal fine, allego sotto 👇, copia di una bozza di comunicazione da personalizzare e inviare ai 3 indirizzi email indicati. Grazie a tutti per la collaborazione. È un passaggio cruciale. Diffondete per favore Questo è quanto ho inviato io Trattato pandemico OMS No alla cessione sovranità sanitaria uscm@palazzochigi.it segreteriaministro@sanita.it urp@esteri.it Egregia Presidente del Consiglio dei Ministri Giorgia Meloni CC Ministro della Salute e Ministro degli Esteri Il sottoscritto Paolo Bellavite CF ....... Nato a Verona il 09/04/1952, residente in Verona, ........., viste le modifiche al Regolamento Sanitario Internazionale apportate con la delibera 22-28/05/22 , n.75 dall’OMS, in cui si preconizza la cessione di sovranità sanitaria da parte degli Stati membri all’OMS, in materia di vaccinazioni, trattamenti sanitari, gestione delle strutture ospedaliere in merito a misure da adottarsi in caso di pandemia quali limitazioni della libertà di movimento, delle libertà personali ed economiche, esercizio della censura e a disporre il confinamento di esseri umani da parte del Direttore Generale dell’OMS, soggetto non sottoposto ad alcuna giurisdizione né nazionale, né internazionale; visto che l’OMS è un’organizzazione finanziata per oltre un 80 per cento da privati in conflitto d’interessi in materia sanitaria e che non è un organismo soggetto ad alcuna trasparenza nei processi decisionali, né ad alcun controllo democratico; visto l’approccio “One Health” dell’OMS per cui problematiche che spaziano da quelle ambientali a quelle relative ai comportamenti umani ed animali rientrerebbero nel regolamento sanitario internazionale riformato, e che quindi nessun ambito dell’esistenza umana e della vita sulla terra sfuggirebbe alla giurisdizione dell’OMS, con il rischio che si realizzi alla prima pandemia umana o animale, vera o presunta, o alla prima emergenza ambientale, vera o presunta, una dittatura globale degna dei peggiori regimi totalitari del XX secolo; visto che sussiste il rischio concreto che misure che comprimano o annullino i diritti umani dei cittadini italiani vengano adottate oltretutto non sulla base di un preminente interesse collettivo, ma su istanza delle entità economiche private che cofinanziano per oltre il 80 per cento l’OMS da parte di un Direttore Generale che non è tenuto a dar conto a nessuno delle proprie decisioni e che non ne risponde in alcuna sede giurisdizionale, Si invitano le signorie vostre a respingere in toto la riforma del Regolamento sanitario internazionale in tempo utile in nome e per conto del popolo italiano, che, tra l’altro non è stato mai informato, così come il parlamento italiano, di questo dibattito in corso a livello internazionale che rischia di avere come epilogo la fine della democrazia in Italia e in tutti i Paesi che aderiscono all’OMS. Approfitto per raccomandare di adoperarsi per una urgente moratoria internazionale sugli esperimenti di laboratorio con organismi patogeni nuovi o modificati, potenzialmente causa di nuove disastrose pandemie. Saluti dr. Paolo Bellavite
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 2418 Просмотры
  • L’Ordine dei Medici è corresponsabile dell’obbligo vaccinale e del degrado della professione medica

    Uno dei nodi emersi clamorosamente durante la pandemia è l’asservimento pressoché universale delle organizzazioni professionali mediche ai diktat del governo. Non tutti sanno che tale atteggiamento servile ha radici nell’era della Ministra Lorenzin in cui l’Ordine dei medici divenne organo sussidiario dello Stato e cominciò a comportarsi di conseguenza.

    Il documento della Federazione degli Ordini dei Medici (FNOMCeO) del luglio 2016 (https://portale.fnomceo.it/documento-vaccini/) è un buon esempio di come la categoria medica sia stata costretta a sottostare alla propaganda vaccinale ordita dalle case farmaceutiche e da certa politica. Quella che poi declamava “Vota la scienza”, per intendersi.

    Tale documento della FNOMCeO, scientificamente lacunoso e del tutto superficiale, è insieme propagandistico e minatorio. Esso inizia con una clamorosa sovrastima dell’efficacia dei vaccini mentre sottostima i problemi e le preoccupazioni espresse da alcuni medici, alcuni dei quali saranno poi radiati, proprio a seguito dell’emanazione delle “Linee-guida”.

    Il documento rilancia slogan propagandistici privi di spessore scientifico del tipo: “Non bisogna dimenticare che l’incredibile aumento dell’aspettativa di vita in buona salute è dovuto anche all’enorme numero di giovani vite salvate dalla diffusione delle vaccinazioni”. A sostegno di tale idea, di per sé discutibile e indimostrata (persino sul presunto successo della anti- antivaiolosa ci sono grossi dubbi (Bellavite, 2017)), non è citata bibliografia originale ma un libro di Rino Rappuoli (Rappuoli, 2009), guarda caso capo del settore vaccini di Novartis e poi di Glaxo, la casa che produce i vaccini da inoculare nei bimbi italiani. È incredibile che tale libro sia citato senza dichiarare il conflitto d’interessi.

    La sconfitta della difterite sarebbe uno dei più grandi successi della campagna vaccinale e per dimostrarlo la FNOMCeO cita un lavoro sull’epidemia di difterite in Russia negli anni ’90 (Galazka, 2000), dimenticando di dire che quell’unico caso fu dovuto all’instabilità socio-economica dopo la caduta dell’unione sovietica, al peggioramento delle infrastrutture di salute, alla diminuzione delle condizioni igieniche e della disponibilità di farmaci. In realtà, la difterite non è stata affatto sconfitta dai vaccini (i quali oltretutto non impediscono i contagi) ma dall’igiene e dagli antibiotici (Bellavite, 2018).

    L’asservimento dei medici emerge da un altro punto critico del documento FNOMCeO, laddove si legge: “solo in casi specifici, quali ad esempio alcuni stati di deficit immunitario, il medico può sconsigliare un intervento vaccinale. Il consiglio di non vaccinarsi nelle restanti condizioni, in particolare se fornito al pubblico con qualsiasi mezzo, costituisce infrazione deontologica”. Qui il testo si fonda equivocamente sulla locuzione "casi specifici", che significa tutto e niente e sul fatto che si fornisce come esempio “alcuni stati di deficit del sistema immunitario”: è persino incredibile che si cita l’immunodeficienza ma si tace sulle allergie e le molte altre ragioni per sconsigliare i vaccini, riconosciute persino dall’ISS (Autori vari, 2009).

    Cosa significa poi affermare che nelle “restanti condizioni” il consiglio di non vaccinare costituisce infrazione deontologica (leggi: motivo per essere radiato/a)? Quali sono le “restanti condizioni” se le precedenti di riferimento non sono nemmeno esposte? Le restanti condizioni rimangono taciute e ingenerano informazione deficitaria, non corretta, distorcente, omertosa, utilizzabile a piacere dalle commissioni disciplinari.

    Questa presa di posizione ancora in vigore, che ha dettato i provvedimenti verso medici che avevano espresso opinioni critiche, nega insieme scienza e libertà di pensiero. Come già segnalato, la questione vaccinale è cruciale nella medicina perché è la punta di diamante e la maggiore evidenza dell’intreccio tra cattiva politica, big pharma e informazione asservita, tutto.
    L’Ordine dei Medici è corresponsabile dell’obbligo vaccinale e del degrado della professione medica Uno dei nodi emersi clamorosamente durante la pandemia è l’asservimento pressoché universale delle organizzazioni professionali mediche ai diktat del governo. Non tutti sanno che tale atteggiamento servile ha radici nell’era della Ministra Lorenzin in cui l’Ordine dei medici divenne organo sussidiario dello Stato e cominciò a comportarsi di conseguenza. Il documento della Federazione degli Ordini dei Medici (FNOMCeO) del luglio 2016 (https://portale.fnomceo.it/documento-vaccini/) è un buon esempio di come la categoria medica sia stata costretta a sottostare alla propaganda vaccinale ordita dalle case farmaceutiche e da certa politica. Quella che poi declamava “Vota la scienza”, per intendersi. Tale documento della FNOMCeO, scientificamente lacunoso e del tutto superficiale, è insieme propagandistico e minatorio. Esso inizia con una clamorosa sovrastima dell’efficacia dei vaccini mentre sottostima i problemi e le preoccupazioni espresse da alcuni medici, alcuni dei quali saranno poi radiati, proprio a seguito dell’emanazione delle “Linee-guida”. Il documento rilancia slogan propagandistici privi di spessore scientifico del tipo: “Non bisogna dimenticare che l’incredibile aumento dell’aspettativa di vita in buona salute è dovuto anche all’enorme numero di giovani vite salvate dalla diffusione delle vaccinazioni”. A sostegno di tale idea, di per sé discutibile e indimostrata (persino sul presunto successo della anti- antivaiolosa ci sono grossi dubbi (Bellavite, 2017)), non è citata bibliografia originale ma un libro di Rino Rappuoli (Rappuoli, 2009), guarda caso capo del settore vaccini di Novartis e poi di Glaxo, la casa che produce i vaccini da inoculare nei bimbi italiani. È incredibile che tale libro sia citato senza dichiarare il conflitto d’interessi. La sconfitta della difterite sarebbe uno dei più grandi successi della campagna vaccinale e per dimostrarlo la FNOMCeO cita un lavoro sull’epidemia di difterite in Russia negli anni ’90 (Galazka, 2000), dimenticando di dire che quell’unico caso fu dovuto all’instabilità socio-economica dopo la caduta dell’unione sovietica, al peggioramento delle infrastrutture di salute, alla diminuzione delle condizioni igieniche e della disponibilità di farmaci. In realtà, la difterite non è stata affatto sconfitta dai vaccini (i quali oltretutto non impediscono i contagi) ma dall’igiene e dagli antibiotici (Bellavite, 2018). L’asservimento dei medici emerge da un altro punto critico del documento FNOMCeO, laddove si legge: “solo in casi specifici, quali ad esempio alcuni stati di deficit immunitario, il medico può sconsigliare un intervento vaccinale. Il consiglio di non vaccinarsi nelle restanti condizioni, in particolare se fornito al pubblico con qualsiasi mezzo, costituisce infrazione deontologica”. Qui il testo si fonda equivocamente sulla locuzione "casi specifici", che significa tutto e niente e sul fatto che si fornisce come esempio “alcuni stati di deficit del sistema immunitario”: è persino incredibile che si cita l’immunodeficienza ma si tace sulle allergie e le molte altre ragioni per sconsigliare i vaccini, riconosciute persino dall’ISS (Autori vari, 2009). Cosa significa poi affermare che nelle “restanti condizioni” il consiglio di non vaccinare costituisce infrazione deontologica (leggi: motivo per essere radiato/a)? Quali sono le “restanti condizioni” se le precedenti di riferimento non sono nemmeno esposte? Le restanti condizioni rimangono taciute e ingenerano informazione deficitaria, non corretta, distorcente, omertosa, utilizzabile a piacere dalle commissioni disciplinari. Questa presa di posizione ancora in vigore, che ha dettato i provvedimenti verso medici che avevano espresso opinioni critiche, nega insieme scienza e libertà di pensiero. Come già segnalato, la questione vaccinale è cruciale nella medicina perché è la punta di diamante e la maggiore evidenza dell’intreccio tra cattiva politica, big pharma e informazione asservita, tutto.
    PORTALE.FNOMCEO.IT
    Documento vaccini - FNOMCeO
    La presa di posizione della Federazione si è chiarita bene nel richiamo al Codice Deontologico, agli articoli 15 e 55 là dove si ricorda che “il medico non deve sottrarre la persona assistita a trattamenti scientificamente fondati e di comprovata efficacia” e che “il medico promuove e attua un’informazione sanitaria accessibile, trasparente, rigorosa e prudente, fondata sulle conoscenze scientifiche acquisite e non divulga notizie che alimentino aspettative o timori infondati o, in ogni caso, idonee a determinare un pregiudizio dell’interesse generale”. L’autoderterminazione non può essere determinata da false notizie – afferma la FNOMCeO in Conferenza. In questa nostra presa di posizione – che non indulge in concetti astratti ma in atteggiamenti conreti di tutela della salute pubblica – un ruolo fondamentale è rappresentato dai media. A loro chiediamo, appellandoci ancora una volta ad un loro codice etico/deontologico - una collaborazione stretta per raddrizzare un fenomeno di false credenze e paure che crea inutili allarmismi quando non inaccettabili casi di cronaca. La Federazione ha anche ribadito la possibile azione sanzionatoria per i medici che infrangono il Codice Deontologico. In allegato il documento approvato all'unanimità da tutti gli Ordini.
    Angry
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 2628 Просмотры
  • Recidivo
    Recenti dichiarazioni a La7 di Roberto Speranza.

    Si chiama FALSO IDEOLOGICO (art. 479 c.p.).

    Già querelato per questo tipo di reato - mentire sui prodotti farmaceutici inutili e dannosi, inoculati su sua pressione o organizzazione - commesso da ministro.

    Non esistono “scienziati” (liberi dalla sporca politica cui aderisce esplicitamente Speranza) che dicano quelle balle che il recidivo fa credere dicano.

    Menzogne insopportabili dette ai pennivendoli.

    Dal canale Telegram di Paolo Bellavite
    Recidivo Recenti dichiarazioni a La7 di Roberto Speranza. Si chiama FALSO IDEOLOGICO (art. 479 c.p.). Già querelato per questo tipo di reato - mentire sui prodotti farmaceutici inutili e dannosi, inoculati su sua pressione o organizzazione - commesso da ministro. Non esistono “scienziati” (liberi dalla sporca politica cui aderisce esplicitamente Speranza) che dicano quelle balle che il recidivo fa credere dicano. Menzogne insopportabili dette ai pennivendoli. Dal canale Telegram di Paolo Bellavite
    Angry
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 1457 Просмотры
  • Mi spiace dirlo ma iniettare insieme esavalente e antimeningococco B è una pratica da criminali. Non è pratica obbligatoria ma è raccomandata da ISS e AIFA nel calendario vaccinale.
    Ho motivi per ritenere che ciò possa avere un ruolo addirittura nel causare immunodepressione e favorire lo sviluppo dei meningococchi.
    Senza parlare dei rischi della sola esavalente.

    Fonte Canale Telegram:
    https://t.me/PaoloBellavite/7417

    #vaccinipediatrici
    #accinoesavalente
    #antimeningococco
    #paolobellavite
    #bellavite
    Mi spiace dirlo ma iniettare insieme esavalente e antimeningococco B è una pratica da criminali. Non è pratica obbligatoria ma è raccomandata da ISS e AIFA nel calendario vaccinale😱. Ho motivi per ritenere che ciò possa avere un ruolo addirittura nel causare immunodepressione e favorire lo sviluppo dei meningococchi. Senza parlare dei rischi della sola esavalente. Fonte Canale Telegram: https://t.me/PaoloBellavite/7417 #vaccinipediatrici #accinoesavalente #antimeningococco #paolobellavite #bellavite
    T.ME
    PBellavite
    Mi spiace dirlo ma iniettare insieme esavalente e antimeningococco B è una pratica da criminali. Non è pratica obbligatoria ma è raccomandata da ISS e AIFA nel calendario vaccinale😱. Ho motivi per ritenere che ciò possa avere un ruolo addirittura nel causare immunodepressione e favorire lo sviluppo dei meningococchi. Senza parlare dei rischi della sola esavalente.
    Angry
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 2982 Просмотры
  • PIENAMENTE E UFFICIALMENTE CONFERMATA LA VALIDITÀ DELLA TERAPIA APPLICATA DA DE DONNO.

    Uno studio appena pubblicato sul New England Journal of Medicine documenta e conferma il valore terapeutico del plasma convalescente anche nelle forme più gravi di COVID-19. Medici e ricercatori del Centre Hospitalier Universitaire (CHU) di Liegi e dell’Università di Liegi hanno riscontrato che la somministrazione di plasma prelevato da donatori convalescenti dopo l’infezione da SARS-CoV-2 a pazienti affetti da distress respiratorio acuto (l’evoluzione più seria della malattia che richiede ventilazione meccanica artificiale) ne ha ridotto significativamente la mortalità.

    Lo studio (randomizzato) ha coinvolto 17 Unità di Terapia Intensiva negli ospedali belgi e ha compreso un totale di 475 pazienti durante le diverse ondate di COVID-19 da settembre 2020 a marzo 2022.
    Un gruppo di 237 pazienti ha ricevuto plasma convalescente, mentre i restanti 238 pazienti hanno ricevuto cure standard. Al ventottesimo giorno i ricercatori hanno osservato una riduzione della mortalità di circa il 10%, dunque significativa, nel gruppo di pazienti che hanno ricevuto plasma convalescente entro 5 giorni dall’inizio della somministrazione della ventilazione meccanica invasiva. Nei pazienti che hanno ricevuto più rapidamente il plasma convalescente, cioè entro le prime 48 ore dopo l’inizio della ventilazione respiratoria artificiale, l’efficacia è stata osservata con ancora maggiore evidenza.

    Non è il primo studio scientifico che dà ragione alla cura applicata dal medico Giuseppe De Donno, è, però, la prima volta che si scrive – tra l’altro su una delle riviste mediche più importanti del mondo.
    Fonte : comedonchisciotte.org

    @BellavitePaolo
    #29ottobre
    #DeDonno #COVID19
    #vaccino
    PIENAMENTE E UFFICIALMENTE CONFERMATA LA VALIDITÀ DELLA TERAPIA APPLICATA DA DE DONNO. Uno studio appena pubblicato sul New England Journal of Medicine documenta e conferma il valore terapeutico del plasma convalescente anche nelle forme più gravi di COVID-19. Medici e ricercatori del Centre Hospitalier Universitaire (CHU) di Liegi e dell’Università di Liegi hanno riscontrato che la somministrazione di plasma prelevato da donatori convalescenti dopo l’infezione da SARS-CoV-2 a pazienti affetti da distress respiratorio acuto (l’evoluzione più seria della malattia che richiede ventilazione meccanica artificiale) ne ha ridotto significativamente la mortalità. Lo studio (randomizzato) ha coinvolto 17 Unità di Terapia Intensiva negli ospedali belgi e ha compreso un totale di 475 pazienti durante le diverse ondate di COVID-19 da settembre 2020 a marzo 2022. Un gruppo di 237 pazienti ha ricevuto plasma convalescente, mentre i restanti 238 pazienti hanno ricevuto cure standard. Al ventottesimo giorno i ricercatori hanno osservato una riduzione della mortalità di circa il 10%, dunque significativa, nel gruppo di pazienti che hanno ricevuto plasma convalescente entro 5 giorni dall’inizio della somministrazione della ventilazione meccanica invasiva. Nei pazienti che hanno ricevuto più rapidamente il plasma convalescente, cioè entro le prime 48 ore dopo l’inizio della ventilazione respiratoria artificiale, l’efficacia è stata osservata con ancora maggiore evidenza. Non è il primo studio scientifico che dà ragione alla cura applicata dal medico Giuseppe De Donno, è, però, la prima volta che si scrive – tra l’altro su una delle riviste mediche più importanti del mondo. Fonte : comedonchisciotte.org @BellavitePaolo #29ottobre #DeDonno #COVID19 #vaccino
    Like
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 3456 Просмотры
  • Prof #Bellavite al Senato "I vaccini non sono dei farmaci che si danno alle persone sane per farle guarire, sono delle sostanze #patogene che fanno VENIRE una malattia alle persone sane. Certo se le malattie poi non esistono assumersi rischi per niente diventa poco logico ".

    https://twitter.com/sconnesso_/status/1711069921050767534?t=ig8YZtOofB7O21zOMmPwGw&s=19
    Prof #Bellavite al Senato "I vaccini non sono dei farmaci che si danno alle persone sane per farle guarire, sono delle sostanze #patogene che fanno VENIRE una malattia alle persone sane. Certo se le malattie poi non esistono assumersi rischi per niente diventa poco logico ". https://twitter.com/sconnesso_/status/1711069921050767534?t=ig8YZtOofB7O21zOMmPwGw&s=19
    Angry
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 1379 Просмотры
Расширенные страницы