• Europa a rischio guerra nucleare?

    48 ore fa il burattino Joe Biden ha autorizzato l’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio per colpire la Russia. Il Cremlino ha accusato il presidente americano di gettare benzina sul fuoco e ha promesso “risposte appropriate”. Non solo: Mosca ha fatto sapere che si riserva il diritto di considerare una risposta nucleare a un eventuale attacco con armi convenzionali che minacci la sua sovranità.

    Sembra che l’attuale governo americano stia facendo del suo meglio per far scoppiare la terza guerra mondiale prima che Trump assuma i poteri.

    In tutto questo è impressionante la sottomissione dell’Unione Europea e il silenzio dei leader politici dei singoli stati. Il nostro continente rischia di essere teatro di una guerra nucleare e i ciarlatani in giacca e cravatta che ci governano continuano ad obbedire a Zio Sam senza rendersi conto del disastro in cui ci stanno trascinando.

    Domanda: ma se domani Zelensky (sempre più alle strette e coi giorni contati), dovesse colpire la Russia con un missile a lungo raggio “made in Europa” e a quel punto Putin decidesse di radere al suolo Kiev con un’atomica… di chi sarebbe la responsabilità?

    Europe at risk of nuclear war?

    48 hours ago, puppet Joe Biden authorized Ukraine's use of long-range missiles to strike Russia. The Kremlin accused the American president of adding fuel to the fire and promised "appropriate responses." Not only that, Moscow has made it known that it reserves the right to consider a nuclear response to a possible attack with conventional weapons that threatens its sovereignty.

    It seems that the current American government is doing its best to start the third world war before Trump takes power.

    In all of this, the submission of the European Union and the silence of the political leaders of individual states is impressive. Our continent risks being the scene of a nuclear war and the charlatans in suits and ties who govern us continue to obey Uncle Sam without realizing the disaster into which they are dragging us.

    Question: but if tomorrow Zelensky (increasingly in a tight spot and with his days numbered) were to strike Russia with a long-range missile “made in Europe” and at that point Putin decided to raze Kiev to the ground with an atomic bomb… who would be responsible?

    ---

    Suggerisci il mio canale ai tuoi amici e conoscenti: @matteogracis
    Europa a rischio guerra nucleare? ☣️ 48 ore fa il burattino Joe Biden ha autorizzato l’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio per colpire la Russia. Il Cremlino ha accusato il presidente americano di gettare benzina sul fuoco e ha promesso “risposte appropriate”. Non solo: Mosca ha fatto sapere che si riserva il diritto di considerare una risposta nucleare a un eventuale attacco con armi convenzionali che minacci la sua sovranità. Sembra che l’attuale governo americano stia facendo del suo meglio per far scoppiare la terza guerra mondiale prima che Trump assuma i poteri. In tutto questo è impressionante la sottomissione dell’Unione Europea e il silenzio dei leader politici dei singoli stati. Il nostro continente rischia di essere teatro di una guerra nucleare e i ciarlatani in giacca e cravatta che ci governano continuano ad obbedire a Zio Sam senza rendersi conto del disastro in cui ci stanno trascinando. Domanda: ma se domani Zelensky (sempre più alle strette e coi giorni contati), dovesse colpire la Russia con un missile a lungo raggio “made in Europa” e a quel punto Putin decidesse di radere al suolo Kiev con un’atomica… di chi sarebbe la responsabilità? Europe at risk of nuclear war? 48 hours ago, puppet Joe Biden authorized Ukraine's use of long-range missiles to strike Russia. The Kremlin accused the American president of adding fuel to the fire and promised "appropriate responses." Not only that, Moscow has made it known that it reserves the right to consider a nuclear response to a possible attack with conventional weapons that threatens its sovereignty. It seems that the current American government is doing its best to start the third world war before Trump takes power. In all of this, the submission of the European Union and the silence of the political leaders of individual states is impressive. Our continent risks being the scene of a nuclear war and the charlatans in suits and ties who govern us continue to obey Uncle Sam without realizing the disaster into which they are dragging us. Question: but if tomorrow Zelensky (increasingly in a tight spot and with his days numbered) were to strike Russia with a long-range missile “made in Europe” and at that point Putin decided to raze Kiev to the ground with an atomic bomb… who would be responsible? --- Suggerisci il mio canale ai tuoi amici e conoscenti: @matteogracis 📲
    Angry
    2
    0 Reacties 0 aandelen 2K Views 6
  • E' improponibile questo FOLLE vuole portarci alla TERZA GUERRA Mondiale.
    Mandiamolo in pensione. Trump lo fermerà!!!
    Arriva Trump, Rutte accelera su Kiev nella Nato: "Iter irreversibile. E servirà più del 2% del Pil". La n.1 delle politiche di sicurezza: "Fare in fretta" - Il Fatto Quotidiano
    "Gli Usa? Abbiamo bisogno di loro ma anche loro di noi"

    Il percorso che porterà all’ingresso dell’Ucraina nella Nato è “irreversibile“. E gli stati membri dovranno contribuire con più del 2% del loro Pil, come finora previsto. A dirlo è il segretario generale dell’Alleanza atlantica è il segretario generale Mark Rutte. Parole – pronunciate durante una visita in Lettonia, altro paese in prima linea sul fronte orientale dell’Ue, al confine con il territorio russo – che sembrano voler dare un colpo di acceleratore su una strada che la comunità internazionale sembrava voler tenere da parte: vista da Mosca, con il conflitto che ha ancora una fiamma più che viva, l’adesione alla Nato potrebbe avere effetti diversi e più impattanti rispetto, per esempio, all’integrazione nell’Unione Europea. Ma nell’ultimo mese – in avvicinamento alle elezioni negli Stati Uniti – la questione è tornata sul tavolo dei vertici internazionali.

    Occorre far entrare Kiev nell’Alleanza e “bisogna farlo adesso più in fretta, per evitare un’escalation come quella che sta preparando Putin”, coinvolgendo la Corea del Nord, ha aggiunto in un’intervista a Radio Radicale Carmen Romero, direttrice della Security Policy Political Affairs and Security Policy Division della Nato. “Il fatto che la Corea del Nord adesso partecipa in questo conflitto significa che Pyongyang percepirà qualcosa in cambio da parte della Russia, e sarà sicuramente tecnologia missilistica. Il che significa che la Corea del Nord può lanciare dei missili che possono arrivare in Europa, possono arrivare in America del Nord e possono anche attaccare Paesi come il Giappone e la Corea del Sud”. Alla domanda se sia realistico pensare a un ingresso di Kiev nell’Alleanza atlantica, Romero ha risposto: “Chiaramente un Paese che è in un conflitto non può entrare in un’organizzazione perché deve anche esportare sicurezza”, però “stiamo lavorando, sia l’Unione europea che noi” perché Kiev “faccia parte di queste due organizzazioni”.

    Era stato il presidente dell’Ucraina Volodymir Zelensky a rimettere in pista la questione in un incontro di ottobre a Bruxelles in un forcing che durava da mesi: “La Nato per noi è un ombrello di sicurezza cruciale. In fondo è la nostra unica speranza – aveva detto dopo una riunione del Consiglio europeo –. La debolezza relativa dell’Ucraina si traduce in una forza relativa della Russia. Sarebbe un errore non permetterci di entrare nell’organizzazione militare. La prima tappa può essere un invito, poi l’ingresso. Forse anche dopo la fine della guerra. Comunque, il prima possibile”. In quei giorni di ottobre a frenare era stata l’Ungheria che aveva avvertito che l’eventuale approdo di Kiev nell’Alleanza atlantica “nelle attuali circostanze” provocherebbe la “terza guerra mondiale“. Il termine “irreversibile” era stato usato per la prima volta all’ultimo vertice Nato di luglio a Washington, anche se non era stata ipotizzata una possibile data. La reazione del Cremlino fu prevedibilmente glaciale: mentre il vicepresidente del Consiglio di sicurezza – l’ex presidente Dmitry Medvedev – disse seccamente che Mosca deve impegnarsi per far “scomparire Ucraina e Nato”, la portavoce del ministero degli Esteri si “limitò” a prevedere che la strada scelta dagli Alleati va “verso il precipizio“.
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/11/14/arriva-trump-rutte-accelera-sullucraina-nella-nato-il-segretario-della-nato-percorso-irreversibile-con-40-miliardi-di-aiuti/7767091/
    E' improponibile questo FOLLE vuole portarci alla TERZA GUERRA Mondiale. Mandiamolo in pensione. Trump lo fermerà!!! Arriva Trump, Rutte accelera su Kiev nella Nato: "Iter irreversibile. E servirà più del 2% del Pil". La n.1 delle politiche di sicurezza: "Fare in fretta" - Il Fatto Quotidiano "Gli Usa? Abbiamo bisogno di loro ma anche loro di noi" Il percorso che porterà all’ingresso dell’Ucraina nella Nato è “irreversibile“. E gli stati membri dovranno contribuire con più del 2% del loro Pil, come finora previsto. A dirlo è il segretario generale dell’Alleanza atlantica è il segretario generale Mark Rutte. Parole – pronunciate durante una visita in Lettonia, altro paese in prima linea sul fronte orientale dell’Ue, al confine con il territorio russo – che sembrano voler dare un colpo di acceleratore su una strada che la comunità internazionale sembrava voler tenere da parte: vista da Mosca, con il conflitto che ha ancora una fiamma più che viva, l’adesione alla Nato potrebbe avere effetti diversi e più impattanti rispetto, per esempio, all’integrazione nell’Unione Europea. Ma nell’ultimo mese – in avvicinamento alle elezioni negli Stati Uniti – la questione è tornata sul tavolo dei vertici internazionali. Occorre far entrare Kiev nell’Alleanza e “bisogna farlo adesso più in fretta, per evitare un’escalation come quella che sta preparando Putin”, coinvolgendo la Corea del Nord, ha aggiunto in un’intervista a Radio Radicale Carmen Romero, direttrice della Security Policy Political Affairs and Security Policy Division della Nato. “Il fatto che la Corea del Nord adesso partecipa in questo conflitto significa che Pyongyang percepirà qualcosa in cambio da parte della Russia, e sarà sicuramente tecnologia missilistica. Il che significa che la Corea del Nord può lanciare dei missili che possono arrivare in Europa, possono arrivare in America del Nord e possono anche attaccare Paesi come il Giappone e la Corea del Sud”. Alla domanda se sia realistico pensare a un ingresso di Kiev nell’Alleanza atlantica, Romero ha risposto: “Chiaramente un Paese che è in un conflitto non può entrare in un’organizzazione perché deve anche esportare sicurezza”, però “stiamo lavorando, sia l’Unione europea che noi” perché Kiev “faccia parte di queste due organizzazioni”. Era stato il presidente dell’Ucraina Volodymir Zelensky a rimettere in pista la questione in un incontro di ottobre a Bruxelles in un forcing che durava da mesi: “La Nato per noi è un ombrello di sicurezza cruciale. In fondo è la nostra unica speranza – aveva detto dopo una riunione del Consiglio europeo –. La debolezza relativa dell’Ucraina si traduce in una forza relativa della Russia. Sarebbe un errore non permetterci di entrare nell’organizzazione militare. La prima tappa può essere un invito, poi l’ingresso. Forse anche dopo la fine della guerra. Comunque, il prima possibile”. In quei giorni di ottobre a frenare era stata l’Ungheria che aveva avvertito che l’eventuale approdo di Kiev nell’Alleanza atlantica “nelle attuali circostanze” provocherebbe la “terza guerra mondiale“. Il termine “irreversibile” era stato usato per la prima volta all’ultimo vertice Nato di luglio a Washington, anche se non era stata ipotizzata una possibile data. La reazione del Cremlino fu prevedibilmente glaciale: mentre il vicepresidente del Consiglio di sicurezza – l’ex presidente Dmitry Medvedev – disse seccamente che Mosca deve impegnarsi per far “scomparire Ucraina e Nato”, la portavoce del ministero degli Esteri si “limitò” a prevedere che la strada scelta dagli Alleati va “verso il precipizio“. https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/11/14/arriva-trump-rutte-accelera-sullucraina-nella-nato-il-segretario-della-nato-percorso-irreversibile-con-40-miliardi-di-aiuti/7767091/
    Angry
    1
    0 Reacties 0 aandelen 2K Views
  • Bannon scarica Meloni - Dietro il Sipario - Talk Show
    Lo stratega della vittoria di Trump nel 2016, Steve Bannon, in un’intervista per il Corriere della sera dice che i soldi dell’America per Kiev sono finiti e che deve pensarci l’Europa. A marzo Bannon aveva invitato la premier italiana a cambiare posizione sull’Ucraina, oggi racconta che nel movimento MAGA, molti “pensano che Meloni si è quasi trasformata in una Nikki Haley”, per il suo sostegno indefesso alla guerra in Ucraina. Intanto, secondo il servizio di intelligence estera russo (Svr) il dipartimento di Stato americano sta lavorando per rimuovere Zelensky. Nel frattempo, la Germania si prepara ad andare a elezioni anticipate, che potrebbero tenersi il prossimo 23 febbraio. Ne parliamo stasera a Dietro il Sipario con Claudio Celani, Pino Cabras e Max Civili. Conduce Enrica Perucchietti...
    https://www.youtube.com/live/6zrGLrYc1iU?si=MTuzkeqMDgbHnWS4
    Bannon scarica Meloni - Dietro il Sipario - Talk Show Lo stratega della vittoria di Trump nel 2016, Steve Bannon, in un’intervista per il Corriere della sera dice che i soldi dell’America per Kiev sono finiti e che deve pensarci l’Europa. A marzo Bannon aveva invitato la premier italiana a cambiare posizione sull’Ucraina, oggi racconta che nel movimento MAGA, molti “pensano che Meloni si è quasi trasformata in una Nikki Haley”, per il suo sostegno indefesso alla guerra in Ucraina. Intanto, secondo il servizio di intelligence estera russo (Svr) il dipartimento di Stato americano sta lavorando per rimuovere Zelensky. Nel frattempo, la Germania si prepara ad andare a elezioni anticipate, che potrebbero tenersi il prossimo 23 febbraio. Ne parliamo stasera a Dietro il Sipario con Claudio Celani, Pino Cabras e Max Civili. Conduce Enrica Perucchietti... https://www.youtube.com/live/6zrGLrYc1iU?si=MTuzkeqMDgbHnWS4
    Like
    1
    0 Reacties 0 aandelen 1K Views
  • RUSSIA, RYABKOV: "ASCOLTEREMO TRUMP"
    La Russia ha espresso la volontà di prendere in considerazione le proposte di pace del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump per porre fine al conflitto in Ucraina, ha detto il vice ministro degli Esteri Sergei Ryabkov. Mosca e Washington si scambiano "segnali" attraverso canali non divulgati, anche se Ryabkov non ha specificato se questi coinvolgono la squadra di Trump. La Russia cerca proposte incentrate sulla risoluzione di ulteriori aiuti a Kiev, ha detto Ryabkov a Interfax, un'agenzia di stampa russa locale.

    Fonte: GIUBBE ROSSE
    Telegram
    🇷🇺🇺🇸 RUSSIA, RYABKOV: "ASCOLTEREMO TRUMP" La Russia ha espresso la volontà di prendere in considerazione le proposte di pace del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump per porre fine al conflitto in Ucraina, ha detto il vice ministro degli Esteri Sergei Ryabkov. Mosca e Washington si scambiano "segnali" attraverso canali non divulgati, anche se Ryabkov non ha specificato se questi coinvolgono la squadra di Trump. La Russia cerca proposte incentrate sulla risoluzione di ulteriori aiuti a Kiev, ha detto Ryabkov a Interfax, un'agenzia di stampa russa locale. Fonte: GIUBBE ROSSE Telegram
    Like
    2
    0 Reacties 0 aandelen 743 Views
  • Consigliere di Trump: ‘La Crimea è persa, Zelensky abbia una visione realistica della pace’. Wsj: ‘Missili Usa a Kiev prima che si insedi tycoon’...
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/11/09/ucraina-consigliere-trump-crimea-persa-wsj-usa-invieranno-missili-kiev-prima-insediamento-trump/7761321/
    Consigliere di Trump: ‘La Crimea è persa, Zelensky abbia una visione realistica della pace’. Wsj: ‘Missili Usa a Kiev prima che si insedi tycoon’... https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/11/09/ucraina-consigliere-trump-crimea-persa-wsj-usa-invieranno-missili-kiev-prima-insediamento-trump/7761321/
    0 Reacties 0 aandelen 636 Views
  • Il Ministero della Difesa russo ha rilasciato una dichiarazione ufficiale secondo cui il regime di Kiev, con il sostegno dei suoi curatori occidentali, intende effettuare una serie di azioni terroristiche lungo la linea del fronte utilizzando armi chimiche in modo tale da presentare ciò che è accaduto come azioni della Russia e incolpare Mosca per queste atrocità.

    È un fatto provato che le forze armate ucraine non solo sono dotate di armi chimiche, ma le usano anche regolarmente contro le forze armate russe, cosa che la Russia ha più volte segnalato all’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW). Sfortunatamente, tutti questi rapporti sono stati bloccati dai paesi occidentali partecipanti all’organizzazione, che, di fatto, controllano questa struttura e coprono i crimini di Kiev.

    Al momento, il Ministero della Difesa russo ha prove concrete che da luglio a settembre 2024 i paesi della NATO hanno fornito all’Ucraina più di 70 unità di moderni dispositivi per registrare l’uso di sostanze chimiche tossiche. Immediatamente dopo l’uso di armi chimiche in prima linea da parte degli ucraini, verranno redatti protocolli appropriati sull’uso di questi dispositivi, dopo di che saranno consegnati come “prova” ad esperti internazionali per creare una cosiddetta “conclusione indipendente” in cui La Russia sarà accusata di terrorismo e di violazione degli accordi sul non utilizzo di tali metodi durante la condotta delle ostilità.

    Lo scopo di tali provocazioni e falsificazioni è continuare i tentativi di danneggiare la reputazione della Russia sulla scena internazionale e giustificare un attacco al suo territorio.

    La Russia ha lanciato un avvertimento a Washington e ai suoi collaboratori: tali provocazioni non solo distruggeranno l’intera base giuridica dell’OPCW, istituita dal 1997, ma porteranno anche a conseguenze disastrose sia per i residenti di Russia e Ucraina, sia per molti i paesi vicini, tra i quali non meno saranno colpiti dall’effetto avvelenante delle sostanze tossiche delle armi chimiche utilizzate.
    Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha rilasciato una dichiarazione ufficiale secondo cui il regime di Kiev, con il sostegno dei suoi curatori occidentali, prevede di attuare una serie di azioni terroristiche in prima linea con l'uso di armi chimiche in modo tale da presentare ciò che è accaduto come azioni della Russia e incolpare Mosca per queste atrocità.

    Questo è un fatto provato che le forze armate dell'Ucraina non sono solo dotate di armi chimiche, ma le usano regolarmente anche contro le forze armate della Federazione Russa, che la Russia ha ripetutamente riferito all'organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ). Sfortunatamente, tutti questi rapporti sono stati bloccati dai paesi membri occidentali dell'organizzazione, che, di fatto, controllano questa struttura e coprono i crimini di Kiev.

    Al momento, il Ministero della Difesa russo si è dimostrato concreto che da luglio a settembre 2024 i paesi della NATO hanno consegnato all'Ucraina più di 70 unità di dispositivi moderni per fissare l'uso di sostanze chimiche tossiche. Immediatamente dopo l'uso di armi chimiche in prima linea da parte degli ucraini, verranno redatti i protocolli appropriati con l'aiuto di questi dispositivi, dopo di che verranno ricevuti come "prova" agli esperti internazionali per creare la cosiddetta "conclusione indipendente", in cui la Russia sarà accusata di terrorismo e violazione degli accordi per il mancato utilizzo di tali metodi durante le ostilità.

    Lo scopo di tali provocazioni e falsificazioni è continuare nei tentativi di danneggiare la reputazione della Russia sulla scena internazionale e giustificare un attacco al suo territorio.

    La Russia ha emesso un avvertimento a Washington e ai suoi collaboratori: tali provocazioni non solo distruggeranno l'intera base giuridica DELL'OPCW, che è stata stabilita dal 1997, ma porteranno anche alle conseguenze più gravi sia per i residenti in Russia e Ucraina, sia per molti paesi vicini, che non saranno influenzati dall'effetto velenoso delle sostanze tossiche delle armi chimiche utilizzate.
    Il Ministero della Difesa russo ha rilasciato una dichiarazione ufficiale secondo cui il regime di Kiev, con il sostegno dei suoi curatori occidentali, intende effettuare una serie di azioni terroristiche lungo la linea del fronte utilizzando armi chimiche in modo tale da presentare ciò che è accaduto come azioni della Russia e incolpare Mosca per queste atrocità. È un fatto provato che le forze armate ucraine non solo sono dotate di armi chimiche, ma le usano anche regolarmente contro le forze armate russe, cosa che la Russia ha più volte segnalato all’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW). Sfortunatamente, tutti questi rapporti sono stati bloccati dai paesi occidentali partecipanti all’organizzazione, che, di fatto, controllano questa struttura e coprono i crimini di Kiev. Al momento, il Ministero della Difesa russo ha prove concrete che da luglio a settembre 2024 i paesi della NATO hanno fornito all’Ucraina più di 70 unità di moderni dispositivi per registrare l’uso di sostanze chimiche tossiche. Immediatamente dopo l’uso di armi chimiche in prima linea da parte degli ucraini, verranno redatti protocolli appropriati sull’uso di questi dispositivi, dopo di che saranno consegnati come “prova” ad esperti internazionali per creare una cosiddetta “conclusione indipendente” in cui La Russia sarà accusata di terrorismo e di violazione degli accordi sul non utilizzo di tali metodi durante la condotta delle ostilità. Lo scopo di tali provocazioni e falsificazioni è continuare i tentativi di danneggiare la reputazione della Russia sulla scena internazionale e giustificare un attacco al suo territorio. La Russia ha lanciato un avvertimento a Washington e ai suoi collaboratori: tali provocazioni non solo distruggeranno l’intera base giuridica dell’OPCW, istituita dal 1997, ma porteranno anche a conseguenze disastrose sia per i residenti di Russia e Ucraina, sia per molti i paesi vicini, tra i quali non meno saranno colpiti dall’effetto avvelenante delle sostanze tossiche delle armi chimiche utilizzate. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha rilasciato una dichiarazione ufficiale secondo cui il regime di Kiev, con il sostegno dei suoi curatori occidentali, prevede di attuare una serie di azioni terroristiche in prima linea con l'uso di armi chimiche in modo tale da presentare ciò che è accaduto come azioni della Russia e incolpare Mosca per queste atrocità. Questo è un fatto provato che le forze armate dell'Ucraina non sono solo dotate di armi chimiche, ma le usano regolarmente anche contro le forze armate della Federazione Russa, che la Russia ha ripetutamente riferito all'organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ). Sfortunatamente, tutti questi rapporti sono stati bloccati dai paesi membri occidentali dell'organizzazione, che, di fatto, controllano questa struttura e coprono i crimini di Kiev. Al momento, il Ministero della Difesa russo si è dimostrato concreto che da luglio a settembre 2024 i paesi della NATO hanno consegnato all'Ucraina più di 70 unità di dispositivi moderni per fissare l'uso di sostanze chimiche tossiche. Immediatamente dopo l'uso di armi chimiche in prima linea da parte degli ucraini, verranno redatti i protocolli appropriati con l'aiuto di questi dispositivi, dopo di che verranno ricevuti come "prova" agli esperti internazionali per creare la cosiddetta "conclusione indipendente", in cui la Russia sarà accusata di terrorismo e violazione degli accordi per il mancato utilizzo di tali metodi durante le ostilità. Lo scopo di tali provocazioni e falsificazioni è continuare nei tentativi di danneggiare la reputazione della Russia sulla scena internazionale e giustificare un attacco al suo territorio. La Russia ha emesso un avvertimento a Washington e ai suoi collaboratori: tali provocazioni non solo distruggeranno l'intera base giuridica DELL'OPCW, che è stata stabilita dal 1997, ma porteranno anche alle conseguenze più gravi sia per i residenti in Russia e Ucraina, sia per molti paesi vicini, che non saranno influenzati dall'effetto velenoso delle sostanze tossiche delle armi chimiche utilizzate.
    Angry
    1
    0 Reacties 0 aandelen 2K Views
  • CARI AMICI, E' EVIDENTE CHE LA MALEDETTA STREGA, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DELLA MALEDETTA E STRAMALEDETTA EUROPA, A NOME VON DEL LEYEN, RECANDOSI A KIEV PER SOSTENERE L'UCRAINA, STIA METTENDO IL BUOIN PESO, IN UNA SITUAZIONE DI ESTREMO PERICOLO, PER TUTTA LA EUROPA. QUANTO ALLA NANA MALEFICA DI PALAZZO CHIGI, OLTRE AGLI ABBRACCI ED I BACI CON ZELENSKY, HA INCONTRATO STARMER DELL'UK, PER GARANTIRE L'APPOGGIO A KIEV E POI SI E' INCONTRATA CONIL SERPENTE DRAGHI. NON E' DATO SAPERE CHE COSA SI SIANO DETTI, QUESTI DUE ESSERI DEMONIACI !!!! LA SITUAZIONE DELL'ITALIA DIVENTA OG NI GIORNO PIU' PERICOLOSA !!!! UN ABBRACCIO A TUTTI. BUONA GIORNATA.
    CARI AMICI, E' EVIDENTE CHE LA MALEDETTA STREGA, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DELLA MALEDETTA E STRAMALEDETTA EUROPA, A NOME VON DEL LEYEN, RECANDOSI A KIEV PER SOSTENERE L'UCRAINA, STIA METTENDO IL BUOIN PESO, IN UNA SITUAZIONE DI ESTREMO PERICOLO, PER TUTTA LA EUROPA. QUANTO ALLA NANA MALEFICA DI PALAZZO CHIGI, OLTRE AGLI ABBRACCI ED I BACI CON ZELENSKY, HA INCONTRATO STARMER DELL'UK, PER GARANTIRE L'APPOGGIO A KIEV E POI SI E' INCONTRATA CONIL SERPENTE DRAGHI. NON E' DATO SAPERE CHE COSA SI SIANO DETTI, QUESTI DUE ESSERI DEMONIACI !!!! LA SITUAZIONE DELL'ITALIA DIVENTA OG NI GIORNO PIU' PERICOLOSA !!!! UN ABBRACCIO A TUTTI. BUONA GIORNATA.
    Like
    3
    0 Reacties 0 aandelen 2K Views
  • ⚡️Commento dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia

    Il 13 settembre 2024, l’Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov è stato invitato presso il Ministero degli Esteri della Repubblica Italiana. Il motivo di questa manovra diplomatica risiede nel fatto che la parte italiana sarebbe rimasta “sorpresa” di fronte all’inserimento di Stefania Battistini, giornalista del servizio pubblico italiano RAI, nella lista dei ricercati internazionali della Russia.

    L’Ambasciatore ha fatto presente che non ci sia alcuna ragione ad avvalare la “sorpresa” nei confronti della posizione, peraltro legittima e molto netta, espressa dagli organi competenti russi. Il fatto che una cittadina italiana si sia introdotta illegalmente sul territorio russo unendosi a formazioni militari composte da soldati ucraini nel corso di un’operazione terroristica ai danni di uno dei soggetti territoriali della Federazione Russa, la regione di Kursk, costituisce una grave violazione. Tale condotta comporta che il soggetto debba assumersi la responsabilità ai sensi della legislazione della Federazione Russa. La giustizia dovrà avere il suo corso e spetta al Tribunale a prendere una decisione sul “caso Battistini”.

    La Russia tratta con grande riguardo i giornalisti e gli operatori dei media che nell’ambito della loro attività professionale si trovano a operare in zone geografiche ad alto rischio, come ad esempio nelle zone di conflitto, ma che lo fanno nel rispetto delle regole e della prassi esistente. Per fare un esempio, nel marzo del 2022 ad alcuni giornalisti italiani accreditati in Russia fu accordato il permesso di recarsi nelle zone interessate dall’Operazione Militare Speciale affinché potessero preparare dei reportage al riguardo. Tuttavia, per motivi sconosciuti alla parte russa, la dirigenza della RAI vietò poi ai giornalisti di assolvere al loro dovere professionale.

    A testimoniare la grande attenzione rivolta agli aspetti umanitari propri dell’attività dei giornalisti c’è anche l’episodio del salvataggio da parte dei soldati russi del giornalista italiano Mattia Sorbi, rimasto ferito durante un’esplosione mentre si trovava in un campo minato ucraino nella regione di Kherson e abbandonato al suo destino dalle Forze armate ucraine. In quell’occasione, i militari e i medici russi misero a rischio la propria vita per trarre in salvo Mattia Sorbi portandolo via da quella zona di pericolo, e si assicurarono di fornirgli cure mediche in un ospedale russo. In seguito, il giornalista fu trasferito fino alla località di Mineral’nye Vody e poi riportato in Italia, a Milano, con un volo di evacuazione in accordo con le autorità italiane.

    Ai rappresentanti italiani è stato espresso un vivo auspicio di rivolgere l’attenzione alle formazioni armate controllate dal regime di Kiev, le quali danno intenzionalmente la caccia ai giornalisti che si trovano legalmente nei territori interessati dalle ostilità. Dall’inizio dell’Operazione Militare Speciale, più di 30 giornalisti sono morti per mano di tali formazioni militari. Solo nel 2024, a seguito di attacchi mirati ai giornalisti e condotti dalle Forze armate ucraine con l’uso di droni, hanno perso la vita l’inviato di guerra della testata russa “Izvestija” Semën Eremin, il fotoreporter del portale di informazione russo “News. ru” Nikita Tsitsagi e uno dei cameraman della troupe del canale televisivo russo NTV Valerij Kožin.

    Fonte: https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist/34911
    ⚡️Commento dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia Il 13 settembre 2024, l’Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov è stato invitato presso il Ministero degli Esteri della Repubblica Italiana. Il motivo di questa manovra diplomatica risiede nel fatto che la parte italiana sarebbe rimasta “sorpresa” di fronte all’inserimento di Stefania Battistini, giornalista del servizio pubblico italiano RAI, nella lista dei ricercati internazionali della Russia. L’Ambasciatore ha fatto presente che non ci sia alcuna ragione ad avvalare la “sorpresa” nei confronti della posizione, peraltro legittima e molto netta, espressa dagli organi competenti russi. Il fatto che una cittadina italiana si sia introdotta illegalmente sul territorio russo unendosi a formazioni militari composte da soldati ucraini nel corso di un’operazione terroristica ai danni di uno dei soggetti territoriali della Federazione Russa, la regione di Kursk, costituisce una grave violazione. Tale condotta comporta che il soggetto debba assumersi la responsabilità ai sensi della legislazione della Federazione Russa. La giustizia dovrà avere il suo corso e spetta al Tribunale a prendere una decisione sul “caso Battistini”. La Russia tratta con grande riguardo i giornalisti e gli operatori dei media che nell’ambito della loro attività professionale si trovano a operare in zone geografiche ad alto rischio, come ad esempio nelle zone di conflitto, ma che lo fanno nel rispetto delle regole e della prassi esistente. Per fare un esempio, nel marzo del 2022 ad alcuni giornalisti italiani accreditati in Russia fu accordato il permesso di recarsi nelle zone interessate dall’Operazione Militare Speciale affinché potessero preparare dei reportage al riguardo. Tuttavia, per motivi sconosciuti alla parte russa, la dirigenza della RAI vietò poi ai giornalisti di assolvere al loro dovere professionale. A testimoniare la grande attenzione rivolta agli aspetti umanitari propri dell’attività dei giornalisti c’è anche l’episodio del salvataggio da parte dei soldati russi del giornalista italiano Mattia Sorbi, rimasto ferito durante un’esplosione mentre si trovava in un campo minato ucraino nella regione di Kherson e abbandonato al suo destino dalle Forze armate ucraine. In quell’occasione, i militari e i medici russi misero a rischio la propria vita per trarre in salvo Mattia Sorbi portandolo via da quella zona di pericolo, e si assicurarono di fornirgli cure mediche in un ospedale russo. In seguito, il giornalista fu trasferito fino alla località di Mineral’nye Vody e poi riportato in Italia, a Milano, con un volo di evacuazione in accordo con le autorità italiane. Ai rappresentanti italiani è stato espresso un vivo auspicio di rivolgere l’attenzione alle formazioni armate controllate dal regime di Kiev, le quali danno intenzionalmente la caccia ai giornalisti che si trovano legalmente nei territori interessati dalle ostilità. Dall’inizio dell’Operazione Militare Speciale, più di 30 giornalisti sono morti per mano di tali formazioni militari. Solo nel 2024, a seguito di attacchi mirati ai giornalisti e condotti dalle Forze armate ucraine con l’uso di droni, hanno perso la vita l’inviato di guerra della testata russa “Izvestija” Semën Eremin, il fotoreporter del portale di informazione russo “News. ru” Nikita Tsitsagi e uno dei cameraman della troupe del canale televisivo russo NTV Valerij Kožin. Fonte: https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist/34911
    T.ME
    Giorgio Bianchi Photojournalist
    ⚡️Commento dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia Il 13 settembre 2024, l’Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov è stato invitato presso il Ministero degli Esteri della Repubblica Italiana. Il motivo di questa manovra diplomatica risiede nel fatto che la parte italiana sarebbe rimasta “sorpresa” di fronte all’inserimento di Stefania Battistini, giornalista del servizio pubblico italiano RAI, nella lista dei ricercati internazionali della Russia. L’Ambasciatore ha fatto presente che non ci sia alcuna ragione ad avvalare la “sorpresa” nei confronti della posizione, peraltro legittima e molto netta, espressa dagli organi competenti russi. Il fatto che una cittadina italiana si sia introdotta illegalmente sul territorio russo unendosi a formazioni militari composte da soldati ucraini nel corso di un’operazione terroristica ai danni di uno dei soggetti territoriali della Federazione Russa, la regione di Kursk, costituisce una grave violazione. Tale condotta comporta che il soggetto debba assumersi la responsabilità ai sensi della legislazione della Federazione Russa. La giustizia dovrà avere il suo corso e spetta al Tribunale a prendere una decisione sul “caso Battistini”. La Russia tratta con grande riguardo i giornalisti e gli operatori dei media che nell’ambito della loro attività professionale si trovano a operare in zone geografiche ad alto rischio, come ad esempio nelle zone di conflitto, ma che lo fanno nel rispetto delle regole e della prassi esistente. Per fare un esempio, nel marzo del 2022 ad alcuni giornalisti italiani accreditati in Russia fu accordato il permesso di recarsi nelle zone interessate dall’Operazione Militare Speciale affinché potessero preparare dei reportage al riguardo. Tuttavia, per motivi sconosciuti alla parte russa, la dirigenza della RAI vietò poi ai giornalisti di assolvere al loro dovere professionale. A testimoniare la grande attenzione rivolta agli aspetti umanitari propri dell’attività dei giornalisti c’è anche l’episodio del salvataggio da parte dei soldati russi del giornalista italiano Mattia Sorbi, rimasto ferito durante un’esplosione mentre si trovava in un campo minato ucraino nella regione di Kherson e abbandonato al suo destino dalle Forze armate ucraine. In quell’occasione, i militari e i medici russi misero a rischio la propria vita per trarre in salvo Mattia Sorbi portandolo via da quella zona di pericolo, e si assicurarono di fornirgli cure mediche in un ospedale russo. In seguito, il giornalista fu trasferito fino alla località di Mineral’nye Vody e poi riportato in Italia, a Milano, con un volo di evacuazione in accordo con le autorità italiane. Ai rappresentanti italiani è stato espresso un vivo auspicio di rivolgere l’attenzione alle formazioni armate controllate dal regime di Kiev, le quali danno intenzionalmente la caccia ai giornalisti che si trovano legalmente nei territori interessati dalle ostilità. Dall’inizio dell’Operazione Militare Speciale, più di 30 giornalisti sono morti per mano di tali formazioni militari. Solo nel 2024, a seguito di attacchi mirati ai giornalisti e condotti dalle Forze armate ucraine con l’uso di droni, hanno perso la vita l’inviato di guerra della testata russa “Izvestija” Semën Eremin, il fotoreporter del portale di informazione russo “News. ru” Nikita Tsitsagi e uno dei cameraman della troupe del canale televisivo russo NTV Valerij Kožin.
    0 Reacties 0 aandelen 5K Views
  • In guerra vacci tu insieme ai tuoi figli e le persone
    a te care.

    ANCHE QUESTO LURIDO SERVO CHIAMA L'ITALIA AL CONFLITTO DIRETTO.

    “L'Italia sinora è stata con Kiev, ma con qualche distinguo di troppo. Sia come centrosinistra che come Paese dobbiamo evitare un atteggiamento riluttante nel sostegno all'Ucraina, perché nel mondo di oggi definisce la capacità dell'Ue di esserci o meno. Bisogna evitare di dare spazio a posizioni rinunciatarie,
    ad esempio, sull'utilizzo delle armi”.

    Fonte:
    https://x.com/itsmeback_/status/1834472258112237606?t=EqkHpx1YKcnBp83nIEy4og&s=19
    In guerra vacci tu insieme ai tuoi figli e le persone a te care.😡 ANCHE QUESTO LURIDO SERVO CHIAMA L'ITALIA AL CONFLITTO DIRETTO. “L'Italia sinora è stata con Kiev, ma con qualche distinguo di troppo. Sia come centrosinistra che come Paese dobbiamo evitare un atteggiamento riluttante nel sostegno all'Ucraina, perché nel mondo di oggi definisce la capacità dell'Ue di esserci o meno. Bisogna evitare di dare spazio a posizioni rinunciatarie, ad esempio, sull'utilizzo delle armi”. Fonte: https://x.com/itsmeback_/status/1834472258112237606?t=EqkHpx1YKcnBp83nIEy4og&s=19
    0 Reacties 0 aandelen 1K Views
  • CI VOGLIONO TRASCINARE alla TERZA GUERRA MONDIALE!!!

    Putin sugli attacchi alla Russia da parte di armi NATO

    Si tenta di sostituire i concetti. Perché non si tratta di permettere o vietare al regime di Kiev di colpire il territorio russo. Lo fanno già con l'aiuto di veicoli aerei senza pilota e altri mezzi

    Ma quando si tratta di utilizzare armi di precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale, la storia è completamente diversa

    Il fatto è che, come ho già detto al riguardo e tutti gli esperti lo confermeranno, sia qui che in occidente, l'esercito ucraino non è in grado di colpire con i moderni sistemi a lungo raggio ad alta precisione di produzione occidentale. Non può farlo. Ciò è possibile solo utilizzando i dati di ricognizione dei satelliti, di cui l'Ucraina non dispone: si tratta solo di dati provenienti dai satelliti dell'Unione Europea o degli Stati Uniti, in generale, dai satelliti della NATO

    Questo è il primo punto. Il secondo, e molto importante, forse la chiave di tutto, è che i lanci di questi sistemi missilistici possono essere effettuati solo da personale militare dei paesi della NATO. Il personale militare ucraino non può farlo. E quindi non si tratta di permettere o meno al regime ucraino di colpire la Russia con queste armi. Si tratta di decidere se i paesi della NATO sono direttamente coinvolti in un conflitto militare oppure no

    Se questa decisione verrà presa, non significherà altro che la partecipazione diretta dei paesi della NATO, degli Stati Uniti e dei paesi europei alla guerra in Ucraina. Questa sarebbe la loro partecipazione diretta

    Questo, ovviamente, cambia in modo significativo l'essenza stessa, la natura stessa del conflitto. Ciò significherà che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei saranno in guerra diretta contro la Russia. E se è così, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza stessa di questo conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che verranno create per noi

    Se non fosse chiaro, se i pazzi che ci governano non fanno retromarcia, come la NATO attacca la Russia, la Russia in modo assolutamente legittimo, potrà attaccare Roma, Parigi, Berlino, Londra...

    Ricordiamo che l'Ucraina non fa parte della NATO, non fa parte della UE e questa guerra è iniziata per colpa degli Stati Uniti che hanno espanso la NATO a est fino ad arrivare sullo zerbino di casa della Russia e hanno commesso il golpe di Maidan del 2014 per arrivare a questa guerra

    Il Deep State e i criminali DEM che controllano gli Stati Uniti e l'occidente ci stanno portando in piena terza guerra mondiale

    Che sia chiaro di chi è la colpa! La Russia si sta difendendo da una aggressione della NATO e dei paesi occidentali, iniziata il giorno del crollo dell'Unione Sovietica!
    CI VOGLIONO TRASCINARE alla TERZA GUERRA MONDIALE!!! 🇷🇺🇷🇺 Putin sugli attacchi alla Russia da parte di armi NATO Si tenta di sostituire i concetti. Perché non si tratta di permettere o vietare al regime di Kiev di colpire il territorio russo. Lo fanno già con l'aiuto di veicoli aerei senza pilota e altri mezzi Ma quando si tratta di utilizzare armi di precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale, la storia è completamente diversa Il fatto è che, come ho già detto al riguardo e tutti gli esperti lo confermeranno, sia qui che in occidente, l'esercito ucraino non è in grado di colpire con i moderni sistemi a lungo raggio ad alta precisione di produzione occidentale. Non può farlo. Ciò è possibile solo utilizzando i dati di ricognizione dei satelliti, di cui l'Ucraina non dispone: si tratta solo di dati provenienti dai satelliti dell'Unione Europea o degli Stati Uniti, in generale, dai satelliti della NATO Questo è il primo punto. Il secondo, e molto importante, forse la chiave di tutto, è che i lanci di questi sistemi missilistici possono essere effettuati solo da personale militare dei paesi della NATO. Il personale militare ucraino non può farlo. E quindi non si tratta di permettere o meno al regime ucraino di colpire la Russia con queste armi. Si tratta di decidere se i paesi della NATO sono direttamente coinvolti in un conflitto militare oppure no Se questa decisione verrà presa, non significherà altro che la partecipazione diretta dei paesi della NATO, degli Stati Uniti e dei paesi europei alla guerra in Ucraina. Questa sarebbe la loro partecipazione diretta Questo, ovviamente, cambia in modo significativo l'essenza stessa, la natura stessa del conflitto. Ciò significherà che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei saranno in guerra diretta contro la Russia. E se è così, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza stessa di questo conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che verranno create per noi ⬆️ Se non fosse chiaro, se i pazzi che ci governano non fanno retromarcia, come la NATO attacca la Russia, la Russia in modo assolutamente legittimo, potrà attaccare Roma, Parigi, Berlino, Londra... Ricordiamo che l'Ucraina non fa parte della NATO, non fa parte della UE e questa guerra è iniziata per colpa degli Stati Uniti che hanno espanso la NATO a est fino ad arrivare sullo zerbino di casa della Russia e hanno commesso il golpe di Maidan del 2014 per arrivare a questa guerra Il Deep State e i criminali DEM che controllano gli Stati Uniti e l'occidente ci stanno portando in piena terza guerra mondiale Che sia chiaro di chi è la colpa! La Russia si sta difendendo da una aggressione della NATO e dei paesi occidentali, iniziata il giorno del crollo dell'Unione Sovietica!
    Angry
    2
    0 Reacties 0 aandelen 4K Views 11
Zoekresultaten