Don Floriano diocesi Belluno

È TERMINATO, FINALMENTE, UNO DEI PEGGIORI PONTIFICATI DELLA STORIA

La notizia, giunta repentina e per certi versi inattesa, della morte di Mario Bergoglio, mi ha turbato, addolorato, commosso. Pur tuttavia, l'emozione, come l'emozione per qualsiasi persona che se ne va e non farà mai più ritorno, non mi può far vedere meno chiaramente la dura verità dei fatti: Mario Bergoglio, divenuto Papa al posto del vivente Benedetto XVI, è stato un Papa che ne ha combinate di tutti i colori. Tant'è che era persino difficile riconoscerlo come Papa.

Pur tuttavia, negli ultimi due mesi guardando a lui come ad un uomo, nient'altro che un uomo, mi faceva pena, come fa pena qualsiasi persona che soffre.

Lascia una Chiesa allo sbando, divisa, ferita e scandalizzata dai suoi errori, continui, gravi, malefici, gesuitici, e dalle sue scelte, dottrinali e operative, in più di un caso folli, chiaramente massoniche, eretiche e senza Fede, perverse e diaboliche, profondamente e palesemente ingiuste e vergognose.

Può darsi che Dio abbia misericordia anche di lui, non si può sapere. Noi sappiamo solo che quest'uomo, che ha osato chiamare gli pseudo vaccini "atto d'amore", ha finito di far danni alla Chiesa.

Don Floriano diocese Belluno

ONE OF THE WORST PONTIFICATES IN HISTORY HAS FINALLY ENDED

The news, which came suddenly and in some ways unexpectedly, of Mario Bergoglio's death, disturbed, saddened, and moved me. However, the emotion, like the emotion for any person who leaves and will never return, cannot make me see the harsh truth of the facts less clearly: Mario Bergoglio, who became Pope in place of the living Benedict XVI, was a Pope who did all sorts of things. So much so that it was even difficult to recognize him as Pope.

However, in the last two months, looking at him as a man, nothing but a man, I felt sorry for him, as I do for any person who suffers.

He leaves a Church in disarray, divided, wounded and scandalized by his errors, continuous, serious, evil, Jesuitical, and by his choices, doctrinal and operational, in more than one case crazy, clearly Masonic, heretical and without Faith, perverse and diabolical, profoundly and clearly unjust and shameful.

Maybe God will have mercy on him too, we cannot know. We only know that this man, who dared to call pseudo vaccines "acts of love", has finished doing damage to the Church.

Source: https://x.com/dessere88fenice/status/1914307912731607285?t=NnC6-l3l-g67f299Em415w&s=19

"I fedeli hanno diritto di sapere quale sia la verità"...

- @CarloMVigano

DECIDERE NON BASTA: È L’AZIONE CHE CAMBIA IL DESTINO
⋆━━━━━━☽☼☾━━━━━━⋆

In un’aula silenziosa di un’università, un professore guarda i suoi studenti e pone una semplice domanda:
“Su un ramo ci sono otto uccelli. Sette decidono di volare via. Quanti ne restano?”

La risposta arriva rapida, sicura, corale:
“Uno.”

Ma un solo studente alza la mano e dice con voce ferma:
“Sono ancora otto.”

L’aula si zittisce. Il professore lo guarda.
“Spiegati.”

Lo studente respira e risponde:
“Lei ha detto che hanno deciso di volare via. Ma non ha detto che l’hanno fatto.”

Un silenzio carico di rispetto scende tra i banchi. Quel ragazzo ha appena acceso una verità che brucia sotto pelle:
decidere non è agire.

Quanti vivono così?
Colmi di buone intenzioni, di promesse a sé stessi, di sogni scritti nel cassetto.
Eppure bloccati. Immobili.
In attesa del coraggio, della sicurezza, del momento giusto.
Che spesso non arriva mai.

Ogni giorno rimandiamo, ci raccontiamo “ci sto pensando”, “lo farò presto”.
Ma il ramo della vita è lì.
E la decisione senza azione è solo un pensiero che sfuma.
Il cambiamento accade solo quando ti lanci. Quando il pensiero si fa passo. Quando il desiderio diventa atto.

“Non basta decidere di volare. Devi spiegare le ali, anche tremando.”

⋆━━━━━━☽☼☾━━━━━━⋆
E tu? Quale decisione stai tenendo ferma sul ramo? Qual è l’azione che oggi puoi finalmente compiere? Scrivilo. Fallo tuo. Condividilo.

Condividi ed ispira gli altri.

SAN SIRO: - nostalgia + STRATEGIA ⚽️

La partita per San Siro non è finita.
Ma siamo entrati in un’altra fase del gioco: quella in cui serve testa fredda, visione chiara e pressione nei punti giusti.
Non bastano più i ricordi, i racconti di partite leggendarie, le emozioni vissute sugli spalti.Non è (più) una battaglia di cuore. È una questione di strategia.

Perché San Siro oggi non è solo uno stadio. È diventato un asset immobiliare da abbattere per far spazio a un’operazione speculativa che non porta nessun vero vantaggio alla città.

E allora dobbiamo smettere di inseguire la narrazione di chi comanda il gioco, e iniziare a parlare a chi può davvero cambiare il risultato: i TIFOSI.

Perché senza tifosi non c’è sistema che regga.Senza di loro non ci sono sponsor, né abbonamenti, né visibilità.E allora facciamoci una domanda scomoda:perché continuare a finanziare chi distrugge la tua memoria sportiva e il patrimonio della tua città

Serve una nuova mentalità:

⚫️ Boicottaggio simbolico, intelligente.

Lanciare una campagna civica in cui si invitano i tifosi a non rinnovare gli abbonamenti, non acquistare merchandising ufficiale e non partecipare ad attivazioni promozionali legate alle società, fino a quando non verrà ritirato il progetto di demolizione.

⚫️ Campagne di pressione sui partner commerciali.

Creare un dossier pubblico e una lettera aperta, firmata da cittadini, urbanisti, intellettuali e sportivi, indirizzata a sponsor e brand legati a Milan e Inter, chiedendo trasparenza e una presa di posizione.

⚫️ Contenuti chiari, divulgativi, che raccontino la dinamica dei fatti dietro questo progetto.

Produrre micro-video, caroselli, infografiche e brevi podcast che raccontino: la VERITÀ.

E soprattutto, una "comunità attiva" che smetta di subire e inizi a rispondere con metodo.

❗️Non si vince con uno stadio nuovo.Si vince con una società che rispetta la sua storia.Ed è proprio lì che dobbiamo colpire.

La memoria non si abbatte.La cultura urbana non si demolisce.San Siro non è un ostacolo. È un simbolo.

Facciamoci sentire. Adesso.

#SaveSanSiro #SìMeazza #SanSiroPatrimonio #StopSpeculazione #MilanoÈDeiCittadini #MeazzaNonSiTocca #CulturaVsCemento #TifosiPerSanSiro #NonÈSoloCalcio #DifendiamoSanSiro

Fratelli d’Italia ha votato insieme al PD contro l’annullamento di sanzioni inflitte ai cittadini per il mancato uso della mascherina all‘aperto dalla Provincia Autonoma di Bolzano in assenza totale di potere e di evidenza scientifica
Il Consigliere Provinciale Repetto del PD è contrario alla mia mozione di obbligare la Giunta Provinciale dell‘Alto Adige/Sudtirolo a voler annullare le sanzioni inflitte dalla Segreteria della Provincia Autonoma di Bolzano - in difetto assoluto di competenza (ultra vires) e in assoluto difetto di evidenza scientifica - oppure quantomeno di voler sospendere l‘incasso fino alla decisione della Corte Costituzionale dopo l’udienza del 10 giugno,
perché secondo il Consigliere del PD votando per la mia mozione i cittadini (cioè i sudditi al regime autoritario) che ci hanno creduto o semplicemente non si sono opposti, sarebbero gli idioti (… sic!).
Il governatore Arno Kompatscher in una arrampicata sugli specchi non riesce a spiegare per quale motivo ha sollecitato al servizio di riscossione provinciale di andare proprio adesso all‘incasso di importi che alla Provincia Autonoma di Bolzano semplicemente non spettano (abuso di potere e indebito arricchimento con intrusione nel potere esclusivo dello Stato) e l‘Assessore Provinciale Marco Galateo di Fratelli d‘Italia, anziché fare l‘unica cosa sensata, e cioè prendere atto sulla base di tutta una serie di sentenze della Corte Costituzionale del fatto che la Provincia Autonoma non poteva legiferare nella profilassi internazionale e, dunque, non poteva applicare ed incassare sanzioni pecuniarie p.e. per il mancato uso della mascherina all‘aperto, mi chiede di ritirare la mia mozione con la quale ho chiesto ai colleghi Consiglieri di voler obbligare il governo provinciale affinché annulli le sanzioni inflitte in difetto assoluto di potere o di volerle quantomeno sospendere in attesa della decisione specifica della Corte Costituzionale. Valutate Voi … il PD lo sappiamo come „la pensa“, ma vedere votare FdI contro la richiesta di sospensione di esecuzione di sanzioni inflitte ultra vires, in difetto assoluto di competenza della Provincia Autonoma di Bolzano e in difetto assoluto di evidenza scientifica a cittadini che si sono giustamente permessi di girare all‘aperto senza mascherina, è una gran presa in giro di tanti elettori di Fratelli d‘Italia, di quel partito che con spazi pubblicitari acquistati su media online altoatesini ha annunciato la verità sulle misure pandemiche, ma che invece sta sistematicamente votando (eccetto le astensioni di una loro consigliera) in Consiglio Provinciale di Bolzano contro la tutela dei cittadini rispetto alle misure autoritarie e contro la trasparenza.

Source: https://x.com/RHolzeisen/status/1910946295495143781?t=nY-vTL_D3VIxNSL2hUUL6Q&s=19

Un personaggio che ha sostenuto per anni la verità scientifica di #Pfizer & co., che non ha mai chiesto scusa per le menzogne divulgate e i danni prodotti alla salute delle persone, che ha negato l’evidenza senza pudore, oggi bullizza ⁦@heather_parisi⁩ con questa immagine.

Source: https://x.com/ladyonorato/status/1910243792315105329?t=vsu3Lt9iAfwoGPgrDMImtA&s=19

ISLAM

La Francia (liberale e pioniera nella creazione di ogni permissività) attraversa una fase di “musulmanizzazione” nei costumi e nelle leggi.

Un avvocato francese di nome Gilbert Collard ha deciso di parlare apertamente

Tutti i paesi occidentali corrono lo stesso rischio.
____

Sono stato costretto a prendere coscienza dell'estrema difficoltà di definire cosa sia un infedele, per poter scegliere tra Allah o Cristo; anche perché l’Islam è di gran lunga la religione in più rapida crescita nel nostro Paese. Ho partecipato ad un tirocinio annuale di aggiornamento, necessario per rinnovare il mio nulla osta di sicurezza carcerario.
In questa fase si è svolto l'intervento di quattro relatori, rappresentanti rispettivamente delle religioni cattolica, protestante, ebraica e musulmana, con l'intento di spiegare i fondamenti delle rispettive dottrine.
Con grande interesse aspettavo la presentazione dell'Imam.

Notevole la presentazione di quest'ultimo, accompagnata da una videoproiezione.

Terminati gli interventi è iniziato il momento delle domande e delle risposte e quando è stato il mio turno ho chiesto:

“Per favore correggetemi se sbaglio, ma credo di aver capito che la maggior parte degli Imam e delle autorità religiose hanno decretato la “Jihad” (guerra santa) contro gli infedeli in tutto il mondo, e che uccidendo un infedele (che è un obbligo imposto a tutti musulmani), si sarebbero assicurati il ​​posto in Paradiso. Se sì, puoi darmi la definizione di infedele?”

Senza opporsi alle mie domande e senza la minima esitazione, l’Imam rispose:
"Infedele è ogni non musulmano".

Ho risposto:
“Allora ti assicuro che ho capito bene; gli adoratori di Allah devono obbedire all'ordine di uccidere chiunque non appartenga alla tua religione per guadagnarsi un posto in Paradiso, non è vero?

Il suo viso, che fino ad allora aveva avuto un'espressione piena di sicurezza ed autorità, si trasformò improvvisamente in quello di un ragazzo colto in flagrante con le mani in una zuccheriera!!!

"Esattamente", rispose in un sussurro.

Ho ribattuto:
Quindi, confesso che ho difficoltà a immaginare il Papa che dice ai cattolici di massacrare tutti i vostri sostenitori, o il pastore Stanley che dice la stessa cosa per garantire a tutti i protestanti un posto in Paradiso”.

L'Imam ha perso la voce!

Ho continuato:
“Trovo difficile anche per me considerarmi tuo amico, dal momento che tu e i tuoi confratelli incitate i vostri fedeli a tagliarmi la gola!”

In più ho un'altra domanda:
“Seguiresti Allah che ti ordina di uccidermi per ottenere il Paradiso, o Cristo che mi spinge ad amarti affinché anch’io possa accedere al Paradiso, perché Lui vuole che io sia con te?”

In quel momento si sentiva volare una mosca, mentre l'Imam rimaneva in silenzio.

Inutile dire che gli organizzatori e promotori del Seminario di Formazione non hanno particolarmente apprezzato questo modo di trattare il Ministro del culto islamico e di esporre alcune verità riguardanti i dogmi di questa religione.

Nel corso dei prossimi trent’anni, nel nostro Paese ci saranno abbastanza elettori musulmani da poter insediare un governo di loro scelta, con l’applicazione della “Sharia” come legge.

Mi sembra che tutti i cittadini di questo paese e del mondo dovrebbero essere consapevoli di queste righe, ma il sistema giudiziario e i media liberali combinati con la moda malata del “politicamente corretto”, non permetteranno in alcun modo che questo testo venga pubblicato. intensamente.

Per questo ti chiedo di inviarlo a tutti i tuoi contatti via Internet.
Grazie,

Gilbert Collard, cristiano, cittadino francese e avvocato.

"Palestina: parole di verità per la pace" con Moni Ovadia e Gianni Vacchelli - Audio Rimasterizzato
Mercoledì 26 Marzo 2025 - ore 21:00 - presso il Teatro Civico "Roberto De Silva" in P.za Iannacci 1 a Rho (MI) - Diretta completa dell'evento.
MASSIMA DIFFUSIONE!

Evento pubblico dove si è parlato di ciò che è successo e sta ancora accadendo a Gaza e in Palestina e di come sia necessario comprendere, in generale, le radici brutalmente belliche del sistema omicidario e suicidario in cui viviamo, per coltivare una visione diversa, nuova, un'altra possibilità umana, pena l'estinzione.

Sponsor e organizzatore della serata Scenario.press - libera esperessione - e Comune di Rho - Assessorato alla Cultura.
Si ringrazia anche Radio Libera FM 96.1 per la promozione dell'evento.

Se non l'hai già fatto iscriviti a www.scenario.press - libera espressione - il Social contro la censura dei grossi gruppi internazionali e contro il silenzio dei mass-media europei. Non c'è democrazia senza libertà di informazione.

"Palestine: words of truth for peace" with Moni Ovadia and Gianni Vacchelli
Wednesday 26 March 2025 - 9:00 pm - at the Teatro Civico "Roberto De Silva" in P.za Iannacci 1 in Rho (MI) - Full live broadcast of the event.

Public event where we talked about what happened and is still happening in Gaza and Palestine and how it is necessary to understand, in general, the brutally warlike roots of the murderous and suicidal system in which we live, to cultivate a different, new vision, another human possibility, under penalty of extinction.

Sponsor and organizer of the evening Scenario.press - libera espressione - and Municipality of Rho - Department of Culture.
We also thank Radio Libera FM 96.1 for promoting the event.

If you haven't already done so, sign up to www.scenario.press - free expression - the Social against the censorship of large international groups and against the silence of the European mass media. There is no democracy without freedom of information.


https://youtu.be/5-Zup4Ba880

GRANDE VERITÀ

"IL COVID NON È MAI STATO UN'EMERGENZA: È STATO UN PRETESTO PER PROMUOVERE L'AGENDA SUI VACCINI".

Il Prof. Angus Dalgleish, oncologo di punta del St George's di Londra, lancia una bomba di verità su GB News:

“È stata un’emergenza inventata dall’OMS.”
“Il COVID non ha ucciso molte persone.”
“L’obiettivo era la vaccinazione di massa, costi quel che costi”.

Tasso di mortalità? 0,085%
Età media della morte? 82
Soglia di emergenza? Nemmeno lontana

Dalgleish sostiene che la scienza, la democrazia e il sistema sanitario sono stati sacrificati, non per la sicurezza, ma per il controllo.

"Hanno esagerato tutto. Il sistema sanitario non è stato travolto, è stato messo da parte.

Ecco perché ora ci troviamo ad affrontare un aumento vertiginoso dei decessi per cancro, ictus e malattie cardiache".

E la parte più agghiacciante?
"Lo avrebbero fatto a qualunque costo."

Non una pandemia, ma un progetto globalista.
Non la salute pubblica, ma l’obbedienza pubblica.

La verità è venuta a galla. Mi stai ascoltando?

Source:
https://x.com/OrtigiaP/status/1909890864253481125?t=qwupVPUswFVmESh_Rv-fNw&s=19

SIAMO ALLA FOLLIA
LA GERMANIA HA APPENA INCARCERATO UN GIORNALISTA PER UN MEME Sì, davvero.
David Bendels, direttore del Deutschland-Kurier, condannato a 7 MESI (con pena sospesa) per aver preso in giro il Ministro degli Interni con un meme satirico.

Il suo crimine?
Osare insinuare che Nancy Faeser "odia la libertà di parola".
DIMOSTRARE IL SUO PUNTO DI VISTA IN TEMPO REALE.

COSA SIGNIFICA:

In Germania la satira è ora illegale.
Criticare il governo = un atto criminale.
La libertà di parola è MORTA nel cuore dell'Europa.

Questo è il modello globalista.
Criminalizzare il dissenso.
Incarcerare l'opposizione.
Cancellare l'umorismo, la verità e la resistenza.

OGGI È LA GERMANIA.
DOMANI È OVUNQUE.
Se un meme può farti finire in prigione, cosa ti dice questo sul regime?
L'autoritarismo non arriverà.

È QUI.
La libertà di parola è il campo di battaglia finale.
Scegli una parte.