• Negli Stati Uniti le Procure di una molteplicità di Stati si stanno muovendo contro l’enorme inganno della popolazione con i cosiddetti “vaccini”-Covid-19. E da noi, invece, in questi anni spesso non hanno neanche aperto i fascicoli delle articolate e ben documentate denunce di una molteplicità di gravissimi reati commessi dai responsabili della campagna “vaccinale”-Covid-19 e del connesso obbligo “vaccinale” diretto e indiretto, correndo direttamente - senza alcuna indagine - a chiederne l’archiviazione.
    C’è modo e modo di (non) servire il popolo.
    La nostra Costituzione certo imporrebbe alla magistratura giusto quel modus operandi che purtroppo in Italia su questo tema anche nelle Procure è stato clamorosamente disatteso. Le innumerevoli denunce presentate da cittadini e associazioni, le rispettive richieste di archiviazione dei PM e i decreti di archiviazione dei GIP costituiranno una vergognosa prova storica di un fallimento sistemico della Giustizia Italiana.


    https://www.foxbusiness.com/video/6355199249112

    Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1831222220217098414

    #causevaccinicovid19
    #foxnews
    #foxbusiness
    #pfizergate
    #modernagate
    ‼️Negli Stati Uniti le Procure di una molteplicità di Stati si stanno muovendo contro l’enorme inganno della popolazione con i cosiddetti “vaccini”-Covid-19. E da noi, invece, in questi anni spesso non hanno neanche aperto i fascicoli delle articolate e ben documentate denunce di una molteplicità di gravissimi reati commessi dai responsabili della campagna “vaccinale”-Covid-19 e del connesso obbligo “vaccinale” diretto e indiretto, correndo direttamente - senza alcuna indagine - a chiederne l’archiviazione. C’è modo e modo di (non) servire il popolo. La nostra Costituzione certo imporrebbe alla magistratura giusto quel modus operandi che purtroppo in Italia su questo tema anche nelle Procure è stato clamorosamente disatteso. Le innumerevoli denunce presentate da cittadini e associazioni, le rispettive richieste di archiviazione dei PM e i decreti di archiviazione dei GIP costituiranno una vergognosa prova storica di un fallimento sistemico della Giustizia Italiana. 👇👇👇 https://www.foxbusiness.com/video/6355199249112 Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1831222220217098414 #causevaccinicovid19 #foxnews #foxbusiness #pfizergate #modernagate
    WWW.FOXBUSINESS.COM
    Why Kansas is suing Pfizer over its COVID-19 vaccine: AG Kris Kobach | Fox Business Video
    Kansas Attorney General Kris Kobach says Pfizer ‘violated’ the Consumer Protection Act on ‘The Bottom Line.’
    Angry
    2
    0 Commentaires 0 Parts 7KB Vue
  • https://dituttoedipiu.altervista.org/ursula-von-der-leyen-indagata-per-corruzione/

    #UrsulaVonDerLeyen #corruzione #CommissioneEuropea #Pfizergate #indagine #giustiziaTedesca #vacciniCOVID19 #Pfizer #AlbertBourla #messaggiTesto #trasparenza #integrità #accuse #complessità #neutralità #conflittoInteresse #HeikoVonDerLeyen #Orgenesis #mRNA #europee2024 #MichaelImmel #pubblicoMinistero #Mönchengladbach #Düsseldorf #ricorso #archiviazione #scandalo #elezioniEuropee #canditatura #secondoMandato.
    https://dituttoedipiu.altervista.org/ursula-von-der-leyen-indagata-per-corruzione/ #UrsulaVonDerLeyen #corruzione #CommissioneEuropea #Pfizergate #indagine #giustiziaTedesca #vacciniCOVID19 #Pfizer #AlbertBourla #messaggiTesto #trasparenza #integrità #accuse #complessità #neutralità #conflittoInteresse #HeikoVonDerLeyen #Orgenesis #mRNA #europee2024 #MichaelImmel #pubblicoMinistero #Mönchengladbach #Düsseldorf #ricorso #archiviazione #scandalo #elezioniEuropee #canditatura #secondoMandato.
    DITUTTOEDIPIU.ALTERVISTA.ORG
    Ursula von der Leyen indagata per corruzione - D TUTTO E D+
    Ursula von der Leyen indagata per corruzione La notizia dell'apertura di un'indagine da parte della giustizia tedesca su Ursula von der Leyen
    0 Commentaires 0 Parts 13KB Vue
  • Roberto Speranza ha persino tirato in ballo Anthony Fauci nel tentativo di dimostrare l’asserita correttezza del suo operato. Fauci ormai da tempo negli Stati Uniti è smascherato come bugiardo e l’ultimo di cui fidarsi. Così anche il responsabile della Sanità del Florida (USA) Dr. Ladapo ha trovato parole molto chiare nei confronti di Fauci. In Italia, invece, troviamo indicato il bugiardo Fauci come autorevole referenza “scientifica” in decreti di archiviazione. Che povero “bel paese” …

    https://twitter.com/RHolzeisen/status/1780449362876756077?t=Kd6LlxRwQY6clJFXbhz0kw&s=19
    Roberto Speranza ha persino tirato in ballo Anthony Fauci nel tentativo di dimostrare l’asserita correttezza del suo operato. Fauci ormai da tempo negli Stati Uniti è smascherato come bugiardo e l’ultimo di cui fidarsi. Così anche il responsabile della Sanità del Florida (USA) Dr. Ladapo ha trovato parole molto chiare nei confronti di Fauci. In Italia, invece, troviamo indicato il bugiardo Fauci come autorevole referenza “scientifica” in decreti di archiviazione. Che povero “bel paese” … 👇👇👇 https://twitter.com/RHolzeisen/status/1780449362876756077?t=Kd6LlxRwQY6clJFXbhz0kw&s=19
    0 Commentaires 0 Parts 880 Vue
  • Non solo il Tribunale dei Ministri confonde OMS, ISS e EMA, ma va perfino in netta contraddizione con le indicazioni di quest'ultima.
    L'avv. @RHolzeisen ha esaminato da cima a fondo l'archiviazione di Speranza
    https://www.radioradio.it/2024/04/ho-letto-il-documento-archiviazione-di-speranza-holzeisen/
    Non solo il Tribunale dei Ministri confonde OMS, ISS e EMA, ma va perfino in netta contraddizione con le indicazioni di quest'ultima. L'avv. @RHolzeisen ha esaminato da cima a fondo l'archiviazione di Speranza 👇🚨 https://www.radioradio.it/2024/04/ho-letto-il-documento-archiviazione-di-speranza-holzeisen/
    WWW.RADIORADIO.IT
    L’archiviazione di Speranza contraddice perfino l’EMA ▷ “Ora si chieda la riapertura delle indagini” | [Parte 1]
    Archiviato l'ultimo processo contro Roberto Speranza. Ma sarà davvero così? Il procedimento sull'ex ministro della Salute per le decisioni prese...
    Angry
    1
    0 Commentaires 0 Parts 1KB Vue
  • "Siamo pronti a confutare sulla base della documentazione ufficiale istituzionale punto per punto la motivazione di archiviazione delle indagini penali a carico di Speranza, non appena disponibile”, scrive l’avv. Renate Holzeisen su Telegram

    “In uno Stato di Diritto (che l’Italia – fino a prova contraria – attualmente evidentemente non è) sarebbe impossibile per Speranza scaricare la sua personale gravissima colpa penalmente rilevante all’EMA, che ha le sue proprie gravissime colpe penalmente rilevanti, per le quali i responsabili, prima o poi, dovranno pagare.

    Speranza, come i responsabili dell’AIFA e dell’Istituto Superiore della Sanità, conosceva il contenuto dei documenti ufficiali dell’EMA, della Commissione Europea e dei produttori dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, contenuto che mai avrebbe consentito l’uso in una campagna “vaccinale” di massa con obbligo diretto o indiretto “vaccinale” di 

    1.) sostanze che mai sono state autorizzate ai fini della prevenzione del contagio virale e, dunque della trasmissione virale da persona a persona – Speranza & Co. hanno violato gravemente il divieto dell’uso off label in campagne vaccinali di massa, peraltro di sostanze sperimentali;

    2.) sostanze che mai avrebbero potuto essere iniettate senza la prescrizione medica imposta proprio dalla Commissione Europea nelle sue Decisioni di Esecuzione per l’autorizzazione di queste sostanze in via centralizzata per tutta l’UE

    (pubblicate su Public Health Union register of medicinal products e dall’AIFA);

    3.) sostanze per le quali lo stesso produttore nel piano di gestione del rischio (RMP) pubblicato dall’EMA su internet sin dall’immissione sul mercato del cosiddetto “vaccino” (RMP è parte integrante è necessaria della procedura di autorizzazione) ha dichiarato che mancavano e mancano informazioni importanti sulla sicurezza;

    4.) proprio per questo motivo l’EMA ha avvertito gli utilizzatori di queste sostanze di consultare rigorosamente il RMP – mentre i medici “vaccinatori” manco sapevano che cosa era un RMP (!) – vedi nell’EPAR dell’EMA pubblicato su internet da quando il rispettivo “vaccino” venne autorizzato;

    5.) sostanze per i quali il produttore nei contratti quadro di acquisto aveva dichiarato di non poter garantire l’efficacia e la sicurezza e che lo studio di queste sostanze doveva proseguire successivamente alla fornitura e inoculazione ai cittadini.

    Di tutto questo Speranza nel suo Decreto n.1 del 2 gennaio 2021 non parla minimamente! Anzi, dichiara che bisogna con ogni modo CONVINCERE gli italiani a farsi fare il “vaccino”

    Speranza che da Ministro della (non)-Salute aveva gestito personalmente i contratti per l’acquisto dei “vaccini”-Covid-19 ha dolosamente ridotto i cittadini italiani (inclusi i bambini e le donne incinte) a cavie di nude e crude sostanze sperimentali.

    La FDA ai fini dell’utilizzo di farmaci in Europa non centra nulla. Sono esclusivamente i documenti dell’EMA, della Commissione Europea e del produttore che hanno rilevanza istituzionale per noi in Europa.

    L’OMS non è un’autorità regolatoria del farmaco e, dunque, le sue valutazioni non contano e non hanno alcuna importanza giuridica nella procedura di autorizzazione di un farmaco in Europa.

    Sono molto curiosa a leggere la motivazione dell’archiviazione delle indagini penali che già adesso so che faremo a pezzi – punto per punto – utilizzando documentazione esclusivamente istituzionale.

    Ad un certo punto anche i responsabili della (In-) Giustizia dovranno confrontarsi con accuse molto pesanti … la verità verrà accertata in tutta la sua crudeltà”.

    https://presskit.it/2024/04/07/archiviazione-denuncia-penale-contro-speranza-siamo-pronti-a-confutare-sulla-base-della-documentazione-ufficiale-istituzionale-punto-per-punto-avv-renate-holzeisen/?fbclid=IwAR3vlwQrzuqTJr-HxkTlGnkNSj4uBMy0qIk8N2kbYoztTtf7ifIxJMLbwUA
    "Siamo pronti a confutare sulla base della documentazione ufficiale istituzionale punto per punto la motivazione di archiviazione delle indagini penali a carico di Speranza, non appena disponibile”, scrive l’avv. Renate Holzeisen su Telegram “In uno Stato di Diritto (che l’Italia – fino a prova contraria – attualmente evidentemente non è) sarebbe impossibile per Speranza scaricare la sua personale gravissima colpa penalmente rilevante all’EMA, che ha le sue proprie gravissime colpe penalmente rilevanti, per le quali i responsabili, prima o poi, dovranno pagare. Speranza, come i responsabili dell’AIFA e dell’Istituto Superiore della Sanità, conosceva il contenuto dei documenti ufficiali dell’EMA, della Commissione Europea e dei produttori dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, contenuto che mai avrebbe consentito l’uso in una campagna “vaccinale” di massa con obbligo diretto o indiretto “vaccinale” di  1.) sostanze che mai sono state autorizzate ai fini della prevenzione del contagio virale e, dunque della trasmissione virale da persona a persona – Speranza & Co. hanno violato gravemente il divieto dell’uso off label in campagne vaccinali di massa, peraltro di sostanze sperimentali; 2.) sostanze che mai avrebbero potuto essere iniettate senza la prescrizione medica imposta proprio dalla Commissione Europea nelle sue Decisioni di Esecuzione per l’autorizzazione di queste sostanze in via centralizzata per tutta l’UE (pubblicate su Public Health Union register of medicinal products e dall’AIFA); 3.) sostanze per le quali lo stesso produttore nel piano di gestione del rischio (RMP) pubblicato dall’EMA su internet sin dall’immissione sul mercato del cosiddetto “vaccino” (RMP è parte integrante è necessaria della procedura di autorizzazione) ha dichiarato che mancavano e mancano informazioni importanti sulla sicurezza; 4.) proprio per questo motivo l’EMA ha avvertito gli utilizzatori di queste sostanze di consultare rigorosamente il RMP – mentre i medici “vaccinatori” manco sapevano che cosa era un RMP (!) – vedi nell’EPAR dell’EMA pubblicato su internet da quando il rispettivo “vaccino” venne autorizzato; 5.) sostanze per i quali il produttore nei contratti quadro di acquisto aveva dichiarato di non poter garantire l’efficacia e la sicurezza e che lo studio di queste sostanze doveva proseguire successivamente alla fornitura e inoculazione ai cittadini. Di tutto questo Speranza nel suo Decreto n.1 del 2 gennaio 2021 non parla minimamente! Anzi, dichiara che bisogna con ogni modo CONVINCERE gli italiani a farsi fare il “vaccino” Speranza che da Ministro della (non)-Salute aveva gestito personalmente i contratti per l’acquisto dei “vaccini”-Covid-19 ha dolosamente ridotto i cittadini italiani (inclusi i bambini e le donne incinte) a cavie di nude e crude sostanze sperimentali. La FDA ai fini dell’utilizzo di farmaci in Europa non centra nulla. Sono esclusivamente i documenti dell’EMA, della Commissione Europea e del produttore che hanno rilevanza istituzionale per noi in Europa. L’OMS non è un’autorità regolatoria del farmaco e, dunque, le sue valutazioni non contano e non hanno alcuna importanza giuridica nella procedura di autorizzazione di un farmaco in Europa. Sono molto curiosa a leggere la motivazione dell’archiviazione delle indagini penali che già adesso so che faremo a pezzi – punto per punto – utilizzando documentazione esclusivamente istituzionale. Ad un certo punto anche i responsabili della (In-) Giustizia dovranno confrontarsi con accuse molto pesanti … la verità verrà accertata in tutta la sua crudeltà”. https://presskit.it/2024/04/07/archiviazione-denuncia-penale-contro-speranza-siamo-pronti-a-confutare-sulla-base-della-documentazione-ufficiale-istituzionale-punto-per-punto-avv-renate-holzeisen/?fbclid=IwAR3vlwQrzuqTJr-HxkTlGnkNSj4uBMy0qIk8N2kbYoztTtf7ifIxJMLbwUA
    PRESSKIT.IT
    Archiviazione denuncia penale contro Speranza: “Siamo pronti a confutare sulla base della documentazione ufficiale istituzionale punto per punto”, avv. Renate Holzeisen
    Seguici su Telegram “Siamo pronti a confutare sulla base della documentazione ufficiale istituzionale punto per punto la motivazione di archiviazione delle indagini penali a carico di Speranza, non appena disponibile”, scrive l’avv. Renate Holzeisen su Telegram “In uno Stato di Diritto (che l’Italia – fino a prova contraria – attualmente evidentemente non è) sarebbe impossibile …
    Angry
    2
    0 Commentaires 0 Parts 3KB Vue
  • “SPERANZA ESEGUIVA ORDINI”
    Nelle motivazioni del Tribunale dei Ministri sull'archiviazione della denuncia contro Speranza e Aifa, non si negano effetti avversi e danneggiati, ma si dice che l'ex ministro non ha colpe perché c'era stato il via libera di Oms, Ema e Fda.
    Se c’è un principio che viene affermato nelle oltre 30 pagine di motivazione con le quali il Tribunale dei ministri archivia la denuncia del Comitato Ascoltami e del sindacato Osa Polizia contro l’ex ministro della salute Roberto Speranza, è che l’Italia ha semplicemente eseguito gli ordini che venivano dall’alto.
    Chi? Il giudice di Roma cita nell’ordine l’Ema, l’Oms, l’Fda statunitense e la Commissione europea. Istituzioni, organismi o agenzie regolatorie sovranazionali che hanno dato il via libera ai vaccini prima che il Ministero della Salute e Aifa introducessero nel mercato italiano gli inoculi. Ne consegue che di ogni tipo di responsabilità su eventuali danneggiamenti a persone, non sarebbe Speranza – e in seconda battuta l’ex direttore di Aifa Nicola Magrini – che deve rispondere, ma semmai quegli organismi.
    Quello che emerge, dunque, non è un’analisi degli elementi contro la tesi dei numerosi reati evidenziati dagli avvocati Angelo Di Lorenzo e Antonietta Veneziano, ma una sorta di buona fede istituzionale. Speranza ha eseguito gli ordini che venivano dall’alto e lo ha fatto nell’«esclusivo interesse del popolo italiano», si legge. Una sorta di “protocollo Norimberga” per l’ex ministro, che però stavolta fa comodo sfruttare a vantaggio delle istituzioni. Del resto, se c’erano organismi sovranazionali che avevano dato il via libera per i vaccini, che senso ha prendersela con chi, in Italia, li ha somministrati?
    Fonte: La Nuova Bussola Quotidiana
    https://lanuovabq.it/it/speranza-eseguiva-gli-ordini-scaricabarile-di-stato-sui-danneggiati

    Una preghiera: leggete per intero l'articolo.
    “SPERANZA ESEGUIVA ORDINI” Nelle motivazioni del Tribunale dei Ministri sull'archiviazione della denuncia contro Speranza e Aifa, non si negano effetti avversi e danneggiati, ma si dice che l'ex ministro non ha colpe perché c'era stato il via libera di Oms, Ema e Fda. Se c’è un principio che viene affermato nelle oltre 30 pagine di motivazione con le quali il Tribunale dei ministri archivia la denuncia del Comitato Ascoltami e del sindacato Osa Polizia contro l’ex ministro della salute Roberto Speranza, è che l’Italia ha semplicemente eseguito gli ordini che venivano dall’alto. Chi? Il giudice di Roma cita nell’ordine l’Ema, l’Oms, l’Fda statunitense e la Commissione europea. Istituzioni, organismi o agenzie regolatorie sovranazionali che hanno dato il via libera ai vaccini prima che il Ministero della Salute e Aifa introducessero nel mercato italiano gli inoculi. Ne consegue che di ogni tipo di responsabilità su eventuali danneggiamenti a persone, non sarebbe Speranza – e in seconda battuta l’ex direttore di Aifa Nicola Magrini – che deve rispondere, ma semmai quegli organismi. Quello che emerge, dunque, non è un’analisi degli elementi contro la tesi dei numerosi reati evidenziati dagli avvocati Angelo Di Lorenzo e Antonietta Veneziano, ma una sorta di buona fede istituzionale. Speranza ha eseguito gli ordini che venivano dall’alto e lo ha fatto nell’«esclusivo interesse del popolo italiano», si legge. Una sorta di “protocollo Norimberga” per l’ex ministro, che però stavolta fa comodo sfruttare a vantaggio delle istituzioni. Del resto, se c’erano organismi sovranazionali che avevano dato il via libera per i vaccini, che senso ha prendersela con chi, in Italia, li ha somministrati? Fonte: La Nuova Bussola Quotidiana https://lanuovabq.it/it/speranza-eseguiva-gli-ordini-scaricabarile-di-stato-sui-danneggiati Una preghiera: leggete per intero l'articolo.
    LANUOVABQ.IT
    «Speranza eseguiva gli ordini». Scaricabarile di Stato sui danneggiati
    Nelle motivazioni del Tribunale dei Ministri sull'archiviazione della denuncia contro Speranza e Aifa, non si negano effetti avversi e danneggiati, ma si dice che l'ex ministro non ha colpe perché c'era stato il via libera di Oms, Ema e Fda. Uno scaricabarile di Stato che regala l'impunità a chi ha gestito la campagna vaccinale anti-Covid.
    Angry
    1
    1 Commentaires 0 Parts 2KB Vue
  • Siamo pronti a confutare sulla base della documentazione ufficiale istituzionale punto per punto la motivazione di archiviazione delle indagini penali a carico di Speranza, non appena disponibile
    In uno Stato di Diritto (che l’Italia - fino a prova contraria - attualmente evidentemente non è) sarebbe impossibile per Speranza scaricare la sua personale gravissima colpa penalmente rilevante all’EMA, che ha le sue proprie gravissime colpe penalmente rilevanti, per le quali i responsabili, prima o poi, dovranno pagare.
    Speranza, come i responsabili dell’AIFA e dell’Istituto Superiore della Sanità, conosceva il contenuto dei documenti ufficiali dell’EMA, della Commissione Europea e dei produttori dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, contenuto che mai avrebbe consentito l’uso in una campagna “vaccinale” di massa con obbligo diretto o indiretto “vaccinale” di
    1.) sostanze che mai sono state autorizzate ai fini della prevenzione del contagio virale e, dunque della trasmissione virale da persona a persona - Speranza & Co. hanno violato gravemente il divieto dell’uso off label in campagne vaccinali di massa, peraltro di sostanze sperimentali;
    2.) sostanze che mai avrebbero potuto essere iniettate senza la prescrizione medica imposta proprio dalla Commissione Europea nelle sue Decisioni di Esecuzione per l’autorizzazione di queste sostanze in via centralizzata per tutta l’UE
    (pubblicate su Public Health Union register of medicinal products e dall’AIFA);
    3.) sostanze per le quali lo stesso produttore nel piano di gestione del rischio (RMP) pubblicato dall’EMA su internet sin dall’immissione sul mercato del cosiddetto “vaccino” (RMP è parte integrante è necessaria della procedura di autorizzazione) ha dichiarato che mancavano e mancano informazioni importanti sulla sicurezza;
    4.) proprio per questo motivo l’EMA ha avvertito gli utilizzatori di queste sostanze di consultare rigorosamente il RMP - mentre i medici “vaccinatori” manco sapevano che cosa era un RMP (!) - vedi nell’EPAR dell’EMA pubblicato su internet da quando il rispettivo “vaccino” venne autorizzato;
    5.) sostanze per i quali il produttore nei contratti quadro di acquisto aveva dichiarato di non poter garantire l’efficacia e la sicurezza e che lo studio di queste sostanze doveva proseguire successivamente alla fornitura e inoculazione ai cittadini.

    Di tutto questo Speranza nel suo Decreto n.1 del 2 gennaio 2021 non parla minimamente! Anzi, dichiara che bisogna con ogni modo CONVINCERE gli italiani a farsi fare il “vaccino”

    https://drive.google.com/file/d/14l-TFUZEqz89VxaGX1WHi-jOslVxpVFq/view?usp=drivesdk

    Speranza che da Ministro della (non)-Salute aveva gestito personalmente i contratti per l’acquisto dei “vaccini”-Covid-19 ha dolosamente ridotto i cittadini italiani (inclusi i bambini e le donne incinte) a cavie di nude e crude sostanze sperimentali!

    La FDA ai fini dell’utilizzo di farmaci in Europa non centra nulla! Sono esclusivamente i documenti dell’EMA, della Commissione Europea e del produttore che hanno rilevanza istituzionale per noi in Europa.

    L’OMS non è un’autorità regolatoria del farmaco e, dunque, le sue valutazioni non contano e non hanno alcuna importanza giuridica nella procedura di autorizzazione di un farmaco in Europa.

    Sono molto curiosa a leggere la motivazione dell’archiviazione delle indagini penali che già adesso so che faremo a pezzi - punto per punto - utilizzando documentazione esclusivamente istituzionale.
    Ad un certo punto anche i responsabili della (In-) Giustizia dovranno confrontarsi con accuse molto pesanti … la verità verrà accertata in tutta la sua crudeltà.
    ‼️Siamo pronti a confutare sulla base della documentazione ufficiale istituzionale punto per punto la motivazione di archiviazione delle indagini penali a carico di Speranza, non appena disponibile‼️ In uno Stato di Diritto (che l’Italia - fino a prova contraria - attualmente evidentemente non è) sarebbe impossibile per Speranza scaricare la sua personale gravissima colpa penalmente rilevante all’EMA, che ha le sue proprie gravissime colpe penalmente rilevanti, per le quali i responsabili, prima o poi, dovranno pagare. Speranza, come i responsabili dell’AIFA e dell’Istituto Superiore della Sanità, conosceva il contenuto dei documenti ufficiali dell’EMA, della Commissione Europea e dei produttori dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, contenuto che mai avrebbe consentito l’uso in una campagna “vaccinale” di massa con obbligo diretto o indiretto “vaccinale” di 1.) sostanze che mai sono state autorizzate ai fini della prevenzione del contagio virale e, dunque della trasmissione virale da persona a persona - Speranza & Co. hanno violato gravemente il divieto dell’uso off label in campagne vaccinali di massa, peraltro di sostanze sperimentali; 2.) sostanze che mai avrebbero potuto essere iniettate senza la prescrizione medica imposta proprio dalla Commissione Europea nelle sue Decisioni di Esecuzione per l’autorizzazione di queste sostanze in via centralizzata per tutta l’UE (pubblicate su Public Health Union register of medicinal products e dall’AIFA); 3.) sostanze per le quali lo stesso produttore nel piano di gestione del rischio (RMP) pubblicato dall’EMA su internet sin dall’immissione sul mercato del cosiddetto “vaccino” (RMP è parte integrante è necessaria della procedura di autorizzazione) ha dichiarato che mancavano e mancano informazioni importanti sulla sicurezza; 4.) proprio per questo motivo l’EMA ha avvertito gli utilizzatori di queste sostanze di consultare rigorosamente il RMP - mentre i medici “vaccinatori” manco sapevano che cosa era un RMP (!) - vedi nell’EPAR dell’EMA pubblicato su internet da quando il rispettivo “vaccino” venne autorizzato; 5.) sostanze per i quali il produttore nei contratti quadro di acquisto aveva dichiarato di non poter garantire l’efficacia e la sicurezza e che lo studio di queste sostanze doveva proseguire successivamente alla fornitura e inoculazione ai cittadini. Di tutto questo Speranza nel suo Decreto n.1 del 2 gennaio 2021 non parla minimamente! Anzi, dichiara che bisogna con ogni modo CONVINCERE gli italiani a farsi fare il “vaccino” 👇👇👇 https://drive.google.com/file/d/14l-TFUZEqz89VxaGX1WHi-jOslVxpVFq/view?usp=drivesdk Speranza che da Ministro della (non)-Salute aveva gestito personalmente i contratti per l’acquisto dei “vaccini”-Covid-19 ha dolosamente ridotto i cittadini italiani (inclusi i bambini e le donne incinte) a cavie di nude e crude sostanze sperimentali! La FDA ai fini dell’utilizzo di farmaci in Europa non centra nulla! Sono esclusivamente i documenti dell’EMA, della Commissione Europea e del produttore che hanno rilevanza istituzionale per noi in Europa. L’OMS non è un’autorità regolatoria del farmaco e, dunque, le sue valutazioni non contano e non hanno alcuna importanza giuridica nella procedura di autorizzazione di un farmaco in Europa. Sono molto curiosa a leggere la motivazione dell’archiviazione delle indagini penali che già adesso so che faremo a pezzi - punto per punto - utilizzando documentazione esclusivamente istituzionale. Ad un certo punto anche i responsabili della (In-) Giustizia dovranno confrontarsi con accuse molto pesanti … la verità verrà accertata in tutta la sua crudeltà.
    Like
    1
    0 Commentaires 0 Parts 3KB Vue
  • DAL Canale Telegram del Comitato Ascoltami.

    La giustizia è l’utile del più forte (Trasimaco)

    Il Tribunale dei Ministri di Roma ha archiviato il procedimento avviato dal Comitato Ascoltami e altre parti nei confronti di Roberto Speranza.

    La celebre affermazione del sofista secondo il quale la giustizia è la legge con la quale i forti impongono il loro vantaggio è più che mai attuale.

    NESSUNA indagine ci sarà, nessuna indagine è MAI iniziata nonostante il cospicuo fascicolo depositato per i reati di commercio e somministrazione di medicinali imperfetti, somministrazione di farmaci in modo pericoloso per la salute pubblica, falso ideologico ed omicidio plurimo.

    Renderemo pubbliche le motivazioni dell’archiviazione che riceveremo a breve.

    Noi NON ci fermeremo. La nostra determinazione è più che mai forte. Attendiamo notizia su archiviazione (a questo punto probabile) di Nicola Magrini.

    Vi aggiorneremo in trasparenza di ogni passaggio.

    Abbiamo bisogno della FORZA di ogni cittadino che non si piega e non gira la testa altrove se altri cittadini non ottengono GIUSTIZIA.

    La VERITÀ è di TUTTI. E noi NON ci fermeremo.

    Comitato Ascoltami

    Noi di Scenario.press non ci fermiamo!!!

    Per firmare la nostra petizione per chiedere l'autorizzazione a procedere nei confronti dell'ex Ministro Speranza e di Magini potete andare alla pagina: https://scenario.press/petition

    MASSIMA CONDIVISIONE. GRAZIE.
    DAL Canale Telegram del Comitato Ascoltami. La giustizia è l’utile del più forte (Trasimaco) Il Tribunale dei Ministri di Roma ha archiviato il procedimento avviato dal Comitato Ascoltami e altre parti nei confronti di Roberto Speranza. La celebre affermazione del sofista secondo il quale la giustizia è la legge con la quale i forti impongono il loro vantaggio è più che mai attuale. NESSUNA indagine ci sarà, nessuna indagine è MAI iniziata nonostante il cospicuo fascicolo depositato per i reati di commercio e somministrazione di medicinali imperfetti, somministrazione di farmaci in modo pericoloso per la salute pubblica, falso ideologico ed omicidio plurimo. Renderemo pubbliche le motivazioni dell’archiviazione che riceveremo a breve. Noi NON ci fermeremo. La nostra determinazione è più che mai forte. Attendiamo notizia su archiviazione (a questo punto probabile) di Nicola Magrini. Vi aggiorneremo in trasparenza di ogni passaggio. Abbiamo bisogno della FORZA di ogni cittadino che non si piega e non gira la testa altrove se altri cittadini non ottengono GIUSTIZIA. La VERITÀ è di TUTTI. E noi NON ci fermeremo. Comitato Ascoltami Noi di Scenario.press non ci fermiamo!!! Per firmare la nostra petizione per chiedere l'autorizzazione a procedere nei confronti dell'ex Ministro Speranza e di Magini potete andare alla pagina: https://scenario.press/petition MASSIMA CONDIVISIONE. GRAZIE.
    Angry
    1
    1 Commentaires 0 Parts 2KB Vue
  • Storica sentenza sui fatti di Gaza

    Venerdì 26 gennaio 2024 è stata adottata una sentenza che alcuni giornalisti hanno definito “storica”: i giudici della Corte Internazionale di Giustizia, organo dell’ONU, hanno respinto la richiesta di archiviazione proposta da Israele riguardo all’accusa di genocidio del popolo palestinese. Tale accusa era stata promossa a fine dicembre dal Sudafrica, in una relazione di 84 pagine. Ma la Corte non si è limitata a respingere la richiesta di archiviazione: ha riconosciuto diversi punti chiesti dalla parte accusatrice; soprattutto il fatto che alcune azioni compiute da Israele possono violare la convenzione ONU sul genocidio. In seguito a ciò, nell’ordinanza, ha stabilito urgenti “misure di sicurezza” per evitare che si compia effettivamente un genocidio del popolo palestinese nella Striscia di Gaza. In sostanza ha detto a Israele di rispettare i diritti dell’uomo previsti nella convenzione sul genocidio siglata nel 1950 dallo Stato ebraico e nel 1997 dallo Stato africano, e quindi di permettere gli aiuti umanitari e condizioni di vita decorose agli abitanti delle zone occupate. Tale decisione è molto argomentata e motivata anche dai rapporti dei responsabili ONU sulla vigilanza del rispetto dei diritti umani. Non è stata invece accolta l’esplicita richiesta del Sudafrica di un “cessate il fuoco” immediato, con soddisfazione di Netanyahu, ma sono state citate le dichiarazioni “pro genocidio” dello stesso e di alcuni esponenti del governo israeliano.
    Inoltre la Presidente della CIG, Joan Donoghue, ha stabilito che Israele debba presentarsi tra un mese per riferire sull’andamento dell’applicazione delle misure cautelari previste e ha ordinato di adottare i provvedimenti necessari ed efficaci affinché si porti assistenza umanitaria alla popolazione di Gaza.
    Questa sentenza, è inutile negarlo, costituisce un vero e proprio “spartiacque” rispetto alla tendenza degli organismi internazionali di favorire il cosiddetto “nord del mondo” a danno dei Paesi più poveri o comunque meno importanti politicamente. Essa va nella direzione di un reale riconoscimento dei diritti dell’uomo anche negli Stati “non filo-occidentali”, cioè non proni al potere ebraico-statunitense, e quindi apre ad una fine del conflitto e ad un riconoscimento reale dello Stato palestinese. Questo viene confermato dalla reazione rabbiosa dei capi ebraici, alcuni dei quali hanno addirittura accusato la Corte di antisemitismo, come se ciò fosse il criterio fondante per stabilire chi abbia ragione e chi no, qualunque atto si compia. La Corte invece ha dimostrato, stavolta, di guardare i dati, le cifre, i resoconti, considerandoli più importanti delle posizioni ideologiche di parte.

    prof. Pietro Marinelli
    Storica sentenza sui fatti di Gaza Venerdì 26 gennaio 2024 è stata adottata una sentenza che alcuni giornalisti hanno definito “storica”: i giudici della Corte Internazionale di Giustizia, organo dell’ONU, hanno respinto la richiesta di archiviazione proposta da Israele riguardo all’accusa di genocidio del popolo palestinese. Tale accusa era stata promossa a fine dicembre dal Sudafrica, in una relazione di 84 pagine. Ma la Corte non si è limitata a respingere la richiesta di archiviazione: ha riconosciuto diversi punti chiesti dalla parte accusatrice; soprattutto il fatto che alcune azioni compiute da Israele possono violare la convenzione ONU sul genocidio. In seguito a ciò, nell’ordinanza, ha stabilito urgenti “misure di sicurezza” per evitare che si compia effettivamente un genocidio del popolo palestinese nella Striscia di Gaza. In sostanza ha detto a Israele di rispettare i diritti dell’uomo previsti nella convenzione sul genocidio siglata nel 1950 dallo Stato ebraico e nel 1997 dallo Stato africano, e quindi di permettere gli aiuti umanitari e condizioni di vita decorose agli abitanti delle zone occupate. Tale decisione è molto argomentata e motivata anche dai rapporti dei responsabili ONU sulla vigilanza del rispetto dei diritti umani. Non è stata invece accolta l’esplicita richiesta del Sudafrica di un “cessate il fuoco” immediato, con soddisfazione di Netanyahu, ma sono state citate le dichiarazioni “pro genocidio” dello stesso e di alcuni esponenti del governo israeliano. Inoltre la Presidente della CIG, Joan Donoghue, ha stabilito che Israele debba presentarsi tra un mese per riferire sull’andamento dell’applicazione delle misure cautelari previste e ha ordinato di adottare i provvedimenti necessari ed efficaci affinché si porti assistenza umanitaria alla popolazione di Gaza. Questa sentenza, è inutile negarlo, costituisce un vero e proprio “spartiacque” rispetto alla tendenza degli organismi internazionali di favorire il cosiddetto “nord del mondo” a danno dei Paesi più poveri o comunque meno importanti politicamente. Essa va nella direzione di un reale riconoscimento dei diritti dell’uomo anche negli Stati “non filo-occidentali”, cioè non proni al potere ebraico-statunitense, e quindi apre ad una fine del conflitto e ad un riconoscimento reale dello Stato palestinese. Questo viene confermato dalla reazione rabbiosa dei capi ebraici, alcuni dei quali hanno addirittura accusato la Corte di antisemitismo, come se ciò fosse il criterio fondante per stabilire chi abbia ragione e chi no, qualunque atto si compia. La Corte invece ha dimostrato, stavolta, di guardare i dati, le cifre, i resoconti, considerandoli più importanti delle posizioni ideologiche di parte. prof. Pietro Marinelli
    Like
    2
    0 Commentaires 0 Parts 2KB Vue
  • DOMANI VENERDI' 12 DICEMBRE TUTTI A ROMA DAVANTI ALLA PROCURA per CHIEDERE GIUSTIZIA per tutte le decine di migliaia di morti e centinaia di migliaia di danneggiati dai cosidetti "vaccini" Covid19 e dal protocollo "tachipirina e vigile attesa".
    NO all'ARCHIVIAZIONE delle INDAGINI nei CONFRONTI dell'ex ministro Speranza e dell'ex Dir. gen. dell'Aifa Magrini!
    CHE NON ACCADA PIU' una PAGINA COSI' BUIA per la nostra Repubblica!

    Una manifestazione nazionale di sostegno al proseguimento delle indagini si svolgerà davanti al Tribunale di Roma domani 12 gennaio '24, dalle ore 12:00 alle 16:00, indetta dai firmatari della denuncia:

    O.S.A. POLIZIA Organizzazione Sindacale Autonoma di Polizia
    O.S.A. ITALIA, Operatori Sicurezza Associati
    S.F.D. Sindacato Finanzieri Democratici
    COMITATO ASCOLTAMI danneggiati dai vaccini
    COMITATO SALVAGUARDIA parenti vittime morte improvvisa
    A.L.I. Avvocati liberi
    ex senatrice Bianca Laura Granato

    PER CHI NON POTRA' ESSERE a ROMA DOMANI vi RICORDIAMO la PETIZIONE ONLINE da FIRMARE e CONDIVIDERE, che ha già superato le 12.000 firme!
    https://scenario.press/petition

    NON C'E' PACE senza GIUSTIZIA!
    DOMANI VENERDI' 12 DICEMBRE TUTTI A ROMA DAVANTI ALLA PROCURA per CHIEDERE GIUSTIZIA per tutte le decine di migliaia di morti e centinaia di migliaia di danneggiati dai cosidetti "vaccini" Covid19 e dal protocollo "tachipirina e vigile attesa". NO all'ARCHIVIAZIONE delle INDAGINI nei CONFRONTI dell'ex ministro Speranza e dell'ex Dir. gen. dell'Aifa Magrini! CHE NON ACCADA PIU' una PAGINA COSI' BUIA per la nostra Repubblica! Una manifestazione nazionale di sostegno al proseguimento delle indagini si svolgerà davanti al Tribunale di Roma domani 12 gennaio '24, dalle ore 12:00 alle 16:00, indetta dai firmatari della denuncia: O.S.A. POLIZIA Organizzazione Sindacale Autonoma di Polizia O.S.A. ITALIA, Operatori Sicurezza Associati S.F.D. Sindacato Finanzieri Democratici COMITATO ASCOLTAMI danneggiati dai vaccini COMITATO SALVAGUARDIA parenti vittime morte improvvisa A.L.I. Avvocati liberi ex senatrice Bianca Laura Granato PER CHI NON POTRA' ESSERE a ROMA DOMANI vi RICORDIAMO la PETIZIONE ONLINE da FIRMARE e CONDIVIDERE, che ha già superato le 12.000 firme! https://scenario.press/petition NON C'E' PACE senza GIUSTIZIA!
    Like
    Angry
    2
    0 Commentaires 0 Parts 4KB Vue
Plus de résultats