• UGUR SHAIN, L'AD DI BIONTECH, NONCHÈ SVILUPPATORE DEL 'VACCINO ANTICOVID COMMERCIALIZZATO da PFIZER NON È VACCINATO PERCHÈ PFIZER-BIONTECH NON LO PERMETTE.

    AVETE CAPITO BENE!!!
    MASSIMA DIFFUSIONE!

    #pfizergate
    #pfizer
    #biontech
    UGUR SHAIN, L'AD DI BIONTECH, NONCHÈ SVILUPPATORE DEL 'VACCINO ANTICOVID COMMERCIALIZZATO da PFIZER NON È VACCINATO PERCHÈ PFIZER-BIONTECH NON LO PERMETTE. AVETE CAPITO BENE!!!👋 MASSIMA DIFFUSIONE! #pfizergate #pfizer #biontech
    Angry
    3
    0 Commentarios 0 Acciones 333 Views 33
  • OGNI ALLARMISMO E' INGIUSTIFICATO. PERO' QUESTI SONO I FATTI!

    Cari concittadini,

    Il testo seguente contiene alcune teorie cospirative premium sul tema del "vaiolo delle scimmie". Almeno questo è ciò che affermerebbero coloro che credono a ciò che la TV racconta loro. Ma poiché nel frattempo quasi tutte le vecchie teorie cospirative si sono avverate, ora ne stiamo ricevendo una nuova scorta:

    Come probabilmente saprete, l'OMS ha già emesso la massima allerta sanitaria globale per il vaiolo delle scimmie (Mpox) la scorsa settimana, sebbene la diffusione sia limitata solo ad alcune regioni dell'Africa.

    Probabilmente saprete anche che un gioco di simulazione sul tema del "vaiolo delle scimmie" si è svolto alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco nel 2021. Uno dei partecipanti era Jeremy Farrar, l'allora direttore della fondazione sanitaria da miliardi di dollari "Wellcome Trust" (finanziata dalla Fondazione Bill & Melinda Gates, tra gli altri). Per fortuna, Farrar è Chief Scientist presso l'OMS dall'anno scorso.

    Alla fine del 2023, BioNTech avvia una partnership strategica con la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). La CEPI è stata fondata a Davos nel 2016 (il WEF invia i suoi saluti) ed è un'alleanza tra l'OMS, la Commissione UE, singoli governi, aziende farmaceutiche, donatori (privati) e fondazioni. Il "Wellcome Trust", la Fondazione Gates e l'ONU si distinguono nella panoramica degli investitori del 2024.

    A maggio 2024, BioNTech e CEPI hanno annunciato che stanno espandendo il loro portafoglio di vaccini mRNA, inclusi i vaccini contro Mpox. Allo stesso tempo, il vaccino contro il vaiolo delle scimmie "Imvanex" di "Bavarian Nordic" è già in produzione in Danimarca ed è l'unico ad essere stato approvato sia nell'UE che negli USA.

    Tanto per i fatti cristallini. Se vuoi saperne di più, troverai un elenco di link alle fonti nel prossimo post (purtroppo disponibile solo in tedesco). [1]

    Nel frattempo, durante le mie ricerche, mi sono imbattuto in altre informazioni piuttosto inquietanti:

    Sapevi che la Croce Rossa austriaca (sezione del Tirolo), ad esempio, sta cercando nuovi dipendenti per i centri vaccinali? I compiti includono la gestione dei flussi di pazienti, la preparazione di codici a barre e certificati di vaccinazione, nonché l'esecuzione di vaccinazioni mobili. I candidati devono essere "assertivi", tra le altre cose. Dalla fine di settembre, i nuovi dipendenti riceveranno uno stipendio lordo di circa 2.450 € al mese presso il loro posto di lavoro a Vienna. [2]

    BioNTech ha precedentemente annunciato sul quotidiano economico tedesco Handelsblatt che si aspetta che il 90 percento delle sue vendite totali venga generato entro la fine del 2024. [3]

    🏗 Attualmente, BioNTech sta costruendo la sua prima fabbrica commerciale di vaccini africana in Ruanda. L'attenzione qui include anche i vaccini mRNA contro Mpox. Alcune vecchie conoscenze hanno viaggiato per l'inaugurazione: la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il ministro degli esteri tedesco Annalena Baerbock si sono dati questo dubbio onore. A proposito, la Germania sta sostenendo lo sviluppo della produzione di vaccini in Ruanda con quasi 36 milioni di euro di denaro dei contribuenti tedeschi. [4]

    Cari lettori, credete alle coincidenze?
    IO NON CI CREDO!

    Seguitemi su Telegram: @christineanderson

    Cordiali saluti,
    La vostra Christine Anderson, MEP

    Fonte: https://t.me/christineanderson/1033
    OGNI ALLARMISMO E' INGIUSTIFICATO. PERO' QUESTI SONO I FATTI! 🇨🇦 🇺🇸 🇬🇧 🇦🇺 Cari concittadini, Il testo seguente contiene alcune teorie cospirative premium sul tema del "vaiolo delle scimmie". Almeno questo è ciò che affermerebbero coloro che credono a ciò che la TV racconta loro. Ma poiché nel frattempo quasi tutte le vecchie teorie cospirative si sono avverate, ora ne stiamo ricevendo una nuova scorta: Come probabilmente saprete, l'OMS ha già emesso la massima allerta sanitaria globale per il vaiolo delle scimmie (Mpox) la scorsa settimana, sebbene la diffusione sia limitata solo ad alcune regioni dell'Africa. Probabilmente saprete anche che un gioco di simulazione sul tema del "vaiolo delle scimmie" si è svolto alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco nel 2021. Uno dei partecipanti era Jeremy Farrar, l'allora direttore della fondazione sanitaria da miliardi di dollari "Wellcome Trust" (finanziata dalla Fondazione Bill & Melinda Gates, tra gli altri). Per fortuna, Farrar è Chief Scientist presso l'OMS dall'anno scorso. Alla fine del 2023, BioNTech avvia una partnership strategica con la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). La CEPI è stata fondata a Davos nel 2016 (il WEF invia i suoi saluti) ed è un'alleanza tra l'OMS, la Commissione UE, singoli governi, aziende farmaceutiche, donatori (privati) e fondazioni. Il "Wellcome Trust", la Fondazione Gates e l'ONU si distinguono nella panoramica degli investitori del 2024. A maggio 2024, BioNTech e CEPI hanno annunciato che stanno espandendo il loro portafoglio di vaccini mRNA, inclusi i vaccini contro Mpox. Allo stesso tempo, il vaccino contro il vaiolo delle scimmie "Imvanex" di "Bavarian Nordic" è già in produzione in Danimarca ed è l'unico ad essere stato approvato sia nell'UE che negli USA. Tanto per i fatti cristallini. Se vuoi saperne di più, troverai un elenco di link alle fonti nel prossimo post (purtroppo disponibile solo in tedesco). [1] Nel frattempo, durante le mie ricerche, mi sono imbattuto in altre informazioni piuttosto inquietanti: 🚑 Sapevi che la Croce Rossa austriaca (sezione del Tirolo), ad esempio, sta cercando nuovi dipendenti per i centri vaccinali? I compiti includono la gestione dei flussi di pazienti, la preparazione di codici a barre e certificati di vaccinazione, nonché l'esecuzione di vaccinazioni mobili. I candidati devono essere "assertivi", tra le altre cose. Dalla fine di settembre, i nuovi dipendenti riceveranno uno stipendio lordo di circa 2.450 € al mese presso il loro posto di lavoro a Vienna. [2] 💰 BioNTech ha precedentemente annunciato sul quotidiano economico tedesco Handelsblatt che si aspetta che il 90 percento delle sue vendite totali venga generato entro la fine del 2024. [3] 🏗 Attualmente, BioNTech sta costruendo la sua prima fabbrica commerciale di vaccini africana in Ruanda. L'attenzione qui include anche i vaccini mRNA contro Mpox. Alcune vecchie conoscenze hanno viaggiato per l'inaugurazione: la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il ministro degli esteri tedesco Annalena Baerbock si sono dati questo dubbio onore. A proposito, la Germania sta sostenendo lo sviluppo della produzione di vaccini in Ruanda con quasi 36 milioni di euro di denaro dei contribuenti tedeschi. [4] ⚠️ Cari lettori, credete alle coincidenze? ‼️ IO NON CI CREDO! Seguitemi su Telegram: @christineanderson Cordiali saluti, La vostra Christine Anderson, MEP Fonte: https://t.me/christineanderson/1033
    Angry
    3
    0 Commentarios 0 Acciones 1814 Views
  • Questo è il sangue della mandante (18 anni) del collega RA/Avv. Tobias Ulbrich. Il caso della ragazza è già riconosciuto ufficialmente dalle autorità germaniche come danno da “vaccino”-Covid-19 Comirnaty di Pfizer/BioNTech… come in altri casi di persone morte o ad oggi sopravvissute, la produzione della tossina spike, indotta con l’iniezione sperimentale a base genica, continua senza interruzione causando coaguli di sangue. Alla ragazza ne devono essere tolti in continuazione. Ha tagli dappertutto. Tantissimi sono già morti a causa di questi coaguli e altri moriranno. E, comunque, si continua con la campagna “vaccinale”-Covid-19. A tutti coloro che partecipano non posso dire altro che: “Siete mostri!”


    Fonte:https://x.com/RHolzeisen/status/1817086523591840111?t=tOW9dyamx9Do-_-fQexR3Q&s=19
    ‼️Questo è il sangue della mandante (18 anni) del collega RA/Avv. Tobias Ulbrich. Il caso della ragazza è già riconosciuto ufficialmente dalle autorità germaniche come danno da “vaccino”-Covid-19 Comirnaty di Pfizer/BioNTech… come in altri casi di persone morte o ad oggi sopravvissute, la produzione della tossina spike, indotta con l’iniezione sperimentale a base genica, continua senza interruzione causando coaguli di sangue. Alla ragazza ne devono essere tolti in continuazione. Ha tagli dappertutto. Tantissimi sono già morti a causa di questi coaguli e altri moriranno. E, comunque, si continua con la campagna “vaccinale”-Covid-19. A tutti coloro che partecipano non posso dire altro che: “Siete mostri!” 👇👇👇 Fonte:https://x.com/RHolzeisen/status/1817086523591840111?t=tOW9dyamx9Do-_-fQexR3Q&s=19
    Angry
    3
    0 Commentarios 0 Acciones 1788 Views 19
  • ECCO COME LA COMMISSIONE EUROPEA ed I SUOI PRESIDENTI LAVORANO PER IL BENE e LA SALUTE dei CITTADINI EUROPEI.
    L'EUROPA delle LOBBIES!
    PIÙ CHIARO di COSÌ!

    Eclatante esempio delle porte girevoli a livello dell’UE - José Manuel Barroso da presidente della Commissione prepara nel 2009 la possibilità di buttare sostanze sperimentali a base genica sul mercato come “vaccini” e poi diventa il direttore di GAVI! E il suo allora capo di gabinetto diventa giudice al Tribunale dell’UE nel 2019 e blocca i processi intentati contro le autorizzazioni dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 - sono CRIMINALI per eccellenza!

    https://youtu.be/scEkiX4Of3Q?si=eRjS3uJuZCg_SHUm

    È stata la Commissione Europea presieduta da Josè Manuel Barroso ad escludere con Direttiva 120/2009 le sostanze che sono definite formalmente “vaccini contro malattie infettive” - a prescindere dalla loro composizione e dal loro reale meccanismo - dalla definizione dei prodotti a terapia genica.
    Dunque è stato proprio José Manuel Barroso & Co. a mettere le basi per l’immissione sul mercato dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 in brutale violazione delle disposizioni che, invece, dovevano trovare applicazione perché si tratta di sostanze che in realtà rientrano nella definizione dei prodotti di terapia genica, sia per quanto riguarda la composizione sia per quanto riguarda il reale meccanismo d’azione.
    E nel 2023 José Manuel Barroso diventa Direttore di GAVI


    https://www.gavi.org/vaccineswork/authors/jose-manuel-barroso

    Vedi per i dettagli della responsabilità di José Manuel Barroso e del suo capo di gabinetto, dal 2019 giudice del Tribunale dell’UE, il mio comunicato stampa in merito ai due procedimenti ora pendenti in Corte di Giustizia Europea e riguardanti la richiesta di annullamento delle decisioni di autorizzazione per l’immissione sul mercato di Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna


    https://www.renate-holzeisen.eu/it/comunicato-stampa-8/?amp=1


    Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1807473478020600039?t=1xHdhpxhnpOKOw7DxgWmZg&s=19
    ECCO COME LA COMMISSIONE EUROPEA ed I SUOI PRESIDENTI LAVORANO PER IL BENE e LA SALUTE dei CITTADINI EUROPEI. L'EUROPA delle LOBBIES! PIÙ CHIARO di COSÌ! ‼️Eclatante esempio delle porte girevoli a livello dell’UE - José Manuel Barroso da presidente della Commissione prepara nel 2009 la possibilità di buttare sostanze sperimentali a base genica sul mercato come “vaccini” e poi diventa il direttore di GAVI! E il suo allora capo di gabinetto diventa giudice al Tribunale dell’UE nel 2019 e blocca i processi intentati contro le autorizzazioni dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 - sono CRIMINALI per eccellenza!‼️ https://youtu.be/scEkiX4Of3Q?si=eRjS3uJuZCg_SHUm 👇👇👇 È stata la Commissione Europea presieduta da Josè Manuel Barroso ad escludere con Direttiva 120/2009 le sostanze che sono definite formalmente “vaccini contro malattie infettive” - a prescindere dalla loro composizione e dal loro reale meccanismo - dalla definizione dei prodotti a terapia genica. Dunque è stato proprio José Manuel Barroso & Co. a mettere le basi per l’immissione sul mercato dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 in brutale violazione delle disposizioni che, invece, dovevano trovare applicazione perché si tratta di sostanze che in realtà rientrano nella definizione dei prodotti di terapia genica, sia per quanto riguarda la composizione sia per quanto riguarda il reale meccanismo d’azione. E nel 2023 José Manuel Barroso diventa Direttore di GAVI 👇👇👇 https://www.gavi.org/vaccineswork/authors/jose-manuel-barroso Vedi per i dettagli della responsabilità di José Manuel Barroso e del suo capo di gabinetto, dal 2019 giudice del Tribunale dell’UE, il mio comunicato stampa in merito ai due procedimenti ora pendenti in Corte di Giustizia Europea e riguardanti la richiesta di annullamento delle decisioni di autorizzazione per l’immissione sul mercato di Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna 👇👇👇 https://www.renate-holzeisen.eu/it/comunicato-stampa-8/?amp=1 👇👇👇 Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1807473478020600039?t=1xHdhpxhnpOKOw7DxgWmZg&s=19
    Like
    1
    0 Commentarios 0 Acciones 2696 Views
  • Possiamo sperare in un cambiamento della politica sanitaria in Italia?
    Durante la p(l)andemia autorevoli voci come quella della Prof.ssa Maria Rita Gismondo sono state emarginate ossia persino silenziate. Vogliamo sperare che nel Ministero della Salute i responsabili finalmente prestino ascolto a coloro che hanno dimostrato di esseri stati dalla parte della verità scientifica.
    Apprendiamo che per ora l’Italia non partecipa all’acquisto congiunto ex art. 8 Regolamento (UE) 2372/2022 di cosiddetti “vaccini” per contrastare un’asserita emergenza sanitaria per l’aviaria.


    https://t.co/nxrHb9qgWc

    E l’ex Direttore del Dipartimento Prevenzione dell’allora Ministero della (Non-) Salute, Giovanni Rezza, esprime il suo disaccordo.
    Ricordiamo che Giovanni Rezza ripetutamente con circolari aveva dato istruzione di omettere test sierologici in merito alla presenza di eventuali anticorpi al SARS-CoV-2 già presenti nei vaccinandi, esponendo così i cittadini italiani ad un ulteriore grande rischio per la salute e vita.


    https://drive.google.com/file/d/1vr0ns_wIW2p17HzQQxM2h3D9IWxTioil/view?usp=drivesdk


    E ciononostante che si sapesse sin dall’inizio della cosiddetta “campagna” vaccinale che le persone con anticorpi rischiavano in modo particolare effetti avversi. Poi questo soggetto - se ricordo bene - intervistato da Report (RAI) ha dichiarato che avrebbe preferito non leggere i contratti quadro d’acquisto dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, dai quali risultava, invece, inequivocabilmente la loro natura sperimentale (vedi qui APA per Comirnaty di Pfizer/BioNTech)


    https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk

    Natura sperimentale confermata ora anche dal sindacato degli scienziati dell’Istituto Superiore della Sanità (ANIEF) in un loro recente comunicato


    https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk

    Attualmente Rezza è dirigente di ricerca dell’Istituto Superiore della Sanità.
    Ho la netta sensazione che questo soggetto pagato dai cittadini concentri la sua attività sulla ricerca come canalizzare la politica sanitaria secondo le indicazioni dell’OMS e, dunque, di un ente ormai sotto controllo di colossi privati che non hanno altro interesse che far dichiarare in continuazione emergenze sanitarie/pandemie per poter vendere i loro prodotti sperimentali e ridurre tutta la popolazione a cavie. Rezza & Co. devono andare finalmente sul banco degli imputati e non continuare ad essere finanziati da noi cittadini che siamo stati vessati e in tanti danneggiati per colpa/dolo di questa gentaglia!
    ‼️Possiamo sperare in un cambiamento della politica sanitaria in Italia? Durante la p(l)andemia autorevoli voci come quella della Prof.ssa Maria Rita Gismondo sono state emarginate ossia persino silenziate. Vogliamo sperare che nel Ministero della Salute i responsabili finalmente prestino ascolto a coloro che hanno dimostrato di esseri stati dalla parte della verità scientifica. Apprendiamo che per ora l’Italia non partecipa all’acquisto congiunto ex art. 8 Regolamento (UE) 2372/2022 di cosiddetti “vaccini” per contrastare un’asserita emergenza sanitaria per l’aviaria. 👇👇👇 https://t.co/nxrHb9qgWc E l’ex Direttore del Dipartimento Prevenzione dell’allora Ministero della (Non-) Salute, Giovanni Rezza, esprime il suo disaccordo. Ricordiamo che Giovanni Rezza ripetutamente con circolari aveva dato istruzione di omettere test sierologici in merito alla presenza di eventuali anticorpi al SARS-CoV-2 già presenti nei vaccinandi, esponendo così i cittadini italiani ad un ulteriore grande rischio per la salute e vita. 👇👇👇 https://drive.google.com/file/d/1vr0ns_wIW2p17HzQQxM2h3D9IWxTioil/view?usp=drivesdk E ciononostante che si sapesse sin dall’inizio della cosiddetta “campagna” vaccinale che le persone con anticorpi rischiavano in modo particolare effetti avversi. Poi questo soggetto - se ricordo bene - intervistato da Report (RAI) ha dichiarato che avrebbe preferito non leggere i contratti quadro d’acquisto dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, dai quali risultava, invece, inequivocabilmente la loro natura sperimentale (vedi qui APA per Comirnaty di Pfizer/BioNTech) 👇👇👇 https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk Natura sperimentale confermata ora anche dal sindacato degli scienziati dell’Istituto Superiore della Sanità (ANIEF) in un loro recente comunicato 👇👇👇 https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk Attualmente Rezza è dirigente di ricerca dell’Istituto Superiore della Sanità. Ho la netta sensazione che questo soggetto pagato dai cittadini concentri la sua attività sulla ricerca come canalizzare la politica sanitaria secondo le indicazioni dell’OMS e, dunque, di un ente ormai sotto controllo di colossi privati che non hanno altro interesse che far dichiarare in continuazione emergenze sanitarie/pandemie per poter vendere i loro prodotti sperimentali e ridurre tutta la popolazione a cavie. Rezza & Co. devono andare finalmente sul banco degli imputati e non continuare ad essere finanziati da noi cittadini che siamo stati vessati e in tanti danneggiati per colpa/dolo di questa gentaglia!
    Like
    2
    0 Commentarios 0 Acciones 3488 Views
  • Nel Consiglio della Regione Trentino-Alto Adige abbiamo deciso due giorni fa sulla proposta di voto di un collega Trentino di chiedere come Consiglio Regionale al governo nazionale l’urgente istituzione di una commissione scientifica indipendente per determinare le cause della preoccupante sovramortalità che notiamo tra gente anche molto giovane. Nella mia dichiarazione di voto (poco dopo essere arrivata dall’udienza davanti il GIP di Trento in cui lottavo contro la chiusura di indagini penali realmente mai aperte dalla Procura di Trento nel caso del 24enne Traian morto dopo la prima dose di Comirnaty di Pfizer/BioNTech) e con la quale ho reagito anche a prese di posizione di coloro (Consiglieri PD …) che hanno osannato i cosiddetti „vaccini“-Covid-19 sostenendo che la comunità scientifica sarebbe già sempre al lavoro per il ns. bene e che dunque non ci sarebbe bisogno di una commissione che determini le cause dell’evidente morria, ho evidenziato l‘importanza VITALE della proposta di voto.
    Eravamo purtroppo solo in 9 consiglieri a sostenere la proposta di voto del collega e, dunque, la proposta è stata bocciata. Invece era l‘unico punto all‘ordine del giorno degno di una seduta del Consiglio Regionale. Ma evidentemente sono più importanti nuove bandiere e nomine per Commissioni totalmente superflue, anziché la sopravvivenza, la vita dei cittadini.


    https://odysee.com/@renateholzeisen:e/Consiglio-Regionale-150524-:8
    Nel Consiglio della Regione Trentino-Alto Adige abbiamo deciso due giorni fa sulla proposta di voto di un collega Trentino di chiedere come Consiglio Regionale al governo nazionale l’urgente istituzione di una commissione scientifica indipendente per determinare le cause della preoccupante sovramortalità che notiamo tra gente anche molto giovane. Nella mia dichiarazione di voto (poco dopo essere arrivata dall’udienza davanti il GIP di Trento in cui lottavo contro la chiusura di indagini penali realmente mai aperte dalla Procura di Trento nel caso del 24enne Traian morto dopo la prima dose di Comirnaty di Pfizer/BioNTech) e con la quale ho reagito anche a prese di posizione di coloro (Consiglieri PD …) che hanno osannato i cosiddetti „vaccini“-Covid-19 sostenendo che la comunità scientifica sarebbe già sempre al lavoro per il ns. bene e che dunque non ci sarebbe bisogno di una commissione che determini le cause dell’evidente morria, ho evidenziato l‘importanza VITALE della proposta di voto. Eravamo purtroppo solo in 9 consiglieri a sostenere la proposta di voto del collega e, dunque, la proposta è stata bocciata. Invece era l‘unico punto all‘ordine del giorno degno di una seduta del Consiglio Regionale. Ma evidentemente sono più importanti nuove bandiere e nomine per Commissioni totalmente superflue, anziché la sopravvivenza, la vita dei cittadini. 👇👇👇 https://odysee.com/@renateholzeisen:e/Consiglio-Regionale-150524-:8
    Angry
    1
    0 Commentarios 0 Acciones 2241 Views
  • AstraZeneca usato come capro espiatorio… questo è esattamente quanto sta succedendo! Invece, i cosiddetti “vaccini” a mRNA (rectius modRNA) hanno causato sin dall’inizio gli stessi effetti letali (trombosi ecc.) ed IN PIÙ hanno enormi problematiche specifiche, dato che con i nanolipidi (che non ci sono in sostanze come AstraZeneca & Co.) - fatti da materiale già di per sè pericoloso, mai autorizzato per l’uso sull’uomo - la mRNA (ossia modRNA) può raggiungere molto facilmente ogni parte del corpo, e il rischio di una continuata incontrollata produzione di proteina spike nella persona “vaccinata” pare essere molto più grande. Le miocarditi - che secondo il foglietto illustrativo di Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna - vengono causate in modo particolare dalle sostanze a mRNA, porta alle morti improvvise anche dopo anni (!) Cardiologhi seri spiegano bene che un’infiammazione del muscolo del cuore, che a differenza di un’infiammazione per infezione virale naturale (con intervento di terapia farmacologica) viene causata dalla produzione incontrollata della proteina Spike (con un’infiammazione spesso silente) innesca un particolarmente alto rischio di subire un danno anche letale.
    In questa pubblicazione (tradotta dall’inglese in lingua italiana) scritta da un eccellente microbiologo (Prof.em.Dr.med. Michael Palmer - Canada) e con il supporto di altri scienziati rinomati (Prof.Dr.med. Sucharit Bhakdi e al.) vengono spiegate nel dettaglio i particolari enormi rischi che persone “vaccinate” con Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna corrono.

    https://t.co/EGi5CGuQXy

    Non è un caso che i casi di morte improvvisa di giovanissimi ragazzi italiani che seguo come avvocato di fiducia dei genitori, riguardano tutti Comirnaty di Pfizer/BioNTech o Spikevax di Moderna!
    Pertanto, è necessario evidenziare tutto lo scandalo è il crimine dell’uso di AstraZeneca, ma senza cadere nella trappola della strategia della lobby dei “vaccini” di voler far passare l’idea che l’inoculazione ai giovani di Comirnaty di Pfizer/BioNTech o di Spikevax di Moderna sarebbe stata un atto responsabile! È vero giusto il contrario! È vero che nessuno di questi cosiddetti “vaccini”-Covid-19 andava inoculato ad un essere umano.

    Fonte: https://twitter.com/RHolzeisen/status/1789183463871979897?t=-e2U4It7pCrOizM6z6ZCaA&s=19
    ‼️AstraZeneca usato come capro espiatorio‼️… questo è esattamente quanto sta succedendo! Invece, i cosiddetti “vaccini” a mRNA (rectius modRNA) hanno causato sin dall’inizio gli stessi effetti letali (trombosi ecc.) ed IN PIÙ hanno enormi problematiche specifiche, dato che con i nanolipidi (che non ci sono in sostanze come AstraZeneca & Co.) - fatti da materiale già di per sè pericoloso, mai autorizzato per l’uso sull’uomo - la mRNA (ossia modRNA) può raggiungere molto facilmente ogni parte del corpo, e il rischio di una continuata incontrollata produzione di proteina spike nella persona “vaccinata” pare essere molto più grande. Le miocarditi - che secondo il foglietto illustrativo di Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna - vengono causate in modo particolare dalle sostanze a mRNA, porta alle morti improvvise anche dopo anni (!) Cardiologhi seri spiegano bene che un’infiammazione del muscolo del cuore, che a differenza di un’infiammazione per infezione virale naturale (con intervento di terapia farmacologica) viene causata dalla produzione incontrollata della proteina Spike (con un’infiammazione spesso silente) innesca un particolarmente alto rischio di subire un danno anche letale. In questa pubblicazione (tradotta dall’inglese in lingua italiana) scritta da un eccellente microbiologo (Prof.em.Dr.med. Michael Palmer - Canada) e con il supporto di altri scienziati rinomati (Prof.Dr.med. Sucharit Bhakdi e al.) vengono spiegate nel dettaglio i particolari enormi rischi che persone “vaccinate” con Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna corrono. 👇👇👇 https://t.co/EGi5CGuQXy Non è un caso che i casi di morte improvvisa di giovanissimi ragazzi italiani che seguo come avvocato di fiducia dei genitori, riguardano tutti Comirnaty di Pfizer/BioNTech o Spikevax di Moderna! Pertanto, è necessario evidenziare tutto lo scandalo è il crimine dell’uso di AstraZeneca, ma senza cadere nella trappola della strategia della lobby dei “vaccini” di voler far passare l’idea che l’inoculazione ai giovani di Comirnaty di Pfizer/BioNTech o di Spikevax di Moderna sarebbe stata un atto responsabile! È vero giusto il contrario! È vero che nessuno di questi cosiddetti “vaccini”-Covid-19 andava inoculato ad un essere umano. Fonte: https://twitter.com/RHolzeisen/status/1789183463871979897?t=-e2U4It7pCrOizM6z6ZCaA&s=19
    Angry
    1
    1 Commentarios 0 Acciones 3912 Views
  • La notizia bomba del Murdoch Institute: il vaccino mRNA di Pfizer-BioNTech influisce sulla risposta immunitaria dei bambini ad altri virus e batteri: sono urgentemente necessari ulteriori studi https://www.trialsitenews.com/a/murdoch-institute-bombshell-pfizer-biontech-mrna-vaccine-impacting-childrens-immune-response-to-other-viruses-bacteriamore-study-urgently-needed-3f95b720
    💥 La notizia bomba del Murdoch Institute: il vaccino mRNA di Pfizer-BioNTech influisce sulla risposta immunitaria dei bambini ad altri virus e batteri: sono urgentemente necessari ulteriori studi ➖ https://www.trialsitenews.com/a/murdoch-institute-bombshell-pfizer-biontech-mrna-vaccine-impacting-childrens-immune-response-to-other-viruses-bacteriamore-study-urgently-needed-3f95b720 💥
    WWW.TRIALSITENEWS.COM
    Murdoch Institute Bombshell: Pfizer-BioNTech mRNA Vaccine Impacting Children’s Immune Response to Other Viruses & Bacteria—More Study Urgently Needed
    The Pfizer-BioNTech mRNA vaccine BNT162b2 may alter children’s immune response to other viruses and bacteria. The clinical implications were not studied, but the results could be that mRNA vaccine could increase children’s susceptibility to other viruses. The study team sought to study the heterologous and specific immunological effects of the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine in children. They conducted a study based on the samples of 29 children ranging in age from 5 to 11 years of age, both before and after a second jab with BNT162b2. The samples were analyzed right before the second jab and 28 days after. Another eight children’s samples were analyzed six months post-vaccination with the Pfizer-BioNTech vaccine. Represented by corresponding author Dr. Andres Noe with Murdoch Children’s Research Institute (MCRI), the finding raises considerable concerns about the effects of this mRNA vaccine on children, namely the children’s cytokine responses against viruses are altered by mRNA vaccination. Such an impact could offer harm given these are signaling molecules playing a key role in regulating the immune response to infections, such as viral infections. The very molecular signaling that children require to coordinate the immune system’s efforts to eliminate an invading virus may be disrupted by the Pfizer-BioNTech vaccine six months after receiving the second dose. We cannot be certain; however, only more study would help determine. But this study raises an alarm. This is yet another bombshell finding from Australia’s Murdoch Children’s Research Institute. Most recently, TrialSite reported on another study from Murdoch Children’s Research Institute raising the question as to whether healthy children need the COVID-19 vaccination.
    Angry
    2
    0 Commentarios 0 Acciones 480 Views
  • di tutte le testimonianze di scienziati e medici sui vaxx, questo filmato della "Pfizer Principal Scientist" (filmata a sua insaputa) è la cosa più convincente. Spiega che occorrono 10 anni per un nuovo vaccino, quelli a mRNA erano in giro da decenni e nessuno li proponeva perchè è noto che hanno effetti pesanti collaterali, Moderna da anni li aveva e non ne faceva niente.
    Poi scoppia il Covid e il CEO turco di Biontech è venuto da loro a Pfizer e ha proposto il suo, il governo USA ha dato i soldi e le autorizzazioni di emergenza e ha spinto al massimo e in 7 mesi li hanno prodotti senza guardare a niente, eccetto a fare tutto in fretta. Li hanno fatti in 7 mesi invece che testarli per 10 anni e con una tecnologia che era nota per essere pericolosa.. "Ho pensato che era diventato un MONEY GAME"

    G.Zibordi

    https://twitter.com/pbecchi/status/1768016810694136139?t=5IAQMrcbxgHxymLEZtg3Rw&s=19
    di tutte le testimonianze di scienziati e medici sui vaxx, questo filmato della "Pfizer Principal Scientist" (filmata a sua insaputa) è la cosa più convincente. Spiega che occorrono 10 anni per un nuovo vaccino, quelli a mRNA erano in giro da decenni e nessuno li proponeva perchè è noto che hanno effetti pesanti collaterali, Moderna da anni li aveva e non ne faceva niente. Poi scoppia il Covid e il CEO turco di Biontech è venuto da loro a Pfizer e ha proposto il suo, il governo USA ha dato i soldi e le autorizzazioni di emergenza e ha spinto al massimo e in 7 mesi li hanno prodotti senza guardare a niente, eccetto a fare tutto in fretta. Li hanno fatti in 7 mesi invece che testarli per 10 anni e con una tecnologia che era nota per essere pericolosa.. "Ho pensato che era diventato un MONEY GAME" G.Zibordi https://twitter.com/pbecchi/status/1768016810694136139?t=5IAQMrcbxgHxymLEZtg3Rw&s=19
    0 Commentarios 0 Acciones 965 Views
  • Pfizer, EMA, AIFA - Atto III
    profarmaci covid19 da ritirare immediatamente dal mercato.

    https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/96
    Un nuovo studio del chimico 👨🏻‍🔬 Gabriele Segalla👨🏻‍🔬 già perito di parte dei denuncianti e degli avvocati di ALI nel procedimento penale n. 7/2023 pendente davanti al Tribunale dei Ministri di Roma contro Magrini e Speranza, è stato pubblicato in peer-review sulla rivista scientifica americana International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR), con il titolo “Attività Adiuvante e Rischi Tossicologici delle Nanoparticelle Lipidiche Contenute nei Vaccini a mRNA -COVID19” (qui sub Ita):

    https://avvocatiliberi.legal/il-vaccino-di-pandora-3-lultimo-studio-del-chimico-gabriele-segalla/

    I due precedenti studi di Segalla (Gen 2023; Ott 2023), pubblicati nella stessa rivista ed entrambi confluiti nel procedimento penale davanti al Tribunale dei Ministri, avevano evidenziato le gravi responsabilità di Pfizer/BioNTech ed EMA (European Medicines Agency) nell’avere immesso sul mercato europeo un preparato medicinale instabile, imperfetto e inadatto all’inoculazione intramuscolare.

    Lo studioso italiano ha ritenuto necessario approfondire risalendo alle motivazioni che hanno determinato la decisione di Pfizer/BioNTech (prontamente accettata da EMA) di non effettuare gli studi di sicurezza farmacologica, cancerogenicità e genotossicità sulle nanoparticelle lipidiche contenute nel preparato sperimentale Comirnaty prima di testarlo sull’uomo.

    Decisione che appariva, oltretutto, in palese contraddizione con le Linee Guida dell’OMS riguardanti, nella fattispecie, i vaccini contenenti nuovi adiuvanti.

    Nel documento ufficiale sulla gestione dei rischi (il cosiddetto Risk Management Plan), prodotto da Pfizer/BioNTech e accettato da EMA, si può leggere la seguente sconcertante dichiarazione del fabbricante: “il vaccino non contiene un adiuvante” (Comirnaty, RMP, Oct 2023, pag. 112).

    Dichiarazione questa, che, nello studio di Segalla, viene analizzata e smentita scientificamente, in grottesca contraddizione con quanto dichiarato persino dagli stessi scienziati della BioNTech, tra cui il premio Nobel 2023 Katalin Karikó, che, in autorevoli studi in peer-review, affermavano e dimostravano che una delle funzioni primarie delle nanoparticelle lipidiche ionizzabili era proprio quella “adiuvante”.

    Si svela dunque un premeditato e lucroso raggiro, effettuato con la compiacenza delle autorità regolatorie, ai danni di milioni di soggetti usati come cavie.

    Nella pubblicazione del Doc. Segalla si legge: "È probabile che le modificazioni di questi RNA siano in parte, forse interamente, responsabili dei coaguli innaturali trovati in soggetti, vivi e morti, cui erano stati somministrati questi prodotti iniettabili sperimentali, e che tali prodotti stiano aumentando la mortalità-per-tutte-le-cause in tutto il mondo (Santiago, 2022a, 2022b; Santiago & Oller, 2023” (dall’abstract).

    Quante vittime di effetti avversi avrebbero potuto essere risparmiate se quegli studi di sicurezza fossero stati effettuati prima dei test clinici?

    Forse il tempo necessario ad effettuare i test di sicurezza sui nuovi adiuvanti non avrebbe permesso di correre alla “velocità della scienza”, rischiando un pericoloso ritardo dell’immissione sul mercato dei vaccini a mRNA e compromettendo irrimediabilmente una campagna vaccinale giustificata dall’urgenza?

    O forse qualcuno già sapeva che quei test avrebbero rivelato criticità tali da “uccidere il vaccino” e far sfumare i contratti miliardari con BigPharma?

    Ora che l’inganno è stato clamorosamente dimostrato (ed in assenza di studi e pubblicazioni in grado di dimostrare il contrario di quanto sostenuto da Segalla) rimaniamo in attesa delle determinazioni delle istituzioni governative, delle autorità regolatorie e della magistratura affinché, ognuno per quanto di competenza, adotti le ormai indifferibili decisioni affinché tutti i vaccini ad mRNA -LNP siano immediatamente rimossi dal mercato, vista la inaccettabile pericolosità immunologica e tossicologica per la salute umana dei nanomateriali ivi contenuti.

    Fonte Avvocati Liberi qui
    Pfizer, EMA, AIFA - Atto III profarmaci covid19 da ritirare immediatamente dal mercato. https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/96 Un nuovo studio del chimico 👨🏻‍🔬 Gabriele Segalla👨🏻‍🔬 già perito di parte dei denuncianti e degli avvocati di ALI nel procedimento penale n. 7/2023 pendente davanti al Tribunale dei Ministri di Roma contro Magrini e Speranza, è stato pubblicato in peer-review sulla rivista scientifica americana International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR), con il titolo “Attività Adiuvante e Rischi Tossicologici delle Nanoparticelle Lipidiche Contenute nei Vaccini a mRNA -COVID19” (qui sub Ita): https://avvocatiliberi.legal/il-vaccino-di-pandora-3-lultimo-studio-del-chimico-gabriele-segalla/ I due precedenti studi di Segalla (Gen 2023; Ott 2023), pubblicati nella stessa rivista ed entrambi confluiti nel procedimento penale davanti al Tribunale dei Ministri, avevano evidenziato le gravi responsabilità di Pfizer/BioNTech ed EMA (European Medicines Agency) nell’avere immesso sul mercato europeo un preparato medicinale instabile, imperfetto e inadatto all’inoculazione intramuscolare. Lo studioso italiano ha ritenuto necessario approfondire risalendo alle motivazioni che hanno determinato la decisione di Pfizer/BioNTech (prontamente accettata da EMA) di non effettuare gli studi di sicurezza farmacologica, cancerogenicità e genotossicità sulle nanoparticelle lipidiche contenute nel preparato sperimentale Comirnaty prima di testarlo sull’uomo. Decisione che appariva, oltretutto, in palese contraddizione con le Linee Guida dell’OMS riguardanti, nella fattispecie, i vaccini contenenti nuovi adiuvanti. Nel documento ufficiale sulla gestione dei rischi (il cosiddetto Risk Management Plan), prodotto da Pfizer/BioNTech e accettato da EMA, si può leggere la seguente sconcertante dichiarazione del fabbricante: “il vaccino non contiene un adiuvante” (Comirnaty, RMP, Oct 2023, pag. 112). Dichiarazione questa, che, nello studio di Segalla, viene analizzata e smentita scientificamente, in grottesca contraddizione con quanto dichiarato persino dagli stessi scienziati della BioNTech, tra cui il premio Nobel 2023 Katalin Karikó, che, in autorevoli studi in peer-review, affermavano e dimostravano che una delle funzioni primarie delle nanoparticelle lipidiche ionizzabili era proprio quella “adiuvante”. Si svela dunque un premeditato e lucroso raggiro, effettuato con la compiacenza delle autorità regolatorie, ai danni di milioni di soggetti usati come cavie. Nella pubblicazione del Doc. Segalla si legge: "È probabile che le modificazioni di questi RNA siano in parte, forse interamente, responsabili dei coaguli innaturali trovati in soggetti, vivi e morti, cui erano stati somministrati questi prodotti iniettabili sperimentali, e che tali prodotti stiano aumentando la mortalità-per-tutte-le-cause in tutto il mondo (Santiago, 2022a, 2022b; Santiago & Oller, 2023” (dall’abstract). Quante vittime di effetti avversi avrebbero potuto essere risparmiate se quegli studi di sicurezza fossero stati effettuati prima dei test clinici? Forse il tempo necessario ad effettuare i test di sicurezza sui nuovi adiuvanti non avrebbe permesso di correre alla “velocità della scienza”, rischiando un pericoloso ritardo dell’immissione sul mercato dei vaccini a mRNA e compromettendo irrimediabilmente una campagna vaccinale giustificata dall’urgenza? O forse qualcuno già sapeva che quei test avrebbero rivelato criticità tali da “uccidere il vaccino” e far sfumare i contratti miliardari con BigPharma? Ora che l’inganno è stato clamorosamente dimostrato (ed in assenza di studi e pubblicazioni in grado di dimostrare il contrario di quanto sostenuto da Segalla) rimaniamo in attesa delle determinazioni delle istituzioni governative, delle autorità regolatorie e della magistratura affinché, ognuno per quanto di competenza, adotti le ormai indifferibili decisioni affinché tutti i vaccini ad mRNA -LNP siano immediatamente rimossi dal mercato, vista la inaccettabile pericolosità immunologica e tossicologica per la salute umana dei nanomateriali ivi contenuti. ➡️Fonte Avvocati Liberi 👉qui🙏
    Angry
    1
    0 Commentarios 0 Acciones 4720 Views
Resultados de la búsqueda