• NON FATELI SONO MOLTO PEGGIO dei PRIMI!
    STUDIO ISS DEMOLISCE I VACCINI MRNA PER PROMUOVERE QUELLI NASALI

    Fanno finta di autoaccusarsi per rifilarci l'ennesima truffa.

    1) IL VACCINO COVID PROVOCA INFIAMMAZIONE, TUMORI E MALATTIE AUTOMMUNI

    La review dell'ISS inizia citando tutti gli studi che hanno dimostrato la permanenza nel tessuto circolatorio e la diffusione sistemica della proteina spike che ho già avuto modo di analizzare (1, 2, 3), sostenendo che ciò è pericoloso perché porterebbe ad un elevato rischio di infiammazione. Riconoscono che i vaccini COVID sono cancerogeni citando studi che mostrano l'effetto bystander della spike: quest'ultima legandosi ai recettori dell'ACE 2 provoca un rilascio di citochine TGF-β che da un lato promuovono la polarizzazione dei macrofagi da M1 a M2, facendo secernere da quest'ultimi citochine antinfiammatorie e immunosoppressive che favoriscono il microambiente tumorale; dall'altro il TGF-β promuove la transizione da tessuto epiteliale a mesenchimale, un processo attraverso il quale le cellule epiteliali diventano a tutti gli effetti cellule mesenchimali e quindi staminali multipotenti, e può essere un fenomeno alla base della crescita tumorale e delle metastasi perché perdendo una delle proprietà fondamentali delle cellule epiteliali, cioè l'essere aderenti le une alle altre, possono essere immesse nella circolazione sanguigna. Per la spike vengono citati due studi (1, 2). Il primo, condotto sul topo, mostra che iniettando delle cellule tumorali del cancro al seno che esprimono la spike aumenta il numero di metastasi polmonari. Il secondo condotto in vitro su cellule endoteliali umane, ha mostrato che la proteina spike promuove il rilascio di TGF-β e la trasformazione delle cellule in cellule mesenchimali.
    Illustrano il fenomeno del mimetismo molecolare, da me già discusso (1, 2), parlando di come la trombopoietina e la tropomiosina alfa 3 abbiano motivi lineari simili alla spike. L'autoimmunità verso queste due proteine può essere collegata alle trombosi e alle miocarditi, infine illustrano che la proteina spike condivide anche 41 pentapeptidi con 27 proteine umane legate all'apparato riproduttivo femminile. L'autoimmunità spiega anche gli effetti avversi neurologici. Citano anche il fenomeno di frameshifting ribosomiale, già discusso sul canale.

    2) LA TRUFFA NELLA TRUFFA

    L'ISS si è appropriata di quelle che nella sua pagina considera ancora fake news (1, 2), per confutare i prodotti a mRNA con lo scopo di promuovere i vaccini nasali che non solo sono sperimentali, ma inutili e pericolosi. Di tutti i vaccini nasali esistenti nessuno è stato approvato in Occidente, nemmeno con l'autorizzazione d'emergenza. Uno è stato approvato per uso emergenziale in Cina, senza rendere disponibili i dati, e un altro approvato in India sulla base di un preprint dove non è stata studiata né la trasmissione, né la protezione dall'infezione. I dati del vaccino indiano sono stati poi pubblicati e manca un gruppo di controllo di non vaccinati per valutare le reazioni avverse. Per quanto riguarda l'inutilità, un trial clinico su ChAdOx1 ha mostrato che la somministrazione nasale non induceva alcuna immunità: la produzione di IgA e IgG era pressoché assente, dopo 2 dosi non raggiungeva nemmeno il livello di anticorpi dei guariti. Ci sono stati 7 casi di infezione riportate nello studio, tutte nel gruppo dei vaccinati.
    Le particelle di vaccino inalato sono concepite per permanere nell'ambiente per mesi e quindi ereditano tutti i problemi degli altri tipi di vaccini. Ci sono studi che mostrano che la sede di somministrazione intranasale provoca tolleranza immunitaria (1, 2, 3, 4).

    CONCLUSIONI

    Questa è una banale tecnica di autoaccusa dove fanno finta di essere antisistema con lo scopo di farci credere che si sono sbagliati in buona fede per riprendere credibilità nei nostri confronti, intento già tradito nella stessa review, del resto finanziata dal ministero della salute, dove spacciano come miracolosi i vaccini nasali nonostante la letteratura già esistente ne mostri i pericoli e i fallimenti.

    Iscriviti a Der Einzige
    👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
    NON FATELI SONO MOLTO PEGGIO dei PRIMI! STUDIO ISS DEMOLISCE I VACCINI MRNA PER PROMUOVERE QUELLI NASALI Fanno finta di autoaccusarsi per rifilarci l'ennesima truffa. 1) IL VACCINO COVID PROVOCA INFIAMMAZIONE, TUMORI E MALATTIE AUTOMMUNI La review dell'ISS inizia citando tutti gli studi che hanno dimostrato la permanenza nel tessuto circolatorio e la diffusione sistemica della proteina spike che ho già avuto modo di analizzare (1, 2, 3), sostenendo che ciò è pericoloso perché porterebbe ad un elevato rischio di infiammazione. Riconoscono che i vaccini COVID sono cancerogeni citando studi che mostrano l'effetto bystander della spike: quest'ultima legandosi ai recettori dell'ACE 2 provoca un rilascio di citochine TGF-β che da un lato promuovono la polarizzazione dei macrofagi da M1 a M2, facendo secernere da quest'ultimi citochine antinfiammatorie e immunosoppressive che favoriscono il microambiente tumorale; dall'altro il TGF-β promuove la transizione da tessuto epiteliale a mesenchimale, un processo attraverso il quale le cellule epiteliali diventano a tutti gli effetti cellule mesenchimali e quindi staminali multipotenti, e può essere un fenomeno alla base della crescita tumorale e delle metastasi perché perdendo una delle proprietà fondamentali delle cellule epiteliali, cioè l'essere aderenti le une alle altre, possono essere immesse nella circolazione sanguigna. Per la spike vengono citati due studi (1, 2). Il primo, condotto sul topo, mostra che iniettando delle cellule tumorali del cancro al seno che esprimono la spike aumenta il numero di metastasi polmonari. Il secondo condotto in vitro su cellule endoteliali umane, ha mostrato che la proteina spike promuove il rilascio di TGF-β e la trasformazione delle cellule in cellule mesenchimali. Illustrano il fenomeno del mimetismo molecolare, da me già discusso (1, 2), parlando di come la trombopoietina e la tropomiosina alfa 3 abbiano motivi lineari simili alla spike. L'autoimmunità verso queste due proteine può essere collegata alle trombosi e alle miocarditi, infine illustrano che la proteina spike condivide anche 41 pentapeptidi con 27 proteine umane legate all'apparato riproduttivo femminile. L'autoimmunità spiega anche gli effetti avversi neurologici. Citano anche il fenomeno di frameshifting ribosomiale, già discusso sul canale. 2) LA TRUFFA NELLA TRUFFA L'ISS si è appropriata di quelle che nella sua pagina considera ancora fake news (1, 2), per confutare i prodotti a mRNA con lo scopo di promuovere i vaccini nasali che non solo sono sperimentali, ma inutili e pericolosi. Di tutti i vaccini nasali esistenti nessuno è stato approvato in Occidente, nemmeno con l'autorizzazione d'emergenza. Uno è stato approvato per uso emergenziale in Cina, senza rendere disponibili i dati, e un altro approvato in India sulla base di un preprint dove non è stata studiata né la trasmissione, né la protezione dall'infezione. I dati del vaccino indiano sono stati poi pubblicati e manca un gruppo di controllo di non vaccinati per valutare le reazioni avverse. Per quanto riguarda l'inutilità, un trial clinico su ChAdOx1 ha mostrato che la somministrazione nasale non induceva alcuna immunità: la produzione di IgA e IgG era pressoché assente, dopo 2 dosi non raggiungeva nemmeno il livello di anticorpi dei guariti. Ci sono stati 7 casi di infezione riportate nello studio, tutte nel gruppo dei vaccinati. Le particelle di vaccino inalato sono concepite per permanere nell'ambiente per mesi e quindi ereditano tutti i problemi degli altri tipi di vaccini. Ci sono studi che mostrano che la sede di somministrazione intranasale provoca tolleranza immunitaria (1, 2, 3, 4). CONCLUSIONI Questa è una banale tecnica di autoaccusa dove fanno finta di essere antisistema con lo scopo di farci credere che si sono sbagliati in buona fede per riprendere credibilità nei nostri confronti, intento già tradito nella stessa review, del resto finanziata dal ministero della salute, dove spacciano come miracolosi i vaccini nasali nonostante la letteratura già esistente ne mostri i pericoli e i fallimenti. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
    Angry
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 447 Views
  • Multinazionali espropriano terreni per fare campi fotovoltaici. Andrea Maggi si difende.

    Un giorno Andrea Maggi vede persone che fanno carotaggi nella sua terra. Chiede cosa stiano facendo e loro dicono che hanno l’autorizzazione del proprietario. Peccato che il proprietario, da varie generazioni, sia proprio Andrea. Da qui inizia una lotta per salvare la sua terra dall’esproprio deciso in nome del falso Green. Questo purtroppo succede a tanti agricoltori che si vedono portare via la propria terra senza neppure che qualcuno li abbia avvisati e possano fare opposizione. Andrea ha studiato le carte e ha scoperto che le Multinazionali si nascondono dietro srl piccole e difficilmente rintracciabili. Tutto questo con il benestare della politica.
    Ecco la mail per contattare Andrea:
    fotovoltaico.terra@gmail.com

    https://youtu.be/qMNc5bsbk9s?si=xqU4OU66wGuBDLeQ
    Multinazionali espropriano terreni per fare campi fotovoltaici. Andrea Maggi si difende. Un giorno Andrea Maggi vede persone che fanno carotaggi nella sua terra. Chiede cosa stiano facendo e loro dicono che hanno l’autorizzazione del proprietario. Peccato che il proprietario, da varie generazioni, sia proprio Andrea. Da qui inizia una lotta per salvare la sua terra dall’esproprio deciso in nome del falso Green. Questo purtroppo succede a tanti agricoltori che si vedono portare via la propria terra senza neppure che qualcuno li abbia avvisati e possano fare opposizione. Andrea ha studiato le carte e ha scoperto che le Multinazionali si nascondono dietro srl piccole e difficilmente rintracciabili. Tutto questo con il benestare della politica. Ecco la mail per contattare Andrea: fotovoltaico.terra@gmail.com https://youtu.be/qMNc5bsbk9s?si=xqU4OU66wGuBDLeQ
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 235 Views
  • Lo studio scientifico condotto dal dirigente dell’Istituto Superiore della Sanità e finanziato dal Ministero della Salute conferma l’inefficacia e la enorme pericolosità dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 a mRNA, a tutt’oggi consigliati per le donne incinte, donne allattanti, personale sanitario (incluso gli studenti del reparto sanitario) e i “fragili” - CONFERMA DELLA SCELLERATEZZA delle politica anche dell’attuale Ministro della (Non-)Salute

    Con uno studio scientifico pubblicato il 14.11.2024 su MDPI


    https://www.mdpi.com/2076-393X/12/11/1281

    il dirigente dell’ISS Maurizio Federico - non senza la “dovuta” (altrimenti non viene pubblicato lo studio) dichiarazione della presunta dei vaccini tradizionali (in realtà mai dimostrata con veri studi clinici, come a breve verrà accertato e dimostrato in via istituzionale negli USA) - dimostra e spiega:

    1. la scarsissima efficacia dei cosiddetti “vaccini” a mRNA alla prevenzione della malattia Covid-19, dato che il virus entra dalle vie respiratorie, dove i vaccini iniettati nel muscolo del braccio di fatto rimangono senza efficacia.
    Questo fatto fondamentale era stato evidenziato sin dall’inizio a livello internazionale da esperti come Prof.Dr. Sucharit Bhakdi - professore emerito di microbiologia Università di Mainz (Germania) e Prof. Michael Palmer - professore emerito di microbiologia (Università di Waterloo, Canada) - vedi nel loro libro sui vaccini a mRNA il capitolo 2.7. - spiegano nel dettaglio anche l’enorme pericolosità di questi sier sperimentali)

    https://drive.google.com/file/d/1hkxyo3v2NpiyetyHU6QCZe_KZF1PJ-n_/view?usp=drivesdk

    2. L’altissima pericolosità dei cosiddetti “vaccini” a mRNA, che però ancora oggi nella campagna vaccinale 2024/2025 vengono consigliati alle donne incinte, donne allattanti, agli over 60, al personale sanitario (inclusi studenti) e a tutti cosiddetti “fragili” il cui sistema immunitario è già fuori equilibrio per altri motivi.

    https://t.co/g79Be7Jgpk

    Lo studio finanziato dal Ministero della Salute dimostra che i cosiddetti “vaccini” a mRNA causano malattie autoimmuni, infiammazioni croniche e inducono lo sviluppo e la riattivazione di tumori maligni!
    La scelta dell’attuale Ministro della Salute di continuare a consigliare questi nudi e crudi veleni per l’essere umano, nonostante che gli stessi produttori avessero dichiarato - e a tutt’oggi lo fanno - che li mancano le informazioni sugli effetti, che queste sostanze sperimentali hanno, sulle donne incinte ed allattanti e sulle persone con problemi preesistenti nel loro sistema immunitario (dunque in prima linea per tutte le persone cosiddette fragili!) è di singolare scellerataggine!
    Cosa fa adesso Orazio Schillaci con questo studio schiacciante finanziato dal Ministero da lui diretto e fatto da un dirigente dell’ISS?
    Che fine fa la raccomandazione da parte del Ministero della (Non-)Salute di queste sostanze mortali?
    E che fine fanno Orazio Schillaci e Francesco Vaia? che - se avrebbero un minimo di decenza - dovrebbero dimettersi subito dalla loro rispettiva carica di Ministro alla Salute e Direttore Generale della Prevenzione Sanitaria.

    Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1858042453292367886?t=4vk1NMGO0eyL2E2CR0YXhA&s=19
    ‼️Lo studio scientifico condotto dal dirigente dell’Istituto Superiore della Sanità e finanziato dal Ministero della Salute conferma l’inefficacia e la enorme pericolosità dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 a mRNA, a tutt’oggi consigliati per le donne incinte, donne allattanti, personale sanitario (incluso gli studenti del reparto sanitario) e i “fragili” - CONFERMA DELLA SCELLERATEZZA delle politica anche dell’attuale Ministro della (Non-)Salute ‼️ Con uno studio scientifico pubblicato il 14.11.2024 su MDPI 👇👇👇 https://www.mdpi.com/2076-393X/12/11/1281 il dirigente dell’ISS Maurizio Federico - non senza la “dovuta” (altrimenti non viene pubblicato lo studio) dichiarazione della presunta dei vaccini tradizionali (in realtà mai dimostrata con veri studi clinici, come a breve verrà accertato e dimostrato in via istituzionale negli USA) - dimostra e spiega: 🔻1. la scarsissima efficacia dei cosiddetti “vaccini” a mRNA alla prevenzione della malattia Covid-19, dato che il virus entra dalle vie respiratorie, dove i vaccini iniettati nel muscolo del braccio di fatto rimangono senza efficacia. Questo fatto fondamentale era stato evidenziato sin dall’inizio a livello internazionale da esperti come Prof.Dr. Sucharit Bhakdi - professore emerito di microbiologia Università di Mainz (Germania) e Prof. Michael Palmer - professore emerito di microbiologia (Università di Waterloo, Canada) - vedi nel loro libro sui vaccini a mRNA il capitolo 2.7. - spiegano nel dettaglio anche l’enorme pericolosità di questi sier sperimentali) 👇👇👇 https://drive.google.com/file/d/1hkxyo3v2NpiyetyHU6QCZe_KZF1PJ-n_/view?usp=drivesdk 🔻2. L’altissima pericolosità dei cosiddetti “vaccini” a mRNA, che però ancora oggi nella campagna vaccinale 2024/2025 vengono consigliati alle donne incinte, donne allattanti, agli over 60, al personale sanitario (inclusi studenti) e a tutti cosiddetti “fragili” il cui sistema immunitario è già fuori equilibrio per altri motivi. 👇👇👇 https://t.co/g79Be7Jgpk Lo studio finanziato dal Ministero della Salute dimostra che i cosiddetti “vaccini” a mRNA causano malattie autoimmuni, infiammazioni croniche e inducono lo sviluppo e la riattivazione di tumori maligni! La scelta dell’attuale Ministro della Salute di continuare a consigliare questi nudi e crudi veleni per l’essere umano, nonostante che gli stessi produttori avessero dichiarato - e a tutt’oggi lo fanno - che li mancano le informazioni sugli effetti, che queste sostanze sperimentali hanno, sulle donne incinte ed allattanti e sulle persone con problemi preesistenti nel loro sistema immunitario (dunque in prima linea per tutte le persone cosiddette fragili!) è di singolare scellerataggine! 🔻Cosa fa adesso Orazio Schillaci con questo studio schiacciante finanziato dal Ministero da lui diretto e fatto da un dirigente dell’ISS? 🔻Che fine fa la raccomandazione da parte del Ministero della (Non-)Salute di queste sostanze mortali? 🔻E che fine fanno Orazio Schillaci e Francesco Vaia? che - se avrebbero un minimo di decenza - dovrebbero dimettersi subito dalla loro rispettiva carica di Ministro alla Salute e Direttore Generale della Prevenzione Sanitaria. Fonte: https://x.com/RHolzeisen/status/1858042453292367886?t=4vk1NMGO0eyL2E2CR0YXhA&s=19
    Angry
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 1K Views
  • https://www.assis.it/tutto-quello-che-ce-da-sapere-prima-di-somministrare-il-farmaco-contro-la-bronchiolite-a-vostro-figlio/ 5 bambini morti nel gruppo che ha ricevuto il vaccino, zero morti nel gruppo placebo. Se vi fidate del pediatra che guadagna su ogni vaccinazione andate ad ammazzare vostro figlio con il Nirsevimab o leggete tutto.
    Qui una sintesi dell'autore.
    Ho preparato questo schemino che ritengo possa rivelarsi utile.


    VIRUS RESPIRATORIO SINCIZIALE E ANTICORPO CONTRO LA BRONCHIOLITE: I PUNTI DA CHIARIRE

    VADEMECUM PER I GENITORI DALL'INTERVISTA DI BYOBLU AL PEDIATRA EUGENIO SERRAVALLE (nei commenti)

    VIRUS SINCIZIALE: OSPITE ABITUALE DEL TRATTO RESPIRATORIO
    Il virus respiratorio sinciziale è un virus molto comune del tratto respiratorio di adulti e bambini tanto che all'età di 2 anni tutti i bambini l'hanno preso almeno una volta.

    BRONCHIOLITE DA VIRUS SINCIZIALE
    In casi rari, piuttosto che determinare un semplice raffreddore, il virus può determinare una bronchiolite o una polmonite. Si tratta di quadri clinici significativi che se si presentano nei primi mesi di vita possono determinare ospedalizzazioni.
    Riassumendo: la bronchiolite da virus sinciziale è un quadro clinico raro di una infezione estremamente comune.
    Si consideri che oltre al virus sinciziale, la bronchiolite può essere provocata anche da altri innumerevoli virus (in special modo, metapneumovirus, coronavirus, rinovirus, adenovirus, virus influenzali e parainfluenzali.)

    ANTICORPO MONOCLONALE  NIRSEVIMAB: NON IMMUNIZZA, NON È UN VACCINO
    Il nuovo farmaco monoclonale prodotto da Sanofi - Astrazeneca, il Nirsemivab, non è un vaccino, non immunizza, non scongiura la malattia. Scopo del farmaco dovrebbe essere quello di ridurre gli episodi gravi.

    GLI STUDI
    Gli studi - minimi - dai quali la farmaceutica rileva l'utilità della somministrazione del farmaco sono esclusivamente e interamente finanziati dalla farmaceutica stessa che lo ha prodotto.

    SPERIMENTAZIONE NEI BAMBINI NATI SANI E A TERMINE: NESSUNA EFFICACIA SIGNIFICATIVA RILEVATA NEL RIDURRE I CASI GRAVI
    DI CONTRO: DECESSO QUALE EFFETTO COLLATERALE PER 5 BAMBINI SU 994
    Uno solo dei tre studi effettuati valuta l'efficacia del farmaco nei bambini nati sani e a termine. Analizzando lo studio, si rileva che il risparmio delle ospedalizzazioni ha una differenza percentuale non statisticamente rilevante.
    Di contro, la farmaceutica segnala il decesso (legato a trombosi) di 5 bambini nel gruppo cui è stato somministrato il farmaco, a fronte di nessun decesso laddove si è somministrato il placebo.
    Discorso differente può essere svolto per i bimbi nati prematuri o con gravi problemi di salute.

    SOMMINISTRAZIONE FARMACO MONOCLONALE ALLA NASCITA: EFFETTI A LUNGO TERMINE, IGNOTI
    Non si conosce l'incidenza a lungo termine di un anticorpo monoclonale somministrato alla nascita cui nel primo anno di vita, tra l'altro, verranno aggiunte 32-34 inoculazioni da calendario vaccinale.
    Nessuno può dire cosa accadrà alla salute dei bambini, al sistema immunitario, all'equilibrio tra immunità umorale e cellulare.

    IL FARMACO SANOFI ASTRAZENECA NON È OBBLIGATORIO
    Dal 1° Novembre il farmaco sarà offerto gratuitamente su base volontaria a tutti i nuovi nati.
    Non è obbligatorio. Ne consegue che potrà essere somministrato esclusivamente previo consenso e firma dei genitori.

    RISCHIO LEGATO ALLA QUALITÀ DELLE INFORMAZIONI FORNITE AI GENITORI
    Non ci può essere somministrazione senza consenso ma è facile che i genitori non siano correttamente informati circa rischi e benefici del farmaco e che, in un momento tanto delicato quale quello della nascita, siano portati a firmare i relativi moduli senza che abbiano effettivamente compreso di cosa si tratti.
    Occorre informarsi, informare e vigilare perché non sia perpetrato l'ennesimo abuso sui corpi dei nostri figli.

    🔺️Eugenio Serravalle ha altresì scritto un articolo sul nuovo farmaco pubblicandone i relativi studi corredati da commento.
    Le informazioni riportate potrebbero risultare utili per i pediatri che non abbiano ancora consultato gli studi, aggiunge il medico.
    https://www.assis.it/tutto-quello-che-ce-da-sapere-prima-di-somministrare-il-farmaco-contro-la-bronchiolite-a-vostro-figlio/
    https://www.assis.it/tutto-quello-che-ce-da-sapere-prima-di-somministrare-il-farmaco-contro-la-bronchiolite-a-vostro-figlio/ 5 bambini morti nel gruppo che ha ricevuto il vaccino, zero morti nel gruppo placebo. Se vi fidate del pediatra che guadagna su ogni vaccinazione andate ad ammazzare vostro figlio con il Nirsevimab o leggete tutto. Qui una sintesi dell'autore. Ho preparato questo schemino che ritengo possa rivelarsi utile. 🚩 VIRUS RESPIRATORIO SINCIZIALE E ANTICORPO CONTRO LA BRONCHIOLITE: I PUNTI DA CHIARIRE VADEMECUM PER I GENITORI DALL'INTERVISTA DI BYOBLU AL PEDIATRA EUGENIO SERRAVALLE (nei commenti) VIRUS SINCIZIALE: OSPITE ABITUALE DEL TRATTO RESPIRATORIO Il virus respiratorio sinciziale è un virus molto comune del tratto respiratorio di adulti e bambini tanto che all'età di 2 anni tutti i bambini l'hanno preso almeno una volta. BRONCHIOLITE DA VIRUS SINCIZIALE In casi rari, piuttosto che determinare un semplice raffreddore, il virus può determinare una bronchiolite o una polmonite. Si tratta di quadri clinici significativi che se si presentano nei primi mesi di vita possono determinare ospedalizzazioni. Riassumendo: la bronchiolite da virus sinciziale è ➡️ un quadro clinico raro di una infezione estremamente comune. Si consideri che oltre al virus sinciziale, la bronchiolite può essere provocata anche da altri innumerevoli virus (in special modo, metapneumovirus, coronavirus, rinovirus, adenovirus, virus influenzali e parainfluenzali.) ANTICORPO MONOCLONALE  NIRSEVIMAB: NON IMMUNIZZA, NON È UN VACCINO Il nuovo farmaco monoclonale prodotto da Sanofi - Astrazeneca, il Nirsemivab, non è un vaccino, non immunizza, non scongiura la malattia. Scopo del farmaco dovrebbe essere quello di ridurre gli episodi gravi. GLI STUDI Gli studi - minimi - dai quali la farmaceutica rileva l'utilità della somministrazione del farmaco sono esclusivamente e interamente finanziati dalla farmaceutica stessa che lo ha prodotto. SPERIMENTAZIONE NEI BAMBINI NATI SANI E A TERMINE: NESSUNA EFFICACIA SIGNIFICATIVA RILEVATA NEL RIDURRE I CASI GRAVI DI CONTRO: DECESSO QUALE EFFETTO COLLATERALE PER 5 BAMBINI SU 994 Uno solo dei tre studi effettuati valuta l'efficacia del farmaco nei bambini nati sani e a termine. Analizzando lo studio, si rileva che il risparmio delle ospedalizzazioni ha una differenza percentuale non statisticamente rilevante. Di contro, la farmaceutica segnala il decesso (legato a trombosi) di 5 bambini nel gruppo cui è stato somministrato il farmaco, a fronte di nessun decesso laddove si è somministrato il placebo. Discorso differente può essere svolto per i bimbi nati prematuri o con gravi problemi di salute. SOMMINISTRAZIONE FARMACO MONOCLONALE ALLA NASCITA: EFFETTI A LUNGO TERMINE, IGNOTI Non si conosce l'incidenza a lungo termine di un anticorpo monoclonale somministrato alla nascita cui nel primo anno di vita, tra l'altro, verranno aggiunte 32-34 inoculazioni da calendario vaccinale. Nessuno può dire cosa accadrà alla salute dei bambini, al sistema immunitario, all'equilibrio tra immunità umorale e cellulare. IL FARMACO SANOFI ASTRAZENECA NON È OBBLIGATORIO Dal 1° Novembre il farmaco sarà offerto gratuitamente su base volontaria a tutti i nuovi nati. Non è obbligatorio. Ne consegue che potrà essere somministrato esclusivamente previo consenso e firma dei genitori. RISCHIO LEGATO ALLA QUALITÀ DELLE INFORMAZIONI FORNITE AI GENITORI Non ci può essere somministrazione senza consenso ma è facile che i genitori non siano correttamente informati circa rischi e benefici del farmaco e che, in un momento tanto delicato quale quello della nascita, siano portati a firmare i relativi moduli senza che abbiano effettivamente compreso di cosa si tratti. Occorre informarsi, informare e vigilare perché non sia perpetrato l'ennesimo abuso sui corpi dei nostri figli. 🔺️Eugenio Serravalle ha altresì scritto un articolo sul nuovo farmaco pubblicandone i relativi studi corredati da commento. Le informazioni riportate potrebbero risultare utili per i pediatri che non abbiano ancora consultato gli studi, aggiunge il medico. https://www.assis.it/tutto-quello-che-ce-da-sapere-prima-di-somministrare-il-farmaco-contro-la-bronchiolite-a-vostro-figlio/
    0 Commentarii 0 Distribuiri 1K Views
  • Scioccante... @RobertKennedyJr : "Lasciatemi solo fare un altro rapido esempio. Il vaccino più popolare al mondo è il vaccino DTP, contro difterite, tetano e pertosse. Lo abbiamo vietato, ce ne siamo liberati in questo paese perché stava causando lesioni, lesioni cerebrali, gravi lesioni cerebrali o la morte a un bambino su 300." "Lo abbiamo usato negli anni '80, ed è per questo che ci sono state tutte queste controversie legali contro le aziende produttrici di vaccini che hanno accelerato l'approvazione del Vaccine Act che poi ha dato loro l'immunità dalla responsabilità, ma... In Europa, non lo usano. In America, non lo usano. Ma lo diamo a 161 milioni di bambini africani all'anno." "Così Bill Gates chiese al governo danese di supportare quel programma e disse che aveva salvato 30 milioni di vite. Il governo danese disse, mostrateci i dati. Non fu in grado di farlo. Così andarono in Africa e fecero i loro studi. E guardarono 30 anni di dati DTP. E quello che scoprirono li sconvolse tutti." "Hanno scoperto che le ragazze che avevano ricevuto il DTP morivano a un tasso 10 volte superiore a quello delle ragazze non vaccinate. Ma morivano di cose che nessuno aveva mai associato al vaccino. Morivano di anemia, malaria, bilharziosi, malattie polmonari, malattie respiratorie e polmonite. E nessuno si è accorto per 30 anni che erano le ragazze vaccinate e non quelle non vaccinate a morire". "E quello che era successo era che queste ragazze non stavano morendo di difterite, tetano e pertosse. Il vaccino le aveva protette da quelle. Ma aveva anche rovinato il loro sistema immunitario. E non erano in grado di difendersi da altre malattie minori che erano quelle che altri ragazzi con un sistema immunitario forte riuscivano a tenere lontane." "Ecco perché servono questi studi a lungo termine, ed è per questo che temo che non li faremo qui negli Stati Uniti".

    L'INFORMAZIONE CORRETTA E' L'UNICA ARMA CHE ABBIAMO.

    Shocking... @RobertKennedyJr : "Let me just give you another quick example. The most popular vaccine in the world is the DTP vaccine, which is for diphtheria, tetanus, and whooping cough. We banned it, we got rid of it in this country because it was causing injuries, brain injuries, severe brain injuries, or death to one in 300 children." "We used it in the 1980s, and that's why there were all these lawsuits against the vaccine companies that rushed the Vaccine Act that then gave them immunity from liability, but... In Europe, they don't use it. In America, they don't use it. But we give it to 161 million African children a year." "So Bill Gates asked the Danish government to support that program and said it had saved 30 million lives. The Danish government said, show us the data. They couldn't do that. So they went to Africa and did their own studies. And they looked at 30 years of DTP data. And what they found shocked everyone." "They found that girls who had received DTP were dying at 10 times the rate of unvaccinated girls. But they were dying of things that no one had ever associated with the vaccine. They were dying of anemia, malaria, bilharzia, lung disease, respiratory disease, pneumonia. And no one noticed for 30 years that it was the vaccinated girls and not the unvaccinated girls who were dying." "And what happened was that these girls were not dying of diphtheria, tetanus, and whooping cough. The vaccine protected them from those. But it also ruined their immune systems. And they were not able to defend themselves from other minor diseases that were the ones that other kids with strong immune systems were able to ward off." "That's why we need these long-term studies, and that's why I'm afraid we won't do them here in the United States."

    CORRECT INFORMATION IS THE ONLY WEAPON WE HAVE.

    https://x.com/newstart_2024/status/1856094870013686227?t=k9t_oHULuDYagZrCTcAxwg&s=19
    Scioccante... @RobertKennedyJr : "Lasciatemi solo fare un altro rapido esempio. Il vaccino più popolare al mondo è il vaccino DTP, contro difterite, tetano e pertosse. Lo abbiamo vietato, ce ne siamo liberati in questo paese perché stava causando lesioni, lesioni cerebrali, gravi lesioni cerebrali o la morte a un bambino su 300." "Lo abbiamo usato negli anni '80, ed è per questo che ci sono state tutte queste controversie legali contro le aziende produttrici di vaccini che hanno accelerato l'approvazione del Vaccine Act che poi ha dato loro l'immunità dalla responsabilità, ma... In Europa, non lo usano. In America, non lo usano. Ma lo diamo a 161 milioni di bambini africani all'anno." "Così Bill Gates chiese al governo danese di supportare quel programma e disse che aveva salvato 30 milioni di vite. Il governo danese disse, mostrateci i dati. Non fu in grado di farlo. Così andarono in Africa e fecero i loro studi. E guardarono 30 anni di dati DTP. E quello che scoprirono li sconvolse tutti." "Hanno scoperto che le ragazze che avevano ricevuto il DTP morivano a un tasso 10 volte superiore a quello delle ragazze non vaccinate. Ma morivano di cose che nessuno aveva mai associato al vaccino. Morivano di anemia, malaria, bilharziosi, malattie polmonari, malattie respiratorie e polmonite. E nessuno si è accorto per 30 anni che erano le ragazze vaccinate e non quelle non vaccinate a morire". "E quello che era successo era che queste ragazze non stavano morendo di difterite, tetano e pertosse. Il vaccino le aveva protette da quelle. Ma aveva anche rovinato il loro sistema immunitario. E non erano in grado di difendersi da altre malattie minori che erano quelle che altri ragazzi con un sistema immunitario forte riuscivano a tenere lontane." "Ecco perché servono questi studi a lungo termine, ed è per questo che temo che non li faremo qui negli Stati Uniti". L'INFORMAZIONE CORRETTA E' L'UNICA ARMA CHE ABBIAMO. Shocking... @RobertKennedyJr : "Let me just give you another quick example. The most popular vaccine in the world is the DTP vaccine, which is for diphtheria, tetanus, and whooping cough. We banned it, we got rid of it in this country because it was causing injuries, brain injuries, severe brain injuries, or death to one in 300 children." "We used it in the 1980s, and that's why there were all these lawsuits against the vaccine companies that rushed the Vaccine Act that then gave them immunity from liability, but... In Europe, they don't use it. In America, they don't use it. But we give it to 161 million African children a year." "So Bill Gates asked the Danish government to support that program and said it had saved 30 million lives. The Danish government said, show us the data. They couldn't do that. So they went to Africa and did their own studies. And they looked at 30 years of DTP data. And what they found shocked everyone." "They found that girls who had received DTP were dying at 10 times the rate of unvaccinated girls. But they were dying of things that no one had ever associated with the vaccine. They were dying of anemia, malaria, bilharzia, lung disease, respiratory disease, pneumonia. And no one noticed for 30 years that it was the vaccinated girls and not the unvaccinated girls who were dying." "And what happened was that these girls were not dying of diphtheria, tetanus, and whooping cough. The vaccine protected them from those. But it also ruined their immune systems. And they were not able to defend themselves from other minor diseases that were the ones that other kids with strong immune systems were able to ward off." "That's why we need these long-term studies, and that's why I'm afraid we won't do them here in the United States." CORRECT INFORMATION IS THE ONLY WEAPON WE HAVE. https://x.com/newstart_2024/status/1856094870013686227?t=k9t_oHULuDYagZrCTcAxwg&s=19
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 1K Views
  • VICINI ALLA DIMOSTRAZIONE DEL NESSO DI CAUSALITÀ FRA VACCINI PEDIATRICI E GRAVI REAZIONI AVVERSE NEI BAMBINI. LE VACCINAZIONI LI STANNO DANNEGGIANDO CON LA COMPIACENZA DELLA CLASSE MEDICA.

    Si tratta ormai del cosiddetto segreto di Pulcinella, lo è per lo meno per tutte quelle persone consapevoli che rispetto alla criminale narrazione vigente, relativa ai vaccini pediatrici, sia ormai correttamente informata.

    🔺️Il Dr. Mauro Mantovani annuncia una (mezza) buona notizia che consta del fatto di essere ormai vicini al poter dimostrare il nesso causale fra vaccini pediatrici e gravissime patologie (in particolare del neurosviluppo).

    Mantovani elenca tutte le patologie che i vaccini pediatrici ingenerano, portando esempi di suoi pazienti e del negazionismo della classe medico/vaccinale che rifiuta qualsiasi confronto sul tema, essendo responsabile del massacro letterale dei nostri bambini, già gravemente colpiti dalle inoculazioni.

    Il bio-immunologo milanese spiega che persino i bugiardini delle vaccinazioni infantili prevedono visita medica ed accurata disamina di eventuali fattori ereditari od effetti indesiderati di altre vaccinazioni. NESSUNO L'HA MAI FATTO, I BAMBINI SONO VISTI COME CORPI DA INOCULARE PER ARRICCHIRE SPIETATE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE ED UNA CLASSE MEDICA PAGATA DA QUESTE ULTIME.

    Approfondimenti a seguito, visionali tutti, è importante esserne informati.

    RIVOLUZIONARI STUDI SUI VACCINI MOSTRANO UNA VERITÀ SCONCERTANTE ED INCONTROVERTIBILE. DALLA COMPARAZIONE FRA VACCINATI E NON VACCINATI EMERGE CHE SONO I VACCINI A FARCI AMMALARE CON LE VACCINAZIONI PEDIATRICHE
    t.me/ugofuoco/4607

    VACCINI SONO LA CAUSA DI TUTTE LE PATOLOGIE. I BAMBINI CHE NON VENGONO VACCINATI NON SVILUPPANO ALCUNA MALATTIA DA ADULTI
    t.me/ugofuoco/2627

    NON SI AMMALANO MAI PERCHÉ NON SI VACCINANO, IL GOVERNO LO SA E LO NASCONDE
    t.me/ugofuoco/3574

    INOCULANO VACCINI MULTIPLI A NEONATI PER RAGIONI DI SOLDI AMMALANDOCI PER SEMPRE
    t.me/ugofuoco/4063

    VERITÀ INSABBIATA SU VACCINI DAI LIBRI ITALIANI DELL'EPOCA. ERA IL VACCINO AD UCCIDERE I BAMBINI
    t.me/ugofuoco/3341

    BAMBINI NON VACCINATI NON SVILUPPANO ALCUNA MALATTIA DA ADULTI
    t.me/ugofuoco/2627

    CLAMOROSO PRIMO CASO DI DIMINUZIONE DEL TASSO DI AUTISMO FRA I BAMBINI. DOVE? NELLA CONTEA IN CUI SI È SMESSO DI VACCINARLI
    t.me/ugofuoco/4434

    DE NIRO CONTRO VACCINI CHE PROVOCANO AUTISMO E MULTINAZIONALI DEL FARMACO
    t.me/ugofuoco/4175

    VAXXED, IL FILM. L'AUTISMO È CAUSATO DA VACCINI
    t.me/ugofuoco/2490

    AUTISMO, ESPERTO PRO-VACCINI DEL GOVERNO RITRATTA "PROVOCANO AUTISMO"
    t.me/ugofuoco/3032

    JIM CARREY 'VACCINI PROVOCANO AUTISMO, VANNO ELIMINATI'
    t.me/ugofuoco/3316

    RAI, VACCINO KILLER. AUTISMO E LESIONI CEREBRALI
    t.me/ugofuoco/2763

    AUTISMO A 2 ANNI E MEZZO DOPO VACCINO TRIVALENTE
    t.me/ugofuoco/3146

    LA VERITÀ SUL VACCINO HPV, LE DRAMMATICHE TESTIMONIANZE DI QUESTE BAMBINE DANNEGGIATE
    t.me/ugofuoco/4163

    CONDIVIDIAMO OVUNQUE PER COSTRUIRE CONSAPEVOLEZZA. DIFFONDIAMO SU WHATSAPP, TWITTER, TIK TOK, INSTAGRAM, TELEGRAM E FACEBOOK.

    Unisciti al canale t.me/ugofuoco
    🔴💣VICINI ALLA DIMOSTRAZIONE DEL NESSO DI CAUSALITÀ FRA VACCINI PEDIATRICI E GRAVI REAZIONI AVVERSE NEI BAMBINI. LE VACCINAZIONI LI STANNO DANNEGGIANDO CON LA COMPIACENZA DELLA CLASSE MEDICA. 🔥Si tratta ormai del cosiddetto segreto di Pulcinella, lo è per lo meno per tutte quelle persone consapevoli che rispetto alla criminale narrazione vigente, relativa ai vaccini pediatrici, sia ormai correttamente informata. 🔺️Il Dr. Mauro Mantovani annuncia una (mezza) buona notizia che consta del fatto di essere ormai vicini al poter dimostrare il nesso causale fra vaccini pediatrici e gravissime patologie (in particolare del neurosviluppo). ⚡Mantovani elenca tutte le patologie che i vaccini pediatrici ingenerano, portando esempi di suoi pazienti e del negazionismo della classe medico/vaccinale che rifiuta qualsiasi confronto sul tema, essendo responsabile del massacro letterale dei nostri bambini, già gravemente colpiti dalle inoculazioni. 🔻Il bio-immunologo milanese spiega che persino i bugiardini delle vaccinazioni infantili prevedono visita medica ed accurata disamina di eventuali fattori ereditari od effetti indesiderati di altre vaccinazioni. NESSUNO L'HA MAI FATTO, I BAMBINI SONO VISTI COME CORPI DA INOCULARE PER ARRICCHIRE SPIETATE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE ED UNA CLASSE MEDICA PAGATA DA QUESTE ULTIME. ▪️Approfondimenti a seguito, visionali tutti, è importante esserne informati. ⚠️RIVOLUZIONARI STUDI SUI VACCINI MOSTRANO UNA VERITÀ SCONCERTANTE ED INCONTROVERTIBILE. DALLA COMPARAZIONE FRA VACCINATI E NON VACCINATI EMERGE CHE SONO I VACCINI A FARCI AMMALARE CON LE VACCINAZIONI PEDIATRICHE ➡️ t.me/ugofuoco/4607 ⚠️VACCINI SONO LA CAUSA DI TUTTE LE PATOLOGIE. I BAMBINI CHE NON VENGONO VACCINATI NON SVILUPPANO ALCUNA MALATTIA DA ADULTI ➡️ t.me/ugofuoco/2627 ⚠️NON SI AMMALANO MAI PERCHÉ NON SI VACCINANO, IL GOVERNO LO SA E LO NASCONDE ➡️ t.me/ugofuoco/3574 ⚠️INOCULANO VACCINI MULTIPLI A NEONATI PER RAGIONI DI SOLDI AMMALANDOCI PER SEMPRE ➡️ t.me/ugofuoco/4063 ⚠️VERITÀ INSABBIATA SU VACCINI DAI LIBRI ITALIANI DELL'EPOCA. ERA IL VACCINO AD UCCIDERE I BAMBINI ➡️ t.me/ugofuoco/3341 ⚠️BAMBINI NON VACCINATI NON SVILUPPANO ALCUNA MALATTIA DA ADULTI ➡️ t.me/ugofuoco/2627 ⚠️CLAMOROSO PRIMO CASO DI DIMINUZIONE DEL TASSO DI AUTISMO FRA I BAMBINI. DOVE? NELLA CONTEA IN CUI SI È SMESSO DI VACCINARLI ➡️ t.me/ugofuoco/4434 ⚠️DE NIRO CONTRO VACCINI CHE PROVOCANO AUTISMO E MULTINAZIONALI DEL FARMACO ➡️ t.me/ugofuoco/4175 ⚠️VAXXED, IL FILM. L'AUTISMO È CAUSATO DA VACCINI ➡️ t.me/ugofuoco/2490 ⚠️AUTISMO, ESPERTO PRO-VACCINI DEL GOVERNO RITRATTA "PROVOCANO AUTISMO" ➡️ t.me/ugofuoco/3032 ⚠️JIM CARREY 'VACCINI PROVOCANO AUTISMO, VANNO ELIMINATI' ➡️ t.me/ugofuoco/3316 ⚠️RAI, VACCINO KILLER. AUTISMO E LESIONI CEREBRALI ➡️ t.me/ugofuoco/2763 ⚠️AUTISMO A 2 ANNI E MEZZO DOPO VACCINO TRIVALENTE ➡️ t.me/ugofuoco/3146 ⚠️LA VERITÀ SUL VACCINO HPV, LE DRAMMATICHE TESTIMONIANZE DI QUESTE BAMBINE DANNEGGIATE ➡️ t.me/ugofuoco/4163 ✅CONDIVIDIAMO OVUNQUE PER COSTRUIRE CONSAPEVOLEZZA. DIFFONDIAMO SU WHATSAPP, TWITTER, TIK TOK, INSTAGRAM, TELEGRAM E FACEBOOK. 🔗Unisciti al canale t.me/ugofuoco
    Angry
    2
    0 Commentarii 0 Distribuiri 2K Views 9
  • ECCO QUELLO CHE È SUCCESSO VERAMENTE DURANTE LA PANDEMIA!!!
    La "pandemia" in realtà era un geronticidio iatrogeno
    Eutanasia sistemica tramite un farmaco il Midazolam.
    HANNO UCCISO CENTINAIA di MIGLIAIA di PERSONE.
    "Questo studio dimostra, scrivono gli autori, che l'eccesso di morti in Inghilterra attribuito erroneamente al COVID-19, non è stato dovuto dal virus Sars Covid bensì dall'utilizzo massivo di Midazolam, un sedativo usato dai medici per curare i pazienti con problemi cardio respiratori."

    MASSIMA DIFFUSIONE!

    THIS IS WHAT REALLY HAPPENED DURING THE PANDEMIC!!!
    The "pandemic" was actually an iatrogenic geronticide
    Systemic euthanasia through a drug, Midazolam.
    THEY KILLED HUNDREDS of THOUSANDS of PEOPLE.
    "This study demonstrates, the authors write, that the excess of deaths in England mistakenly attributed to COVID-19, was not due to the Sars Covid virus but rather to the massive use of Midazolam, a sedative used by doctors to treat patients with cardio respiratory problems."

    MAXIMUM DIFFUSION!

    Fonte: http://t.me/Awake432hz
    ECCO QUELLO CHE È SUCCESSO VERAMENTE DURANTE LA PANDEMIA!!! La "pandemia" in realtà era un geronticidio iatrogeno Eutanasia sistemica tramite un farmaco il Midazolam. HANNO UCCISO CENTINAIA di MIGLIAIA di PERSONE. "Questo studio dimostra, scrivono gli autori, che l'eccesso di morti in Inghilterra attribuito erroneamente al COVID-19, non è stato dovuto dal virus Sars Covid bensì dall'utilizzo massivo di Midazolam, un sedativo usato dai medici per curare i pazienti con problemi cardio respiratori." MASSIMA DIFFUSIONE! THIS IS WHAT REALLY HAPPENED DURING THE PANDEMIC!!! The "pandemic" was actually an iatrogenic geronticide Systemic euthanasia through a drug, Midazolam. THEY KILLED HUNDREDS of THOUSANDS of PEOPLE. "This study demonstrates, the authors write, that the excess of deaths in England mistakenly attributed to COVID-19, was not due to the Sars Covid virus but rather to the massive use of Midazolam, a sedative used by doctors to treat patients with cardio respiratory problems." MAXIMUM DIFFUSION! Fonte: http://t.me/Awake432hz
    Angry
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 549 Views 13
  • È morto il ricercatore Scoglio, fu candidato al Nobel della medicina per gli studi sugli effetti curativi di una microalga https://www.corriereadriatico.it/pesaro/morto_sla_stefano_scoglio_ricercatore_urbino_candidato_premio_nobel_medicina_critico_covid-8468469.html
    È morto il ricercatore Scoglio, fu candidato al Nobel della medicina per gli studi sugli effetti curativi di una microalga https://www.corriereadriatico.it/pesaro/morto_sla_stefano_scoglio_ricercatore_urbino_candidato_premio_nobel_medicina_critico_covid-8468469.html
    WWW.CORRIEREADRIATICO.IT
    È morto il ricercatore Scoglio, fu candidato al Nobel della medicina per gli studi sugli effetti curativi di una microalga
    URBINO All’età di 67 anni, venerdì scorso, è venuto a mancare per le conseguenze della Sla che l’aveva colpito nell’ultimo anno, Stefano Scoglio, uno dei...
    Sad
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 294 Views
  • AVEVANO SCOPERTO CHE L'ESPLOSIONE DI MALATTIE NEI BAMBINI ERA CAUSATA DAI VACCINI, IL CDC SI RIUNÌ CON FDA, EMA ED OMS ED INSABBIARONO TUTTO.

    Alla luce di quanto annunciato da Trump, ovvero che a capo della salute pubblica ci sarà Robert Kennedy Jr, mostro un estratto da una sua intervista fondamentale.

    🔺️Kennedy racconta di quando il CDC si accorse dell'esplosione di malattie e pensò potesse essere stata causata dal programma di vaccinazione pediatrico del 1989.

    Dagli studi emerse che la causa erano i vaccini. Si riunirono subito con FDA, EMA ed OMS ed insabbiarono tutto.

    La cosa clamorosa è il nesso di causalità. Quando si manifesta un rischio relativo pari a 2, si presuppone il nesso di causalità. Fumare un pacchetto di sigarette al giorno per 20 anni e sviluppare un cancro ai polmoni, ha un rischio relativo di 10. Nel caso di cui parla Kennedy il rischio relativo era pari all'11,35. Non c'erano dubbi.

    🔸️Nei bambini vaccinati c'era il 10.000% di possibilità in più di una successiva diagnosi di autismo rispetto agli altri.

    THEY HAD DISCOVERED THAT THE EXPLOSION OF DISEASES IN CHILDREN WAS CAUSED BY VACCINES, THE CDC MEETED WITH FDA, EMA AND WHO AND COVERED EVERYTHING UP.

    In light of what Trump announced, namely that Robert Kennedy Jr will be in charge of public health, I show an excerpt from one of his key interviews.

    🔺️Kennedy talks about when the CDC noticed the explosion of diseases and thought it could have been caused by the pediatric vaccination program of 1989.

    Studies showed that the cause was vaccines. They immediately met with FDA, EMA and WHO and covered everything up.

    The sensational thing is the causal link. When a relative risk of 2 occurs, a causal link is assumed. Smoking a pack of cigarettes a day for 20 years and developing lung cancer has a relative risk of 10. In the case Kennedy talks about, the relative risk was 11.35. There was no doubt about it.

    🔸️Vaccinated children had a 10,000% higher chance of being diagnosed with autism later than other children.



    Source: https://x.com/itsmeback_/status/1854511310140051951?t=2K2KgcxZRUWizl9oQie_yQ&s=19
    💣AVEVANO SCOPERTO CHE L'ESPLOSIONE DI MALATTIE NEI BAMBINI ERA CAUSATA DAI VACCINI, IL CDC SI RIUNÌ CON FDA, EMA ED OMS ED INSABBIARONO TUTTO. 🔥Alla luce di quanto annunciato da Trump, ovvero che a capo della salute pubblica ci sarà Robert Kennedy Jr, mostro un estratto da una sua intervista fondamentale. 🔺️Kennedy racconta di quando il CDC si accorse dell'esplosione di malattie e pensò potesse essere stata causata dal programma di vaccinazione pediatrico del 1989. ⚡Dagli studi emerse che la causa erano i vaccini. Si riunirono subito con FDA, EMA ed OMS ed insabbiarono tutto. 🔻La cosa clamorosa è il nesso di causalità. Quando si manifesta un rischio relativo pari a 2, si presuppone il nesso di causalità. Fumare un pacchetto di sigarette al giorno per 20 anni e sviluppare un cancro ai polmoni, ha un rischio relativo di 10. Nel caso di cui parla Kennedy il rischio relativo era pari all'11,35. Non c'erano dubbi. 🔸️Nei bambini vaccinati c'era il 10.000% di possibilità in più di una successiva diagnosi di autismo rispetto agli altri. 💣THEY HAD DISCOVERED THAT THE EXPLOSION OF DISEASES IN CHILDREN WAS CAUSED BY VACCINES, THE CDC MEETED WITH FDA, EMA AND WHO AND COVERED EVERYTHING UP. 🔥In light of what Trump announced, namely that Robert Kennedy Jr will be in charge of public health, I show an excerpt from one of his key interviews. 🔺️Kennedy talks about when the CDC noticed the explosion of diseases and thought it could have been caused by the pediatric vaccination program of 1989. ⚡Studies showed that the cause was vaccines. They immediately met with FDA, EMA and WHO and covered everything up. 🔻The sensational thing is the causal link. When a relative risk of 2 occurs, a causal link is assumed. Smoking a pack of cigarettes a day for 20 years and developing lung cancer has a relative risk of 10. In the case Kennedy talks about, the relative risk was 11.35. There was no doubt about it. 🔸️Vaccinated children had a 10,000% higher chance of being diagnosed with autism later than other children. 👇👇👇 Source: https://x.com/itsmeback_/status/1854511310140051951?t=2K2KgcxZRUWizl9oQie_yQ&s=19
    0 Commentarii 0 Distribuiri 2K Views 2
  • FERMIAMOLI ORA
    Oggi è iniziato il trattamento a tappeto dei neonati in Alto Adige/Sudtirolo con il monoclonale RSV Nirsevimab Beyfortus

    Consiglio a tutti i genitori di porre le seguenti domande ai responsabili del reparto maternità/ stanza neonati:

    Ho sentito/abbiamo sentito che l'Istituto Superiore della Sanità (ISS) sconsiglia il trattamento di bambini sani con l'anticorpo monoclonale Nirsevimab Beyfortus.
    È vero? E perché l'ISS lo sconsiglia?

    Se i responsabili del reparto maternità cercano di negare o sminuire, continui come segue:

    Ma ho sentito/abbiamo sentito che, secondo gli studi clinici internazionali a cui l'ISS fa riferimento, esiste un rischio maggiore di trombosi e quindi una maggiore mortalità nei bambini trattati con Nirsevimab-Beyfortus. Perché ciò non mi/ci viene detto?

    E perché dovrei/dovremmo far trattare il/la mio/a/nostro/a figlio/figlia con questo farmaco se l'Istituto Superiore della Sanità lo sconsiglia?

    Mi/ci hanno anche informato che per l'uso di questa sostanza è necessaria la prescrizione medica. Chi rilascia questa prescrizione medica?

    Se il personale medico insiste nella narrazione dell'efficacia e della sicurezza di questo farmaco e nega la necessità di una prescrizione medica, concluda la conversazione in questo modo:


    "Io/noi Sig.ra  ...... nata il ...... codice fiscale ..... (madre), Sig... ..... nato il ... (padre) codice fiscale ..... dichiaro/dichiariamo espressamente che mio/a/nostro/a figlio/a (nome e cognome, nato/a il ... in ..... ) NON deve essere sottoposto/a al trattamento con l'anticorpo monoclonale Nirsevimab Beyfortus e che non sono/siamo stata/o/i informata/o/i correttamente. NON DO/DIAMO IL MIO/NOSTRO CONSENSO!“

    Si consiglia di inviare questa breve dichiarazione anche per iscritto all'Azienda Sanitaria dell'Alto Adige, all'attenzione del Direttore Generale Christian Kofler,
    al seguente indirizzo pec dg@pec.sabes.it
    e all'indirizzo e-mail: gd@sabes.it
    e di consegnare la dichiarazione scritta relativa al diniego del consenso al trattamento ai responsabili del reparto e della stanza dei neonati.

    Se i responsabili del reparto di maternità informano correttamente i genitori del parere negativo dell’Istituto Superiore della Sanità in merito al trattamento a tappeto nonché  del rapporto beneficio/rischio non positivo per i neonati sani, è sufficiente dichiarare quanto segue:
    "Io/noi Signora ...... nata il ...... (madre), codice fiscale .... Il signor ..... nato il ....... (padre) codice fiscale .... dichiaro/ dichiariamo espressamente che mio/a/nostro/a figlio/a (nome, nato/a il ... in.... ) NON deve essere sottoposto/a al trattamento con l'anticorpo monoclonale Nirsevimab Beyfortus. NON DO/DIAMO IL MIO/NOSTRO CONSENSO!“

    In ogni caso, è consigliabile inviare questa breve dichiarazione per iscritto all’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige agli indirizzi sopra indicati e di consegnarla ai responsabili del reparto maternità/stanza dei neonati (con una copia controfirmata).
    Il trattamento, PER LEGGE, può avvenire solo sulla base di una PRESCRIZIONE MEDICA e il CONSENSO ESPRESSO SCRITTO dei genitori.
    Dato che non conosciamo ancora la procedura in concreto adottata dall’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige, è consigliabile intanto procedere in questo modo.
    Vi aggiornerò!
    Avv.DDr. Renate Holzeisen

    https://x.com/RHolzeisen/status/1853726404199743528?t=YpCMA3SPAieJcIRLP8JwQg&s=19
    FERMIAMOLI ORA‼️ Oggi è iniziato il trattamento a tappeto dei neonati in Alto Adige/Sudtirolo con il monoclonale RSV Nirsevimab Beyfortus Consiglio a tutti i genitori di porre le seguenti domande ai responsabili del reparto maternità/ stanza neonati: 🔹Ho sentito/abbiamo sentito che l'Istituto Superiore della Sanità (ISS) sconsiglia il trattamento di bambini sani con l'anticorpo monoclonale Nirsevimab Beyfortus. È vero? E perché l'ISS lo sconsiglia? Se i responsabili del reparto maternità cercano di negare o sminuire, continui come segue: 🔹Ma ho sentito/abbiamo sentito che, secondo gli studi clinici internazionali a cui l'ISS fa riferimento, esiste un rischio maggiore di trombosi e quindi una maggiore mortalità nei bambini trattati con Nirsevimab-Beyfortus. Perché ciò non mi/ci viene detto? 🔹E perché dovrei/dovremmo far trattare il/la mio/a/nostro/a figlio/figlia con questo farmaco se l'Istituto Superiore della Sanità lo sconsiglia? 🔹Mi/ci hanno anche informato che per l'uso di questa sostanza è necessaria la prescrizione medica. Chi rilascia questa prescrizione medica? Se il personale medico insiste nella narrazione dell'efficacia e della sicurezza di questo farmaco e nega la necessità di una prescrizione medica, concluda la conversazione in questo modo: 👇👇👇 "Io/noi Sig.ra  ...... nata il ...... codice fiscale ..... (madre), Sig... ..... nato il ... (padre) codice fiscale ..... dichiaro/dichiariamo espressamente che mio/a/nostro/a figlio/a (nome e cognome, nato/a il ... in ..... ) NON deve essere sottoposto/a al trattamento con l'anticorpo monoclonale Nirsevimab Beyfortus e che non sono/siamo stata/o/i informata/o/i correttamente. NON DO/DIAMO IL MIO/NOSTRO CONSENSO!“ Si consiglia di inviare questa breve dichiarazione anche per iscritto all'Azienda Sanitaria dell'Alto Adige, all'attenzione del Direttore Generale Christian Kofler, al seguente indirizzo pec dg@pec.sabes.it e all'indirizzo e-mail: gd@sabes.it e di consegnare la dichiarazione scritta relativa al diniego del consenso al trattamento ai responsabili del reparto e della stanza dei neonati. Se i responsabili del reparto di maternità informano correttamente i genitori del parere negativo dell’Istituto Superiore della Sanità in merito al trattamento a tappeto nonché  del rapporto beneficio/rischio non positivo per i neonati sani, è sufficiente dichiarare quanto segue: "Io/noi Signora ...... nata il ...... (madre), codice fiscale .... Il signor ..... nato il ....... (padre) codice fiscale .... dichiaro/ dichiariamo espressamente che mio/a/nostro/a figlio/a (nome, nato/a il ... in.... ) NON deve essere sottoposto/a al trattamento con l'anticorpo monoclonale Nirsevimab Beyfortus. NON DO/DIAMO IL MIO/NOSTRO CONSENSO!“ In ogni caso, è consigliabile inviare questa breve dichiarazione per iscritto all’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige agli indirizzi sopra indicati e di consegnarla ai responsabili del reparto maternità/stanza dei neonati (con una copia controfirmata). Il trattamento, PER LEGGE, può avvenire solo sulla base di una PRESCRIZIONE MEDICA e il CONSENSO ESPRESSO SCRITTO dei genitori. Dato che non conosciamo ancora la procedura in concreto adottata dall’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige, è consigliabile intanto procedere in questo modo. Vi aggiornerò! Avv.DDr. Renate Holzeisen https://x.com/RHolzeisen/status/1853726404199743528?t=YpCMA3SPAieJcIRLP8JwQg&s=19
    0 Commentarii 0 Distribuiri 1K Views
Sponsorizeaza Paginile