LA SCIENZA NON E' UNA FEDE! Avv. Federica Fantauzzo Avvocati Liberi Premetto che quanto mi accingo a scrivere vuole solo essere un esempio (tra tanti) di come la scienza farmaceutica non sia una "fede" immutabile ed incontestabile e, pertanto, non entrerò nel merito della efficacia del Glatiramer acetato, farmaco che viene utilizzato per il trattamento della sclerosi multipla. In data 21.8.2024, sul sito di AIFA, è stata pubblicata una "Nota Informativa Importante su Glatiramer acetato" (https://www.aifa.gov.it/documents/20142/2254729/2024.08.21_NII_Glatiramer_acetato_IT.pdf), "concordata con le autorità regolatorie europee e l’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA)". In tale informativa viene indicato che "A seguito di una revisione a livello europeo di tutti i dati disponibili riguardanti le reazioni anafilattiche con glatiramer acetato, è stato concluso che il medicinale è associato a reazioni anafilattiche che possono verificarsi da mesi fino ad anni dopo l’inizio del trattamento. Sono stati segnalati casi con esito fatale." Il primo dato che emerge è che le reazioni anafilattiche, cioè le reazioni allergiche di massima gravità, improvvise e potenzialmente fatali, si possono avere anche dopo anni dall'inizio del trattamento. Dato, questo, che meriterebbe di essere approfondito anche per le reazioni anafilattiche derivanti da vaccino covid. Nella mia consueta smania di approfondire, scopro che il farmaco è in commercio dal 1999 dapprima impiegato comunemente nel trattamento della Sclerosi Multipla e poi dal 2009 anche nei pazienti "che hanno manifestato un primo episodio clinico ben definito e che sono considerati essere ad alto rischio di sviluppare sclerosi multipla". Anche tale dato si rivela interessante perchè dimostra che anche a distanza di anni si possono individuare delle pecche sulla sicurezza dei farmaci e siccome questo succede spesso, mi chiedo con quale coraggio politici e camici da palcoscenico abbiano potuto asserire che i vaccini covid, appena immessi sul mercato, fossero sicuri finanche spingendo all'obbligatorietà della somministrazione alle masse! Ma come si è arrivati a questa nota informativa importante? Il documento parla di "revisione a livello europeo di tutti i dati disponibili riguardanti le reazioni anafilattiche" e tali dati derivano non solo dagli studi che le case farmaceutiche portano avanti e dagli studi che gli scienziati indipendenti, e non, pubblicano sulle riviste scientifiche, ma derivano in particolar modo dalla FARMACOVIGILANZA. Con sorpresa scopro che il 10-11 dicembre 2018, a Roma, si era tenuto "XXVII Seminario Nazionale di Farmacoepidemiologia" a cura dell'ISS intitolato "SCLEROSI MULTIPLA E FARMACOVIGILANZA ATTIVA" (https://www.epicentro.iss.it/farmaci/pdf/fep2018/Gatta%20Giulia.pdf), in cui si analizzavano i risultati del progetto di farmacovigilanza ideato e coordinato dal Centro SM di Montichiari (ASST Spedali Civili di Brescia) con la Rete Sclerosi Multipla Lombarda (23 centri) ed "il coinvolgimento stimato di tutta la popolazione dei pazienti in Lombardia (18.150)" nel periodo gennaio 2017- agosto 2018 . Anche questa volta (come già si era verificato nel Veneto per le vaccinazioni pediatriche) i dati di farmacovigilanza attiva rilevano un numero maggiore di eventi avversi rispetto a quelli segnalati spontaneamente con la farmacovigilanza passiva!! Anche questo dato dovrebbe far riflettere i politici e i cittadini tutti su almeno due circostanze: 1) la farmacovigilanza passiva è insufficiente a garantire la sicurezza di farmaci e vaccini; 2) non può sussistere alcun obbligo vaccinale senza la garanzia di sicurezza e non può sussistere sicurezza se il sistema si basa sulle sole segnalazioni spontanee. Ciò posto, alcune domande sorgono spontanee: perchè per le vaccinazioni covid, imposte con ricatti ed insulti, le istituzioni non hanno avviato progetti di farmacovigilanza attiva? Forse qualcuno ne temeva i risultati? ➡️Segui ALI su telegram

La dott.ssa Julia Hippisley-Cox, docente di epidemiologia clinica presso il Nuffield Department of Primary Health Care Sciences dell’Università di Oxford, e i suoi colleghi hanno ottenuto i dati da un database nazionale sulla vaccinazione COVID-19, sulla mortalità, sui ricoveri ospedalieri e sulle infezioni da COVID-19. Hanno voluto esaminare il legame tra i vaccini COVID-19 di AstraZeneca, Pfizer e Moderna con 12 esiti... https://dituttoedipiu.altervista.org/rischio-elevato-di-epilessia-e-appendicite-nei-bambini-dopo-la-vaccinazione-covid-19-studio/

L’ombra del trattato pandemico continua ad aleggiare sui Paesi membri dell’Organizzazione mondiale della sanità. https://dituttoedipiu.altervista.org/trattato-pandemico-verso-un-grande-fratello-sanitario/ #TrattatoPandemico #OrganizzazioneMondialeSanità #OMS #SanitàPubblica #CrisiSanitaria #EmergenzaPandemica #Pandemia #Trattato #SalutePubblica #Prevenzione #GestioneEmergenze #SicurezzaSanitaria #PoliticheSanitarie #SovranitàNazionale #CollaborazioneInternazionale #DirittiCivili #ProtezioneCivile #GovernanceSanitaria #SolidarietàMondiale #CrisiGlobale #ControlloPandemia #RispostaEmergenziale #TrasparenzaInformazioni #CondivisioneDati #DirittoAllaSalute #Epidemiologia #SorveglianzaSanitaria #ResilienzaSistemaSanitario #RischiSanitari

https://dituttoedipiu.altervista.org/linfluenza-aviaria-potrebbe-essere-10-volte-peggiore-del-covid-nuovo-allarmismo-epidemico-del-commissario-fda/ #Influenza Aviaria #Covid19 #AllarmismoEpidemico #CommissarioFDA #Pandemia #SanitàPubblica #SaluteMondiale #EmergenzaSanitaria #Virus #MalattieInfettive #SalutePubblica #Contagio #Epidemia #Vaccini #Prevenzione #TrattamentoMedico #MalattieRespiratorie #MalattieVirali #RischioSanitario #SorveglianzaEpidemiologica #CrisiSanitaria #Contenimento #GestioneEmergenza #FattoreDiRischio #Profilassi #ControlloMalattie #SicurezzaSanitaria #Aviaria #Epidemiologia #PoliticheSanitarie

L'oncologo più esperto del Giappone, il Prof. Fukushima, condanna i vaccini mRNA come "pratiche malvagie della scienza" Punti salienti Sono l'oncologo medico più esperto del Giappone. Sono stato il primo ad aprire un ambulatorio oncologico all'Università di Kyoto, e prima ancora, all'Università di Kyoto, nel 2020, ero a capo di una sezione presso l'Aichi Cancer Center, tutte le posizioni erano presso l'Aichi Cancer Center Hospital. Ho istituito il primo corso di farmacoepidemiologia all'Università di Kyoto in Giappone. ... La gente parla di quello che viene chiamato "cancro turbo", un tipo mai visto prima dai medici, caratterizzato dalla sua velocità incredibilmente elevata. Quando viene scoperto, è già allo stadio quattro, un cancro avanzato, e casi simili iniziano a comparire sporadicamente nelle consultazioni. Così i medici hanno iniziato a condividere informazioni su questi casi straordinari e diversi da prima. Quindi, questa è gradualmente diventata la situazione dall’anno scorso o da quello precedente. In effetti, i medici hanno intuito dal campo che potrebbe accadere qualcosa di insolito legato al cancro. Lo sentivano a terra. ... Inoltre, i risultati della nostra analisi mostrano, sorprendentemente, che specifici tipi di cancro, in relazione alla vaccinazione, sembrano presentare un eccesso di mortalità. In primo luogo, tumori come il cancro al seno, il cancro alle ovaie, il cancro alla tiroide e poi, statisticamente, il cancro dell’esofago e del polmone. Questi sono, e un altro è il cancro alla prostata negli uomini. Tali tumori osservano specificamente un eccesso di mortalità. Questo fenomeno non può essere spiegato semplicemente con interruzioni quali la mancata disponibilità degli screening precoci a causa della pandemia o con la perdita di opportunità di trattamento. ... È come se avessimo aperto il vaso di Pandora e ora ci imbattessimo in ogni sorta di malattie. Li stiamo affrontando. Malattie autoimmuni, malattie neurodegenerative, cancro e infezioni. Tutto ciò, comprese le malattie rare e difficili, anche quelle condizioni rare, si stanno verificando. Anche i medici comuni riscontrano malattie sconosciute. ... Questa non è scienza; secondo me è più simile alla fede, all'isteria o addirittura al comportamento di una setta. Opporsi ai vaccini non fa di qualcuno un eretico come Galileo; è diventato come essere trattato come un completo emarginato. Questa è la situazione. Questa è una follia. ... Dobbiamo davvero prendere sul serio questi danni e affrontarli seriamente. Qualsiasi tentativo di liquidare questi danni come se non fossero accaduti è, francamente, opera del male. Questo è un esempio tipico della pratica malvagia della scienza. ... Pertanto questo vaccino si è basato fin dall’inizio su idee sbagliate, cattiva condotta e pratiche malvagie della scienza, totalmente difettoso, fondato su idee sbagliate, che hanno portato a una produzione totalmente falsa, un prodotto falso, credo. ... Dobbiamo confrontare di nuovo tutto questo direttamente e illuminarlo con la luce della scienza, in modo che l’OMS dovrebbe condurre una ricerca sui risultati globale su questo vaccino genetico utilizzato sull’umanità su larga scala per la prima volta, e tutti i paesi dovrebbero cooperare con esso. Non dovremmo mai più usare tali vaccini. Questa è una vergogna per l’umanità. È una vergogna! #30aprile #vaccino #vaccini #mRNA